kironepraktičar

ako tvrdiš da vreme ne postoji (a ima takvih ljudi), onda ima smisla to što tvrdiš. naime, cela ova covid-related-lockdown-priča je u fazama i etapama - pa je potpuno razumno i logično da je danas nešto okej, što je pre 2-3 meseca bilo ekstremno no no i pogubno. u tom smislu (a zapravo i jedinom smislu), fauci ne menja stav jer je kontekst drugačiji a izjava i dalje nema veze sa temom, koja je, da kažemo holistička, makar je trebalo da bude.

nije jasno, zato što nema parametara*, već se proizvoljno igrači stavljaju na određeni redni broj *parametri bi po meni bili - stats, ako mora i advanced - broj titula - broj clutchnessa - ako mora i taj longevity - pojma nemam šta još ne po ovom redu obavezno, ja to pišem iz glave ako svako napravi svoju listu bez da postoji ikakvo uporište, zašto je ta lista merodavnija od nekog glasanja na blic.rs? ................. ja inače i zato propovedam tiers, jer je nemoguće odrediti od #2 do #5, od #5 do #10 sa nekom sigurnošću

na osnovu čega se neko stavlja na prvo ili deseto mesto? mogu ja da stavim leonarda prvog a garnettovu area 21 emisiju na treće mesto

zavitlavam se sa onim #zameram, ako je neophodno reći u svakom slučaju, na svakoj krivini si nekako probao da odvedeš temu nekim novim putem koji ti se čini berićetniji, pa tako imamo sad praktično slobodnu temu o aspektima pandemije ( :

zameram : i

kad vidim novi cooperov post na partizan temi

@Angelia ovo slabo da ima veze sa temom "(Ultimativna) vrednost ljudskog života - moralni aspekti pandemije" koju je doduše @urosg3 nebrojeno puta U-turn promenio, pa razumem zbunjenost i ja sam zbunjen : i

uljudno sam postavio pitanje a zatim nakon 4 sata još jednom. s'obzirom na prvi (uljudan) deo tvog posta, nisam loše postupio što sam ponovio pitanje. a ovaj drugi deo je veoma nadmen i u njemu leži jedan od razloga zašto se stvari odvijaju tako traljavo. nisam ja sužanj koji treba da pogne pogled i izvinjava se što se usudio da priupita nešto na potpuno primerenom mestu i primerenim stilo & tonom. moderacija je ovde zbog nas, korisnika a ne obrnuto. što se kazne od 15 dana za honey badgera tiče, kao što sam i pretpostavljao, a tvoj odgovor i potvrdio - ona nije racionalna, već se temelji na uvređenosti jer vas je nazvao odronom i napisao da treba da vas bude sramota. što se mene tiče pre svega treba da vas bude sramota što niste potrčali da popravite nešto što je narušeno u odnosu sa tako kvalitetnim članom foruma, zvali ga na fiksni telefon, poslali gavrana, javili se putem vudu magije. umesto toga, on vam je poslužio kao delić za još jedno ravnanje rupčaga na putu, tako što se zaliju te rupe jednako vez obzira na uzroke, pa se nakon par meseci otvore nove, još veće. izvini na uznemiravanju, nemam potrebe da traćim tvoje vreme a ni bilo koga drugog in charge sve najbolje u životu ♥️

@Eddard jel' moje pitanje bilo previše profano, nezanimljivo, nedovoljno vredno neprimereno ili ništa od navedenog, pa ne mogu da dobijem odgovor?

Remembering Jerry Sloan and His Hall of Fame Grit The legendary Jazz head coach died Friday at age 78, but his unparalleled work ethic and humility leave a legacy much greater than his 1,223 wins in Utah By Dan Devine May 22, 2020, 5:45pm EDT https://www.theringer.com/nba/2020/5/22/21267620/jerry-sloan-obituary-utah-jazz

@SteveFrancis#3 okej. međutim, u tom slučaju moramo gledati isključivo savremenu košarku u goat poretku, pošto je i ona iz 80ih vrlo limitirana za onu iz 90ih, dok je ona iz 90ih, sve zajedno sa košarkom do cca 2014, užasno neučinkovita za sve ono što se događa u aktuelnih 5-6 godina. onda je lebron drugi a goats su curry i durant a leonard, ako mi dozvolite neka bude na 7. mestu. iza garnettovog podcasta

baš na primeru sns-a možeš da vidiš koliko ime & brend znače na domaćoj političkoj sceni. nikada ga niko nije izgradio sa pozitivnim konotacijama, pa je lakše osnovati nešto novo nego objašnjavati građanima šta je tačno promenjeno na bolje kod starog. što se demokratske stranke tiče, ona je teško ali i sa promenljivim uspehom gradila svoj identitet i kredibilitet. na kraju krajeva, jedini pozitivan a značajan pomak se desio zbog đinđića (pa i ta brojnost u podršci koja je došla nakon njegovog ubistva). isto tako je sav taj kredibilitet jako davno potrošen i uništen, tako da ja lično ne vidim ni naročitu korist za građane od postojanja tog brenda ni naročitu štetu od nestajanja. bilo kojoj političkoj opciji ovde treba respektabilan roster i jasan sistem igre, da se izrazim basketaškim floskulama. ni dobar coach ne bi bio na odmet a da ne pričamo o nekom front officeu i savetodavnom telu koje omogućava infrastrukturu i priliv ideja i novca. ništa od toga demokratska stranka nema ovih dana. na kraju krajeva, nije to uopđte ni čudno, demokratija tj "demokratija" ovde traje svega tri decenije i to u tri različite etape od po desetak godina. nema ovde bukvalno ni jedne stranke koja ima izgrađeno svoje ja u stranačkom smislu. kao što ga nema i sns. sve je isključivo vezano za vučića i bez njega ta stranka ne postoji.

ovo je već ko-zna-koje po redu novo a suštinsko pitanje koje postavljaš a da tek nekim delićem ima ili uopšte nema veze sa prvobitno postavljenom temom (kako god da je postavljena) koliko je moralno imati plan i kriti ga u kontekstu državno-društveno-političkih planova i odluka je naivno pitanje, zar ne? ako je već tema vest koju si malopre posadio, ispravnije pitanje je - koliko je moralno implicitno proglašavati kraj epidemije ili kraj prvog talasa epidemije kada imaš 100 novih zaraženih po danu i tendenciju penjanja slučajeva. nije moralno lagati, pa eto.

jel to neki content koji je obrisan pa se ne može videti ili ono što može, opaska da je ceo moderatorski tim i administracija odron & da treba da vas bude sramota u kompletu?

opušteno, zavitlavam se shut ur piehole n stuff

to što tebi kažem, nema veze sa francisom, čisto da znaš

sere frensis.

ja ne vidim kako ovo može da se desi ništa novo neću reći na temu. nije to samo 15 igrača plus ceo potreban staf x 30 timova, već i minimum ljudi koji bi trebalo da obezbede sve neophodne stavke za jednu utakmicu. pa tako x koliko tekmi tu ne računam porodice a šta se događa ako jedna osoba bude pozitivna? nekako mi je to sve nemoguć sci fi umesto da lepo spreme novu sezonu. jutros sam čitao da je harden u fazonu da neće da igra dok nije sigurica

jel ovo zajebancija? nemam fbook pa ne vidim komentare https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1581680772013275&set=a.113540892160611&type=3&theater

ako ignorišemo 6 od 6, ako ignorišemo sve te clutch momente u finalima i okolo, onda niko nije goat. tj goat je onaj koji najduže isporučuje brojke. pre dolaska phil jacksona, jordan je na početku jedne sezone stavljen na poziciju ballhandlera. imao je za to vreme brojke kojih bi wbrooka bilo sramota. goat nije samo statistics. ako posmatramo samo prošlu sezonu, leonard je bio goat te sezone. nije ni giannis, ni harden, ni lebron, ni curry. šta ti misliš na temu? ako ne možemo da se složimo oko toga, verovatno nema šanse ni oko ovoga, pošto nemamo ista merila.

@Malkolm Brogdon longevity je faktor - ima ko pre lebrona titule su faktor - ima ko pre lebrona (kada se spoje jedno i drugo - ima ko pre lebrona) statsi su faktor - ima igrača koji su makar u ravni sa lebronom, možda i bolji negde si pomenuo kako "lebron igra u mnogo zahtevnijoj i tezoj ligi". ja mislim da na istoku u vreme bullsa ne bi video finala. a ni u vreme pistonsa ili celticsa na kraju se po meni to svodi na individualni učinak on average (koji je fantastičan!) & razne nevolje u smislu loši cavsi u prvoj iteraciji i loša sreća (dubsi i spursi) meni lično to nije dovoljno jasna situacija, otuda moj pledge za tiers.

okej, ti si po ovome sto pišeš u fazonu "titula nije bitna individualno, to je izvan goat contender moći" pošto je za tebe vrhunska sezona ona u kojoj lebron ima vrhunske brojke ali izgubi od mavsa svojom krivicom. onda je giannis najbolji igrač već dve sezone iako su drugi doneli nešto nema šanse da ja promenim tvoje mišljenje pa hajde da kažemo onda 1 jabbar 2 jordan 3 lebron a giannis ako bude dovoljno dugo dobar, biće u razmatranju, kao i harden.

kako sad diskutabilno kada ga jabbar šije u svemu, uključujući visinu i frizuru jedini problem za lebrona je što je leonard 6-7 godina mlađi, tako da, videćemo.

sad ništa ne razumem. jel bolji jabbar ili nije? moram sad jabbara da metnem na #2 minimum