Jump to content

kironepraktičar

Član foruma
  • Posts

    27,879
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    345

Everything posted by kironepraktičar

  1. napisah gore, uopšte ne razmišljam u pravda-nepravda odrednicama, već besmisleno-smisleno ako je do pravde ili nepravde, jednostavno ukineš konferencije i staviš jednak broj utakmica sa svim protivnicima
  2. ivana, srbkinja. poslednja rečenica je odaje u toj unutrašnjoj borbi koja se u njoj vodi “Glasala sam za Trampa. Bajden je slab protivnik, ali mnogi su glasali za njega iz obesti, samo zato što mrze Trampa, jer je Trampu jezik brži od pameti i nije šarmantan i vešt govornik kao što je (njegov prethodnik Barak) Obama bio”, rekla je ona. Petrović dodaje da na kraju, “nije bitno šta si rekao nego kako si rekao i na žalost dosta ljudi ne vidi dalje od toga. I misle da je (Tramp) lud. Ja mislim da je Tramp mnogo uradio za ovu zemlju. Bajden je 47 godina u politici i niko ne pamti da je uradio nešto veliko za SAD”, rekla je ona. Mada, kaže Petrović, “na kraju ko god da pobedi, nama običnim smrtnicima biće isto”. .. steta što postoje i ti neki neobični smrtnici divna je cela ispovest https://nova.rs/region/srpkinja-iz-arizone-za-nova-rs-glasala-sam-za-trampa/ inače nova rs već mesecima ima te ispovesti srbina fanova trampa, baš su se potrudili.
  3. da se igra cca 30 mečeva, razumeo bih logiku, na 82 tekme dodatni plej in nije toliko nepravedan koliko je besmislen. ne znam kako da odgovorim na tvoje pitanje, poredis plej of sa nekim mini turnirom pre play offa igraš po 3-4 x sa svim tim ekipama i onda ajde još. brzo će to da prsne na 58 tekmi u sezoni i nekako, na 82 nema smisla. onda mi je logičnije čak i da svi igraju plej of nego ovo. stvara se neki veštački suspense - bilo je zabavno za bubble ali u regulare uslovima će se vaspostaviti cirkus ubrzo. mislim da su u bejzbolu nešto slično uradili ali ne pratim pa nema smisla da pričam. uglavnom, moja vizura je takva da će gledanost još više opadati u tom slučaju, ne mora da znači da sam u pravu.
  4. mogu samo da se ponavljam: čemu onda 82 utakmice, ako moraš da igraš još da bi se plasirao ili ispao? mislim da će se dodatno izgubiti interesovanje za sezonu, makar po režimu od 82 tekme
  5. plači voljena zemljo
  6. moj utisak je da se tako dodatno obesmisljava sezona. ionako je predugacka a onda dobijaš neki wild card na kraju. jebiga, neko se cimao 82 tekme da bi ga pocistila svezija i zdravija ekipa u aprilu
  7. Of all the myriad areas of potential on-court improvement for next season’s New York Knicks, one towers above all others: shooting. This meta-need is dipped in chocolate, sprinkled with gold dust, with the aroma of a thousand just-cut lawns and perched on a pedestal the size of a moderately-sized planet. Shooting, shooting, and a little more shooting. It’s the need around which all other offseason needs orbit. It has gravity, this need, something few Knick players have possessed in recent years. Long range reinforcements — after a near decade of subpar 3-point shooting, by modern NBA standards — are well overdue. The Knicks pick eighth, 27th and 38th in the upcoming draft. One name that should be on Leon Rose’s radar is Isaiah Joe out of the University of Arkansas, because that kid can seriously shoot. Joe is projected to go anywhere in the 20-40 range on November 18th, but the way the league puts a premium on pure shooters, it’d be a shock to see him slip out of the first round. In two years at Arkansas the 6-foot-5, 21-year-old wing was incandescent from deep. An injury in the middle of last season contributed to an unremarkable 34.2% from three in his sophomore campaign, but he did launch a whopping 10.6 triples a game, the second-most in the country. This after shooting 41% on eight 3PAs per game as a freshman for a two-year average of 38% on 9.1 3PAs. https://www.thestrick.land/strick/who-is-isaiah-joe-why-should-you-want-him-knicks-2020-nba-draft
  8. nije spreman za nba tekme ali zašto bi to bilo manje vredno od nekog pickup bball batice?
  9. dal je moguće da je miško moćniji i od žocovog kuma?
  10. bajden, pas košarkaš? nemoj da remetiš thread trolovanjem baš baš uvek, to je moj savet, ne i obaveza.
  11. to je druga priča, mada ja mislim da jaxon hayes može da bude uzbudljiviji ako ne i bolji igrač -> ali to je već neka vrednost koju pelicansi mogu da diluju dalje za igrače koji im trebaju ........ili levert i alen jebiga brukline, džru je čru.
  12. pa okej, slažem se ali onda srazmerno toj logici podižeš cenu levertu koji je heavy injury prone i dinvidiju koji je dobar ali not great igrač hoću reći, time bruklin delje pelicanse u trejdu.
  13. ali ne možeš princea da trejduješ, lik je dumpster fire. to je moj stav od tvog prvog posta. nije josh hart lud igrač ali ya taureana jeste
  14. daj mu koliko i princeu i opet si na konju, bolje nego sa taureanom na horsu edit ne baš. on je lik koji otprilike ispada iz lige ako ne igra za minimalac
  15. imam utisak da ova ekipa nije ništa slabija od onih trećepozivaca feat raduljika, marko simonović i onaj đoković not novak
  16. opet, super je što je sve omladina
  17. poku > letonski džiber ( : pokuševski je swingin for the fences, što po meni na ovakvom draftu može da se uradi, pogotovo ako si franšiza kao spursi, koja veruje treneru i FO i nema taj pritisak da mora da se zabode igrač koji će da igra odma'
  18. ponekad mi @freethrow šalje neke homer-predloge za trejd koji uključuju wigginsa. ja nekako mislim da su dubsi u startu (tj od odlaska duranta) rešili da idu određenom rutom u kojoj a/ nisu želeli da ostanu praznih ruku (to su uspeli) & b/ tražili su igrača koji će im pomoći u sastavu odmah a ne da trejdom obavezno izvuku nešto što se percipira kao dobar biznis. mogli su oni verovatno d'angela da utope za neki kombo igrača za širinu rostera (što im treba) i pikova ali su se opredelili za igrača sa defacto većim nego što treba ugovorom, kojeg svi percipiraju kao đubre, i ja verujem da oni tu nešto vide, iako to ne znači da će biti u pravu. daklem, ako sam u nešto siguran, to je da wigginsa trejdovati neće ove sezone. što se pozicije no2 tiče, mislim da je bukvalno sve otvoreno: - može da se desi da taj wiseman pokrši treninge i da ga vide kao kompletnog igrača sa visokim plafonom (koliko razumem, zamera mu se defanziva najviše) - može da se desi da neka naivčina reši da preda lutrijski pik 2021, mada mislim da je to highly unilikely scenario - najverovatniji mi je trade down ako su zaključili da imaju nekoga ko im radi posao
  19. ne znam da li će levert ili dinvidi ali su pelikani ludi ako uzmu tako lošeg igrača kao što je taurean prince a daju tako solidnog i povoljnog kao što je josh hart, samo zato što se uklapa u trejd računicu. ali slažem se da bruklin izgleda kao tim sa najviše asseta. takođe, pretpostavljam da i bucksi imaju da ponude nešto, @Magia je pominjao denver, zatim76ersi - to je bukvalno moreyev forte i razlog zašto ustaje ujutru, da završi dil za takvog igrača, celticsi uvek imaju šta da daju, mada im je pg-sg pri dnu liste potreba.
  20. ima tu nekoliko barijera: draft tek treba da se obavi za nedelju dana. cca 50 ili više ncaa igrača se nadaju da će biti draftovani. a zatim će još neki broj njih pokušati sa g league, da budu na oku nba timovima. ako krene sezona, kako nekoga za'vati korona, biće prilike za gleague igrače da potpisuju 10odnevne ugovore, pa cele sezone ćivi nada da će doći i tovjih 5min. na sve to, sezona se igrala koliko se igrala, nije baš lako skautirati igrače, pogotovo bez march madnessa i ostalih turnira i ti klinci sigurno ne mogu da se odluče sada tako lako za evropu i pogotovo srbiju u ovakvim okolnostima ne očekujem neki ludi protok igrača iz ncaa u evropu ove sezone ako je i bude
  21. teško da radule puši tu priču ali vidi koliko debila i sličnih imbecila zdušno puši pa zašto ne pokupiti neki poen, ionako su izbori svake godine
  22. i onda se kao pitam zašto nam se dešava sranje. nije vučić kriv, mi smo govna.
×
×
  • Create New...