kironepraktičar

znači računaju se samo poslednjih par godina jer tu su leonard i george sa klipersima? ja zaista ne kapiram to što mi nudite. recimo da sam ja priglup i ciao ( :

mislim da se to nije dovodilo u pitanje: steph, pa klay i ray (allen)

- lebron je išao u majemi zato što je pet rajli napravio opasnu franšizu (za one mlađe, majami nije oduvek u NBA) i zato što su već imali know-how titule i wadea, jednog od najboljih igrača u tom trenutku. veliko tržište je recimo četvrta stavka - zato je đimi hteo u majemi. to je njegova priča, ne ovi luzeri koje delje sa drugom posadom na treningu - kao što rekoh, leonard i đorđo su outliers, pokušaj da se nešto uradi uprkos pravilima. ja ih cenim osim zbog igre i zbog toga. isto pokušavaju durant i irving. oko hardena znamo samo rumors a to je ionako trejd tema a ne free agency. ne seckam ti ja postove da bih te zajebavao, već da citiram ono sa čime se neslažem. dubsi izvan curryjeve dinastije nemaju nikakve rezultate. nemaju ni free agents da se podiče a imaju sve to što tvrdite da je važno za dovođenje zvezda. gde su onda zvezde? lebron veteran, praktično mu plaćate penziju nisam pominjao steve nasha, baš zato što je velika razlika izmešu njega i paytona i malonea. to što se nije završilo berićetno je druga tema.

e pa sad čekiraj učinak dubsa u FA 30 godina pre tog događaja i sve koje su potpisali kasnije - pa da vidimo da li san francisko, big market, steph, dickpics, silikonske doline i hipsteraj nešto znače ili znači samo ekipa ( :

shaq gary the glove payton karl malone lamar odom brian shaw ron artest

pa čekaj, ako 10 godina igraju finala a i kad ne igraju su tu u top 5-6 a veliko su tržište a nije bio dolan mlađi vlasnik niti su imali nekih opasnih kikseva = šta to govori osim da moja teorija ima smisla? .. odnosno, kako to da durant & irving 90ih i početkom 2iljaditih nisu došli u knickse ako samo treba biti veliko tržište i dobar???

zato što je bio najveći ugovor u drugoj polovini 90ih i početkom 2iljaditih nije bitno, on je isporučivao svoje ali jeste preplaćen debelo, zato što smo valjda veliko tržište gde igrači hrle da dođu. zato i kažem, hajde da vidimo realno gde to idu veliki igrači - to nije veliko tržište nego par većih franšiza. knicksi u bilo kojoj kombinaciji (prvaci 70ih, opasni contender koji gubi 3:4 finala ili finala konferencije 90ih, dumpster fire 2iljaditih) - nije mogao da dovede superstarove izvan drafta ili trejda.

ps. 1 veliko tržište + veliki rezultati = allan houseton za 10 godina 2 veliko tržište bez rezultata = ranjeni amare + tyson ne igram plej of chandler za 20 godina opasan biznis to veliko tržište kako najbolju kada sad igramo još bolje sa goat juliusom i sub-goat paytonom?

ili se uozbilji da diskutujemo ili namigni da se zajebavaš. amare je "hail mary" potez, svi pa i knicksi su znali da ima urnisana kolena ali su zagrizli baš zato što nikoga ne mogu da dovedu. jason kidd je došao u poslednjoj sezoni pred penziju (čudo nisi pomenuo sheeda,cambyja, kenyon martina, pošto su bili u istom sastavu jr smith free agency heroj. chandler tyson. za njega je rudy gobert goat. ali ajde, jeste doveli su jebenog chandlera

ja ti pričam iz ugla knicksa & vremena kada je veliko tržište bilo važnije nego danas. knicksi su bili jedni od 5-6 najrelevantnijih ekipa od 1990 do 2000. u free agencyju su potpisali allan housetona za tih 10 godina a da je bio jako jako dobar, kao možda paul george danas ali i to je verovatno preterivanje. onda narednih 10 godina (iako je uspeh makar u prvih 5god svež) nisu potpisali nikoga relevantnog osim amarea sa sjebanim kolenima. od tada nikoga. daklem, veliko tržište je vezano za velike franšize a ne za velike gradove. clippersi sa leonardom i georgeom prikolicom su outliers. lakersi su lakersi a celticsi celticsi. čak i celticsi (čekiraju sve kolone: veliko tržište, velika franšiza) imaju proiblem da dovedu velike igrače zbog reputacije maga grada i franšize koja baca igrače kao iskorišćene kondome. a celticsi su za mene top2 sa lakersima, iako obe elkipe ne podnosim. opet kažem, nađi mi neki ozbiljan FA ulov od strane knicksa, bilo da su relevantni, bilo da su bedni, bilo da je vreme pre interneta ili posle pa da popričamo na tim osnovama. za mene je to teška opsena novinara .... velika tržišta lakše akumuliraju novac ali velika tržišta ne akumuliraju obavezno sjajne igrače, to je rezervisano za nekolicinu.

mogu i ja onda da kažem kako se "titula celticsa 2008. nije dogodila" jer nisam gledao nba između 2003. i 2009. ali ima gugla i interneta da potvrde to to ponekada, kada žele da veruju u čudo, kažu i neki navijači knicksa - nyc će dovesti free agents u knickse. a opet se vrlo lako može proveriti via infernet koliko je značajnih slobodnih agenata IKADA došlo u nyk: tu ćeš videti da i u vremenu kada su velika tržišta zaista bila bitna za igrače (pre interneta i društvenih mreža cca pre 2010e) i dalje nisu dolazili neki mamojebi u knickse. a knicksi su u jednom od najuzbudljivijih gradova na svetu, redovni učesnici finala konferencije a ponekada i cele lige tokom 90ih pa ništa. to tvoje "da su bili makar pristojni" je teška pretpostavka: u knickse su uvek dolazile bivše zvezde u FA ali ne i neki koji su relevantni u tom trenutku imo, u ovoj konstalaciji snaga koja sad postoji, bucksi, majemi, boston, bruklin ih delju u 4-5. 76ersi i raptorsi u 6 tops.

kako god okreneš, celticsi i knicksi imaju isti broj tankovanja u istoriji. knicksi su idioti koji se takmiče. tako su završili 8. na draftu sa lukom, aytonom i traeom. nakon rookie sezone porzingisa su doveli rosea, joakima i gomilu averidžara umesto da tankuju. front office knicksa je loš makar 20 godina unazad ali se zapravo svih tih 20 godina minus dve pomenute sezone trudio da napravi kompetitivnu ekipu. ta priča sa durantom i irvingom nema preveliko uporište u realnosti. ti si hteo da kažeš "da su knicksi dobri godinama, sad bi imali duranta i irvinga". možda. evo pacersi su dobri godinama pa su predali paul georgea da bi ih prokenjalo sa sabonisom + oladipo, turnera draftovali i brogdona uzeli u free agencyju. dobri dobri a niko od najboljih igrača ih ne razmatra u FA. ja mislim da hoće (barrett biti jedan od igrača koji će promeniti tok franšize) što se strategije FO tiče, mislim da su oni kao i svi ostali te sezone jurili ziona i moranta, samo što su knicksi po običaju pali niže na draftu.

2 sezone. i knicksi su tankovali ukupno 2 sezone, jednom kada su pokupili porzingisa i drugi put za barretta. a odigrali su prvu utakmicu lige protiv toronto huskiesa 1946. samo kažem da je ta priča "svaka čast, igraju pošteno" šuplja, jer i celticsi i lakersi kao najveće franšize (a i spursi kao verovatno najupešnija u 21. veku) tankuju kada osete da će im to promeniti kurs istorije. dok ovi mučenici igraju i bore se nešto a onda ispadnu u prvoj rundi. mislim, svako ima svoju muku a neki imaju prednosti koje drugi nemaju (naravno da neki imaju i FO koji je puno bolji) ali ne sviđa mi se ta logika koju sam citirao, jer pomaže ligi ali ne i pacersima, u ovom slučaju.

to oko odluke kad & kome dodeljuje loptu možeš da kažeš za svakog ball dominant plejmejkera. uključujući i luku npr. a ako ono nije dirigovanje, ne znam šta je. dečko ima, koliko god to blasfemično zvučalo srbima teodosić-vibes. 41% šuta jeste bedno, kao i .280 3pts% na 5.6 pokušaja. ipak, prošle sezone je imao .361 na čak 9.5 pokušaja za tri, tako da će to biti bolje. luka ima 45% iz igre i .228 3pts% na više od 7 pokušaja. s'tim što je luki najbolji šut za tri iz prve sezone a od tada je u padu. imaju isti broj asistencija i prodatih ali luka šutira lošije slobodnjake. poredim ih isključivo zato što se luki te iste stvari ne zameraju ( : ništa drugo

ako neko voli da izdvoji sve mane rugobice, to sam ja. procenti šuta mu variraju ali zaista impresivno diriguje ekipom, drži taj up-tempo i nalazi sjajna rešenja, ostavlja igrače same na šutu, polaganju, zakucavanju. plus je vrlo crafty na ulazu a šut mu zaista nije šala. pa luka dončić ima užasne procente za 3pts i slobodnjaka na nivou sezone pa mu malo-ko-do-niko ne prigovara na temu s'pravom. tih 10-15+ slobodnjaka kod traea su stvarno smejurija. čak ne mora ni da glumi kao harden, samo treba da prođe pored nekoga. voleo bih da je to neka kolektivna odluka da mu se ne sviraju ti darovi & pokloni ali je verovatno samo naleteo na par sudija koji cene lepe ljude.

malo brine ona struja iznad ali valjda je draž i u neizvesnosti

(na enormnom uzorku od dve odgledane tekme pacersa) stekao sam utisak da ne mogu sebi da priušte half-ass odbranu protiv bilo koga. sabonis vaistinu razara u ofanzivi ali ukoliko ga turner dole kod koša i kolege na perimetru požrtvovano ne krpe, biva što kažu ameri exposed, pošto je baš truba u defanzivi. brogdonu ne mogu da se nadivim dovoljno. već sam pisao proteklih sezona da se tako inteligentan i racionalan igrač ne viđa često; he's playin' chess, while everyone else are playin' checkers. uglavnom si pomenuo sve ostalo: nezgodna ekipa ali sa vrlo tankom tj nikakvom klupom - i to će naravno biti problem kada se stigne do plej ofa, jer će prva petorka biti prilično iznurena sabijenom sezonom u kojoj, kao što rekoh, njihovi glavni igrači nemaju luksuz da se štekaju. znam da svi vole te časne ekipe koje su iz sezone u sezonu kompetentne a onda ih sa 6-8 plejof pozicije počisti neka od ozbiljnijih ekipa sa istoka i tako u krug. meni lično je to poseban krug pakla, al' ajde.

"Некадашњи олимпијски базен у Таковској улици. Базен су Немци направили током окупације 1943. године за скупљање воде у случају пожара. На сву срећу до већег пожара није дошло, па по завршетку рата базен је добио сасвим другачију намену, постао је пливалиште. Слика је израђена 1946."

haliburton > fox

po meni je jedina viable logika da probaju da utope collinsa za nekog defanzivca, nevezano za ove njegove zahteve. samo ne znam kome i za koga trae je vidljiv problem u odbrane jer, he too little ali donosi zaista puno u napadu. collins previse prosipa pozadi, nista sad ludo manje od treja a te njegove finise moze valjda i neki komptentniji defanzivac

treju vezali ruke i noge silver i sudijska bratija. nakon razumnih 14, 17, 15, 16 slobodnjaka u prve cetiri tekme sezone, samo jos protiv knicksa 15, dok je u ostale 4x tekme imao 4, 4, 3 i sinoc 5. a bajden tek dosao na vlast.

njet wiggins plus oubrež nego, steph + drayond's dick pics + wiggins + oubre =

plavšićev princip prenosa je meni super a kuzmanović ponekad podseti da je bio košarkaš, i to je meni sve okej ali ovo sa lorenzo brownom od prošle sezone sa akcentom na juče - je vučić kod sarape i hepija nivo.