kironepraktičar

upravo se vas dve takvim tvrdnjama pravite blesave a ne ja; ako neko napiše da je izrael okupirao dep palestine = to je činjenica koja stoji svugde od wikipedije do britanike, nije antisemi materijal, prosto zato jer se to desilo. to ne negira postojanje izraelske države btw. ako piše da je bačen napalm (ili ta neka fosforna varijanta), to nije antisemitizam, već istorijska činjenica, koja je dostupna svima. bezobrazno je sve ovo ali hajde da odgovorim treći put isto. malopre si nekoliko puta podmetala "otimanje zemlje" iako to ne piše. smanji malo sa moving goalposts ( :

imao je on karijeru i van partizana, bilo je tu losih celih sezona a ne utakmica pojedinacno

ako cemo da se bavimo semantikom i nitpickujemo, ne pise otimanje zemlje inace, ja nikada nisam cuo za to, pa bi me zbog "otimanja zemlje" optuzili za antisemitism i banovali? smesno ali to svejedno ne pise.

jeste tako, međutim, između te korektnosti klasifikuju lika kao trajno banovanog zbog antisemitizma & bez citata; onda se citira post i vidiš da ne postoje ni elementi za ikakav ban, let alone antisemitizam. tako da, eto.

@Edward Louis Severson III, da li je kritika vlasti je po meni manje važno u odnosu na to da je antisemitizam u suštini kombo = predrasuda, teorija zavere i propagande u službi racionalizovanja zločina nad jevrejskim narodom & pojedincima; ovo što je liska naveo u postu su činjenice, za koje se verovatno može diskutovati da li su iz određene vizure & datog konteksta opravdane ili nisu. činjenice nisu jednako antisemitizam. mislim, ovaj potez i cela diskusija nas uvodi u nepotreban rabbit hole proste logike, zaista nema razloga da se ovo dešava.

da, nisam se najpreciznije izrazio; tačno je da je toppin sa 23 bio teoretski spremniji nego neki random 19ogodišnjak. međutim (a pod pretpostavkom da je pobeda ili smrt jedina opcija, kao što nije bila), julius randle na PF je bila jedna od retkih pozicija gde je bilo sigurno da ne postoji više od 18 minuta za backupa (kod prosečnog trenera), odnosno, 12mins kod thibsa. toppin je očekivano bio izgubljen u defanzivi (sve projekcije pred draft su ispravno govorile da mu je to velika mana ali usput nije baš uspevao ni da pohvata kretnje saigrača i da čita napadačke kretnje protivnika. i dalje je tu tanak jako jako) s'druge strane, situacija na ostalim pozicijama je bila ovakva PG elfrid payton (borderline nba igrač) - dennis smith jr (thibs mu je u pred-sezoni dao 25-30mins na dve tekme i tu je bio kraj)- quickley, 25. pik za koga se smatralo da će biti combo koji je zapravo šuter za 3pts - ntilikina (nikada nije igrao na PG kod thibsa, već isključivo SG/SF 3&D); tek na cca pola sezone dolazi derrick rose, kada je postalo jasno da smo u igri za PO. SG bullock (3&D) - burks (bogdan za siromašne, prošle isključivo SG, ove uglavnom PG(??)) - rivers koji je nakon par meseci waivovan SF barrett (35mins per game) - knox (8.5mins per game) (PF randle - toppin) C mitch lob - noel - taj gibson (koji je često igrao na PF umesto toppina) od nba-ready igrača je ostao iza nas tyrese haliburton. iako mlad, takođe prognoziran (i više od obija) kao nba-ready. vrhunski defanzivac i dobar šuter i asistent na PG poziciji gde je bukvalno bilo otvoreno široko polje za rukija da igra (igrao je i quickley čak i sa roseom u postavi po 20ak minuta, iako je bio puno puno lošiji igrač prošle godine, čak nije ni bio plej) --- ne kažem ja da je trebalo biti pametan pa uzeti haliburtona, već da mi izbor toppina nije nešto što je logično doprinosilo "win now" pristupu, jer je to bila otprilike jedina pozicija u sastavu gde garantovano nije bilo dovoljno minuta. po meni je (a u svetlu onoga napisanog oko brock allera vs thibsa) bilo prilično neizvesno da li će nakon nekog poželjnog učinka randlea (ne toliko poželjnog kako je odigrao i dobio MIP nagradu) = trejdovati njegov expiring i ući u tank. sticaj okolnosti je učinio da to ispadne borba za plejof, koja je kratkoročno (do plejofa) uveselila napaćeni knicks fandom a srednjeročno nas dovela tu gde i jesmo decenijama -> u limbu neuspeha i uglavnom besperspektivnosti : )

postoji jasna definicija antisemitizma diljem interneta i svima je dostupna (hint: ovo svakako nije); to da su izraelci bacali napalm i iteracije napalma, nije antisemitizam, već činjenica (svima dostupna na internetu) isto važi i za činjenicu da je izrael okupirao deo palestine. ne kapiram zašto je uopšte čovek banovan, antisemitizam uopšte nije tema. suludo je uopšte i diskutovati o ovome a ujedno i nije čudno što citata nije bilo.

koliko su knicksi zapravo bili daleko od nekog dugoročnog plana koji bi eto, bio prepreka jednokratnom tankovanju, govori i fakat da su kao 8. pika izabrali 23godišnjeg toppina na poziciji tada (kao i sada) average-underachieving julija rendlea. meni se toppin ne dopada naročito, iako ove sezone pokazuje neke kvalitete korisne za savremenu košarku ali eto, još jedna nelogičnost ukoliko smatramo da je thibs isključivo došao da ređa pobede, bez obzira na kontekst. randle ne treba nikome u ligi, ja ne mogu da zamislim franšizu koja ga gleda i kaže "hmm, ovaj julije bi bio kockica koja unapređuje naš roster" enivejz, kul omaž-storija za kraj knicks sezone:

@gggggggg, isti ovaj post pisem od drugog meseca prosle sezone prebacujes mi neki djeneral posle bitke /in hindsight nastup a zaista nije tako sto se thibsa tice, nije on sad bas neki krem nba trenera pa da ne bi mogao da izdrzi sezonu bez pobeda, al ajde nema veze, zato mu je ova prosla sjajno.

tankovali su za draft kada su birali porzingisa i draft na kome su uzeli rj barretta ljudi misle da oni nesto obilato tankuju a zapravo su medju ekipama koje to jako retko rade i onda uglavnom biraju neke 8+ pikove jer su ionako losi imaju sve pikove, nije to sporno

@gggggggg, planovi su se pravili tog leta, posto su svi dosli u razmaku od tri meseca, tako da nije bilo nikakve promene plana ono sto sam napisao oko brock allera je potvrdjena stvar, bile su dve opcije na stolu i ostale su validne, sve dok randle nije postao konstanta te sezone, onda je doveden i derrick rose. edit ti pricas o visesezonskom tankovanju, iako sam odmah napomenuo trajanje istog

može thibs da se slika ako FO misli drugačije. što se tiče godina bez plejofa, šta je bolje, dobiti nekoga od nabrojanih (cunningham, mobley, green, giddey, sengun..) ili biti otrešen od prosečne ekipe hawksa a zatim dati ugovore randleu (i ostalima)? sve sam napisao gore a niko neće pamtiti taj 1:4 plejof po nečemu, niti se tu napravio neki zalog za budućnost. naprotiv, quickley i toppin (a nisu stigli mcbride i grimes i sims) se poseravaju po thibsovoj logici toliko da je to strašno. a oni su okej igrači, ništa veliko. fulanje na više nivoa front officea. thibs radi šta mu se kaže. a thibs i ne zna puno osim da grituje i grajnduje.

ne znam da li je francis to priželjkivao, niti da li je uporedivo sa onim što sam xy puta napisao za knickse u aktuelne dve sezone ali zvuči kao sočna vest na portalima ( : knicksi su potpisali randlea, fourniera, kembu, thibsa ove sezone. rezultati a i igra govore za sebe. pred prošlu sezonu je brock aller, svež na poziciji Vice President, Basketball & Strategic Planning = predlagao strategiju u kojoj knicksi prošle sezone rade jednokratni tank, biraju na draftu punom potencijala a zatim odatle krežu da ređaju takmičarsko-pobedničku ekipu. thibs mu se prema pričama, glasno smejao na temu i uspeo da ubedi leon rosea i ekipu da treba da se pobeđuje odma'. mislim da je ključna stvar za stajanje na stranu thibsa bila frka (clear and present danger) da će netsi sa durantom i irvingom (a vrlo brzo i hardenom pride) konačno pokoriti fandom u NYC. da će, ukoliko se knicksi ne bore za pobede, izgubiti tu jedinu stvar koju imaju. onda je randle počeo da igra k'o blesav i odluka je sama od sebe napravljena. i šta ćemo sad, što bi rekla konstanta. ništa, još malo vucaranja sa thibsom, da se i ovi okejiš omladinci upropaste ili utope u trejdu, pa onda u novi tank i rebuild. a trebalo je izdržati sezonu, koja čak nije ni bila sa publikom.

nisam priželjkivao nikoga, pošto je prilično rano bilo jasno da od visokog lutrijskog pika nema ništa, a zatim ni od lutrije. svi su želeli iste igrače, cunningham, mobley a ni green, giddey, sengun ne bi smetali, verovatno će se pojaviti još. meni je i usman garuba bio i ostao interesantan, pogotovo ako navežba neki midrange.

raspali majami je odigrao vrhunski plejof. ni prvi ni poslednji put da neka ekipa klikne kada je najvažnije i pobedi one koje su bolje na papiru.

ma da. knickse je baš ukopao i za sezonu u kojoj nisu mogli da tankuju jer je igrao kao jokić za srednju klasu, i ugovorom, koji su kontam morali da mu daju (samo novac po godini nije problem, već broj godina) al' ko jebe knickse, nije on sam upao u front office i potpisao svojevremeno. ko se ložio da će takav lik imati kontinuitet sličan prošloj sezoni, taj i zaslužuje randlea na 5 godina.

iskreno, ne znam ko bi tu tuznije prosao osim, sto kazes, medija i lol knicks materijala knicksi inace nemaju sada tri dobra defanzivca a imaju jedva tri dobra sutera, sa fournierom. ma nece lebron nigde, samo mi je bio povod da jos jednom ukljucim trejd masinu za randlea i fourniera, nakon wbrooka sinoc

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y8dtvxdg

ma ja to pejstujem jer mi je okej zajebancija

What happened to Julius Randle? Everyone has their theories. Jay: I’m putting my orange tinfoil hat on like Alex Jones if he only worked for WFAN. My first theory: His teammates refused to call him “Don Julio,” which was his desired name for the rest of the season. Randle felt that he needed to be called a new name this season based on his excellent play last year. Unfortunately, this teammates didn’t feel the same way. This caused a cosmic shift in Randle’s attitude. He went from embracing his teammates to no longer trusting them. That’s why, when Evan Fournier would try to encourage him, he would shut him down. That’s why when Obi gets chants, it clearly saddens him. The only person who would call him by his desired name was Thibs. So, when you see Tom Thibodeau never criticizing Randle in the press but always throwing shots at Quickley and Obi by suggesting they aren’t good enough to play, it is because Thibs is hanging on Randle’s jock like he is the reason why he will keep his job.

41pts jokića ali za njega bednih 18-35 iz igre. očito su poeltl i zach collins obavili solidan biznis. plus su ovi popovi igrali bez murraya

druga polovina 90ih je momenat kada sam cuo za frazu.

zašto bi FVV bio predat za wbrooka?? meni to nije jasno.

vidi, ako je nekoga uvredio po pravilima interneta i foruma = treba da leti. ovo što sam video je sve OKEJ.

daj neki primer. ja mislim da je ova imaginarna knicks ponuda premium.