kironepraktičar

ako je skroz levo varda, jeste.

tako što boduješ franšize a ne učesnike u franšizi. delgado je između ljubavi i hejta sa maksimilijanom učestvovao u vukovoj i zvezdinjovoj franšizi i možda još negde.

juta je definitivno jedna od tih ekipa koje se sjebu u plejofu, iako to onomad, kada su deljali wbrook-george-melo-adams thunderse, nije tako izgledalo. međutim, mislim da i bez ove povrede luke (da se uopšte nije desila), ne bi tu bilo ničeg rutinskog za mavse; lukina aura kombine magic johnsona x larry birda jako sija & tim fino funkcioniše, makar onoliko koliko i kod carslilea ako ne i bolje ali nije to naročito raspoređena ekipa u smislu snaga poziciono: mavsi su najjači na bekovima (luka, brunson, dinvidi su verovatno tri najbolja igrača tima, ili grešim?), dok su na ostalim pozicijama preostali najbolji igrači DFS i..kleber? juta će pre svega zavisiti od toga da li conley može da izdrži da igra u seriji ili dve. sa njim available, oni su verovatno jača ekipa od mavsa, samo što lukin učinak pokriva razliku u kvalitetu u korist jazza. moj trip je da bi sa zdravim lukom (ne oporavljenim) mavsi dobili u 6-7 (ali me ne bi iznenadilo ni da jazz izvede isto), dok u seriji gde luka ne igra ili je obogaljen, juta ovo rešava u 5, ako ne i ranije.

edit @freethrow, promeni, ne vidim problem u tome kada nije ni krenula serija

niko nije ni glasao za mavs-jazz seriju, osim ako opet nisi koristio delorean i putovao u budućnos' edit aa tek sad vidim da je otvoreno i to za glasanje ja neću pre kraja plejina, valjda ne počinje ništa od plejof serija pre nego plejin završi??

@prognoze, @delgado & @Princeton,

god of justice. jace bi bilo da su pustili "zivi brzo al se moli bogorodici never walk alone da ne zavrsis u bolnici"

samo se lepo izglasajte do kraja septembra, da 20ak dana do sezone bude sve jasno

ja se slažem da bi tako to trebalo da izgleda, međutim, stičem utisak da je igraču u takvoj poziciji (talenat kojem opadaju deonice zbog izbora kluba), jako važno da zna da će imati minute, ma koliko to nama zvučalo kao jeres. u suprotnom će mu naći miško ili neku eurocup ekipu da cepa konstantnih 30mins za 20pts+10rebs ili nekog donji-dom evroligaša, gde će se složiti na temu. zagarantovani minuti ne znače u praksi da će igrati 25mins bez obzira na učinak, već da ga trener neće izbaciti na prvom kiksu ili zaboraviti na klupi ako timu bez njega ide dobro. mislim, tako ja bar zamišljam te garancije u pregovorima.

ne znam da li imamo prostor u salary capu za bilija 😕 @kaos, sve se slazem osim da bi odlazak petruseva doneo minute za trecu opciju; mislim da petrusev ne bi dolazio bez garantovanih 20-25min, pa ako prevazilazi ocekivanja, to samo ide u plus on i kuzma bi bili idealan kombo za nase mogucnosti .. cuj mene dolazak, odlazak 😕

ja uvek izginem u predikciji jer strogo navijački gađam, wishful thinkin' style; ne vidim zašto bi bilo drugačije i ovog puta. btw, zajeban road to playoffs za njetse. igraju sve protiv napaljotki koje nemaju šta da izgube u jednoj tekmi. edit jutu poćeralo sa povredom dončića, možda još i prođu prvo kolo.

za mene je ovo veliko uprošćavanje i ne odgovara realnosti. tako možeš za bilo koga da kažeš: wolters je idealno drugi plej, skorer pre svega, kalina veći deo sezone prvo krilo a ostali nisu za prvu petorku. kuzmić je dobro funkcionisao kada su hollins i lazić na odbrani perimetra a kalinić ili davidovac na strani pomoći. on je to što jeste, defanzivac a nama je to jako važno u celoj logici igre i rostera. u svakom slučaju, zvezdin treći centar nikada neće biti značajan igrač za aktuelnu sezonu, već u najboljem slučaju neki talenat.

mislim da je tesko to proceniti ove sezone. aktuelno je do 40%imho

obično nema minuta za trećeg centra. i kada ti je prvi/drugi centar kuzmić/mitrović, za trećeg ostane 5 minuta ..kada bi prvi centar bio neko ozbiljan, kakav se priželjkuje, za treću opciju ostaje 0 do 5minuta, osim ako utakmica nije neki blowout. ne verujem da zvezda ima finansije za to da ti kuzmić bude treći centar, to mi je sci-fi.

upravo zato što postoji puno toga između "užasa" i "mvpa", nema rezona reći "užas"; ti mešaš puno stavki koje se ne mogu mešati, jer gledaš sve u nekim laboratorijskim uslovima, gde ne postoje pravila o platama i logika najboljeg prvog - drugog - trećeg igrača franšize, već neko tailor-made davanje novca. daklem, to kako ti zamišljaš plate u nba jednostavno ne postoji. druga stvar je što obojica ne koštaju kao janis ili luka, čak ni približno: janis je 8. najplaćeniji igrač ove sezone sa 39miliona300+k i zarađivaće u narednim godinama 42+, 45+ i skoro 49 miliona luka će od sledeće sezone imati 36miliona600, 39miliona500, 42miliona 500k, 45mil300k, 48mil300k mpj (koji ove sezone još uvek prima 5miliona, podsetiću zašto*) 29mil750k, 32mil100k, 34mil500k, 36mil900k, 39mil300k simmons ima 33, 35ipo, 37mil, 40mil300k primećuješ li sličnost između plata njega i luke? to je zato što su draftovani u top 3 (luka treći, simmons prvi) & zato što su u vreme potpisivanja ugovora bili prvi ili drugi igrač franšize. a opet, postoji izvezna razlika između ugovora luke i simmonsa, jer je luka generacijski talent. *podsetnik u vezi mpj-a: MPJ je bio 14i pik, denver ga se dokopao upravo zbog problema sa leđima, inače bi išao kao prvi ili drugi na draftu, što mu se predviđalo sve od srednje škole pa do prve povrede; denver ne može drugačije do vanserijskih talenata koji će dugoročno biti u klubu i doći na naplatu kroz 3-4 sezone od drafta (murray 7. pik, jokić 41 pik) uostalom, svaka druga franšiza koja se ne zove lejkersi (ili trenutno clippersi i netsi ali ne zauvek), bi uradila isto. jedino ovi pomenuti imaju luksuz da trejduju 2-3 talenta i 2-3 pika za nekog davisa, hardena, georgea ili koga već. simmons ima 25 i mpj 23 godine. obojica i dalje imaju upside i svoje očigledne mane (ben šut i mozak, mpj leđa). najgori scenario će svakako biti loš za ekipe koje ih imaju; osrednji scenario će učiniti da se lova i ulaganja isplate a najbolji scenario donosi relevantnost (možda titule) u sezonama koje dolaze. jedino je najgori scenario = užas ali još nisu došli dotle. edit typos

treći centar obično igra 0 do 5 minuta.

Knicks 105, Raptors 94: Scenes from the continuing legend of IQ and Obi

sve ovo sto si napisao je vazilo i vazi za partizan ili zvezdu. na svakog uspesnog dolazi xy (dvocifren) neuspesnih, iako je pristup drugaciji.

ako si ih projektovao za mvp kandidate, jeste uzas.

skinite delgadu winning time, kada su belci vladali aerodinamikom. brate delgado, ovo je sramota za lejkerse. to što je lebron odigrao ono što je jordan igrao u dve sezone sa čarobnjacima iz vašingtona, nije nikakvo čudo, to je standard za dva najbolja igrača ikada. druga tema je kako se lebron upetljao u to da tim koji mora on da odobri ne može da odbrani jedan jedini napad. kako su proćerdali stelarnih melovih pola sezone i 2/3 monkovih. bilo je tu puno oružja u napadu ali odbrambeno nisu mogli tromesečno kuče da sačuvaju i to nema veze ni sa gerijatrijom ni sa westbrookom. to je sastav tima (bez obzira na godine)

mojne da si kiselo grožđe. miško je razbucao komunističke načine zvezde i partizana; sada lepo platiš pa imaš supertalentovane omladince, kao što vi sada imate za pare a ne za džaba.

Kalina je 1 plus 1, ne znam sa čijom opcijom ali zato Kuza i Pefija ni španska inkvizicija neće sprečiti da odguslaju i narednu sezonu. jel' to čovin departman ili radonjin? (hint: čovin je)

sa jamalom i murrayom franshiza ne ide u rebuild - vec je pitanje da li bi imali i nesto vise pobeda (ako su obojica sposobni da izguraju sezonu) -ja kapiram i podrzavam tvoj stav (uvek trerba zadrzati domacu zvezdu ako mozes), samo ne mislim da bi takav dil bio realan minus za blazerse, naprotiv. @DameTime

mozda i ne bi, mladi su i jako dobri kosarkasi. samo sto se u dilovima za super zvezde pitaju najpre oni pa onda klubovi i super je sto je tako, imo.