kironepraktičar

mislim da nije naročita jeres reći da je meli dobio u direktnom duelu jokića; što kaže propolis, drejmondovska partija, samo sa opasnim šutem u prvom poluvremenu a i ispod koša ga je radio (ne samo meli ali zadržimo se na njemu zarad diskusije). u odbrani je uz pomoć kolega napravio ključni posao, do trenutka kada jokić ne može da primi loptu kako treba (a ne kapiram zašto nemamo opciju da jokić prima loptu na kapici, kao što radi puno puta u denveru. nije ista dimenzija terena i pravila ne idu na ruku, opet, ono primanje lopte sa strane, na daaleekom niskom postu očigledno nije radilo od prvog minuta, kada smo za promenu i ubacili te neke prve trice). daklem, meli za mene apsolutni šampion duela. pa ne staje cela priča u to. za mene je to lenjo i pojednostavljeno gledanje ove relativno kompleksne igre. recimo da je to očigledan razlog ali isto tako smatram da ni igranje jokića 36mins ne bi garantovalo pobedu. ja sam taj karijev potez doživeo kao pokušaj da se italijani zaustave odbranom, što je i uspelo ali smo istovremeno bukvalno prodavali lopte, šutirali na isteku napada iz neizglednih pozicija, pa je vratio micića (čime je i ideja o dobijanju datog segmenta tekme već otišla od osnovne ideje, jer je vasa jako loš pozadi). ono što ne kapiram je to da se ne pokuša sa korekcijom mesta na kojem jokić prima loptu: zar nije to jedna od stvari koje je trebalo vežbati i probati do iznemoglosti tokom priprema? prvo očekivanje je da će ga protivnik udvojiti, oterati od koša, da bi morao da asistira i to ne komotno. šta se dešava ako jokić ne može da primi loptu na niskom postu i to prilično sa strane (ne baš idealno, zar ne?) sa jokićem imaš mogućnost napadački da vežbaš i plan a i plan b i plan c. ako treba da prenese loptu ili je primi na pola kao bek, i to je bolje nego ovo mrcvarenje za koje se vidi iz aviona da je ono što italijani žele - mrcvare ga, prebiju, isključe iz igre toliko da moramo da se snalazimo bez njega. tek kada je sve otišlo u kurac, jokić i vasa igraju onaj visoki pik oko linije za 3pts. i gle čuda, jokić daje koševe i ide na liniju slobodnjaka bez tuče, jer ga je teško udvojiti gore. to je za mene najveća greška karija, očekujem to od ruki trenera a ne takvog prekaljenog lika. --- što se jokićeve odbrane tiče na celom prvenstvu, nije sad da će neko gledati ponovo tekme unazzad ali = bila je skandalozna. mislio sam da mu je duel sa markkannenom dobra priprema upravo za melija ali ništa. a na stranu izvlačenje na tricu, dobijali su ga neki meni nepoznati rezevrni centri u igri pod košem 1na1. te su u nba ne dešava.

apsolvirali smo ključni kiks karijev a to je držanje jokića na klupi. slažem se sa tom zamerkom ali bih voleo za trenutak da odemo izvan toga; - odbrana je takva kakva je, nedovoljno dobra za dinamičan, shootin' spree for three basket koji se danas rado igra. pisao sam (samo podsećam, ne da bih ispao pametan nego uneo vezu u post) i tokom nekih odbrambenih partija koje su se doživljavale kao rapsodije, da mi i dalje ostavljamo puno puno otvorenih šuteva za 3, jer naša dva igrača koja treba da imaju najviše minuta u igri, plej & centar, ne mogu dovoljno dobro da odgovore takvoj logici igre. it is what it is, dok god nam napad radi onako kako mi želimo i diktiramo, mi upravljamo utakmicom. - što nas dovodi do napada: u svim dosadašnjim utakmicama (prepremne, kvale, grupe), mi otvaramo tekmu tako što jokić tri puta, kao u narodnoj pesmi, poentira 1n1. zatim krene da asistira ili pusti druge da se sa tim samapouzdanjem razigraju. iako smo dobro otvorili utakmicu, jokiću nije dozvoljeno da to radi ni u jednom jedinom trenutku, njegov uticaj na igru je bio asistencija za šut na trici, ofanzivni skok i život na liniji slobodnjaka, što nije malo ali ne uspostavlja flow igre, osim ako ne šutiraš 70% za tri. naš drugi go-to move je vasa iz efesa, ključ u ruke vasa, kakogod. sve što je on uspeo u prvom, je da pogodi neke teške šuteve koje je sam sebi iskreirao. nije uspeo da ide na liniju dovoljno često, ne daj bože da razigra nekoga tj proigra. tako je kako je, kladili smo se na dve sigurice od kojih je prva delimično radila ali nedovoljno za veoma inspirisanog protivnika. poceko je postavio igru kakvu je jedinu mogao, verovatno i preterao u tehničkim greškama ali je na kraju, tj na pola uradio jedino što je još mogao: dobio isključenje i teatralno izgrlio ekipu, pozdravio se sa svima i takve motivisane ih ostavio da igraju sami. kada izuzmemo neuvođenje jokića kao očiglednu grešku i zvanje pa eliminisanje tea kao izraz nepoštovanja, kari je u suštini uradio šta je i mogao u konstruisanju sastava: dao je odrešene ruke vrhunskim majstorima u prajmu aka jokiću i miciću & poslao im kao backup vrhunske šljakere u prajmu kalinića i lučića. da bi ta logika funkcionisala (a svi smo se slagali sa time i pre prvenstva), neophodno je da oni isporuče shodno svom renomeu. jokić i kalinić su isporučili (mada me jokarina defanziva iskreno fascinira, mnogo je bolje u nba izgledao na većem terenu i protiv boljih igrača, što je nonsens), lučić izuzev defanzivno i vasa kada je zaista važno, jok. kada na to dodaš da ni kari nije in-game isporučio kada je zaista važno, dobiješ tek 2 koja rade posao od 5 najvažnijih. iskrene čestitke italijanima, nisam gledao onaj debakl u bgdu protiv njih pa je ovo za mene relativno sveže iskustvo.

ja se ne slazem da je napad fercerao, jer smo bili svedeni na sut za tri i slobodnjake jokica kada izadjemo iz bonusa. napad je funkcionisao samo u prvoj cetvrtini and that was all she wrote. ostalo je dato na individualni ucinak, uglavnom jokica. bilo bi tesnije da je nikola igrao 36mins ali nisam pametan kako bi pobedili i tada, osim ako ne bi ubacio tri onakve trice ili dvice uz faul. jokic je bio odsecen celu tekmu i to statsi vesto kriju. a kriv je pesic sto niti proba da koriguje mesto gde jokic prima loptu, niti ima plan b za koji sam pitao pre prvenstva: sta cemo ako smo primorani na smallball zbog odbrane?

na stranu poslednja recenica, jer kari jeste najpre kriv ali ovo sto si napisao o defanzivi je elephant in the room koji je bio ocigledan u oba poluvremena.

netacno je ali ujedno i ocigledno pogubno za nas [sut za tri] stagod da stoji u statsima, mi ne branimo perimetar nikako a nismo nasli ni modus u kojim jokic moze da primi loptu korektno, pa makar i dalje od kosa, na kapici. jokicu svaka cast za trud ali rekoh pre prvenstva da po meni nije dovoljno da samo deli lopte na udvajanjima, cak i to se proredilo u drugom, na stranu sto ni to malo nismo uspeli da ubacimo. pesicev poraz svakako ali pre svega na igri vase sa jokicem, imho.

pa, trentno smo uvuceni u to da se takmicimo u trojkama za pobedu, tako da mora da se nadje resenje da se vratimo pod obruc u napadu cesce a u odbrani se uzdam da ce italijyni olabaviti sa sutom za cca 30%, vise to nego dy cemo opraviti difens.

trebalo je, jer sada ima grofa AKA the first followera, koji je meka transformisao iz the lone nut pozicije u lidera. sve je to prikazano ovde u par minuta:

to je današnja realnost, da ne kažem kontekst; ono što je bilo super pre 25 godina, često nije zadovoljavajuće danas. ne znam da li da potegnem auto industriju, način na koji se igra košarka ili da se držimo prosto teme, komentarisanja utakmice, usput dostupnosti znanja a ne samo informacija. da još jednom ponovim, nisam ja rezigniran sa šarenim-komentarisanjem, koliko sa totalnim nedostatkom ambicija da se prati vreme i podiže nivo u okviru tv kompanije koju svi plaćamo i koja u ovom slučaju prenosi repku. i na kraju, ja sam ironično potegao tu boju glasa a vidim da si tek jedan od nekolicine koja to ozbiljno iznosi kao argument. to je valjda nešto što je preduslov za posao ali ako to ističemo kao kvalitet, onda potcenjujemo sebe kao gledaoce. još 60ih 20og veka je david ogilvy u nekom drugom poslu rekao "consumer is not a moron, she is your wife" ..pa shodno tome, iako svi želimo zabavu i razbibrigu od komentarisanja utakmice, zašto ne težiti da ta razbibriga bude najbolja moguća? nije to najvažnija stvar na svetu, kao ni 95% ostalih nevažnih stvari ali eto.

ujedno i za @goldberg, da ne citiram sve sa tel; jasno je da ovo nisu spanci nivoa proteklih 15ak godina ali ovo nilako nije pobeda dva igraca, vec kompletnog timskog efforta, gde su pored pomenute dvojice, imali jos solidan broj igraca koji su shodno svojim ulogama pruzili vrlo vrlo dobre partije, to say at least. guru je pomenuo diaza, nekolicina na celu sa markossom je na liveu pisala o znacaju usmana garube, uprkos njegovom drvenom sutu od 0-5 sa distance ili koliko. zajedno sa willy hernangomezom, on je dobio duo protiv jonasa i domantasovog sina, domantasa sabonisa. pri cemu je garubina odbrana samo jedan deo a drugi su blokovi u napadu iz kojih je cinio livade lorenzu, napravio kucanje u ot i asistirao rudiju u prostor za polaganje kao bernd suster. willy je odvalio ovu dvojicu realno nba zvezda napadacki a willy je fringe nba igrac. buraz bo cruz ih je drzao u prvom poluvremenu a ostatak spoljne linije je igrao odlicnu defanzivu, dok je su u napadu terali litvance da koriguju odbrambene kretnje. full team effort. na kraju ali ne i najmanje vazno, sergio "zna samo da vodi najdominantniju ekipu na svetu izvan amera koja moze i sama da igra" scariolo, je dobio svog kolegu, koji takodje nije los trener. daklem, ekipa limitirana talentom ali vrlom kompetentna za duele sa najboljima. i to sve sa bednim sutem za 3.

^

eto i to je fakat [ja sam gledao dve od cetiri pa nisam ni pomislio na tu mogucnost] ali to opet govori o "ambicijama" rtsa; i shodno tim ambicijama je shareni takav kakav je, bolji od dende i ostalih shokova sa te televizije, time i dovoljno dobar. on bi u nekim ne-srpskim okolnostima, nakon 3 decenije staza, trebalo da bude neki head of sportskog sektora na rtsu i da nadje nekog sarenca iz 2020ih a ne iz 1995e. nisu svi mike breen [i dalje najbolji u svom poslu] ili clyde fraizer [flamboyant deo knicks istorije, gde je igracka legenda samo manje bitno parce u danasnjem komentatorskom kontekstu]. na kraju krajeva, yebesh sarenca, neka je on nezamenljiv ali umesto dende vec 15ak godina imas u rotaciji xy likova od kojih su se dvoje ili dvojica profilisali tako da danas sarenac prenosi dve tekme i ta druga osoba jos dve. nista nije deal breaker za nekoga ko je od malena slusao dobrosava gajica, milojka pantica, rista kuburu, pomenutog dendu ili zvonka mihailovskog; samo mi je fascinantan taj no fucks given pristup rtsa, pod plastom tradicije i trajanja.

ja zaista ne ocekujem da cita napade protivnika i slicne softverske basket stvari.

kada ga poredis sa rts kadrom, sarenac je goat. isto tako tece 2022. godina a rts eto i dalje ima kao najboljeg lika od pre 27 godina. veceras je shareni probao sam sebi da objasni, pa posredno i nama, kako on valjda misli da je moguce da su litvanci, shvativsi nakon prvog poraza da ne mogu biti prvi u grupi (!), mozda namerno izgubili jos koju, da bi se nasli na povoljnijoj strani kostura (!). ipak, kada je dosao do 0-3 fakta, kao da je odustao od toga. na stranu sto je oko poluvremena izjavio "verovatno svi znate sabonisovog oca.. (duga pauza) ..domantasa" okej, svima se desi da upadno u mindfuck ali je onda do kraja samouvereno pomenuo jos jednom "sabonisov otac, domantas" edit bio je i mesina na klupi spanaca vrlo kratko i slucno al ajde to je sve bezveze u svakom slucaju, mislim da ne trazim mnogo kada zelim da cujem nesto vise od prijatne boje glasa koja prepoznaje rogove, pri cemu ne ocekujem da mi desifruje napade, vec da smanji lupetanje na minimum. uglavnom, sigurno ima daleko boljih kada bi rts to zanimalo uopste a shareni sedne na presto sportskog urednika ili slicno.

litvanski delgado izvukao rstva

kakav tikvan sabonis čiji se otac zove domantas po šarenom

dobro izgledaju španci

rudi & garuba > komplet litva, kada su u pitanju moja pozitivna i srećna osećanja 🙃

meni i denda izaziva slicnu emociju, i shit you not. a ne slazem se da razbibriga za narodne mase treba da znaci i nula ambicija da napredujes u freakin cetvrt veka eto tvoj kolega i verovatno drugar, edin, takodje fura razbibrigu za narod ali je neuporediv njegov komentatorski skill, poznavanje kosarke i humor na kraju krajeva. edit moja poenta je bila da ti likovi vise od ruki sezona do penzije na osiguranom poslu a da usput nikoga tu ne interesuje da u 25+ godina napravi neki napredak, nit televiziju, nit njih

@pavijan2, vecina je tu ali vecina ne vidi ako ne bacis report.

ja pomislio da sam loshmiku nazvao pogresnim prezimenom, bar je tako nesto tvoj post sugerisao. btw, sarenac nije na poziciji da prenosi mega - dunav, vec najbolje sto nudimo kao repka, pa tako 25 godina aka cetvrt veka.

pa ovo je vrh, tegeltija vec danas moze da zameni anu brnabich na mestu premijera, ako zagusti.

ne kapiram gde sam napravio lapsus :i

pisao sam nekom prilikom; 90ih na basketu su svi furali neku ekipu, lakerse zbog dikija, supersonicse jer su kul i celticse jer imamo raj white supremacy gen. ja bio u fazonu, knicksi zive na mestu gde se igra najbolji street basket, ja cu za njih da navijam, ..99e, posred bombardovanja i u plejofu, sam se istinski zaljubio u knicks underdog ekipu, koja ni po cemu nije bila naslednik nyk basketa. posle toga, uglavnom tuga. ali tu sam, melo me je prevezao, on mi je omiljeni igrac ranih 2000ih.

... evo npr, zasto milos jovanovic nije dobio shitload of money ili makar onoliko koliko imaju denda i sarenac da komentarise svaku nasu tekmu repke u proteklih 3 -4 godina? zato sto sarenac zna rogove, jebsli ga rogovi.