kironepraktičar

ja se sve nadam da je kariju bila frka da li će se milutinov oporaviti na vreme, pa je zato vodio i ristića (male su šanse da je tako razuman razlog, al ajde) u idealnoj situaciji, u kojoj su poku i jović dostupni, nama tek ne treba niko izvan jokića i milutinova, jer sa njima dvojicom na PF-C, protiv famoznih italijana npr ali i nekih drugih ozbiljnijih ekipa, dobijamo moderniju posadu, koja spore noge kod većine nosioca (svih?) nadoknađuje sa ovom formacijom, gde ne znaš otkud bije, gde skoro svi mogu da igraju po dve do tri pozicije ida se menjaju po pozicijama od napada do napada, odnosno, u toku samog napada. toliko bih bio srećan kada bi obojica bila na spisku & bili sposobni da igraju. mislim da nema ekipe koje imaju (teorijski) takav dvojac uništitelja logike sa klupe

pa moraš nekoga da potpišeš a van vleet, iako dobija 40milki (valjda x 3 godine, što nije strašno) ima svoje kvalitete. pored onih koje sam pomenuo, lik je iznadprosečno zdrav i dostupan za nba igrače; propusti 10-15 tekmi tokom sezone i to retko bude nešto dugo aut a igrao je po 37-38 minuta, kod nick nursea,koji je low-key gori od thibsa. desmond bane je dobio 40milki, haliburton 50+, jebiga, standard.

na prošlom turniru je kari to uradio eliminacijom teodosića, tj ubacivanjem jaramaza umesto njega. ja se nisam složio sa tim ali bilo je puno ljudi ovde koji su to videli kao razuman potez. pričam sad hipotetički, ne zato što apelujem na tako nešto: npr, imaš situaciju da su ti prvi plej (vasa-spasa) i prvi bek (bogdan solidni), likovi koji mogu da strpaju 20+ poena na svakoj tekmi; ujedno, vasa je rupa defanzivno, bogdan okej. ako u takvoj konstalaciji, kari reši da su mu micić - jaramaz (ili avramović) na PG (gde i bogdan i gudurić mogu da igraju pleja nešto minuta) a bogdan-marinković-gudurić na SG (gde sva trojica mogu nešto minuta i na SF) - mogu da zamislim kako ispada iz logike nedović, iako je iza bogdana najbolji SG kojeg imamo i sa specifičnim skillsetom koji drugi nemaju. ali eto, zbog balansa napad-odbrana, npr.

meni lično van vleet nije baš omiljeni igrač zbog kombine mana koje poseduje feat lova ali mogu da razumem zašto su ga uzeli: ako nekome treba "change of culture" to su rocketsi (jedna od top ekipa na temu, na osnovu priča koje su išle i situacije u kojoj su); van vleet je takmičar i čvrst baja, koji voli da pobeđuje. u sličnoj logici je i dillon brooks teorijski, samo to treba i da pokaže u kontinuitetu, plus da smanji džiberluk. landale je sasvim korektno rešenje za drugog centra koji širi parket. jedino što mi je bezveze je što su se odrekli kj martina ali za njega je išla priča i prošle sezone od starta, da je nezadovoljan minutažom i ulogom (pa je onda silom prilika imao minute zbog povreda) kevin porter jr, ostaje kao opcija da bude backup i na PG i na SG ili nekakav trade asset, u kombinaciji sa još nečim/nekim. sve u svemu, ne bih rekao da je retardirano, pare negde moraš da potrošiš a ako želiš da imaš takmičarsku ekipu i da ovaj mali green bude ozbiljan igral, van vleet je okej izbor. evo šljakaju zajedno green i van vleet https://bleacherreport.com/videos/452996-fvv-jalen-green-run-hills

13mins od 60mins btw

ako ode, onda se ne slaze.

zasto bi ivanovic u toj teoriji ostao?:covek je zaradio novce za penziju minimum ako ostane ivanovic, onda se slaze, kao i radonjic i ostali izmedju. meni je malo degute ova ksmpanja, "trener nece tea" al okej.

horor, sa sve papuchama.

sto mora bruklin, moze i menhetn

naravno da ima, bilo u evropi ili u nba.

jos jedan dokaz koliko si povrsno-naivan & nespreman za romale prelazni rok

skeletor i tojeto.

ne tripuje se portland, vec taj treci tim ja bih ga uzeo u knickse za randlea. ..i dobar pik.

zasto zvati onda puntera, hajde da zovemo nekog boljeg, npr, he-mana?

samo je jedan saundtrek za tvoje pitanje: https://youtu.be/wwG-o5gVR9A

no homo al je cvrst i ima pracjku, vazi.

goat vincent je 188cm, kao i lilly, lowry je 183cm.

ili da dodje djavo po stipendije. naivan si kronose, vidi se da vode prelaznog roka nisu tvoj prirodni habitat; ne moze topik od septembra prosle godine i da racunas br stranica prelaznog roka. trenutno imate tri, sedam ili nula.

jeste obicno na sirem spisku. uvek mi je krivo za takve likove, jako korisne za tim, kada ne navezbaju jednu stvar da im bude old reliable; trica iz coska, neki midrange sa penala, ulaz, ako si vec relativno snazan kao radanov..

^nisam mislio (i) na to drzanje svlacionice, vec da ti trebaju 2-3-4 igraca, koji nisu obavezno u 12x najboljih ukupno, kao igraci ali za logiku tima, neko dobro prangija trice, neko ume da preuzima u odbrani par pozicija, neko je odlican ofanzivni skakac, pa zbog logike tima metnes nekolicinu takvih specijalaca.

izdao si konje nikolaaaa x 3

sasvim je okej da imaš nekoliko specijalaca, koji nisu obavezno najbolji drugi ili treci igrac na poyiciji ali da,top 8-9 igraca bi trebalo da budu ono najbolje sa cime raspolayes

poku da brani, jovic da radja. poene.

^ bez stranca je cilj ispasti u 1/4 finalu

idenmo jutro je x2