Jump to content

didžej hel

Član foruma
  • Posts

    27,813
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    345

Everything posted by didžej hel

  1. radonjicu treba cca dve sezone da uspostavi principe koje zeli u klubu, pod uslovom da bira igrace koji mu za taj jedan princip odgovaraju i ti mislis da bi uspeo nesto pozitivno da izvede u periodu od metar dana, sa igracima koji pristanu da igraju a iz pula igraca koji ima? nisam neki fan radonjica iako postujem njegov rad ali u ovom hipotetickom slucaju sam vrlo ubedjen da nista korisno ne bi ispalo za bilo koju stranu u toj prici.
  2. ^na nevidjeno tvrdim da je jaci nino astral, sa nauka i misterije balkan https://youtu.be/zNi2tTOE-28?si=Ig3qLNnNSu7CIq0R
  3. diskusija o umetnosti je bila na kafani, ovde se trenutno pise o ustrojstvu kroz lobotomiju ( :
  4. Bad boys, bad boys whatcha gonna do? Whatcha gonna do when they come for you?
  5. rekao bih da nisi citao diskusiju, nego dodjes povremeno da izvadis patku kao pedja d boj.
  6. ne loze nas ni on ni barkli, svako iz svoje pozicije ekstremno desno ili desni centar turbofolka
  7. aha vazi. zadruga i turbo su isto
  8. uff da mi se ne spava, isao bih da kopam po arhivi da vidim sta si pisao dok jd bio u zvezdi 😱
  9. ako prati zadrugu izvan nekog fenomenoloskog istrazivanja, ona nije pod libelu, sta tu ima da se zakljucuje? a nisi ni ti, ako cepas to s'njom ili solo.
  10. odlican je roster, samo jos dotson ili shved, kad ne moze ntilkina i da otvaram temu. topik. topik-temu. moze i shaq harrison, ajde.
  11. tako sto im treba "savrsena oluja" a mi im svojim performansama ekipe pomazemo. btw, mali je uzorak turnirskih tekmi ali definitivno imaju nas broj.
  12. dovoljno dugo zivim ovde da mogu a eto i naucni rad me podrzava.
  13. problem je sto mi pricamo o uticaju na kolektivno a ti bi da istaknes pojedinca, koji jednostavno nikada nije merodavan. na stranu to sto o drugima ne donosimo ovde napamet zakljucke, taman da neko ima potpuno izmisljenu licnost za forumske potrebe. upoznao sam makar 200 ljudi najpre online a zatim i irl, i u 90&kusur% slucajeva su bas onakvi kakvim se predstavljaju svojim pisanjem ali to je nebitno. ono sto je vaznije a to je uticaj svih tih medijskih mega-efforta tokom decenija, dovodi do ovoga gde smo danas; sve je okej, samo nek se okrece turbina ... edit, kad smo vec kod turbine, srbini osvajaju njujork u luksuznom hotelu https://www.instagram.com/p/CwrviiELF1P/
  14. ^italijani dobro citaju u odbrani. izvan fontekija i melija nisu nesto talentovana ekipa, jos i skrajnuta po gabaritima ali se potcenjuje ovaj njihov aspekt plus hassle na granici konstantnog faula i to je to. jesu bezobrazna ekipa ali nisu seoska i bezveze nemaju oni kvalitet da ovako cepaju svaku, pre svega jer fontekio nije vrhunski igrac, koji ovo moze da ponovi jos dva puta u tri naredne tekme ali su dovoljno dobri i verzirani da te odrade kada se poklope neke stavke.
  15. mislim da u ovom trenutku, tj u aktuelnih cca 5 godina, jednostavno nemamo dobro sklopljenu ekipu iz raznoraznih razloga. nisam ni ja patriota a jokic je prezvakan. ja se nadam da ce jovic i poku biti taj novi talas, koji ce uz bogdana i ostale, omoguciti nekom treneru da napravi drugaciju logiku igre. u ovom trenutku, mi smo, kao sto rekoh, okejish ekipa, koja jedino u kontinuitetu ima dobru tranziciju, dok je sve ostalo izuzetno promenljivo, osim protoka lopte u pozicionom napadu, koji je uvek los.
  16. ^jokic se uglavnom nije odazivao ni u vreme osvajanja tih srebrnih medalja, tako da to nije argument i uopste, da vodecim igracima [pogotovo jokicu ali i nekolicini drugih] smeta neko od kss-trener-slicno, to bi se promenilu u roku od dva dana.
  17. upravo je isključen iz rotacije zbog vrlo dobre partije dobrića. pogotovo što na ovom turniru igra neku bezveze odbranu dobrić i vanja zajedno na sg i sf je pakao, koji bi bio opravdan jedino ukoliko plej nema problema s'tim što je jedini koji može da hendluje loptu a njih dvojica ubace po dve trice a odbrana se za to vreme značajno popravi. mislim, mogao je da proba kari i to, međutim, sve su to nebitni detalji i sitnice u poređenju sa ključnim aspektima poraza: bogdanov decision making (bio takav i zbog toga što su nam isekli playmaking) & fontekiov shotmaking.
  18. lule, nisam ja pingvin, ja sam orao!
  19. taj xy muzički žanr nosi sa sobom neke kulturološke i životne stavove, načine ponašanja i razumevanja toga šta je prihvatljivo a šta neprihvatljivo. kada bi taj set vrednosti koji ta kultura fura, bio prepušten sam sebi, odnosno, ne forsiran decenijama od strane države a usput država nudila i nekakav drugačiji pogled, taman da se ne opredeljuje (kao što se ozbiljne države opredeljuju), šta je okej a šta nije - onda bi to bio samo xy muzički žanr. u našem konkretnom slučaju je pajdo. edit @DameTime
  20. @DameTime, vidi, ako treba da ti dodatno pojašnjavam metaforu koju sam usput najavio kao metaforu a zatim i pojasnio, teško da je moguće svrsishodno diskutovati, pošto onda očigledno ne razumeš neke odrednice ili se praviš blesava. ko sam ja da sudim & samo bog može da mi sudi 🤪
  21. nije se turbo-folk pojavio dekretom, već brižljivo negovanom direkcijom pop-kulture na masovnim medijima, od raznih dirli-dirli-dirlija 80ih, preko totalnog vađenja patke sa ibarske magistrale 90ih, jer, ne može nam niko ništa - tako da je obezbeđeno ovo što imamo danas u periodu od tri+ decenije. danas za razliku od pomenutih decenija nemaš nikakvu protiv-težu takvom sistemskom useravanju a ono više nije ni potrebno, pošto bih nakon takvog višedecenijskog pregalaštva na svakom mediju i mestu, od tevea i novina, do kluba, kafića, škole ili radnog mesta, ja uspeo da profuram the fall ili spacemen 3 kao opštepopularnu muziku a kamo melos nabildan bitovima uz koji se lome čaše i fura neobavezan seks na brodarcu. i na koncu svega, ta sranje-đubre muzika nije problem sama po sebi, već cela kultura koja leži iza toga a koja je uspela da ubedi generalnu javnost, kako je to a) naša kultura i b) da je sve okej, jer je sva muzika samo stvar različitih senzibiliteta a da je kvalitet u srcu i duši posmatrača aka anything goes intro iz the temple of doom hue hue* *
  22. ti pises o trenutnoj konzumaciji, fritrou o uticaju koji ta konzumacija ima na drustvo tokom xy perioda (multiple decenija) & deo je nekog jbga konteksta u kojem se granice prihvatljivog menjaju evo da se vratim na slikovitiji pajdo; roknes se triput, bas ti je lepo. zivot ti je as usual, to je neki egzoticni thrill koji ne remeti cak ni tvoju percepciju zivota. ortakinja je u fazonu, snezana, mojne tako, nece da izadje na dobro, ti kao, pali milena generacijo, imam svoj izbor. onda nadjes ekipicu kojoj je to normalan zivot i logika se nacisto menja. nakon godinu dana utices i na zivote porodice / bliskih, osim na svoju psihu i organizam..i tako. ..tako je i nase a sto ne bi moglo, sve moze drustvo, dopustalo da se sve odvija po inerciji, da ono sto ljudima trenutno prija, omogucis, ponudis da se kupi & konzumira, iskusi, bez da postoji svest, tj formirano misljenje sta je vredno a sta banalno ili cak stetno. kada je neka konzumacija sadrzaja ili iskustva dobra / losa -> samo zato sto je stvar ukusa o kojima ne treba raspravljati -> pri cemu mi drustvo nije pruzilo priliku da se edukujem na temu, nego sam prepusten svojim kapacitetima rasudjivanja u prostoru u kojem je sve jednako ali se forsira treshijana -> sanse da kriticko misljenje postoji i da ima realan temelj je jako malo, do nikakvo, za ogromnu vecinu individua. i tako dobijes nase a sto ne bi moglo drustvo; drustvo na dopu, kojem je par sati mnogo lepo, 10h ne zna gde se nalazi a 10h trazi nacin da prezivi sve nedace i dokopa se opet do onih zlatnih par sati. i to mu dodje rezultat te popustljivosti prema sundu, kao na prvi pogled benignoj zadovoljstini, u direktnoj korelaciji sa drugim popustljivostima, koje onda kreiraju realan okvir zivota. o tome otprilike prica fritrou a ne o zelji da djubre ne postoji (vec da znamo kao drustvo gde mu je mesto, ne u dnevnoj sobi ili posred trga, jer onda svi stalno zivimo u djubretu : ))
  23. prosto je, celo društvo nam je već četvrtu deceniju sa mini prekidom u fazonu po svim pitanjima. o tome se radi sve je u oku posmatrača, percepciji pojedinca (šatro) evo pre neki dan se pisalo za i protiv numerisanja sedišta na tekmi lolol mislim, daleko nebitnija stvar od muzike ili skoro bilo čega u životu ali opet fino pojašnjava gde smo sa tom logikom da je sve okej ako mi se lično sviđa i ko će da mi kaže da je to njesra
  24. izgleda da samo litvanci i ameri imaju jakog trenera i neizlapelog na ovom prvenstvu
×
×
  • Create New...