мајор јосип

Nisam baš razumeo šta je ciljano ovim, izvini. Nisam od onih koji misli da su svi isti, glasaću za Đilasa ukoliko budem mislio da je to najbolja šansa da se Vučić skine, samo, mislim da nema ništa od toga da ga on na nekim izborima ponovo pobedi tj. da je mrka kapa ako nam je on ta najbolja šansa.

A zašto nije trebalo da izađu na izbore samostalno? Da se priključe nekoj stranci i ona ih onda potupo uguši? Tih 3% što je propalo ništa ne bi promeilo u ukupnom poretku. Ja sam tačno po njima i gledao koliko će biti uspešni izbori, odnosno da su oni uspeli da pređu cenzus mislim da bi cela opozicija bila dosta blizu da izbore dobije. Kažeš Šapić opozicija, a ako se sumnja na nekog da je potkupljen to je on, plus sve one razne afere koje ga prate, a i imao je neke jako diskutabilne stavove i izjave. Zašto bi neko sa njim pravio koaliciju? Predstavio si ovo kao da ispade da su oni krivi što opozicja nije dobila. Ako su DS i Đilas išli odvojeno, zasto bi se oni ikome priključivali? Mnogo je velike razlike bilo među svima njima i oćigledno nisu mogli zajedno, nažalost, iako bi to vrv bilo bolje po rezulat izbora, mada bi se svejedno izgubilo. Ne vidim zašto bi to samo njima gledao kao minus,a svim ostalim partijama ne. Onda su svi bili potkupljeni tom logikom. Mladi su, tačno, i slažem se da ne mogu samo oni da vode grad, ali ni ne očekujem da oni imaju 30+% na izborima, te da Dobrica bude gradonačelink, već sam pitao zašto neke druge stranke imaju toliku prednost u odnosu na njih na lokalu, s obzirom na sve što rade. Tačije, da li je moguće da sve ovo što rade (a rade najviše od svih) ne vredi ni 1%. Na kraju krajeva ,podržali su ih i neki iskusniji ljudi poput arhiteke Bakića, V.Pešić itd...Da su imali malo više podrške siguran sam da bi im se još dosta iskusnijih ljudi priključilo. Ima njihove krivice što nisu uspeli da ih privuku, naravno. Samo mislim da su nepravedno potcenjeni. Inače smatram da opozicija nikada neće moći da dobije bilo koje izbore ukoliko je Đilas jedan od lidera te grupacije koja se okupi. Nikada. Ima najveću podršku od svih opozicionara, ali ima plafon koji ne može probiti i to je to. Ima i do njega, ima i do ove neverovatne mašinerije, ali šteta je učinjena.

Nadam se da si u pravu, tj. da je većina lajkovala zbog Matije. Svejedno, porazno je da neki klip neke kretenske random stranke ima 20k ko god da im govori.

Blamira se čovek opasno. Na jedan dobar potez ima dva skandalozna. Što se ostalih vesti tiče: Da li je moguće da ovi imaju 20 hiljada lajkova na ovome? Jeste da je sponzorisano, ali opet... Nikada me na internetu, po mrežama ni jedan stav nije začudio, iznenadio. Ima nas raznih, očekujem da svašta pročitam. Ono što me uvek iznenadi jeste kad vidim koliko ljudi neku ludost može da podrži.

Slažem se sa obojicom da jeste neodvojiv na neki način, samo mislim da je to još jedan od razloga zbog kojeg ovako loše stojimo(sad ovde ne mislim isključivo na Ne davimo). Evo i ovde na forumu, sem pred gradske izbore, mi se čini kao da njih niko ne uzima za ozbiljno, uopšte se ne pominju, a evo i opoziciona istraživanja im daju 1%, pa me zanima zašto je to tako. Ako želimo promene, trebalo bi da se promeni i način razmišljanja. Jeste lokal uslovljen politikom na republičkom nivou, poklapaju se neki problemi, tačno je, ali treba ipak podvući neku liniju, zna se razlika, zato i postoje lokalni izbori. Čak mislim da ukoliko i postoje neke šanse da dođe do promene su za to mnogo veće šanse ukoliko se krene od lokala. Na lokalu je jednostavnije videti sve greške vlasti, a i mnogo je teže manipulisati brojkama, jer ljudi lakše uviđaju sve što ne valja. Naravno, oni se dosta lakše i kontrolišu, ali, stanovnici, da žele, se mogu dosta lakše skupiti i postaviti svog predstavnika. Dobro se zna, po manjim mestima pogotovu, ko je kakav i šta se radi. Eto i u tom Paraćinu i Šapcu je opozicija na vlasti na lokalu, pa ako su tu mogli da ljudi glasaju drugačije( i to tako da su na jednom nivou glasali za vlast, a na drugom za opoziciju), ja zaista ne vidim šta je toliki problem opozicionim biračima da zaokruže različite opozicije opcije u zavisnosti od toga da li se radi o republici ili lokalu. Da dodam samo, Meče, ako kažeš da je tako, dobro, radile su to u prošlosti, ali zbog čega diskriminisati svaku buduću zbog toga? Ili, da postavim ovakvo pitanje. Šta treba da urade te organizacije da se oslobode tih okova, odnosno, da li misliš da ima nešto što uopšte i mogu da urade? Da li je do njih ili birača?

Zanemarujuci ostale procente kaze Ne davimo Beograd 0,9%. I to posle 3% na proslim izborima. Kako, zasto? Moram da priznam da su oni suvise levo u nekom spektru za moj ukus, ali s obzriom da se radi o lokalnim izborima, na to svakako mogu da zazmurim. Ljudi su organizovali proteste zbog Savamale, ispostovali su sve vece proteste 1od5 miliona koji su se odrzavali, a nisu se mesali u organizaciju niti jednog od njih da bi sebe isticali. Kada god ima neko okupljanje nezadovoljnih gradjana su tu da pomogu ili bar obaveste ljude o tome (recimo, "Sacuvajmo nas parkic" ili "Vratimo trolu 28", zatim kod problema savskog nasipa itd.. ovo mi je sada prvo palo na pamet). Njihovi clanovi nemaju niti jednu vecu aferu iza sebe. Grupu cine mahom mladi ljudi koji ranije nisu bili deo vlasti (a stalno se provlace te mantre da nam trebaju novi mladi neiskvareni ljudi inace smo dzaba krecili). Stalno ukazuju na brojne gradske probleme. Njihovi clanovi su hapseni zbog organizacije protesta nstalih usled pogibije radnika koji nisu dovoljno opremljeni za rad na gradjevini (nisam nesto primetio da se iko od vecih imena opozicje nesto mnogo potresao oko toga). Pruzaju podrsku manjinskim grupama, bore se za ljudksa prava, podrzali su Mariju Lukic, prajd itd...Sadili su drvece po gradu, ukazivali na zagadjenost pre nego sto je to postalo popularno itd. Pitam se... Sta je potrebno uraditi u ovom gradu pa da neko dobije vise od 0,9 ili 3% podrske? Samo mi nemojte reci da je to medijska blokada. Da, ona ih sprecava u tome da imaju veliki procenat glasova, ali sam siguran da su gotovo svi glasaci SZS-a, Sapica i vecine ostatka opozicjije upoznati sa njihovim postojanjem, a vrlo verovatno i radom. Zasto i dalje Djilas i ostali imaju prednost u odnosu na ljude koji se zaista trude da nesto i urade? Ovde govorim ,dakle, o lokalnom nivou.

Mene zanima da li bi se išta o ovoj crnoj reputaciji pisalo da je Lorencu ušao poslednji šut ili da Panteru nije sviran onaj faul. Realno, oštećeni smo, ok je to naglašavati, vode nam kriminalci klubove, to je sve tačno. Međutim, sada se ide u ekstreme, govori se o tome kako niko neće da dođe kod nas itd. Situacija možda jeste loša danas, ali nije ništa gora nego pre tri dana. Izgubili smo najmanje bitan trofej u sezoni, tako da klub bi funkcionisao potpuno isto i da je rezultat finala bio drugačiji. Voleo bih da kada se piše o ovakvim stvarima o funkcionisanju kluba to radi konstantno ili uopšte ne, a ne da se samo posle nekih poraza pada u totalnu apatiju crnilo i da odjednom ništa ne valja, a kada se uzme trofej onda se pišu hvalospevi na dve strane ili se žmuri na loše poteze. Obožavamo da idemo u ekstreme. Inače, i dalje mislim da uzimamo Aba ligu.

Mozda ce ga malo menjati dok se Lorenco ne oporavi. Evo statistike, Lorenco juce 6 min.

Bolje išta nego Filip.

Ostala mi tri igrača na klupi 😕

Bukvalno. Meni je i taj zakon bez veze, generalno gledano. Pozitivna diskriminacija, gde se bukvalno govori eto ne možete kao žene da imate toliko poslanika, pa kao hajde da vas poguramo. Nisam baš neki pristalica toga u ovom slučaju. Prvo, ne mislim da je na našoj političkoj sceni toliko loše što se žena tiče. Premijerka je žena, ima par ministara koje su žene isto, evo i sada govorimo često o Čomićkoj, Mariniki itd. I dalje je vrv nedovoljno, ok, ali meni je najbolja potvrda ta da su žene zaista ravnopravne to da se ide ka tome ta da imaju jednake uslove kao i muškarci, a ne stavljanje nekakvih kvota, pa nek se svako izbori, prema sposobnosti i zasluzi. Državu treba da vode najsposobniji ljudi. Ako u trenutku izbora u vladajućoj stranci nema dovoljno kvalitetnog ženskog(ili muškog, naravno) članstva, ne vidim išta korisno u tome da ih neki zakon uvodi u skupštinu. Dakle, neko bi možda bio poslanik, odlučivao o zakonima itd samo zato što je žensko(muško), a ne zato što je dovoljno kvalifikovan. Tako se može stvoriti i kontra efekat, jer ukoliko bi neka nesposobna žena(muškarac) došla/o na poziciju samo da bi se zadovoljile kvote u zakonu, te ako bi činila/o loše poteze, ostavio bi se loš utisak u javnosti, koja možda već i ima odredjenih predrasuda. Naravno, ovo pričam generalno. U Srbiji će to biti samo tako da će se potencijalni muški poltron zameniti ženskim, što apsolutno nema nikakve razlike, niti bilo šta menja. Ali, kao što si i rekao, ako su već želeli da primene ovakav tip zakona, apsolutno je trebalo da stave 50%. Ako se već bore za jednakost logično je bilo da i u skupštini bude jednak broj muško/ženskih članova. Suptilna poruka 40% glasi: ne možete da imate dovoljno ženskih predstavnika u skupštini, a previše je da stavimo pola(diskirminscina klasična u, kao, antidiskriminstorskom zakonu) pa eto nek bude ova brojka. Idiotizam. Ja bih onda išao korak dalje, ako se već predlaže ovako nešto. Ukoliko se misli da su žene nedovoljno zastupljene kod nas, ja bih rekao da mora minimalno 60% u, recimo, narednom sazivu. Čisto da bi se mnogo veći broj žena motivisao za bavljenje politikom ili da bi se dosta više ženskih osoba videlo u skupštini. To bi svakako imalo mnogo veći efekat. Naravno da to "veliki muški borci" za ljudska prava kod nas ne bi prihvatili. Ovaj zakon je sada čist populizam.

Napravio sam jednom lazan profil Davis Bertans, pre dosta godina dok je jos igrao u Partizanu, nesto mi zbog brata trebalo bas to ime. Posto sam ga koristio jedno 10-ak dana vise nisam ulazio i mozda pre jedno dve godine se setim tog profila jer mi bili potrebni tokeni za Lore na fejsu i videh 100+ zahteva za prijatelje i par poruka gde su ljudi slali, valjda kada se povredio savete za oporavak. Ima i nesto na Letonskom, nisam prevodio...

Sta znam, uprkos tome sto se raspadamo trenutno, mislim da se i dalje pitamo za sve. Nisam toliki pesimista.

Uh, ja sam na to skroz zaboravio... Onda i nije bas nesto dobijeno ovim. Sem ako FMP ne juri finale KLSa :D

Uspelo je, moram biti zadovoljan sto je taitn sin ponovo otisao. Bar necu u ABA i EL brinuti da li ce ga mozda vratiti, za KLS ostaje kriticno i dalje. Kuzmicu ovo moze da pomogne da se oporavi. Ipak, treba reci da je sprdnja sta mi radimo sa ovom ligom. Proizvoljni neodlazak na utakmice, prebacivanje igraca iz jednog tima u drugi po potrebi...No, nismo mi krivi sto nam je to i dozvoljeno. Nazalost nema ko da sankcionise.

Da da, procenti presudili, moji su se solidno šuterski raspali 😄 Čestitke! Lilard je igračina, ispratio sam deo meča sinoć iako je bilo kasno(paralelno sa spremanjem ispita xD), uživanje je gledati ga kad je u elementu. Još kad igra za ekipu koju vodiš verujem da je još bolje. 😄

Biće baš čupavo. Mislim da si imao bolji odabir igrača sa FA (Chriss pokidao, meni Hunter ukanalio fg% i PPM) tako da ako pobediš može biti baš zbog toga. Igraju ti večeras bolji igrači, imaš ih i više, al to za fg% i ft% ne mora ništa da znači, a možda mi i pomogne da dobijem turnovere. Kod poena i ppm mislim da nema šta da tražim. Duel Hasan Gober može biti ključan. 😄

Sprivel na rolerkosteru

Pa, iskreno, ja bih tome dao značaj. Poslednji sekundi utakmice, pobedjujemo u derbiju, peva se Novici. To nisu normalne stvari. Razumem da se neko iznervira tokom meča i da nekad opsuje nekog igrača, ali ovako horsko konstantno skandiranje nije ni malo u redu, iako se može reći da je nekada imalo efekta. Ako se meč prekida kada se skandira Vesni, to treba da se uradi i sada. Ako generacije odrastaju sa time da je ovo sasvim očekivano za derbi, granicu prihvatljivog ćemo sve više pomerati, pa će tako postati/ostati normalno da se gadjaju sudije jer jbg kradu nas, da se uleće na teren itd. Ovo je ipak samo igra, a to što neko nalazi satisfakciju u tome da pola meča više sisaj Novice, pa, to dovoljno govori o takvim osobama.

Scanario je u poslednjih par sezona kretenski, likovi ce cesto ponasaju kao idioti, ali gledam iz navike i, kao sto i ti rece, zbog sjajnog Spadera. Da su pravili seriju prevashodno o njegovom liku, bez ovih ostalih zavrzlama, bilo bi mnogo bolje.

Bas mi krivo, kako smo igrali mogli smo biti nagradjeni pobedom... Nismo imali srece u kljucnim trenucima.

Al se nalupao rampi Štimac kod nas 😄

Glup poraz Kingsa...Kakav poslednji napad...

Sta rade ovo reptorsi, da li su normalni?? Atlanta za dva minuta od 114:98 dosla do 117:115. Strasno.

Ne mora nuzno da znaci da je to novo na plejlisti nesto sto je skorije i napravljeno, recimo, ja sam u psolednjih par meseci otkrio neke pesme iz sezdesetih i devedestih pa se sad to vrti. Kod mene retko sta ostaje na plejlisti bas dugo, ali se cesto dogodi da posle par meseci, godinu, se vratim na iste pesme.