мајор јосип

Mozda ce ga malo menjati dok se Lorenco ne oporavi. Evo statistike, Lorenco juce 6 min.

Bolje išta nego Filip.

Ostala mi tri igrača na klupi 😕

Bukvalno. Meni je i taj zakon bez veze, generalno gledano. Pozitivna diskriminacija, gde se bukvalno govori eto ne možete kao žene da imate toliko poslanika, pa kao hajde da vas poguramo. Nisam baš neki pristalica toga u ovom slučaju. Prvo, ne mislim da je na našoj političkoj sceni toliko loše što se žena tiče. Premijerka je žena, ima par ministara koje su žene isto, evo i sada govorimo često o Čomićkoj, Mariniki itd. I dalje je vrv nedovoljno, ok, ali meni je najbolja potvrda ta da su žene zaista ravnopravne to da se ide ka tome ta da imaju jednake uslove kao i muškarci, a ne stavljanje nekakvih kvota, pa nek se svako izbori, prema sposobnosti i zasluzi. Državu treba da vode najsposobniji ljudi. Ako u trenutku izbora u vladajućoj stranci nema dovoljno kvalitetnog ženskog(ili muškog, naravno) članstva, ne vidim išta korisno u tome da ih neki zakon uvodi u skupštinu. Dakle, neko bi možda bio poslanik, odlučivao o zakonima itd samo zato što je žensko(muško), a ne zato što je dovoljno kvalifikovan. Tako se može stvoriti i kontra efekat, jer ukoliko bi neka nesposobna žena(muškarac) došla/o na poziciju samo da bi se zadovoljile kvote u zakonu, te ako bi činila/o loše poteze, ostavio bi se loš utisak u javnosti, koja možda već i ima odredjenih predrasuda. Naravno, ovo pričam generalno. U Srbiji će to biti samo tako da će se potencijalni muški poltron zameniti ženskim, što apsolutno nema nikakve razlike, niti bilo šta menja. Ali, kao što si i rekao, ako su već želeli da primene ovakav tip zakona, apsolutno je trebalo da stave 50%. Ako se već bore za jednakost logično je bilo da i u skupštini bude jednak broj muško/ženskih članova. Suptilna poruka 40% glasi: ne možete da imate dovoljno ženskih predstavnika u skupštini, a previše je da stavimo pola(diskirminscina klasična u, kao, antidiskriminstorskom zakonu) pa eto nek bude ova brojka. Idiotizam. Ja bih onda išao korak dalje, ako se već predlaže ovako nešto. Ukoliko se misli da su žene nedovoljno zastupljene kod nas, ja bih rekao da mora minimalno 60% u, recimo, narednom sazivu. Čisto da bi se mnogo veći broj žena motivisao za bavljenje politikom ili da bi se dosta više ženskih osoba videlo u skupštini. To bi svakako imalo mnogo veći efekat. Naravno da to "veliki muški borci" za ljudska prava kod nas ne bi prihvatili. Ovaj zakon je sada čist populizam.

Napravio sam jednom lazan profil Davis Bertans, pre dosta godina dok je jos igrao u Partizanu, nesto mi zbog brata trebalo bas to ime. Posto sam ga koristio jedno 10-ak dana vise nisam ulazio i mozda pre jedno dve godine se setim tog profila jer mi bili potrebni tokeni za Lore na fejsu i videh 100+ zahteva za prijatelje i par poruka gde su ljudi slali, valjda kada se povredio savete za oporavak. Ima i nesto na Letonskom, nisam prevodio...

Sta znam, uprkos tome sto se raspadamo trenutno, mislim da se i dalje pitamo za sve. Nisam toliki pesimista.

Uh, ja sam na to skroz zaboravio... Onda i nije bas nesto dobijeno ovim. Sem ako FMP ne juri finale KLSa :D

Uspelo je, moram biti zadovoljan sto je taitn sin ponovo otisao. Bar necu u ABA i EL brinuti da li ce ga mozda vratiti, za KLS ostaje kriticno i dalje. Kuzmicu ovo moze da pomogne da se oporavi. Ipak, treba reci da je sprdnja sta mi radimo sa ovom ligom. Proizvoljni neodlazak na utakmice, prebacivanje igraca iz jednog tima u drugi po potrebi...No, nismo mi krivi sto nam je to i dozvoljeno. Nazalost nema ko da sankcionise.

Da da, procenti presudili, moji su se solidno šuterski raspali 😄 Čestitke! Lilard je igračina, ispratio sam deo meča sinoć iako je bilo kasno(paralelno sa spremanjem ispita xD), uživanje je gledati ga kad je u elementu. Još kad igra za ekipu koju vodiš verujem da je još bolje. 😄

Biće baš čupavo. Mislim da si imao bolji odabir igrača sa FA (Chriss pokidao, meni Hunter ukanalio fg% i PPM) tako da ako pobediš može biti baš zbog toga. Igraju ti večeras bolji igrači, imaš ih i više, al to za fg% i ft% ne mora ništa da znači, a možda mi i pomogne da dobijem turnovere. Kod poena i ppm mislim da nema šta da tražim. Duel Hasan Gober može biti ključan. 😄

Sprivel na rolerkosteru

Pa, iskreno, ja bih tome dao značaj. Poslednji sekundi utakmice, pobedjujemo u derbiju, peva se Novici. To nisu normalne stvari. Razumem da se neko iznervira tokom meča i da nekad opsuje nekog igrača, ali ovako horsko konstantno skandiranje nije ni malo u redu, iako se može reći da je nekada imalo efekta. Ako se meč prekida kada se skandira Vesni, to treba da se uradi i sada. Ako generacije odrastaju sa time da je ovo sasvim očekivano za derbi, granicu prihvatljivog ćemo sve više pomerati, pa će tako postati/ostati normalno da se gadjaju sudije jer jbg kradu nas, da se uleće na teren itd. Ovo je ipak samo igra, a to što neko nalazi satisfakciju u tome da pola meča više sisaj Novice, pa, to dovoljno govori o takvim osobama.

Scanario je u poslednjih par sezona kretenski, likovi ce cesto ponasaju kao idioti, ali gledam iz navike i, kao sto i ti rece, zbog sjajnog Spadera. Da su pravili seriju prevashodno o njegovom liku, bez ovih ostalih zavrzlama, bilo bi mnogo bolje.

Bas mi krivo, kako smo igrali mogli smo biti nagradjeni pobedom... Nismo imali srece u kljucnim trenucima.

Al se nalupao rampi Štimac kod nas 😄

Glup poraz Kingsa...Kakav poslednji napad...

Sta rade ovo reptorsi, da li su normalni?? Atlanta za dva minuta od 114:98 dosla do 117:115. Strasno.

Ne mora nuzno da znaci da je to novo na plejlisti nesto sto je skorije i napravljeno, recimo, ja sam u psolednjih par meseci otkrio neke pesme iz sezdesetih i devedestih pa se sad to vrti. Kod mene retko sta ostaje na plejlisti bas dugo, ali se cesto dogodi da posle par meseci, godinu, se vratim na iste pesme.

Za Cedu, Canka i Vacica se slazem (mada desnica presla cenzus od 5% na nekim lokalnim), ali mislim da Seselj ima i dalje solidan procenat glasaca i da 3% moze lagano da predje. Ono sto meni nije jasno je sta sprecava vlast na tim izborima gde opozicija nece ucestvovati, pa samim tim ni imati svoje kontroleore, da nastima tako glasove pri brojanju da udju u skupstinu svi koji im odgovaraju. Cak mogu dosta lako i da laziraju broj izaslih na izbore, te dodati jos koji % listica na svakom birackom mestu.

Stimac nema sta da komentarise, nego lepo sledeci put da odigra jos jace i bolje i nadoknadi nesto losiju partiju. Tako rade pravi sampioni. Kao sto te nekad navijaci nagrade aplauzom za dobru partiju, tako nekada i kritikuju zvizducima. Mada, ja licno nikada ne bih zvizdao ekipi koja se trudi, makar izgubila 10 u nizu, a delovalo mi je da je igracima juce bas stalo do pobede. Malo lose rotacije i postavka igre trenera, malo i srece na strani Albe, malo sudije i nazalost najneprijatniji poraz za mene ove sezone.

Logika je losa, to sto ostave par postova nedlejno ne znaci da mogu da pisu sta god zele. A za ovo drugo si u prravu, ali kao sto je rekao nbk, ne mogu ja skociti sa ove teme i odgovarati na politici, ako je rasprava ovde krenula. Bolje je da onda neko prebaci postove tamo, ako ga ne mrzi ili nek se zavrsi diskusija dokle bude imalo smisla da se pise.

Meče, ja sam napisao da nemam ništa protiv iznošenja takvog stava, cak ni protiv opisa odredjene grupacije ljudi, nego protiv dela koji kaže VI. I sam sam napisao na jednoj od tema da je mogao da iskoristi konstrukciju ONI, ali da je ovo VI radjeno sa namerom da bi se provociralo. A ako se to radi na fudbalu, ja sam svakako za da se i tamo takvi postovi brišu ili kažnjavaju.

Zato sto je nepotrebna i podize tenzije. Zamisli da na svaki tvoj post na koji ti odgovaram pisem - ali svi vi koji ste placeni da propagirate vasu agendu ili svi vi koji u dogovoru raditte protiv nekih clanova ili tako neku glupost da lupim. Jednostavno, nema nikakvu poentu, plus se , samom konstrukcijom VI, forumas kojem se replicira direktno optuzuje da pripada odredjenoj, svakako ne bas uvazenoj grupi ljudi. Ja ne znam kako to moze da bude dozvoljeno, nevezano za to da li je drugu osobu to povredilo ili ne. Evo sam free je rekao da ga to nije nesto dotaklo, ali meni licno smeta sto se na forumu tako nesto dogadja iako u samoj raspravi nisam ni ucestvovao niti se Puzigaca meni obracao. Jer, ako se dozvoljava ovo, sta mene ili bilo koga sprecava da u bilo kom postu etiketiarm ljude i pisem da pripadaju toj i toj frakciji, toj i toj stranci, toj i toj sekti itd itd

To sto tebe boli q, ne znaci da i druge boli q niti da je ok da to radi. Rekao je svoje argumente, evo i ti si ih napisao, mogu da se sloze drugi ili ne, nema on sta bilo koga da stavlja u neke kategorije. Mada, na kraju, njegovo je pravo da napise sta hoce, nije on kriv sto mu je to dozvoljeno. Moderacija je ta koja treba te postove da brise.

@goldberg mislim da nisi u pravu. Forum cine ne samo ljudi koji pisu, vec i oni koji citaju. Svakako da je uvek prilicno veci broj citaca, te oni samimm tim takodje predstavljaju znacajan deo nekog foruma. Od kvaliteta diskusije zavisi i koliko ce ljudi citati zadatu temu. Evo ja nisam napisao niti jedan jedini komentar vezan za raspravu vezan o opravdanosti koriscenja Marsa na Drinu, ali sam bio vrlo zainteresovan da je citam, sve dok nije krenulo to svrstavanje u tabore na mi i vi, od kojeg mi je zaista muka i zeleo sam da izrazim nezadovoljstvo time. Dakle, ja mislim da niko odavde nije reagovao zato sto neko ima stav da je Mars na Drinu postala ultranacionalisticka pesma koju je sporno koristiti bilo kada sem kod obelezavanja Prvog svetskog rata, vec sa nacinom kako se diskusija vodi. Etiketiranja, pisanje sa nekim uzvisenim tonom ili ti sto bi Hamilton napisao: "Kako tovari gosn Puzigaca!" ili nesto u tom stilu, nisu postovi koji omogucavaju normalnu komunikaciju.