мајор јосип

Izvini, ali ako mozes konkretno sta bi oni pored Kosova trebalo da zamene kao Italijani Vizantiju? Osstao si nedorecen. Albanija/Kosovo i progres? Pa oni nece prestici ni ovu nasu rupu od zemlje jos mnogo godina po mnogim parametrima. Ne znam zaista kakav progres ti vidis da oni donose.

Kako to misliš, ne treba?

I dalje mi nije nista bolje :D Salim se ja malo, samo napred. Nadam se da ipak ima nesto i kod nje i da cete uspeti.

buklvano me svakim narednim postom bacas u sve vecu depresiju

Ti si izgleda ili neki model ili covek sa dosta srece :D Inace, ja mislim da nije sve izgubljeno, osecanja se menjaju i mislim da je jako tesko dati bilo kakav savet tu. Dosta toga zavisi od osobe, okolnosti, situacije, tajminga itd. Ako ti se dosta svidja, nema drugih devojaka na vidiku i ako bi zeleo da budes sa njom mislim da nema niceg loseg u tome da nesto pokusas. Meni se desavalo da mi se neke devojke uopste ne dopadnu, pa onda posle nekog vremena krenu da mi se svidjaju nakon sto provedem vise vremena sa njima. Svakako skoro nikada nisam nista uspevao jer mi je interakcija -100, ali to ne menja poentu.

Eh kad krenes sa tim prognozama koliko max uzimas itd. Imam par dobrih nedelja, ali to ne mora nista da znaci za narednu. Evo, iako imam odlicnu nedelju i neverovatnih 13-0 za sada, Elektron bi trenutno opet vodio protiv mene, tako da nista jos nije gotovo, svakako nisi bez sansi u nasem duelu. I ti i Green ste blizu i bice zanimljiva borba do kraja za ulazak u sest. ,a tu su i Lomovi i Kinder Surprise (koji je uprkos onoj bolnici koju je imao, kao i zavrsetku sezone za Irvinga opet uspeo da udje u porbu za plejof) i oni bi uz neki dobar rezultat u poslednjem kolu mozda mogli da se probiju. Bice zanimljiva i borba za prva dva mesta. Ako ostanem na 10+ kategorija protiv Kokija, mislim da sam obezbedio prvo mesto, a Ostrica brijaca, Radnicki i Onionsi ce voditi veliku borbu za to mesto broj dva, s tim sto mislim da Dinamic Duo ima malu prednost, jer ce poslednja dvojica igrati medjusobno, gde ce se tesko desiti da neko od njih u tom mecu uzme veliki broj kategorija, pa cak i da ne pobedi Kokija moze ostati drugi.

Situacija je možda lošija, ali nije dovoljno loša da se može reći da je ljudima prekipelo. Što se može i videti prema onome ko se najviše buni i protestvuje.

Iako mislim da načelno ima smisla to što kažeš, situacija u Srbiji je specifična i ne mogu isključivo tako da posmatram stvari. Smatram da je princip smenjivosti vlasti jedna od stavki koja će omogućiti da se država razvije bolje. Samim tim kada jedna opcija ne bi jahala 10+ godina svaka naredna vlast bi mnogo više pazila na to šta radi, jer bi znali da će biti zamenjeni ukoliko naprave neke gluposti. Ovako, kada SNS radi nedopustive stvari,a to im prolazi, imamo logičnu situaciju da će biti sve bahatiji i bahatiji. Takođe, apsolutno nisu svi isti. To što je neko bahat svakako da nije poželjno, ali sam nivo bahatosti, stručnosti, celokupnog ponašanja, stavova, poteza se apsolutno razlikiju Mislim da ovde treba da biramo između manjeg i većeg zla. Naravno, može se reći da se u situaciji gde se konstantno bira za neko zlo ne može doći do neke suštinske promene, kao ni brzo napredovati, ali se plašim da je pravac razvitka naše zemlje takav da, ne što nema napretka, nego ona postaje opasno destruktivna i to treba saseći u korenu čime god. Mi ovde nemamo osnovne uslove da raspravljamo o programima stranaka itd. i iluzorno je očekivati da će se neke medijske slobode pojaviti same od sebe. Poslednjih par godina ova vlada je vratila državu više godina unazad i biće mukotrpan posao postaviti sve kako je bilo pre desetak godina, a kamoli krenuti ka napred. Situacija u zemlji nije alarmantna, u smislu da ima neverovatan broj siromašnih i da je nemoguće živeti, ali se tone ka sve dubljoj diktaturi, što samo onaj ko je slep ne vidi.

Nisam baš razumeo šta je ciljano ovim, izvini. Nisam od onih koji misli da su svi isti, glasaću za Đilasa ukoliko budem mislio da je to najbolja šansa da se Vučić skine, samo, mislim da nema ništa od toga da ga on na nekim izborima ponovo pobedi tj. da je mrka kapa ako nam je on ta najbolja šansa.

A zašto nije trebalo da izađu na izbore samostalno? Da se priključe nekoj stranci i ona ih onda potupo uguši? Tih 3% što je propalo ništa ne bi promeilo u ukupnom poretku. Ja sam tačno po njima i gledao koliko će biti uspešni izbori, odnosno da su oni uspeli da pređu cenzus mislim da bi cela opozicija bila dosta blizu da izbore dobije. Kažeš Šapić opozicija, a ako se sumnja na nekog da je potkupljen to je on, plus sve one razne afere koje ga prate, a i imao je neke jako diskutabilne stavove i izjave. Zašto bi neko sa njim pravio koaliciju? Predstavio si ovo kao da ispade da su oni krivi što opozicja nije dobila. Ako su DS i Đilas išli odvojeno, zasto bi se oni ikome priključivali? Mnogo je velike razlike bilo među svima njima i oćigledno nisu mogli zajedno, nažalost, iako bi to vrv bilo bolje po rezulat izbora, mada bi se svejedno izgubilo. Ne vidim zašto bi to samo njima gledao kao minus,a svim ostalim partijama ne. Onda su svi bili potkupljeni tom logikom. Mladi su, tačno, i slažem se da ne mogu samo oni da vode grad, ali ni ne očekujem da oni imaju 30+% na izborima, te da Dobrica bude gradonačelink, već sam pitao zašto neke druge stranke imaju toliku prednost u odnosu na njih na lokalu, s obzirom na sve što rade. Tačije, da li je moguće da sve ovo što rade (a rade najviše od svih) ne vredi ni 1%. Na kraju krajeva ,podržali su ih i neki iskusniji ljudi poput arhiteke Bakića, V.Pešić itd...Da su imali malo više podrške siguran sam da bi im se još dosta iskusnijih ljudi priključilo. Ima njihove krivice što nisu uspeli da ih privuku, naravno. Samo mislim da su nepravedno potcenjeni. Inače smatram da opozicija nikada neće moći da dobije bilo koje izbore ukoliko je Đilas jedan od lidera te grupacije koja se okupi. Nikada. Ima najveću podršku od svih opozicionara, ali ima plafon koji ne može probiti i to je to. Ima i do njega, ima i do ove neverovatne mašinerije, ali šteta je učinjena.

Nadam se da si u pravu, tj. da je većina lajkovala zbog Matije. Svejedno, porazno je da neki klip neke kretenske random stranke ima 20k ko god da im govori.

Blamira se čovek opasno. Na jedan dobar potez ima dva skandalozna. Što se ostalih vesti tiče: Da li je moguće da ovi imaju 20 hiljada lajkova na ovome? Jeste da je sponzorisano, ali opet... Nikada me na internetu, po mrežama ni jedan stav nije začudio, iznenadio. Ima nas raznih, očekujem da svašta pročitam. Ono što me uvek iznenadi jeste kad vidim koliko ljudi neku ludost može da podrži.

Slažem se sa obojicom da jeste neodvojiv na neki način, samo mislim da je to još jedan od razloga zbog kojeg ovako loše stojimo(sad ovde ne mislim isključivo na Ne davimo). Evo i ovde na forumu, sem pred gradske izbore, mi se čini kao da njih niko ne uzima za ozbiljno, uopšte se ne pominju, a evo i opoziciona istraživanja im daju 1%, pa me zanima zašto je to tako. Ako želimo promene, trebalo bi da se promeni i način razmišljanja. Jeste lokal uslovljen politikom na republičkom nivou, poklapaju se neki problemi, tačno je, ali treba ipak podvući neku liniju, zna se razlika, zato i postoje lokalni izbori. Čak mislim da ukoliko i postoje neke šanse da dođe do promene su za to mnogo veće šanse ukoliko se krene od lokala. Na lokalu je jednostavnije videti sve greške vlasti, a i mnogo je teže manipulisati brojkama, jer ljudi lakše uviđaju sve što ne valja. Naravno, oni se dosta lakše i kontrolišu, ali, stanovnici, da žele, se mogu dosta lakše skupiti i postaviti svog predstavnika. Dobro se zna, po manjim mestima pogotovu, ko je kakav i šta se radi. Eto i u tom Paraćinu i Šapcu je opozicija na vlasti na lokalu, pa ako su tu mogli da ljudi glasaju drugačije( i to tako da su na jednom nivou glasali za vlast, a na drugom za opoziciju), ja zaista ne vidim šta je toliki problem opozicionim biračima da zaokruže različite opozicije opcije u zavisnosti od toga da li se radi o republici ili lokalu. Da dodam samo, Meče, ako kažeš da je tako, dobro, radile su to u prošlosti, ali zbog čega diskriminisati svaku buduću zbog toga? Ili, da postavim ovakvo pitanje. Šta treba da urade te organizacije da se oslobode tih okova, odnosno, da li misliš da ima nešto što uopšte i mogu da urade? Da li je do njih ili birača?

Zanemarujuci ostale procente kaze Ne davimo Beograd 0,9%. I to posle 3% na proslim izborima. Kako, zasto? Moram da priznam da su oni suvise levo u nekom spektru za moj ukus, ali s obzriom da se radi o lokalnim izborima, na to svakako mogu da zazmurim. Ljudi su organizovali proteste zbog Savamale, ispostovali su sve vece proteste 1od5 miliona koji su se odrzavali, a nisu se mesali u organizaciju niti jednog od njih da bi sebe isticali. Kada god ima neko okupljanje nezadovoljnih gradjana su tu da pomogu ili bar obaveste ljude o tome (recimo, "Sacuvajmo nas parkic" ili "Vratimo trolu 28", zatim kod problema savskog nasipa itd.. ovo mi je sada prvo palo na pamet). Njihovi clanovi nemaju niti jednu vecu aferu iza sebe. Grupu cine mahom mladi ljudi koji ranije nisu bili deo vlasti (a stalno se provlace te mantre da nam trebaju novi mladi neiskvareni ljudi inace smo dzaba krecili). Stalno ukazuju na brojne gradske probleme. Njihovi clanovi su hapseni zbog organizacije protesta nstalih usled pogibije radnika koji nisu dovoljno opremljeni za rad na gradjevini (nisam nesto primetio da se iko od vecih imena opozicje nesto mnogo potresao oko toga). Pruzaju podrsku manjinskim grupama, bore se za ljudksa prava, podrzali su Mariju Lukic, prajd itd...Sadili su drvece po gradu, ukazivali na zagadjenost pre nego sto je to postalo popularno itd. Pitam se... Sta je potrebno uraditi u ovom gradu pa da neko dobije vise od 0,9 ili 3% podrske? Samo mi nemojte reci da je to medijska blokada. Da, ona ih sprecava u tome da imaju veliki procenat glasova, ali sam siguran da su gotovo svi glasaci SZS-a, Sapica i vecine ostatka opozicjije upoznati sa njihovim postojanjem, a vrlo verovatno i radom. Zasto i dalje Djilas i ostali imaju prednost u odnosu na ljude koji se zaista trude da nesto i urade? Ovde govorim ,dakle, o lokalnom nivou.

Mene zanima da li bi se išta o ovoj crnoj reputaciji pisalo da je Lorencu ušao poslednji šut ili da Panteru nije sviran onaj faul. Realno, oštećeni smo, ok je to naglašavati, vode nam kriminalci klubove, to je sve tačno. Međutim, sada se ide u ekstreme, govori se o tome kako niko neće da dođe kod nas itd. Situacija možda jeste loša danas, ali nije ništa gora nego pre tri dana. Izgubili smo najmanje bitan trofej u sezoni, tako da klub bi funkcionisao potpuno isto i da je rezultat finala bio drugačiji. Voleo bih da kada se piše o ovakvim stvarima o funkcionisanju kluba to radi konstantno ili uopšte ne, a ne da se samo posle nekih poraza pada u totalnu apatiju crnilo i da odjednom ništa ne valja, a kada se uzme trofej onda se pišu hvalospevi na dve strane ili se žmuri na loše poteze. Obožavamo da idemo u ekstreme. Inače, i dalje mislim da uzimamo Aba ligu.

Mozda ce ga malo menjati dok se Lorenco ne oporavi. Evo statistike, Lorenco juce 6 min.

Bolje išta nego Filip.

Ostala mi tri igrača na klupi 😕

Bukvalno. Meni je i taj zakon bez veze, generalno gledano. Pozitivna diskriminacija, gde se bukvalno govori eto ne možete kao žene da imate toliko poslanika, pa kao hajde da vas poguramo. Nisam baš neki pristalica toga u ovom slučaju. Prvo, ne mislim da je na našoj političkoj sceni toliko loše što se žena tiče. Premijerka je žena, ima par ministara koje su žene isto, evo i sada govorimo često o Čomićkoj, Mariniki itd. I dalje je vrv nedovoljno, ok, ali meni je najbolja potvrda ta da su žene zaista ravnopravne to da se ide ka tome ta da imaju jednake uslove kao i muškarci, a ne stavljanje nekakvih kvota, pa nek se svako izbori, prema sposobnosti i zasluzi. Državu treba da vode najsposobniji ljudi. Ako u trenutku izbora u vladajućoj stranci nema dovoljno kvalitetnog ženskog(ili muškog, naravno) članstva, ne vidim išta korisno u tome da ih neki zakon uvodi u skupštinu. Dakle, neko bi možda bio poslanik, odlučivao o zakonima itd samo zato što je žensko(muško), a ne zato što je dovoljno kvalifikovan. Tako se može stvoriti i kontra efekat, jer ukoliko bi neka nesposobna žena(muškarac) došla/o na poziciju samo da bi se zadovoljile kvote u zakonu, te ako bi činila/o loše poteze, ostavio bi se loš utisak u javnosti, koja možda već i ima odredjenih predrasuda. Naravno, ovo pričam generalno. U Srbiji će to biti samo tako da će se potencijalni muški poltron zameniti ženskim, što apsolutno nema nikakve razlike, niti bilo šta menja. Ali, kao što si i rekao, ako su već želeli da primene ovakav tip zakona, apsolutno je trebalo da stave 50%. Ako se već bore za jednakost logično je bilo da i u skupštini bude jednak broj muško/ženskih članova. Suptilna poruka 40% glasi: ne možete da imate dovoljno ženskih predstavnika u skupštini, a previše je da stavimo pola(diskirminscina klasična u, kao, antidiskriminstorskom zakonu) pa eto nek bude ova brojka. Idiotizam. Ja bih onda išao korak dalje, ako se već predlaže ovako nešto. Ukoliko se misli da su žene nedovoljno zastupljene kod nas, ja bih rekao da mora minimalno 60% u, recimo, narednom sazivu. Čisto da bi se mnogo veći broj žena motivisao za bavljenje politikom ili da bi se dosta više ženskih osoba videlo u skupštini. To bi svakako imalo mnogo veći efekat. Naravno da to "veliki muški borci" za ljudska prava kod nas ne bi prihvatili. Ovaj zakon je sada čist populizam.

Napravio sam jednom lazan profil Davis Bertans, pre dosta godina dok je jos igrao u Partizanu, nesto mi zbog brata trebalo bas to ime. Posto sam ga koristio jedno 10-ak dana vise nisam ulazio i mozda pre jedno dve godine se setim tog profila jer mi bili potrebni tokeni za Lore na fejsu i videh 100+ zahteva za prijatelje i par poruka gde su ljudi slali, valjda kada se povredio savete za oporavak. Ima i nesto na Letonskom, nisam prevodio...

Sta znam, uprkos tome sto se raspadamo trenutno, mislim da se i dalje pitamo za sve. Nisam toliki pesimista.

Uh, ja sam na to skroz zaboravio... Onda i nije bas nesto dobijeno ovim. Sem ako FMP ne juri finale KLSa :D

Uspelo je, moram biti zadovoljan sto je taitn sin ponovo otisao. Bar necu u ABA i EL brinuti da li ce ga mozda vratiti, za KLS ostaje kriticno i dalje. Kuzmicu ovo moze da pomogne da se oporavi. Ipak, treba reci da je sprdnja sta mi radimo sa ovom ligom. Proizvoljni neodlazak na utakmice, prebacivanje igraca iz jednog tima u drugi po potrebi...No, nismo mi krivi sto nam je to i dozvoljeno. Nazalost nema ko da sankcionise.

Da da, procenti presudili, moji su se solidno šuterski raspali 😄 Čestitke! Lilard je igračina, ispratio sam deo meča sinoć iako je bilo kasno(paralelno sa spremanjem ispita xD), uživanje je gledati ga kad je u elementu. Još kad igra za ekipu koju vodiš verujem da je još bolje. 😄

Biće baš čupavo. Mislim da si imao bolji odabir igrača sa FA (Chriss pokidao, meni Hunter ukanalio fg% i PPM) tako da ako pobediš može biti baš zbog toga. Igraju ti večeras bolji igrači, imaš ih i više, al to za fg% i ft% ne mora ništa da znači, a možda mi i pomogne da dobijem turnovere. Kod poena i ppm mislim da nema šta da tražim. Duel Hasan Gober može biti ključan. 😄