Amigdala

Mislim da u A grupi nema izrazitog favorita za koga mozes da kazes da ima sve sanse da otrese sve u grupi. Spanci vise nisu, CG ima svoje adute, Turska je u ozbiljnom usponu a vodi ih ozbiljan baja. Uz to imas Gruziju i Belgiju sa kojima svako mora da bude oprezan iako cepaju sa pozicija underdog-a.

Uopste nije sporan ostali deo posta, sa kojim mogu da se slozim ili ne, ali je legitiman. Osvrnuo sam se samo na pocetak koji mi je zasmetao iz razloga koji sam objasnio. Ne mislim da je covek zlonameran sto sam jasno naznacio kada sam rekao da nesvesno navlaci na etiketiranje. Nije me ni naljutilo ni uvredilo. Samo sam morao da odreagujem na stvar koja mi nije bila ok.

Ajd citiraj celu poruku pa izvuci takav zaključak 🙂 Mislim, kad već izvlačiš iz konteksta moje reči i koristiš kao katalizator za neku svoju poentu. Sutra će neko, pošto se već ovde čita nepažljivo i selektivno, samo videti citat i tvoju presudu - ženomrzac. Pa će fantazirati i dalje, manijak, zlostavljač. Oštro sam protiv etiketiranja bilo koga a ti nesvesno navlačiš na to. Uopšte nisam ženomrzac. Naprotiv, volim žene, poštujem i divim im se najnormalnije na najmuževniji i najnežniji način kako umem. Nikada ništa nisam rekao ili uradio neprimereno nekoj ženi. Mene su žene sa kojima sam bio kritikovale za svašta, ali nikada da su ugrožavane, sputavane ili da su me se bojale.

U pravu si. Kada je u pitanju fizičko i seksualno nasilje nad suprotnim polom, žrtve su u ogromnom procentu žene. Ono što takva statistika na koju se pozivaš ne pokazuje je psihičko zlostavljanje pri čemu su žrtve pripadnici oba pola. Ne želim da licitiram u kojoj srazmeri. U tom slučaju, izuzetno retko postoje podaci i makar najšturije informacije, jer žrtve ili iz straha ili iz bilo kog drugog razloga odbijaju da traže pomoć ili sebe uopšte vide kao žrtve, pa se one ni ne vide u tim statistikama. Uključio sam se jer mi izgleda da ti i sagovornik gurate malo različitu poentu i da ste oboje donekle u pravu iz ugla koji zastupate. A tu je i moje jučerašnje iskustvo kada nisam bio dovoljno oprezan u biranju reči kao ni sagovornik u tumačenju istih.

Ne znam, ne bih rekao da je grupa gde je Crna Gora, Turska i Gruzija + Belgija - prelaka. Biće tu svakojakih iznenadjujućih rezultata. Naša grupa je neuporedivo lakša, B je def najteža.

I naravno, ne bi obrazložio?

Ma, Snjofko gura neku šašavu logiku da se sa Hrvatima i sa kim sve ne, ne mučimo samo kada Kari vodi tim, pri čemu se hvata za uzorak od 1 takmičenja kada smo imali sastav nikada dominantniji u odnosu na konkurenciju u modernoj istoriji i pri čemu je ta utakmica bila nevažna.

Naravno da jesu mučne kad se računaju i pamte samo one važne, na ispadanje. Tada je uvek bilo čupavo.

Nebitan meč. Mnogo važniji bio onaj posle pod Dudom, i 2016 kod Saleta.

Neke pikanterije iz privatnog života je možda pametnije zadržati za sebe 🙂 Šalim se. Nek ste vi srećni i zadovoljni gde god da ste se našli. To i kažem. Moderna vremena, novi klasici..

Meni nepoznati i ti nazivi i ta imena. A ja se još kunem u nekakve "Majstorske radionice" i tipa "Nacionalne Klase". Jbt koliko sam zaostao u trci sa modernim vremenom 😕

Ovo je 2001, grupa? Bili smo baš dominantni to prvenstvo, mada, koliko se sećam dugo smo se mučili sa Nemačkom, i naravno sa Turcima - nismo nikako uspevali da se odlepimo. Gubili smo i od Portorika sa Karijem, i od Španije, a koje smo sa Žocom kidali. Koja ti je to logika?

Može i pp ako ti više odgovara. Samo pls posalji ti ne znam gde su poruke ovde 😐

Nisi ti, uini je. Došlo je do nesporazuma koji smo, nadam se, ispeglali. Bezveze je da vrtimo priču stoti put. Slažemo se oko glavnog. Lik se poneo krajnje neprimereno uz to je učinio krivično delo. Devojka ga je prijavila, osetila se ugroženom, opet sasvim opravdano. To što ti misliš da je tu sve jasno, je ono što sam pokušao da objasnim gore. I na sudu bi osim što bi utvrdili delo, koje je, opet ponavljam, nesporno, tražili i druge okolnosti, motiv itd.. Mi i dalje samo pretpostavljamo da je hteo da joj se ufurava, a možda je gej ili je samo hteo da bude ljubazan. A možda je samo glup i smotan. Tebi možda ne bi bio prihvatljiv potez čak i da ga je prihvatila! Vidiš - ni ne pokušavaš da sagledaš drugačije osim iz ugla sopstvene predrasude. To je ono što sve vreme pokušavam da objasnim koristeći se ovim dogadjajem kao primerom.

@uini Evo sad vrtim postove, djavo mi ne da mira, i čini mi se da je došlo do malog nesporazuma. Još ono tamo na početku kada sam pominjao kontekst u odgovoru tebi i snjofku . Odnosilo se na kontekst mog posta a ne na kontekst predmetnog dogadjaja. Možda si i loše si interpretirao moj termin "slobodan i neposredan". Valjda si zato zaključio da, šta znam, uhodim devojke, štipam nepoznate cure za dypenca, zovem random brojeve.. Ili da smatram da je to ok raditi. Slobodan i neposredan meni znači otvoren, direktan, prisan. Bedak što nisam ranije primetio, sve nešto u žurbi čitam, kucam.. Eto, ja sam se potrudio da pojasnim, ali ti misli kako hoćeš.

Imaš ovde šemu https://en.m.wikipedia.org/wiki/EuroBasket_2022_knockout_stage Mi smo u grupi D. Grupa A : Španija, Crna Gora, Turska, Gruzija.. Grupa B: Francuska, Litvanija, Slovenija, Nemačka Grupa 😄 Grčka, Italija, Hrvatska, Ukrajina Grupa 😧mi, Češka, Poljska, Finska, Izrael.. U 1/16 se ukrštaju C i D grupa span widget

Ima jedna mnogo važna istina koju treba stalno imati na umu kada se posmatra neki dogadjaj ili tumače situacije: Životno, profesionalno i akademsko iskustvo nas uči da ništa, apsolutno ništa u interakciji bilo koje grupe ljudi, po bilo čemu i bilo kad ne daje crno-beli prikaz, takvim ga čini isključivo subjektivnost koju dozvolimo sebi kao učesniku ili posmatraču. Ovo je isključivo u funkciji da pojasnim potrebu sagledavanja bilo koje situacije iz što više mogućih uglova, a ne držati se slepo svojih pretpostavki i uverenja. Nekako mi se čini da ova važna činjenica ponekad ume da izmakne ljudima u osetljivim diskusijama. Mali disclaimer da ne budem opet prozivan ad hominem: Nemam nikakvog razumevanja niti opravdanja za lika, niti namećem bilo kakvu odgovornost devojci što mi se izgleda imputira u ovom konkretnom dogadjaju koji smo razmatrali.

Kada sama jasnije razumes sta pokusavam da kazem sve vreme, odmah se i razlike u misljenju suzavaju. U svakom slucaju, dobio sam priliku da pojasnim svoj stav, koji izgleda toliko buni i tebe i uini-ja.

DameTime prica istinu. Zene prave mikroekspresije kada razgovaraju sa muskarcima. Time salju jasne neverbalne poruke. Stvar je u tome sto su muskarci uglavnom glupi / nezainteresovani da to prate i razumeju, a zena to radi podsvesno i nije joj jasno kada muskarac ispravno ne reaguje ili pak odreaguje pogresno. Zene podsvesno komuniciraju tako i dobro razumeju, a muskarci uglavnom moraju to da uce.

Ne, to ne znaci to. Ako kazem da je potez , osim sto je protivzakonit, krajnje neprimeren to ima znacenje potpuno suprotno od potez je skroz ok. Barem u mom vokabularu. Tvojom logikom znaci, da je devojka prihvatila to i takvo udvaranje, trebalo bi da ona bude predmet osuda i kritika - jer, protivzakonito je (pa je saucesnik). Jer to izgleda pokusavas da kazes. Zbog toga te ispravljam - u takvim situacijama devojka je uvek u pravu kako god da odluci i ne bi trebalo da bude predmet osporavanja, kritika i osuda, a ti guras poentu koja upravo to pokazuje. E sa time se ja ne slazem. Ali ne znam gde si video da ja vidim "krivicu" u devojkama, covece? Cemu taj nategnuti sarkazam - devojke prevrtljivice? Ne znam sta tacno zelis da mi kazes.

Kako mi nije jasno kada sam to i napisao, a ti boldovala? 🙂 Tacno je u svakom slucaju je postupak protivzakonit (i neprimeren) a sta cemo misliti o celoj toj prici, i ja i ti na kraju krajeva, zavisi od reakcije devojke, kao sto si i pokazala u onom svom mini prikazu (zakon-reakcija-posledica). U svakom slucaju, devojka je u pravu kako god da odluci u takvoj situaciji.

Bold: to sam i rekao, za konkretni slucaj. Bold2: naprotiv, ali naprotiv. Devojka (ova ili bilo koja druga) odlucuje o tome " da li je prekrsio zakon" u smislu da je ona prihvatila i takav krajnje neprimeren i protivzakonit njegov start, u smislu da joj se dopao on ili ufur, nista od ovoga ne bi bilo, ne bi dobio otkaz, ne bi bilo po medijima i ne bismo ni znali za to, ne bi se eventualno suocavao sa sudskom kaznom koja mu sad lebdi nad glavom -opet, zasluzeno.

Da sam ja u situaciji tog lika i devojka mi se mnogo svidela (a ne zaljubljujem se svaki čas) iskreno ne znam šta bih uradio. Ne bih bio toliko glup jer je jasno da će devojka samo podići gard, a sigurno ne bih tek tako odustao a da ne pokušam nekako (jednoj devojci sam se udvarao mesecima koliko sam bio zaljubljen i uporan). Lako je nama sad da morališemo kad nismo u tom emotivnom kolopletu ali zaista bih bio u ozbiljnoj dilemi u toj situaciji. Situacija u kojoj gubiš šta god da odlučiš. Vrlo nezgodno.

A šta da se i on njoj veoma svideo, oboje pristojni i povučeni. Da i ona lamentira? 🙂 Previše linearno i mehanički posmatraš problem čini mi se. Ništa nije crno - belo. Zamisli da se drugačije razvila radnja, isto zloupotrebio njene podatke, ali šarmantije i sa više stila da je devojci bilo simpatično. I čitamo posle par meseci oni u idiličnoj ljubavi i smeškaju se na taj dogadjaj. Da li bi pisala sudu da ga najoštrije kazne jer je eto, napravio k.d, šta ima veze što joj se svidelo, trebalo je da lamentira? Duboko se ne slažem, onoliko koliko se ne slažem ni sa postupkom koji je ovaj konkretan lik odabrao i dobio šta je zaslužio.

Sto se tice zloupotrebe bilo cijih podataka radi ugrozavanja sigurnosti ma koje osobe, tu je stvar jasna i ne vidim da nam se misljenja iole razlikuju.