Jezebel

Dobre scene u filmovima imaju i onu tamnu stranu.

Vrlo cudna, blago receno, izjava, cak i izvucena iz konteksta, kada znamo da je poslednji premijer Jugoslavije Ante Markovic (mandat 1989-1991) oborio inflaciju i otpoceo reforme kojima je hteo da uvede Jugoslaviju u Evropsku uniju. Nacionalisti i populisti su na zalost prevagnuli i 1991 godine Jugoslavija vise ne postoji. Sve iza, svaka izjava, tog datuma moze biti samo referenca na ili: Srbiju i CG, Hrvatsku, Sloveniju, Bosnu itd. a ne na Jugoslaviju. “Zablude ćemo plaćati siromaštvom, trovanjem duha i položajem daleke periferije Evrope” rekao je jos tada Markovic, koja se ostvarila u svom punom iskazu upravo u Srbiji. Hrvatska i Slovenija su posle rata zauzele jedini logicni moguci pravac kretanja ka boljitku - EU, ostali kao Bosna, Makedonija, Crna Gora nemaju dilemu gde im je mesto i na listi su za prikljucenje uniji i tu se zavrsava lista iz sastava bivse Jugoslavije. Ostaje samo Srbija, sirak tuzni bez igde ikoga, koja se perfektno reflektuje u toj Markovicevoj izjavi. Toboznji put ka EU i 68% stanovnistva koji se tome eksplicitno protivi. NATO bombardovanje, nasuprot svom vriskanju iz Srbije, se nije desilo tek tako - nepravedno - nicim izazvano kako uporno zele da predstave. O, ne. Pre toga je Srbija postavljala balvane, izbegavala sve pregovore o svojim manjinama u HR i BIH, nadala se prisvajanjem kompletne bivse JNA, njenih kapaciteta, vojnoj pobedi i maksimalistickim ciljevima, rusila gradove, drzala logore, pravila masovne grobnice, masovna streljanja, vozila hladnjace po Srbiji pune ubijenih civila, proterala preko Prokletija na stotine hiljada civila Albanaca sa Kosova, i tek posle 10 godina svega toga sledi NATO dizanje bombardera iz Aviano air base pravac Srbija. U ratu 1991 - 1999 cenu svog izbora (Milosevic) je naravno platila i Srbija i Srbi u ratu na celoj teritoriji bivse Jugoslavije. I danas je placa jos jednim katastrofalnim izborom. Ko ne uci ni malo na greskama, sudjeno mu je da mu se greske ponavljaju. U kontekstu Srbije, dakle, a ne Jugoslavije, povodom te Talbotove "izjave", i tadasnjeg (a uklapa se perfektno i sadasnji predsednik Srbije i njegov BS - koji-daje-herojski-otpor-silama-mraka-i-bezumlja-pod okriljem-noci-soldateskama-tesko-mi-je-ja-sam-Srbija-i-Srbija-je-ja-ko-mene-napada-napada-Srbiju) predsednika Milosevica - i globalnom znacaju njegovog "otpora" sirim trendovima politickih i ekonomskih reformi koje rezultiraju ratu NATO protiv Srbije je najblaze receno smehotresna olimpijada. Kao uostalom i ova danas retorika kojom se Rusija "brani od satanista NATO/Zapada" ubijanjem civila u Ukrajini, masovnim grobnicama, rusenjem, razaranjem, po drugoj drzavi koja u stvari i ne postoji, izmisljena je drzava.

Da li ja to vas sve dobro citam pa ispada da vas popisuju nekog 'vako nekog 'nako? (kao da niste u istoj drzavi) Sto ce reci, sta ce od podataka u tom slucaju da skupe i kako ce takvi podaci necemu (cemu i kome) da sluze? Plus oni sto nisu pustili popisivace, plus ovi verzirani popisivaci sa 1001 pitanjem i ovi zbunjeni kao kod pletilje sa 2, 5 pitanja koji ko zna sta su izbrljali i uneli ko zna sta, kome i koliko puta. Da ne pocinjem o tome ko to i kad i kako im zatreba treba da plasira u nadasve prepostenim medijima kad se genijalni vodja oglasi, a on kad se oglasi.... 🎃

Ja ako kazem sta mi sve pada na pamet gledajuci Srbiju, banovace me trajno.

Pa kaze: Ko je najzgodniji ministar u Vladi Srbije? ANKETA Oni imaju sve, mozak, stas i ponašanje. Ne dao Bog da ste pitali ko je najstrucniji... (anonimac, 25. oktobar 2022 23:04) Ови сви од зла оца и од горе мајке или сви с коца и конопца (Дрндоје, 25. oktobar 2022 21:38) Ivica Dacic! (Furam stomacic ko, 25. oktobar 2022 21:32) A gde je Krkobabić? (Buljubaša Kid, 25. oktobar 2022 21:21) Ana najbolji frajer. (mikica, 25. oktobar 2022 21:21) Dragan Marković Palma. (., 25. oktobar 2022 20:54) Moze anketa ko je najgluplji? (Vladimir, 25. oktobar 2022 20:18) Bolje anketu ko je najveci lopov... (Bodinn, 25. oktobar 2022 20:04) Nemojte ko Boga vas molim....Preśednik je najlepśi a posle njega......je duboka praznina! (Zvezdaš, 25. oktobar 2022 19:51) Dje je opcija - Niko ? (hm, 25. oktobar 2022 18:32)

Isto. Ali ove koze (divokoze?) su nadrealne.

@deez nuts To kaze i moja drugarica (i dopisnica) iz Pariza.

pogresan topik

Samo da napomenem da se i za koronu, inflaciju, i oko rata u Ukrajini i sve poteskoce koje donosi u ovoj situaciji sa prekidanjem zavisnosti od uvoza ruskog gasa odnosno Putinovim ucenjivanjem i drzanjem monopola na izvoz gasa, drzave itekako ulecu sa novcanim olaksicama stanovnistvu. Plate takodje rastu. Znaci, niko nije niti ce biti ostavljen na cedilu da se snalazi kako zna, iz budzeta i fondova su zagrabili velike sume i daju novcanu pomoc ne samo svom stanovnistvu vec i firmama, dok se stanje ne stabilizuje. Pregurace se, uostalom eventualni mali padovi standarda nisu nista u poredjenju da se na ovoj, zapadnoj, strani zivi luksuzno i u onih povlascenih 10% - 15% na vrhu piramide.

Primedba, njih je kroz istoriju jebavao i unistavao najvise sopstveni rezim, dugo, uporno, izdasno, temeljno, iskorenjivao svaki pokusaj promene vlasti. Da se samo osvrnemo da danas imaju 15 godina robije za svakoga ko zucne o rezimu. Pored toga sto su pozatvarani, poubijani svi opozicionari koji se nisu slizali sa vlastima, taj proces prisile i ubijanja traje. Ko je uspeo, pobegao je i nekada i sada. Bojim se da u takvoj istoriji i takvoj klimi tesko da nesto moze da se organizuje. Nadam se da gresim. Teska je to zemlja, preteska za bilo kakav oblik slobode.

Ja bih dala medalju svakome ko skine sa mreze ove lazove b92, kao i sve tv sa kojih se Vucic i sns oglasavaju i ne prestaju da jedu _____ . Ajde sto prepisuju lazove iz Rusije na politici, vec lazu i u svim rubrikama podjednako, zdravlje, zena, hrana, putovanje, kultura.... fabrikuju bukvalno totalnu paralelnu stvarnost. Nevidjeno.

Samo da prijavim svoje iznenadjenje da smo limitirani dnevno brojem datih preporuka komentarima na forumu. Taman sam zasela da citam prethodne stranice na mnogim temama, jer ne citam svaki dan, usput dam preporuke, tek stize mi obavestenje - aj' oladi (ne tim recima ali istim znacenjem), ispunila si normu za danas. Btw. smeska kao preporuku dajem iskljucivo za, meni, duhovite komentare, nikada u svrhu podsmevanja.

Da. Pre 100 godina je podela bila uglavnom socijaldemokratski, levi blok vise gledao Moskvu kao uzor, ostatak tipa demokrate, centar, desno ka (po izboru) Parizu, Londonu, Becu, Berlinu. Potonji su bili ipak u vecini. Posle 2000-tih i smene i pored pada Milosevica i narodu prihvatljivijim Kostunicinim desnicarenjem, raspolozenje u narodu srpskom je bilo tu negde polovicno na relaciji istok-zapad. Dolaskom Vucica na vlast krece besomucna propaganda (kako bi drugacije radikal sa dna kace) i rusomanija one najgore isfabrikovane lazne-fantazm vrste, FSB propagande. Rezultat je ovo danas. Mrak. I moram da dodam jos nesto sto se pominje na raznim forumskim temama, ova radikalcina Vucic i njegova ekipa zvana - negativna selekcija negativne selekcije - cak je toliko glup da posto mu je vec politika i pamet u dometu -klatim se na dve stolice- nije sebi ostavio izlaz na obe strane tako sto bi u svojim 99% kontrolisanim medijima odrzavao obe strane istovremeno, balansirao, pa kad bude priteran uza zid da mora na jednu od strana ima i podrsku na obe strane..... Ali ne, nahuskao je i one neutralne pa i one nekada zapadno orijentisane bespostednim decenijskim bombardovanjem laznim informacijama, prepravljanjem istorije, i takvim fantazmima (teorijama zavere) pred kojima se prosto ostaje bez teksta. Ljudi sklonih da budu zrtve propagande ima svuda, naravno, zavisi samo kakav je prosek stanovnistva, pismeniji, manje pismen, koliki procenat ima pristup internetu i razlicitim izvorima informacija, koliko u proseku cesto putuju u inostranstvo i srecu se sa drugim kulturama, kao i medijsko sarenilo. Srbija tu stoji jako lose u proseku, po mom misljenju, u svakom od gore navedenih segmenata. I pre 100 godina je u poredjenju sa zapadom prosek u Srbiji stajao losije (pokretljivost, pismenost, tehnologije, prihvatanje novog etc.) ali nije bilo tendencioznog guranja na samo jednu od mogucih strana. (svako je politicki vukao na svoju, ali nije bilo iz svih topova samo na jednu) Posle ww2 i pod komunistickim (ok. socijalistickim) rezimom videli smo (iz istorije) takodje kako se tendenciozno upumpavanje 100% sovjetske strane pa okretanje curka protiv te strane, hendlovalo - Golim otokom (logor) da bi se staljinofilija isterala iz glava. Danas vidimo taj isti fanatizam, istog intenziteta, samo sa Putinom umesto Staljina. Meni je taj fanatizam jeziv za posmatranje. Jeziv, jer je tipa - zrtvovao bi sve i rodjenu decu za "mracni predmet zelje" u Kremlju.

-Pa i mene iritira mnogo sto-sta od sagovornika pa eto ne zanovetam.... -Super, drago mi je da cujem, nego zasto se toliko ocajnicki onda protivis rodnoj ravnopravnosti i u jeziku, jednostavno nije logicno za nekog sa tvojim, da tako kazem, CV-om? -To sto tebe ne interesuje kako ce neko da te zove, ne znaci da nekog drugog ne interesuje. Treba menjati jezicka pravila u skladu sa vremenom i promenama a ti posle toga sebe zovi kako hoces. -Tako je, cekamO znacku koju si ti vec zaradila za zasluge u 'ravnopravnosti minus jezik - sviranje k.. pardon, onoj stvari', jer naravno, kakva je to borba ako nije polovicna, selektivna ravnopravnost je prava stvar, juhuuu, ura!

Mozda si ti vidovit ili poznajes sve do jedne zene na ovom forumu pa znas njihov istorijat pravde/nepravde koje su dozivele u zivotu u svakom segmentu, ja nisam (ni vidovita niti poznajem) a i nije tema.

Pa vidi, pricamo kako treba a ne kako radi Srbija. Tu su mi strepnje uvek vece od nade. Kao sto mi pokazuje i ovaj mikro uzorak na forumu, kad procitam koliko vas se, pa i zena, rita i rukama i nogama protiv jezicke ravnopravnosti da i -ZAMISLI JADA- pilot dobije zenski rod, DANAS. I ne, ravnopravnost dolazi i na silu, da pitas pojedinacno sta i kako, odgovor u rastucoj litijaskoj SRBIJI i sa sve zenama bio bi - povratak u jos konzervativnije.

Ne pricamo o fizickim razlikama, mislim, da li je moguce da postavljas takvo pitanje na ovu temu posle svega receno. Jezik se nuzno ne prilagodjava uvek sam, postoje i intervencije i objasnjeno je samo na ovoj temi vec nebrojeno puta zasto se vrse takve intervencije. U mnogim jezicima (i RL) su te intervencije, po sili promena u drustvu (pa i ove o kojoj pricamo), vec izvrsene. A nisu izvrsene zato sto je nekome bilo dosadno - vec zato sto su bile nuzne i da bi isli u korak sa promenama u drustvu i promenjenim ulogama nekada obespravljenih, marginalizovanih clanova tih istih drustava... kao sto su zene, transrodne osobe, homoseksualne osobe etc. pa tako i u poslovima koji su im nekada bili nedostupni, sada vise nisu. A kada vec jesu na svim tim poslovima, i jezicki moraju biti napravljene korekcije. A sta ce zene pri tome BIRATI kada im bude OMOGUCENA i OSTVARENA POTPUNA JEDNAKOST, to je vec njihova stvar, od zene do zene, po nahodjenju. Kome to nije jasno do sada, jbg. nije dovoljno izgleda ni nacrtati. Zato se ja ne oslanjam u ocekivanjima na to ko ce i kada da shvati, vec na intervencije.

Cilj 100% znaci upravo to - na potpunu ravnopravnost u svemu. I ne zaboravi da pricamo (trenutno) o drzavi, *gore navedeno u kom stanju, gde danas u 21. veku padaju predlozi da se udzbenici iz biologije preprave u skladu sa hriscanskim dogmama. O drzavi gde je i opste stanje sve samo ne optimisticno, niti ide u smeru progresa. Sto se pravljenja neprijatelja tice, prijatelji nikada nece biti oni koji ponavljaju kao papagaji, NPR. - DOKLE GOD SETATE I PARADIRATE necete da nas privolite na vasu stranu - jednako - DOKLE GOD INSISTERATE I NA RAVNOPRAVNOSTI U JEZIKU I KVOTAMA - necete da nas privolite na vasu stranu..... BULLSHIT, to nisu nikakvi prijatelji niti osobe koje ce ikada pristati i biti za potpunu ravnopravnost. (homoseksualaca, zena.. etc) Uostalom, TAKVI SLUCAJEVI me ne zanimaju niti njihovo misljenje, njihov nazovi pristanak niti njihovo saveznistvo u bilo cemu. Ne mislis valjda da svakog, do poslednjeg zaostalog primitivca, treba ubedjivati, cekati na njihov pristanak po pitanju da li svi gradjani bez obzira na pol, seksualno opredeljenje etc. treba da imaju jednaka prava u svemu i pred zakonom? Ma daj.... *Prema procenama, koje je krajem 2021. iznela predsednica Koordinacionog tela za rodnu ravnopravnost Zorana Mihajlović, svaka treća žena u Srbiji trpi neki vid nasilja. U 2020. i 2021. godini je zabeležen porast nasilja nad ženama, a podaci međunarodnih organizacija u Srbiji govore da je zabeleženo 30 odsto više prijavljenih slučajeva nasilja u porodici.

Moramo da krenemo sa SVIH strana a cilj je 100% a ne da ti uporno pricas - e vi sa te strane sacekajte, i vi cete - samo sutra. Zbog toga je i uvodjenje kvota i rodna ravnopravnost u jeziku takodje bitna u borbi za ravnopravnost zena. Omalovazavanje bilo kog segmenta u toj borbi je samo lose prikrivena teznja da se odrzi status quo. Nece me mrzeti da ponovim ^ jos milion puta. Ja sam za malo brze.

Rikanović navodi da u oblasti politike postoji izvestan napredak, što je posledica uvođenja kvota koje predviđaju 33 odsto žena u nacionalnom parlamentu, ali ističe da je politička participacija na lokalnom nivou minimalna. "Postoji velika neravnopravnost na pozicijama odlučivanja i moći", istakla je Rikanović i dodala da, iako žene zauzimaju važne resore u izvršnoj vlasti, i dalje čine samo 20 odsto članica vlade. Zbog toga je uvodjenje kvota i rodna ravnopravnost u jeziku takodje bitna u borbi za ravnopravnost zena. Omalovazavanje bilo kog segmenta u toj borbi je samo lose prikrivena teznja da se odrzi status quo.

U periodu od 2019. do 2021. godine u medijima u Srbiji objavljeno je više od 36.000 naslova o nasilju prema ženama, rečeno je na predstavljanju analize koju je sprovela grupa "Novinarke protiv nasilja". Ona je navela da se najviše izveštavalo o fizičkom i seksualnom nasilju nad ženama, a da su mediji najčešće kršili etička pravila otkrivanjem identiteta žrtava ili članova porodice. Predstavnica grupe "Novinarke protiv nasilja" Jovana Gligorijević je kao negativan primer ukazala na to što se o nekim slučajevima nasilja u porodici piše na stranicama "šou biznis i zabava", jer su žrtve bile poznate ličnosti. Gligorijević je navela da takvo izveštavanje o nasilju prema ženama obeshrabruje žrtve da nasilje prijave jer na primeru poznatih ličnosti vide da je "njoj već unapred presuđeno da je ona kriva što je dobila batine". Prema procenama, koje je krajem 2021. iznela predsednica Koordinacionog tela za rodnu ravnopravnost Zorana Mihajlović, svaka treća žena u Srbiji trpi neki vid nasilja. U 2020. i 2021. godini je zabeležen porast nasilja nad ženama, a podaci međunarodnih organizacija u Srbiji govore da je zabeleženo 30 odsto više prijavljenih slučajeva nasilja u porodici.

Ravnopravne, je li to neki cinicni vic?! Evo ovako su ravnopravne. Žene su u nepovoljnijem položaju od muškaraca u gotovo svakoj oblasti društveno-političkog i ekonomskog života u Srbiji , one rade dva i po sata duže od muškaraca na neplaćenim poslovima, zarađuju 16 odsto manje od muškaraca sa istom stručnom spremom, izložene su nasilju, a u težem su položaju žene na selu nego u gradu. Ovako direktorka UN Women u Srbiji Milana Rikanović za Tanjug definiše položaj žena u Srbiji i oslanjajući se na činjenice da su žene su u manjem broju zaposlene, manje plaćene, da poseduju manje imovine, samo 25 odsto njih supreduzetnice, broj žena koje su direktorke u javnom ili privatnom sektoru je zanemarljiv i definitivno su ugrožene kad je reč o nasilju. "Problem je i mala svest o različitim oblicima nasilja, jer najčešće govorimo o fizičkom nasilju, ali postoji i psihološko, ekonomsko, seksualno nasilje. Posledice nasilja su mnogobrojne", rekla je Rikanović. Kad je reč o sistemu obrazovanja, ona kaže da postoji neki vid ravnopravnosti u učešću dečaka i devojčica u obrazovanju, ali da postoji velika segregacija koja se posle preliva i na tržište rada. Žene su definitivno više izložene siromaštvu, jer postoji platni jaz, koji je u Srbiji oko 16 odsto, što znači da muškarci sa istom stručnom spremom zarađuju 16 odsto više od žena. Takođe, kad je reč o siromaštvu, veoma je nepovoljan položaj žena na selu. Samo 12 odsto žena su vlasnice poljoprivrednih gazdinstava, a u najvećem broju slučajeva se prijavljuju u statusu pomažućeg člana domaćinstva koji nema ni penziono osiguranje ni platu. Kako kaže Rikanović, istraživanja su pokazala da većina domaćinstava ima "zajednički novčanik", ali da u najvećem broju slučajeva "glava porodice", odnosno muškarac, donosi odluke kako se taj novac troši. "Simptomatičan je i rezultat istraživanja po kojem, ukoliko porodica ima jedan automobil, muškarac kolima ide na posao, žena javnim prevozom", kaže ona. To pokazuje da je način donošenja odluka potpuno tradicionalan, ali i da postoji disproporcija moći u porodici, koja se u slučajevima nasilja u porodici, lako zloupotrebljava. "Ekonomsko nasilje je rezultat tradicionalne podele i načina odlučivanja, disproporcije moći u patrijarhatu gde glava porodice odlučuje u ime porodice o raspodeli ekonomskih resursa i važnim odlukama za domaćinstvo, i kada dođe do nasilja, žene obično nemaju zajedničku imovinu registrovanu na sebe jer je normalno da je sve registrovano na glavu porodice", kazala je ona. Direktorka UN Women ističe da je veoma važno da svi u Srbiji prepoznamo da živimo u patrijarhalnom društvu sa predrasudama, ali i da postoje velike razlike u položaju žena koje žive u gradovima i na selu. Ističe da bi trebalo uvesti kvote za sve važne političke položaje i položaje u izvršnoj vlasti i javnim preduzećima, da se stvaraju posebni programi koji bi omogućili ulazak žena na tržište rada, što znači i podsticajne mere za žene preduzetnice, ali i dostupunost servisa za čuvanje dece, te da postoji kompletan sistem podrške koji bi podržao ženu kako bi mogla definitivno da izađe iz nasilja.