Akiro

Možda je već bilo, ali ja sam saznao tek danas na francuskim vestima. Svaka čast Elonu Musku, čovek konkretno pomogao Ukrajincima. Na poruku, valjda ukrajinskog poslanika ili tako nešto, da se sprema da kolonizuje Mars dok Rusi okupiraju Ukrajinu i molbu za pomoć je odgovorio i stavio im StarLink veze i na rapsolaganje i poslao opremu. Ako sam dobro razumeo opis na vestima, dronovi prate kretanje ruskih tenkova i šalju na satelit, sa satelita se vraća dole ukrajinskoj terenskoj operativi i oni lepo sa preciznom GPS pozicijom gađaju ruske tenkove. Zato su postali tako uspešni. Dok političari laprdaju, čovek pružio konkretnu pomoć koja se i odslikava na terenu. Bravo, Musk.

Juče na vestima dali ukupan procenat za sve starosne grupe: Makron 28,5%, Le Penova 17,5%, ostali ispod. To već zvuči realnije. Mada mi ostaje nejasno zašto se u onoj grupi od 18-34 javlja toliki skok udesno. Pre bi to od starijih očekivao.

Gledam danas francuske vesti i ,pored drugih interesantnih vesti i informacija, prikazuju i statistiku kako će starosna grupa 18-34 glasati - 31% za Marine Le Pen, ostali znatno ispod. Sećajući se neke emisije na početku rata, Le Penova najoštrije kritikuje rusku invaziju i naziva stvari pravim imenom, ali odbija bilo kakve sankcije, koje bi mogle francuskom narodu da umanje kvalitet života. @Beonegro Jel to važi i za druge starosne grupe? Da li to popularnost desnice raste zahvaljujući ratu u Ukrajini i sankcijama? BTW, ovi su juče prikazali Kadirovce kako kače zastavu na većnicu u Marijupolju. Nešto ne videh rusku zastavu, nego neku sa nekim drugim bojama, valjda je bio zeleni element u njoj (ličilo mi bugarsku zastavu, posle proverio, Čečenska je slična, valjda je to to bilo), plus zastavu sa slikom Kadirova. Delili su stanovnicima Marijupolja humanitarnu pomoć u kartonskim kutijama označenim sa Z. Malo cinično. Izgleda da Kadirovci za razliku od svojih gazda nemaju problem sa poziranjem medijima i davanjem intervjua. Priča neki Kadirovac bez problema sa francuskim novinarima, začuje se pucnjava iz neke fabrike relativno blizu, ovaj prekida i kaže novinaru otprilike ček idemo čas da to rasčistimo. I danas slike gde Kadirovci negde dele humanitarnu pomoć u kartonima sa slovom Z gde jedna Ukrajinka francuskom novinaru kaže da je baš briga šta piše na kartonu već šta je u kartonu. Jel to Kadirovci vode sopstvenu PR-politiku nezavisno od Rusa? Anegdote jednog besmislenog rata.

Nemci su zasluženo po njonji dobili od savezničke avijacije zbog zlodela nacističke države. Nad Ukrajinom se vrše zlodela kremaljskog zlog pacovčića. Ukrajinci su žrtva, Nemci su bili ti koji su zavili celu Evropu i dobar deo sveta u crno i zbog kojih su se komunjarski tvorovi i uspeli da prošire diljem Istočne Evrope (a nije da su baš bili dobrodošli). Poređenje bi jedino valjalo da neko sada izbemba Moskvu pa da se to poredi sa Hamburgom. Jasno mi je na koji nemački sentiment, koji BTW mlađe genracije i nemaju baš nešto, autor posta cilja, ali je zbog njegove sopstvene zemlje krajnje neukusno da se poredi Ukrajina sa nacističkom Nemačkom iz WW II. I da se saveznička avijacija poredi sa ruskim okupatorom.

Meni 12. aprila taman ističe 6 meseci od boostera (3. doze, sve tri doze Pfizer). Zbog Ukrajine nisam neko vreme pratio ovu temu, pa bih samo da pitam da li neko ima pojma kako ide priča sa 4. dozom, da li moraš baš da si imunokompromitovan ili može ko hoće, i da li imamo već nešto što obuhvata i Omikron, for that matter ima li bar Moderne, ako već ne obuhvata Omikron. A nisam siguran koliko smo se Delte otarasili, negde krajem januara otac suprugine drugarice zakačio Covid, iako su mu bila urnisana pluća oni ga pustiše iz bolnice kući, na kraju ga ponovo primili i umro pre kratko vremena. Urnisana pluća ne zvuči baš kao Omikron. Jeste čovek bio mator, ali nikada nije imao problem sa plućima. Elem, ne bih da ulazim u bilo kakve rasprave sa onima, koji 4. dozu smatraju nepotrebnom, molim ih da me poštede svog mišljenja, ja je smatram korisnom a lako ću na jesen da primim i 5. dozu ako ima tu nešto novo, nego samo ako neko zna odgovor na gornja pitanja.

Gledam, čitam i slušam razne reakcije ovih dana, pa se pitam jel ovom narodu vrana potpuno popila mozak i svaki makar minimalni osećaj za moral. Odnosi se na Srbijukse en generale ali nije da toga u malo uvijenijoj formi nema i na forumu. Čak i ne mislim na potpune manijake koji otvoreno podržavaju Putinovu agresiju na nezavisnu Ukrajinu, već na one kao načelno uvijene u demokratsku oblandu, kojima je rusko-srpsko nacionalni patriJotski praziluk prikriven a ne viri otvoreno iz ******. Kakve veze sa time da je Putler realno kandidat za Hag i da je ruska invazija zverska agresija ima to što se nama desilo, odnosno kako neki misle a koji je to NATO zvaničnik završio u Hagu ili a šta je nama NATO radio, o teorijama zavere protiv belosvetskog pravoslavlja tek da ne pričam. Ako pođemo od pretpostavke da to što smo (po meni zasluženo) dobili po njonji predstavlja ipak kršenje nekih međunarodnih konvencija, upravo to predstavlja razlog da podržimo u potpunosti Ukrajinu a ne Rujkane. Pod tom pretpostavkom i mi i Ukrajinci smo žrtve agresije. To po svakom normalnom moralnom načelu podrazumeva da ne drvimo kojekakve relativizacije već jasno podržimo Ukrajinu jer smo i mi i oni žrtve. A to što mi kao žrtve podržavamo ili makar relativizujemo dela agresora je ne samo dvostruki moral već i za ozbiljno posmatranje. U svakom slučaju gubimo pravo da pričamo o nekim dvostrukim aršinima Amera i NATO pošto i mi iste pokazujemo. Još jedna stvar mi je pala u oko. O pravima na imovinu ruskih oligarha, rekao bih subjektivno, u dobroj meri brinu oni, koji bi zdušno podržali otimanje i pljačku imovine nevinim pekarima, lekarima, advokatima, bogatijim seljacima 1945. a moguće da su čak i unuci takvih, koji su se okoristili "narodnom pravdom" i sarmoupravljanjem. Pa, gospodo, ne budite drugovi već budite dosledni. Opet dvostruki moral i dvostruki aršini. Ovom narodu nema pomoći. Možda svuda ima po neki takav šizofren glas bez razuma i morala, ali ovaj obim direktne i indirektne podrške (kroz bilo koji vid relativizacije) mislim da ni Kadirovci, pa ni Kuba i Severna Koreja ne pružaju Putleru.

Lik (ja ga zovem od milja Kermit) je savršen za PR nastupe kao glumac. Neko pametniji mu napiše tekst, on ga verodostojno sa dosta patosa prenese i pritisne na svako potrebno dugme kod auditorijuma. I to uspešno kod raznih auditorijumima sa raznim dugmićima. Pogodi ih tačno u žicu, možda eventualno uspe i Amere da navuče na malo više nego što bi hteli aktivirajući dugmiće njihovih birača. Lično su mi simpatičniji Kličko i ovaj Sjenkijevič, valjda gradonačelnik Mikolaeva. Što na umu to na drumu, bez marketinških/PR elemenata i nepotrebnog patosa. Ali oni ne bi uspeli da obave posao, koji Kermit radi. Pokazao se kao majstor zanata i baš takav je u ovoj situaciji potreban.

Treba Putlera vezati i ovo mu staviti na slušalice jedno sedam dana na endless replay, možda nešto i shvati. A ako ne shvati, uvek postoji opcija Diamande Galas i Wild Women with Steak Knives na endless replay. 😈

Sve to stoji. Ali novije generacije Nemaca nisu ono üto se očekuje od klasičnog Nemca. Za vreme OPEC-krize Nemci su stvarno sedali na bicikl, vozili se kolima u grupama ili koristili javni saobraćaj. Još dok sam ja živeo u Nemačkoj vidan je bio shift generacija. Da karikiram malo, mladi Nemci za novi posao prvo pitaju za beneficije pa tek onda za obaveze. Neće oni ovime biti tako strašno pogođeni kako se neki u Smrdiji nadaju, ali humanost i ljubav prema Ukrajini će doći kod mnogih do svojih granica. A mržnja prema Rusiji će opravdano narasti. Pošto uz pomoć supruge pratim francuske vesti, već se kod njih vidi određen shift prioriteta. Dok je još do pre neki dan sadržaj od početka pa do pred sam kraj glavnih vesti bio fokusiran na Ukrajinu, sad kratki headline o Ukrajini a onda cene, inflacija, potrošačka korpa, gorivo, snimci i intervjui iz prodavnica i sa pumpi, pa tek onda Ukrajina i tek na kraju izbori. Dok se Putin ponaša kao pomahnitala zver solidarnost sa Ukrajincima će opstati, ali što duže priča traje postaće sopstveni kvalitet života bitniji. Krenuće pojačano zahtevi za povećanjem plata da se povećane cene izjednače. Zato je i bitno da neko krvožednog manijaka u Kremljinu što pre počasti metkom u čelo i da se uspostavi nova vlast u Kremlju, koja će uz plaćanje reparacija Ukrajini okrenuti i novu politiku a zauzvrat dobiti ukidanje sankcija. Nisam siguran koliko brzo mogu da se nađu i pre svega stave u funkcionalnu upotrebu alternative ruskim energentima u dovoljnij meri da amortizuju efekte sankcija i na sopstvene ekonomije na Zapadu. Sve je to, naravno, veoma daleko od onoga što neki ovde priželjkuju i "predviđaju" (pre će biti whishful dreaming), ali solidarnost sa Ukrajinom i spremnost na žrtvovanje sopstvenog kvaliteta života će, što duže priča sa sankcijama traje, opasti. A definitivno će Rusija biti najveći gubitnik te priče jer će civilizovqn svet zbog pada kvaliteta života a i zbog sopstvene savesti, kada dođe do shifta prioriteta, mrzeti Rusiju i Ruse sve više.

Reče jedan Ukrajinac u nekom intervjuu da Z stoji za zveri. U pravu je čovek.

Mada me niko nije pitao, rekao bih itekako opravdana. Mada ne podržavam takav tip generalizacija, mogu da razumem Ukrajince koji sada gaje prema Rusiji emocije, koje bi se mogle opisati aktuelizovanim i na Rusiju primenjenim verzijama čuvene fraze rimskog senatora Cato-a vezane za treći punski rat kao i čuvene fraze američkog generala Sheridan-a, koliko god ona sa današnje tačke gledišta bila blago rečeno politički nekorektna. Ali krvavo divljanje neminovno ostavlja posledice. Na postojeću predistoriju Rusija je sada stavila šlag na tortu ovom krvavom agresijom i neće se od toga oprati decenijama, ako ne i duže. Ne gaje narodi i države koje se graniče sa Rusijom bez razloga rusofobiju, imaju svoja iskustva sa "dragim" komšijom, koji je sada pogubio sve konce i pokazuje divljaštvo, kakvo u posleratnoj Evropi nije viđeno (doduše, imam neki loš osećaj, da bi se mi rado takmičili sa Rusima u tome da smo imali njihovu moć devedesetih godina prošlog veka, ali ostavimo to kao subjektivan osećaj pošto na sreću nismo imali prilike da se još više "pokažemo"). I bojim se da će sada komunjarofobija ili putinofobija da krene u smeru prave rusofobije. Ne bi ni jedan rusomrzac sveta uspeo to tako da okrene, kako je Putin uspeo.

U utisku su pomenuli da i ona živi u Francuskoj (verovatno povremeno), a čini mi se da joj je to neko i nabio na nos, da li neki gledalac ili St. Protić. Ne mogu više da se setim tačno.

Prošle godine je bar bilo meni tri donekle prihvatljive pesme - finska, ukrajinska i italijanska. Ove godine sve teška dosada. Glasaću definitivno za vesele Moldavce. Oni su makar zabavni. Posle pobede Italijana sam očekivao neke promene u ponudi, međutim ništa od toga.

Užasno je kad se ovako nešto pročita od pristojnog forumaša a još gore kad pristojni forumaši udare plus na to. Posle 1945. se u mnogim zemljama sveta mnogo što-šta razvijalo ka boljem, uglavnom se to dešavalo van crvenog tabora ali, eto, i tu se, obzirom, na polaznu osnovu i ratnih uništenja krenulo unapred. Međutim, desilo bi se to i u demokratskom uređenju bez crvene bagre. I to efikasnije, brže i bolje. Pripisati svaki napredak, koji bi se inače desio, komunjarama je stvarno malo heavy. Nije na ovoj temi prostor za rauradu ove teme, ali bih samo naglasio da su upravo komunisti i post-komunisti (iliti njihovi unuci) pomogli razvoju nacional-komunizma smradovskog tipa i guraju ka nacionalizmu i rusofiliji. Pristojan svet na ovim prostorima ni u međuratnom periodu ni posle WW II nije voleo Rujkane, sa izuzetkom njihovog baleta, muzike i (dela) književnosti. A da zanemarimo ove prostore, iz kojeg šinjela je izašao Putler? Iz nekog disidentskog , građanskog? Malo morgen. Pre će biti iz kgbovsko-crvenog. Tome je verovatno Staljin bio uzor što se i vidi na delu. Hebiga, nismo imali sreće da imamo priliku da sačekamo dve nedelje da nas oslobode Ameri iz pravca Grčke, već su nas "oslobodili" Rujkani i domaći "oslobodioci". Bili bi, kakvi god da smo, normalna država i mentalno donekle makar normalan narod. Ovako smo to što jesmo i masa goveda ovde podržava Putlera. Vole ljudi čvrstu ruku, bila ona Faraonova ili Putlerova. Nije baš da smo bili i pre WW II nešto reprezentativni (kao Česi, recimo), ali komunizam je ovde, ostavimo privid po strani, dugoročno doneo potpunu degradaciju svake norme iole civilizovanog sistema vrednosti i udaljio nas od civilizovanog sveta. Toliko samo, da ne trolujemo temu.

Suština. A obzirom da ne gađa baš balkanski senzibilitet, pitanje je i kakve vajde od te dve zemlje. Možda bi za Konstraktu dobili ozbiljniji broj poena od Slovenije, za Hrvatsku, a tek za BiH, za CG i za Mk nisam baš siguran u uobičajenih douze points. U ovo nisam baš siguran zbog malo drugačijeg senzibiliteta u regionu, ovde se ipak favorizuju splavovi i šipkašice. I gastosi već ggodinama ne glasaju po defaultu ako ih pesma ne pgodi u žicu a i zbog muljanja oko izbora pesme, jer bi od pojedinih zemalja mogli da dobijemo više nego što dobijamo, žiri tamo ili amo. Ne mogu da se setim, ali mislim da smo sa Ninom počeli da gubimo gastose a švedska dance pesma sa engleskim tekstom je za njih hardly prihvatljiva. A za Zapadnjake bi bio potreban marketinški pristup kao u prethodnom mom upisu kratko opisan. Na "suvo" im Konstrakta neće baš leći. Zabole njih i za probleme umetnika, kad je svet pred WW III. Tu mora ili world peace ili green peace (imamo aktuelnih povoda za takvu temu) ili ozbiljna kritika našeg društva i "elite" na vlasti. Možda pred Zapadom ispod žita treba gurati interpretacije u tom smeru. Kao, nije smela diktatora otvoreno da kritikuje, ali ovo je ipak ozbiljna politička kritika. Bem li ga, možda plasmanu pridajem previše značaja, na kraju nije ni bitno da li je do 10. mesta ili 30. mesto, jer za vrh svakako nemamo kapaciteta.

Ovde je u suštini pitanje, šta želimo. Eurosong je festival "lakih" nota i neka dubina tu teško da će imati prođu, čak i dubina koju samo mi zamišljamo kao dubinu. Pri čemu ova Konstraktina konstrukcija i nije baš neki art, možda ono što Srbi smatraju artom i alternativnim. Poruka je trebala da bude manje "višeslojna" a više jasna i direktno da cilja na politiku, a vizuelzaija sa lavorom teško da će pogoditi senzibilitet publike i sudija Eurosonga i pre je izraz "umetnicine" nesposobnosti za pravi stage nastup nego neka kreativna ideja. Ako matora Sezarija Evora tokom nastupa na bini sedne za sto i zapali jednu da malo odmori bar se ne folira. Ovo Konstruktino više služi tome da se prekriju neki nedostaci u nastupu. Ako nam je cilj da teramo inat, to je sasvim O.K. Osvežavajuće je da nismo poslali neki etno-like šund da se pred svetom pokažemo kakvi smo realno. Ali ako je cilj da budemo u prvih 10, ovo je pogrešan pristup. Za Mariju Šerifović su, pored naših komšija i naših gastosa, glasali i drugi ali tu je pored jake emocije pesme ulogu odigrala i odlična marketinška priprema po Jevropi (videh tada pokojnog Dragana Sakana u timu Šerifovićke) i činjenica da ona spada u gej populaciju. Još je samo nedostajao world peace u pesmi da osvoji Evropu kompletno i bude prepevana na ko zna koliko jezika. Ali i ovako je bila prva na Eurosongu. To je splet okolnosti, koji se samo jednom takav i u tom trenutku potrefio. Otkada se uvođenjem žirija uticaj naših gastosa smanjio, a Jevropi nikako da pogodimo senzibilitet, glasove dobijamo samo od komšija, kojima je naš senzibilitet blizak i od gastosa, onoliko koliko im je dopušteno da utiču. A svi znamo šta balkanska seljana obožava. To sigurno nije Konstrakta. Može neki vid, veoma uslovno rečeno, "alternative" da prođe, ali varijanta kao Finci ili Ukrajinci prošle godine (za koje i jesam navijao, Italijani su mi bili pomalo fake). Probali su Belgijanci Telex svojevremeno sa kompletnom elektronikom i neslavno završili pri dnu. Bilo je prerano za to. Finci i Ukrajinci prošle godine su i pored kvazi alternativnog pristupa imali ipak catchy pesme, što sumnjam da je Konstraktina pesma za zapadnjačke uši. Meni se lično donekle dopada (ali bez igre sa lavorom), ali to samo znači da nema neke šanse. Ono što naše komšije i gastose može da podigne na noge - i na glasanje - je splavovska šipkašica, od koje mi se (zajedno sa Origamijem) obrće utroba. Pesma imitira ono, što Kiprani i Azerbedžanci često koriste i solidno sa time prođu (Kipranka sa takvim šipkaškim nastupom beše čini mi se druga iza Izraelke svojevremeno, a i Mata Hari iz Azerbejdžana je solidno prošla). To je naravno profi urađeno i naša domaća šipkašica je daleko od toga. Ali za gastose i komšije je taman dovoljna. Da budemo makar u prvih 15 i izbegnemo druženje sa Nemcima, Britancima, Francizima i Šancima na dnu. Elem, pošto smo već izabrali za drago čudo nešto malo zanimljivije i, uslovno rečeno, kvalitetnije i na gastose i komšiluk ne možemo baš sa sigurnošću da računamo, moralo bi malo da se poradi na imidžu Konstrakte. Ukoliko joj privatni život nije široko poznat, mogla bi naprasno da postane gej, da razvije malo jasnije stavove glede domaće politike, odnosno da se malo poradi na javnoj interpretaciji, onoga što je htela da kaže, i da na sav glas daje podršku borbi ukrajinskog naroda. I da sponzorišemo par zapadnih medija da se lopta pokrene sa mesta. Time bi Konstrakta, u kombinaciji sa pesmom, već dobila zaokruženu i profilisanu sliku u Jevropi koja bi nas smestila u prvih 15, možda čak u prvih 10, i to, za promenu, ne na osnovu gastosa i komšija. Tekst na engleskom takođe ne bi škodio, makar u drugoj polovini pesme. Hebiga, na poenima se radi, ne dobija se to na lepe oči. Inače, ako Ukrajina, u svom haosu u kom se nalazi, uspe da pošalje pesmu na Eurosong i ako ne bude baš potpuna šitina, pobeda im je gotovo sigurna. I Jamala je svojevremeno dobila na priču o holodomoru više nego na muziku i nastup.

Ovako nešto?

Pa i nije baš neka tajna da imam jaku averziju prema komunistima i njihovim unucima post-komunistima, ruskoj državi, te prema nacionanistima, pardon nacionalno osvešćenim građanima, i ekstremnoj desnici. Sve obavezujući torovi, koji preporučuju jedenje korenja za common cause. Neka hvala, ali neka nabiju sebi i common cause i to korenje tamo gde sunce ne sija. Preferiram jagnjetinu i kesten pire sa šlagom. Za sve ostale me manje više zabole uvce, neutralan, sam, neke gotovim nešto više, neke nešto manje, nikog sem gore navedenih ne mrzim. Nego, što mnoge u Srbiji bode termin Putler, stvarno fenomen. 😁 Evo, pomenuh još jednom termin Putler. Zaslužila je dotična kreatura taj nadimak još odavno, a sada je stavio samo pečat na to. BTW, idem sutra da napunim rezervoare obe krntije, iz solidarnosti prema ukrajinskom narodu neću sipati ni kap kod Lukoila ili Gazproma/Nisa. Neka i ode 30% Nisu, kod koga ostali u tom procentu moraju da nabavljaju (toliko na temu tržišta u ovoj državi), ali makar znam da neću i sa onim ostatkom da sufinansiram rusku svinjariju u Ukrajini. Mislim da nemamo šta dalje da pričamo.

Hehe, pa znaš valjda da si dežurni. 😉 A nisam mislio da je TV5 Monde TV5, pošto potonji i ne poznajem. Supruga je frankofil, ona mi prevodi njihove vesti a za detalj vlasničke strukture je nisam ni pitao. Dok mi Erwin nije skrenuo pažnju da je to re-emitovanje državnih vesti pa sam je pitao, mislio sam da je TV5 Monde kanal za sebe. Mada sam njušio neki državni budžet obzirom na neubičajeno veliki broj reporterskih timova na terenu. I time da završimo temu. Samo ljudima ukazao na medij, koji ima fenomenalno terensko live pokrivanje i relativno objektivne vesti. Ni manje ni više.

Ne vadi stvari iz konteksta i ne svrstavaj me na pogrešno stranu, kojoj po svoj prilici neki drugi pripadaju. Govorio sam o Tele 5. A CNN plaćam preko SBB-a. Samo mi se, nezavisno što smo na istoj strani medalje, ne slušaju večitp iste namenske patetićne žalopojke sa graničnih prelaza niti slušaju lupetanja pojedinih američkih kongresmena niti gledaju ukrajinski amaterski propagandni uradci. Zato cenim pomenute francuske vesti, daju informaciju bez da dave jeftinom propagandom i patetikom. Fazit ispod crte je svejedno isti. CNN svejedno smtram jednim od boljiih medija, ali mi se neke stvari ne sviđaju, koje Francuzi bolje rade. A meni za averziju prema Rujkanima ne treba ni njihov napad na Ukrajinu, u svakom slučaju im državu po defaultu ne podnosim i smatram je opašnošću za civilizovan svet. Jeli, jel to neki hobi "objektivnih" da stvari vade iz konteksta i okreću u suprotnost rečenog? Stvarno si pogrešnog našao da podmećeš gore izneseno. Ako hoćeš da te neko uzme za ozbiljno, čitaj pažljivije i ne izvlači iz konteksta. Interesantno je baš koja tri lika su uznemirena time da se navede stanica sa objektivnim informacijama, kojoj upravo ne može da se prebaci emitovanje neproverenih ukrajinskih propagandnih uradaka, već koja se po*enja po Rusiji manje-više unbiased informacijom.

Taj nemam u ponudi na kablu, a plaćam pored kabla već Netflix i druge, nemam nameru i news kanale da plaćam. Nije baš da su svaki dan ratovi u toku. A to da nisu relevantan izvor i nije baš tačno. Nije bitno da li re-emituju udarne vesti francuske televizije ili su sami izvor. Kvalitet vesti je vrhunski. Izuzev ako je neko fan pomalo ofarbanih vesti na CNN-u ili potpuno ofarbanih vesti na Sputniku ili RT. Tu onda nema pomoći.

Bem li ga. Supruga mi prevodi sadržaj vesti, tu informaciju nije smatrala za bitnu. Shvatio sam sad da Tele 5 re-emituje vesti za francusko govorno područje, za Francusku, Švajcarsku, Kanadu i Afriku. Ne menja ništa na činjenici da su u ponudi poprilično najbolje i najobjektivnije, a svakako većim brojem reporterskih timova na terenu i najsadržajnije. Ko drugi je javio da opozicioni novinari masovno beže iz Rusije? Sad bar shvatam odakle im budžet za tolike timove na terenu - državna televizija.