Akiro

Prošao svaki voz da se kremaljskom pacovčiću spase obraz. Predaleko je otišao. Ne radi se samo o aktuelnom ruskom nastupu totalnog uništenja i bombardovanju i rušenju svega i svačega (reciklaže starog gvođžda). Otkrivaju se zločini iz prve faze rata oko Kijeva. Buča, ko zna koliko još takvih mesta, i potpuno besmisleno ubijanje dvoje civila, koje se desilo na početku rata a sada isplivalo. Da ne nabrajam silovanja, kidnapovanja i sve ostalo. U ovomtrenutku još i da se kaže da su nepripremljeni ruski vojnici odlepili u celom tom haosu pa bezumno postupaju. Međutim, dešavanja sa početka rat su svesno delo, odnosno delo po naredbi. Kakvo crno spašavanje obraza. Naći će se pacovčić u nizu "istorijskih ličnosti" kao što su Hitler, Staljin, Džingis Khan i sličnih na nekoj visokoj poziciji.

Ne daj bože da Nato pusti Poljake sa lanca. Svet bi video šta je stvarno motivisana vojska (bar kada su Ruje u pitanju), pritom dobro obučenih i opremljenih i sa viševekovnom mržnjom prema Rusima koja je posle katinske šume i okupacije Poljske ušla u svoj konstantni peak i koja, sve da su se Rujani i pristojno ponašali, ne bi utihnula još dugo vremena. BTW, među pilotima RAF u WW II su se posebno temeljnim radom u bembanju nacističke Nemačke isticale poljske eskadrile u okviru RAF. Glat bu dao Poljacima komandu Nato trupa u slučaju sveopšteg konvencionalnog rata sa Rusijom, a ukoliko mast ode u nuklearnu propast carte blanche i sredstva da rade šta god im srce ište pa kad pršti nek pršti. Dosadili su Rujkani sa svojim pretnjama.

Šteta što se takvog rešenja nisu setili mnogo ranije i primenili na Ukrajini. Umesto priče o Nato trebalo je takav odbrambeni savez zaključiti sa Ukrajinskom vladom odmah posle 2014. Ako Nato i EU imaju problema sa potencijalnim članicama, koje imaju teritorijalne dispute, pojedina članica kao UK može individualni odbrambeni savez na svoj račun sa bilo kime da zaključi. Morao bi Putin još jednu varijablu u svoja razmatranja da uključi, možda bi drugačije postupio.

Da imaju nešto u rukama dok ne uđu u Nato Šveđani su juče sa UK potpisali ugovor o odbrambenom savezu, kojim Uk sa svim sredstvima, koje Šveđani traže, može odmah da uskoči ukoliko Švedska bude napadnuta. Johnson je malo izbegao pitanje novinara šta to konkretno znači, da li to uključuje trupe, ratna dejstva, etc, ali je naglasio "šta god da Šveđani zatraže". Meni to zvuči kao varijanta da će se Ruje u slučaju da napadnu Švedsku ekspresno naći u situaciji da su u ratnom stanju sa bar jednom Nato članicom, UK, a time i sa čitavim Natoom. Mislim da bi i Finskoj bilo pametno da ekspresno potpiše takav ugovor.

Gledala supruga juče na francuskim vestima zanimljivu priču. Intervjuisali Francuzi nekog lika u Odesi, koji se očigledno razume u vojna pitanja, nakon bombardovanja tržnog centra u Odesi, koji je ne samo zbog samog bombardovanja kao takvog potpuno popizdeo na Rujkane već zbog njihovog načina i izbora sredstava. Veli čovek da u tržnom centru i najbližoj okolini nije bilo ikakvih vojnih ciljeva. Zna on tačno i šta su htele Ruje da gađaju, ali to je dobrih pola kilometra dalje. I onda priđe ruševinama i pokaže na neke ostatke projektila/bombi/šta već i počne tiradu otprilike na temu starog nepreciznog gvožđa iz magacina SSSR, koje Rujkani masovno izbacuju nad Ukrajinom. Prepričavam prepričano ali ispod crte otprilike "reciklaža" starog gvožđa na ruski način, gde se ne vodi nikakav račun o kolateralnoj šteti nad civilima. I liči na Rujkane tako nešto, ali bih dodao da tu ima ne samo pražnjenje starudije iz magacina već i sistema. Meni liči da Ruje teraformiraju teren kako bi isterali što više Ukrajinaca iz svojih domova i posle naselili svoje i napravili "objektivne" referendume ali i naselili dovoljno topovskog mesa za čuvanje novokomponovanih granica. "Lebensraum" i "Blut und Boden" na ruski način. Hmm, na koga li nas to podseća? Revival SSSRanja sa primesom (i to ne malom) nacističke ideologije. Dva od največih zala u istoriji čovečanstva spojena. A Ukrajinci to u relativno kratkom razdoblju moraju da preživljavaju po drugi put. I nije to spontani odgovor na eventualne provokacije od strane Nato ili Ukrajine, to je u Kremlju očigledno planirano još od raspada SSSRanja a definitivno od trenutka uspona Putlera na vlast. Nezavisno od izvesnog putera, koji tu USA i UK imaju na glavi (ostatak Natoa, pogotovo EU, bih tu abolirao) od 2014., a možda i ranije, ovo se verovatno još od raspada SSSRanja svo vreme nezavisno kuvalo i spremalo u Kremlju, samo se čekala odluka kremaljskog firera o pravom trenutku za početak. Gadi mi se ta priča do dubine srži i jednako mi se gade pojedine "objektivne" i "neutralne" relativizacije najgoreg naci-staljinizma (copyright ideje spajanja ta dva najveća zla by Putler), kakve mogu ovde da pročitam. Ali treba da ih čitam da potvrdim sebi zašto želim da se manje-više kompletno iselim iz ove zemlje. Koliki god da procenat takvih bio u populaciji, prilično sam siguran da ih ima više nego igde drugde sem možda u samoj Rusiji.

https://www.blic.rs/vesti/svet/ovo-se-prvi-put-desava-u-rusiji-bezbednosne-sluzbe-okrecu-leda-putinu-ali-ne-traze/2d1lgmz Jest da je izvor diskutabilan ali je zanimljiva vest, ako je tačna. Prvo pada u oči paralela sa nama. Ne prebacuju mu da vodi rat već što ga gubi. Tu ima samo jedan lek, mi smo ga iskusili i makar se delimično opametili, ove će biti mnogo teže opametiti. Ako je ovo za ruske generale i FSB "blagi" rat, šta tek da očekujemo od rata po njihovoj meri? Stepen uništenja koji bi bacio u zaborav nacistička paljenja teritorije i bombe na Nagasaki i Hirošimu? Padaju u vodu nade da bi se neki nosioci odluka u Rusiji opametili i zaustavili ludilo. Pre pod njima može još da se pogorša situacija sudeći po ovom članku. Koliko Zapad i Nato mogu da ostanu uopšte verodostojni ukoliko se ostvari takav scenario a oni se ne mešaju aktivnije već dopuste zločinačkim gnjidama da Ukrajinu potpuno sravne sa zemljom? Da li vojska i FSB uopte imaju snage da degenerisanog pacovčića smene ili primoraju na svoje preferencije vođenja rata obzirom da je on tu odavno što-šta posmenjivao i postavio svoje podguzne mušice? Još ispada da civilizovan svet mora da navija za degenerika obzirom da je on "umereniji" od družine u svom okruženju, naime vojske i FSB-a. U ovakvom scenariju nekako WWIII izgleda sve izvesniji. Kako god da se okrene tmurni izgledi. Možda su neke politički ne baš najkorektnije ideje iz hladnoratovskog perioda USA bile ipak ispravne.

Nije baš da je tema o heraldici pa da je bitno koje su tačno orlušine na trobojci. Ne treba da foliraju sa trobojkom sa orlušinom kada im je nešto sasvim drugo u srcu. Naime, crvena krpetina sa srpom i čekićem. Ono što kače po pojedinim tenkovima, kojima ubijaju nedužan ukrajinski narod, apsolutno jeste sovjetska zastava. Smrdljiva krpetina od koje se tresao civilizovan svet decenijama. Zastava pobede ne budi kod civilizovanog sveta ništa pozitivnije emocije od klasične sovjetske zastave. Srp i čekić na crvenoj podlozi jednostavno za pristojan svet predstavljaju simbol imperije zla jednako kao nacistička zastava. Isto sranje, drugo pakovanje. To što ta krpetina zbog zasluga u WWII još ponegde stoji, ne menja suštinu. Trebalo je da se svuda skine i zabrani a ponajpre u Rusiji. Ako su zločini počinjeni pod tom zastavom osuđeni i u Rusiji, zašto vole Rusi da je ističu (ili njoj sličnu zastavu pobede) dok čine najnoviji zločin nad nedužnom susednom zemljom. Ajde da kažemo da zbog zasluga može da stoji u ponekom muzeju, ali bilo kakvo javno isticanje iste bi trebalo da bude kažnjivo a isticanje na tenkovima i svemirskoj stanici šalje civilizovanom svetu i isuviše jasnu poruku. Nego šta ti lično misliš o tome da se okupator bavi istraživanjem ko je to porušio spomenike Žukovu i sifilističaru u TUĐOJ zemlji? Jel to nezavisna, slobodna Ukrajina možda dužna da drži spomenike kojekakvim crvenim sifilističarima na svojoj teritoriji? A šta misliš o tome da Rujkani ponovo podižu spomenik sifilističaru na TUĐOJ teritoriji? Koju poruku to slobodnom i pristojnom svetu šalje? Živo je SSSRanje, mrtvo nije. Nije mi namera da se svađam sa tobom, spadaš u pristojnije zagovornike "objektivnog" sagledavanja stvari i daješ veoma korisne informacije. Ali crvena krpetina sa srpom i čekićem i spomenici sifilističaru na TUĐOJ teritoriji spadaju u crvene linije. Ionako je jasno da je Putleru revival SSSRanja u srcu i mislima i da surovo radi na tome. I ne samo Putku već jednom mnogo širem auditorijumu u Rusiji.

Video danas na francuskim vestima: smrdljiva gomna kače na svemirskoj stanici još smrdljiviju crvenu zastavu sa srpom i čekićem na spoljašnosti stanice. Uz prisustvo te zastave i na određenom broju tenkova te činjenice da će gomna da istražuju ko je skinuo spomenik onog sifilističarskog brabotka (lenjina za neupućene) u tuđoj zemlji, što ih se ne tiče, sve je jasno. Mogu oni da stavljaju koliko god hoće grb Romanova na zastavu Rusije, njima je suštinski SSSRanje u srcu i duši, nedostaje im period kada se ceo civilizovan svet tresao na samu pomisao na tu crvenu krpetinu sa srpom i čekićem. Plus istraživanja i potkazivanja politički nepodobnih po državnim firmama i institucijama, plus istraživanje nepodobnih (verovatno i potkazivanje) čak i među decom u školama. Sve jasno, živ je staljin, mrtav nije. Šta reći, odnosno kada bih otvoreno rekao šta želim sssr-iji, pardon rusiji, čak i na ovom forumu bih zaradio ban.

Agree to disagree i ostanimo na tome. Postoji tema gde je taj deo priče prikladniji. Mene samo nervira što baš ovakav lik mora prave stvari (kako za koga) da iznese. Ali, ako ga je Hill instruirao, to je O.K. Neka samo cepa Hill. 😉

Ne bih ga ni gledao da nije bio kod Aleksićke na N1. Izuzev par uvlačenja Vučleru time što ga je uopšte pomenuo kao predsednika izneo je jasan stav pro Nato, pro EU, pro West/civilizovan svet, pro ljute sankcije Rujkanima. Ako izuzmemo, ko je te stavove izneo, ne vidim sa čime se tu bilo ko civilizovan ne može slagati. Mene jedino nervira da te stavove nije iznela strana za koju glasam i od koje ih očekujem već ovakav lik, koji zbog nesređenih sedih na bradi deluje kao klošer (a i inače celu tu družinu smatram klošerima). Njegovi trenutni stavovi mogu jedino nekom smetati ko ima razumevanja za ruske ubice (ne da impliciram da je to kod tebe slučaj).

Nikad ne bih verovao da ću doživeti, šta sam danas doživeo. U današnjoj emisiji kod Tatjane Aleksić Šormaz izrekao sve što sam želeo od Marinike Tepić i Borka Stefanovića da čujem. A zato danas u onoj emisiji posle glavnih vesti buldog od voditeljke nije uspeo od Stefanovića da isčupa jasnu izjavu oko sankcija Rusiji. O tempora, o mores. Naravno , ne verujem Šormazu mada ga je i u doba DSS-a pratio imidž da je deo prozapadne struje u DSS. Ali na kraju ispade, da je on jedini, pored Moramo, dao jasnu izjavu o sankcijama i pro civilizacijske buduće odrednice Srbije. Verovatno je, kao Mihajlovićka, onaj deo članova sa jakom stranom zaleđinom, zbog koje Vučler ne sme da ga skine. Činjenica da je među prvima imao miting sa Hillom. Da li je to probni balon da Vučler ispita javno mnenje i mišljenje članstva oko tih pitanja ili priprema za zaokret njegove javne politike, pitaj boga. Ne bih se usudio ni da prognoziram. Ne dešavaju se u nazadnjacima disidenti bez da Vučler njihove istupe aminuje (mada bih voleo da se ta bagra raspadne). Videćemo vremenom šta to znači. Znam samo da mi nekako prija kako Vučler sada mora da se preznojava i da mi prija prisustvo Hilla u Srbiji. Neka nam on ostane što duže prisutan, može samo da bude korisno.

Kakvi umeren, crni Bane. Lavrov spada u kandidate za Hag, cela trenutna ruska vrhuška uopšte. Kada sve ovo prođe (uključujući poduži period sankcija) ponovni kontakt sa civilizovanim svetom treba da vodi neko iole normalan a ne Putinovi kadrovi.

Ponekad me ruski majmuni nateraju preko ivice pa pomislim "dajte idiotima šta žele i zaslužuju" pa da već jednom pregrmimo i ko pretekne preteknuo je i da krećemo iz početka, ka, nadam se, društvu bez Rusije, Kine, Severne Koreje, Pakistan i Irana kakvi su danas. Dokle će takvi da ucenjuju ceo svet zbog posedovanja nuklearke? Bez takvih nuklearnih "sila" bi prestala i potreba za USA. Šta se onda Rusi i rusofili čude što svako, ko se nalazi bilo gde u okolini Rusije, želi radije danas nego sutra u Nato? Smirim se posle nekog vremena nakon što me "braća" Rujkani tako iznerviraju pomenom nuklearki, ali ostane negde u podsvesti ono "ma, mrš bre u tri lepe, dosta nam je vas više, gonite se...". Sorry, iznervirah se pa sam morao da napišem. Rusofili i "objektivni" šic, ne odgovarajte, nisam zainteresovan za vaše mišljenje.

Koji kvalitet, jel si video one gicane? Nije jasno kako to uopšte uđe u avion. Pilot do pilota. Na brodu imali neku protivraketnu odbranu, ali za nju treba meko trezan da sedi za instrumentima. Selekcija ruske vojske je fenomenalna - partijske podguzne mušice u komandnom kadru, verovatmo neki vojni megatrend završili, i sirotinja u topovskoj hrani. Ukrajinci samo da su pošteno snabdeveni oružjem poterali bi ih iza Urala. Biće, doduše, svakako još gore ako krenu neku masovnu mobilizaciju u Rusiji.

Klize Rujkani nazad u staljinizam i SSSRanje. Quod erat demonstrandum mnogim potezima Putlera pa i najnovijim. Živi su staljinovi politički komesari, mrtvi nisu: https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=04&dd=24&nav_category=78&nav_id=2144759

Znam da na ovo imaš verovatno već hiljadu odgovora, ali moram da dodam i svoj. Sve i da je to sve kako u Dubrovačkom opisuju, to nikako ne opravdava ni običan napad na Donbas a kamoli invaziju i zverstvo koje Rusija čini nad nezavisnom celom Ukrajinom. Trenutna situacija bi opravdala da se Rusija sravni sa zemljom kao što su nemačka dela u drugom svetskom ratu opravdala intenzivno bembanje Nemačke. Svejedno to niko ne čini. Zašto? Zato što niko ne želi da izazove nuklerani odgovor i III. svetski rat. E pa vidiš, sve i da se NATO baze postave u Ukrajini na samu granicu Rusije, ista činjenica bi ostala i niko ne bi olako prvi napao Rusiju. Tako da je priča o ruskim bezbednosnim interesima žvaka za seljaka. Jedino ako se Rusi plaše da bi odgovor na neku njihovu nepodopštinu protiv civilizovanog sveta brže stigao do Moskve. Neka se ponašaju kao normalan svet, pa nema čega da se plaše. Umesto da se bave "bezbednosnim interesima" i "denacifikacijama", bolje da su Rujkani razvijali sekundarni i tercijarni sektor. Oslanjanje na sirovine i zanemarivanje savremenih tokova ekonomije upravo ide u korist njihovim "neprijateljima". Čak i Arapi su shvatili da im neće nafta večito teći i počeli da ulažu u visoke tehnologije. Uopšte je Putler u ovoj situaciji ispao majmun samo tako. Neka sve iz Dubrovačkog i stoji (a ne stoji, bar ne tako), upravo je Putler USA ispunio najveću želju sam. Uterao čak i Finsku i Švedsku u Nato (odnosno želju za ekstra ubrzanim učlanjenjem), napravio od Evrope, koja ga je tolerisala preko mere, majmune i dao i najgorem hate speechu iz USA potpuno za pravo. I pružio im priliku da Rujkane natenane bez sopstvenih gubitaka krčkaju na laganoj vatri decenijama i nakon prekida sukoba. Ispunio wishlist i najvećih jastrebova is Pentagona, koji su na njegovoj ravni manije gonjenja (samo što ispada da su oni u pravu i svo vreme bili u pravu, neće Staljinov duh da napusti Ruse pa to ti je). Kompleks veličine a bez podloge (veličina vekovima okupiranih teritorija ne čini jednu zemlju velikom, velikom je čine ekonomija, stepen civilizacijskih dostignuća, demokratizacije, zdravstvo, mnogo toga, ali ne puka veličina i sirovine same po sebi). Rusije hoće da povrati SSSRanje, e pa neće moći. Prošlo to. Moraće to na bolniji način da nauče. Žalosno je da Ukrajina ni kriva ni dužna strada u tom procesu spuštanja na zemlju i vraćanja u realnost jednog iskompleksiranog degenerika i dosta široke družine oko njega (uključujući i dobar deo naroda, koji deli kompleks veličine sa njim umesto da razmišlja o tome kako da bolje živi i bolje popuni frižidere). Ako je već baš želeo da disciplinuje Ukrajinu, mogao je firmama, koje bi se našle pod američkim sankcijama zbog nastavka radova na Severnom toku 2, da nadoknadi gubitke i završi dvojku i rerutovanjem svih tokova gasa preko dvojke i Turskog toka da ih ostavi bez prihoda od gasa. Pa na toj bazi da se pregovorima bori za prava Rusa u Ukrajini na jezik i neku po zapadnim standardima prihvatljivu autonomiju oblasti gde čine većinu. Ucena/sankcije gasom bi, da se razumemo, moralno takođe bila svinjarija ali bi ostala u nekim iole prihvatljivim okvirima. No, fućka se njemu za prava Rusa u Ukrajini. Oni su priglupa moneta za potkusurivanje kao što su SMradu bile razne SAO budalaštine. Hebe se njemu za sve to što navodi kao povode, hoće degenerisani i umobolni pacovčić revival SSSranja. E pa neće moći.

Tu je negde suština. 80% Rujkana podržava Putlera, i možemo da se okrećemo i obrćemo kako hoćemo, do nekih informacija su mogli da dođu da su se iole potrudili i želeli. Ali situacije tipa da otac Ruskinje, koja živi u Ukrajini i koja mu saopštava realnu stuaciju, rođenoj ćerci ne veruje ni reč već recituje Putlerovu mantru, govori o tome da su izmanipulisani u smeru u kojem im odgovara da budu izmanipulisani. Ili majka ruskog sina, koji je poginuo u Ukrajini, kako je ponosna na svog heroja, koji je u Ukrajini oslobađao decu iz podruma. Pri tome su oko sahrane pokazali ženu, kuću, kola, nije neka slabo obrazovana sirotinja već dobra srednja klasa, koja itekako ume da koristi internet - ako želi. Imali smo mi ovde sličnu situaciju i morale su bombe da padaju i po Srbiji, a ne samo po Hrvatskoj i BiH, da bi se razvio kod nas "demokratski potencijal" za smenu SMrada. Uostalom, ovde mu je malo ko prebacivao što je uopšte vodio ratove već što ih je gubio. Da se ne lažemo. Na nivou pojedinca ekstremni vid sankcija može izgledati nepravedan, pogotovo ako taj pojedinac živi u inostranstvu i sa Rusijom nema nikakvog posla, ali sankcije, koje gađaju samo vladajuću kastu teško će završiti posao. Vladajuća kasta za sebe može da obezbedi relativno normalan nastavak života pod maltene bilo kojim uslovima. Treba narod da se pogodi što jače da se digne sa svoje komotne fotelje i malo porazmisli o tome, šta se dešava, i, ako ne već zbog pravde, ono bar zbog sopstvenog opstanka krene aktivno protiv Putina. Da se malo razne frustracije i kompleksi ostave po strani kao i vlažni snovi o sopstvenoj veličini, koji valjda treba da nadomeste prazan frižider, i da se sagleda surova realnost. Bolje i to nego alternativa sveopšteg rata. A valjda ćemo se složiti da ne sme da se dopusti Putleru da mu ovo prođe, jer to može samo veće apetite da probudi. Lično nisam pristalica takvih mera kakve sprovodi Wimbledon, još manje da krene progon Rusa i svega ruskog po svetu, ali ne vidim ni neku alternativu da se postigne dovoljno jak pritisak na samu Rusiju. U prvoj fazi pritisak sankcija će da probudi samo otpor i inat, ako su iole slične budale nama, tek kada se pređe neki prag će se razmišljanje iz dupeta preseliti u glavu. E sad, oko samog Wimbledona i zašto su se baš oni prvi setili toga na blago rečeno iznenađenje ATP-a kao i mnogo čega vezanog za UK, ima i šira priča, koja nije za ovu temu. Recimo da sam zadovoljan da su izašli iz EU. Evropom treba da upravlja osovina Berlin-Pariz bez učešća Londona.

Jel možemo da im maznemo nekog direktora elektroprivrede, znaju znanje za razliku od naših roštiljdžija a snalažljivi su i mogli bi da izađu na kraj sa našim domaćim budalaštinama.

Moguće da je Hill malo zategao uši pa će opozicija dobiti nove izbore (možda i pobedu) za Beograd u zamenu za podršku sankcijama na republičkom nivou (ili makar nesaplitanje po tom pitanju). Đavo bi ga znao, vreme će pokazati. Za sad ipak neću odustati od daljeg glasanja za SSP (nije baš da sa svoje tačke gledišta i vidim nekog alternativnog izbora, jedino od Đilasa i Tadića se ne osećam ugroženim, a nadobudnu, sujetnu budaletinu, mislim na Tadića, ne mirišem baš). Međutim, pametno je što se Đilas ne gura baš previše u prvi plan (znači da sujetu ima donekle pod kontrolom), ali mogao bi još više da se povuče i da maksimalno gura Mariniku Tepić i Borka Stefanovića, s time, da kad već nije pitanje premijerskog mesta, koje bi ona savršeno ispunila, da se Marinika gura kao ime za Beograd. Ne nekakve matore DSS-ovske budaletine kao Janković, bez trulih kompromisa zbog nekih na propast osuđenih koalicija, već jasan, distinktivan identitet i program pod Marinikinim banerom. I bez dilova sa pi*koustim, već nemilosrdna borba na nivou grada, razotkrivanje svih lopovluka i krađa i privođenje pravdi. Jedino popuštanje možda na spoljnopolitičkom nivou u republičkoj skupštini da se podrže sankcije Rusij. To je verovatno bila Hillova ideja, a ja iskreno ne vidim koja je to genijalna Đilasova argumentacija mogla Vučlera da ubedi na nove izbore u Beogradu već je palo zavrtanje ušiju od pomenutog gospodina. Neće biti lako, verovatno će Vučler dobiti podršku ili makar toleranciju Zapada za razne nepodopštine, ali politika nikada nije bila lak izazov pa se treba uhvatiti u koštac sa time. Videćemo šta će sledeći dani doneti ali nadam se da se Hill žuri nazad u zasluženu penziju i da će nemilosrdno svima zavrtati uši kako bi maksimalno ubrzao proces dovođenja Srbije u red. Kad već ne umemo sami...

Jeste, izgleda da sam propustio. Ali i nisu to nešto isticali, a inače bi im bila baš istaknuta poslastica. Posle u 22h na vestima nije ni pominjano, a ni jutros nije nigde pominjano, izgleda da se to sad tretira pod izbornom ćutnjom. Kako god, sama činjenica da je opet na ulicama izveden desničarsko-rusofilski performans sa više hiljada, pa ne bih rekao ljudi nego komada stoke i majmuna, istaknut u medijima ili ne, je neopisiva sramota. A slike prikupljanja pomoći za Ukrajinu par ljudi pred nekim barakama.

Moram sam sebi da odgovorim, našao online na N1Info, Danas, Slobodna Evropa i Novi magazin. Ali na TV-u, sem na Novoj 23:30 nije ni pominjano, a skup počeo u 19h, mogli su komotno za vesti u 22h da spreme izveštaj. Kako god, sramota za Srbiju u svetlu šta uzor ovih magaraca Putler radi u Ukrajini. nama stvarno nije mesto u civilizovanom svetu.

Jel pratio još neko vesti ili video uživo? Malopre na Newsmax vestima su prikazane slike navodno večerašnjih demonstracija rusofilske stoke pred spomenikom Caru Nikolaju. Navodno je prozivan Vučler zbog odnosa prema Rusiji i okačena ruska zastava na predsedništvo. Niko drugi ništa nije javio. Ni na vestima N1 u 19 i u 22 h nije pominjano. Po tekstu mi zvuči kao da je nešto novo a ne snimci onih starih proruskih demonstracija. Ja se samo nadam da sam pogrešno razumeo i da je snimak onih starih demonstracija. Ako je ovo taze, treba da nas bembaju bez razmišljanja. Narod mozga bez.

Taj rad. Nema šta ni da se dodaje ni oduzima. 👍

Kermit je usled silne medijska pažnje izgleda malo pogubio kompas i proglasio nemačkog predsednika personom non gratom u Ukrajini. Čekaj bato, očekuješ da dobiješ oružje, pare, ubrzani prijem u EU, da narod Nemačke usled sankcija protiv Rusije trpi inflaciju, poskupljenja, pad standarda, a onda predsednika zemlje, od koje mnogo toga zavisi, proglašavaš nepoželjnim? Svakako da civilizovan svet mora što pre da se otkači od ruske gasne sise i raznih sadašnjih a moguće i budućih postkomunističkih umobolnika u Kremlju, ali jedno je ako se to postepeno natenane radi bez pada standarda građana a drugo ako se radi ubrzano. Jest da je u premijerskom uređenju Nemačke predsednik relativno nebitan lik i da ide verovatno samo da se slika, ali ipak se radi o predsedniku vodeče države EU. Ovaj je stvarno malo pogubio kompas gde mu je realno mesto u svetu. Možda će Nemci porazmisliti do koje mere treba solidarnost da im ide. To mu ne bi valjalo.

BTW, u Francuskoj odnos Macron - Le Pen do sada negde 24:24. Taj dvojac će u drugi krug, što se i očekivalo ali sumnjam da je iko očekivao ovako tesnu situaciju. Solidarnost za solidarnost ali niko ne želi da učestvuje u nekom iole osetnom snošenju posledica. Ako se kod nas radi bilo koji vid ponovnih izbora, možda ne treba čekati da narod oseti negativne efekte sankcija Rusiji jer nam inače ode desnica na poziciju, na kojoj je niko makar iole normalan ne želi. Edit: ono je bilo zastarelo, najnovije stanje Macron 28,1 - Le Pen 23,3. Svejedno previüe za desnicu. Valjda äe u drugom krugu da se drugi demokratski glasovi prebiju na Macrona.