.jpg.5dd7eafac1c5560cee1c21e218b983b7.jpg)
zoran59
-
Posts
1,811 -
Joined
Posts posted by zoran59
-
-
1 hour ago, Wookie said:
Ja stvarno ne znam koje ti informacije imaš, pošto ih ni doktori nemaju, koja je to količina virusa dovoljna, a koja nije. Bio bih ti zahvalan da podeliš i sa nama i ostatkom čovečanstva te tvoje nalaze, pošto imunolozi i infektolozi očigledno nemaju pojma.
Ovo je previse jednostavno gledanje na stvari. Ljudi nisi automobili, pa da svaki vetrobran sa bilo kog primerka fice odgovara bilo kojem drugom fici.
Jednom smo nas tri drugara otisli u kamp na letovanje, proveli citav dan zajedno na istoj plazi i zezali se, pa je jedan zavrsio crven, sa mehuricima i opekotinama od sunca na ledjima, a druga dvojica smo jedva primetili da smo bili na suncu. Pa ti sad pouzdano reci, koliko vremena na jakom suncu izaziva opekotine?
Ista stvar je i sa virusima. Neko ima jaci imuni sistem, neko drugi slabiji. I milion drugih faktora.
Veliki deo nasih saznanja o medicini je u stvari obicna statistika, racun verovatnoce - no nema garantije ni za koji pojedinacni slucaj.
A i veliki deo te statistike postoji zahvaljujuci decenijama opservacije i iskustva.
Npr. pusenje samo povecava (i to znatno) rizik od raka pluca, ali ti niko ne moze garantovati da ces oboleti ako pusis - niti da neces oboleti bez pusenja. Ima i ljudi koji su preziveli Hirosimu i Nagasaki i ostareli, pa ipak znamo da je nuklearna radijacija opasna stvar...
Penicilin je vrlo efikasan lek, ali ima ljudi koji alergicni na njega i ubice ih.
Ovaj virus je toliko nov da se jos uvek prikupljaju podaci o mnogim aspektima njegovog delovanja. Niko ne zna da li i kakve posledice ce za pet ili deset godina imati oni koji su preboleli zarazu.
Tako i pitanje iz tvog posta, "koja je to količina virusa dovoljna?" nema precizan odgovor. Pre ili kasnije, znacemo (statisticki!) koja kolicina znacajno povecava verovatnocu razvijanja bolesti sa simptomima.
-
2
-
1
-
-
4 hours ago, Milica said:
.......
Uveli su sat za odbrojavanje, koji nista dobro nije doneo, osim sto su atmosferu napravili napetijom i po meni nehumanijom, ali su se igraci sa tim pomirili i prilagodili, zasto se onda ne bi mogli kontrolisati i sa foot faultom? Ako ga je napravio neka mu ga sviraju. Zasto se u fudbalu u milimetre kontrolise ofsajd, a ne meri se vreme potrebno za izvodjenje penala ili kornera?
Neka me poznavaoci fudbala isprave ako mi ovo poredjenje nije na mestu.
......
Pojma nemam o fudbalu, pa ce ovo ispasti trolovanje...
Merenje vremena je i dalje uglavnom neefikasno, mada se pokusava ubrzati mec i podici dinamika, pogotovo za TV publiku - i TV ljude koji koce ubaciti reklame itd.
Razlika je sto se fudbal igra na vreme, postoji i neresen rezultat (sa ili cak bez golova), a tenis se igra do konacne pobede.
Citao sam negde da TV urednici programa vise vole fudbal jer mogu da planiraju utakmicunu 6, film u 8 itd. a u tenisu ne. To im je jos OK kad prenose pocetak turnira i mogu da tokom zadatog vremena prebacuju prenose sa razlicitih terena, ali je nezgodno kad se igra finale.
Vremenski limit za servis jos uvek nece unapred odrediti trajanje meca, ali ce ga verovatno skratiti...
-
52 minutes ago, Angelia said:
Ne znam sta ideoloski obojeno ocekujes od engleskog novinara. Covek jeste naveo dobre i lose stvari i kritikovao medije, potpuno opravdano.
Draga Andjo, pa je l' ti hoces da zapocnemo prepucavanje?
Napisao sam da je vecina komentara ideoloski obojena. Ne svi, nego vecina od 20-ak koje sam procitao.
I nista posebno ne ocekujem ni od koga, samo sam preneo komentar.
Nisam ga ocenio ni pozitivno ni negativno, samo mislim da je zanimljiv.
Vredi i za sve ostale: je l' moze da razmenimo informacije, pa i misljenja, ali bez da utrpavamo sagovornika u torove i decidirano "znamo" sta misli o svemu?
-
2
-
-
46 minutes ago, Baby said:
Ja nisam gledala juce debatu, ali koliko vidim svi komentarisu da je Tramp bio bolji, ali mozda ne od Bajdena, nego od samog svakodnevnog sebe. ....
26 minutes ago, Angelia said:............
Odlican komentar debate, i medijske reakcije.
Ja sam gledao. Moj stav se nije promenio, kao ni vecine drugih koji su gledali.
A komentara debate ima citav net, koliko hoces, i vecinom su ideoloski obojeni. Predvidivo...
Jedan od komentara, iz kojeg cu samo izdvojiti citat:
Why Joe Biden won the final debate
.....
Asked what each of them would say if they won the election to those who didn't vote for them, Trump didn't answer and instead veered off into a mix of bragging about the past four years and promises about the next four. But Biden returned to top form, speaking (as he had earlier in the evening) about how he wouldn't be the president of blue states or red states but of the whole United States. He'd strive for unity and work to bring the country together.
That's a solid but not especially inspiring closing argument. It's certainly better than "Let's have more four more years of The Trump Show!" And that means it's more than good enough to power Joe Biden through the final 12 days of a campaign he was winning before Thursday night and is exceedingly likely to keep right on winning.izvor, citav clanak: https://theweek.com/articles/945421/why-joe-biden-won-final-debate
-
1
-
-
21 minutes ago, koca popovic said:
..... Najbitnija stvar je da je sunka sjecena veoma,veoma tanko. To se ne moze postici rucno. .....
Mislim da moze, a bitan je ostar noz i spretna ruka.
Ja ne mogu.
Ali moja baka je sekla sunku tako da je tanja od lista papira, mogao si da maltene gledas kroz nju. I onda skoro da ni ne treba da zvaces, samo se topi u ustima.
-
2
-
-
17 minutes ago, Angelia said:
Znaci oni sto su umrli od posledica lockdowna su u stvari umrli od corone. Interesatna ideja za pracenje smrtnosti virusa.
.......................
.
Nisu umrli od corone direktno nego od sveukupnih posledica epidemije.
Recimo da imam pokvaren zub, upala se prosiri, fasujem posledicni meningitis i umrem - jer su zubari zatvorili radnje zbog corone. E, tada mi je svejedno da li umrem sto sam fasovao coronu ili od zuba, smrt ce biti posledica epidemije. Bez epidemije ne bih umro. I ne bi mi bilo bitno da li inace umire 0.05 ili 1 % zarazenih.
-
18 minutes ago, Angelia said:
Izvini, ovo je malo bezveze pricati o coveku koji je OK a pod predpostavkom da se zavrsilo smrcu, ali da li si siguran da to ne bi pripisali coroni?
.................
Andjo, ovo je meni bezvezno.
Nije ni testiran za coronu, nema veze. Covek ima 88 godina, imao je "cold foot" - tj. krvni ugrusak mu je zacepio glavnu arteriju koja salje krv u nogu i pretila je nekroza. Imao je hitnu vaskularnu operaciju, da mu sacuvaju nogu. Posto je srcani bolesnik itd, hteli su da ga nakon operacije smeste na intenzivnu, za svaki slucaj nakon anestezije i svega.
A na intenzivnoj (ovde, u ovoj bolnici: https://www.eamc.org/ ) nije bilo mesta jer su sve zauzeli corona-pacijenti.
Teoretski ili, ako hoces, statisticki - da je umro zbog razlike izmedju nege i paznje na intenzivnoj vs. "obicnoj" sobi, je li umro zbog corone ili bezvezno?
Za mene, bilo bi (posredno) zbog corone, i bez direktne dijagnoze.
Sve je to skakljivo i nikada niko nece tacno odrediti brojeve.
Kao (penzionisani) zdravstveni radnik, jos uvek pratim JAMA (Journal of American Medical Association).
Evi ti detalj/parcic studije:
Findings
In this cohort study, the number of deaths due to any cause increased by approximately 122 000 from March 1 to May 30, 2020, which is 28% higher than the reported number of COVID-19 deaths.
Meaning
Official tallies of deaths due to COVID-19 underestimate the full increase in deaths associated with the pandemic in many states.izvor, citav clanak: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2767980
A sad me vi koji navijate za Trumpa ubedite da je bio u pravu kad je rekao da ce sve nestati do Uskrsa (ove godine, ne sledece...)
-
Heb'ga, ne mozes pobeci iz proslosti.
26. april 1986. Kako ne bih znao - ozenio sam se tog dana.
Prvo, background/poceci.
Odrastao sam u dedinoj ulici, sve porodicne kuce - od 50-ak brojeva/adresa, bila samo jedna "zgrada" sa 6 stanova.
Dva broja od mene, zivela fantasticna cura. Jos uvek je volim, tu Dubravku, mada samo kao prijateljicu - nikada nismo imali nista vise. Razlika u dobi, samo mesec dana. Igrali se zajedno od malena. A ona imala sestru, Dijanu, mladju oko godinu dana. Isla nam na nerve neverovatno, nama "velikima" a ona dete.
Prodju godine, Dubravka se udala i odselila, a i ja sam. Ipak, na neko vreme se vratim i sredim stan u kuci vec pokojnog dede, sada vec caletovoj - ima mesta, kuca preko 350 kvadrata.
I zenim se.
Te subote, obavljam nekog djavla u gradu, sretnem i drugara i kazem da se zenim pa svratimo u kafanu i popijemo (previse).
Vracam se kuci, a tamo, ni 30 metara od vrata moje kuce, Dijana cacka nesto.
Po svojem Pony-Express mopedu.
Ne mogu protiv sebe, stanem i pomognem. Sta ces, motorista. Moped previse dimi i slabo ide, problem je u karburatoru. Skinem i rastavim karburator, izvadim dizne - i jedna mi ispadne i odleti. U, jebote, trazimo gde je - kad se pojavi moj cale i kaze: "Gde si, majmune, za pola sata se zenis!?"
Usr'o se. Trk da se istusiram i presvucem, pa cale juri i vozi k'o Fangio da se nadjemo pred opstinom/maticnim uredom.
Vencanje proslo OK, i vecera i te formalnosti.
Sledeceg jutra, ja ustajem a zena pita gde cu. Kazem, treba da zovem Dijanu da vidim je li nasla diznu. Zena popizdi a meni nikako nije jasno - pa zar ne razume sta je odgovoran motorista!?
Prosle su decenije. Moja draga Dubravka je vec baka, Dijana je uspesna u svojoj profesiji i autorka par knjiga, moja zena je sve to vec zaboravila, a ja nikako da zaboravim.
Kako da zaboravis/ignorises curu od 20-ak godina koja sama rasturi i slaze svoj moped!?
-
5
-
5
-
1
-
-
5 hours ago, John Terry said:
Ljudi, stvarno... mi smo svaki dan informisani o broju mrtvih ljudi od korone. Ne zeleci da ulazim u bilo kakve polemike i teorije zavere, ali sta mislite kakav bi efekat na ljude imalo kada bi se svakodnevno izvestavalo o broju mrtvih ljudi u Srbiji od posledica nelecenja teskih bolesti. Ovo je sad ozbiljna tema za razmatranje. Da ne bude sad stvarno da je lek skuplji od bolesti.
Ja nemam te podatke, i iskreno sam ih nisam ni trazio ali koliko ljudi umre od raka, ili infarkta ili nekih drugih terminalnih bolesti koje zahtevaju medicinsku negu na svakih, aj da kazem, 5 dana, a koja je sada potpuno stavljena u drugi plan zbog borbe sa koronom. I to pitam potpuno svestan da je Covid akutan problem i da je virus opasan.
Dragi forumski kolega, izvinjavam se sto cu otici u sirinu ili cak trolovati temu, mozda spada u filozofiju ili negde...
Broj mrtvih od corone je "excess deaths" - tj. umrli od bilo cega, a direktno ili ne uzrokovano coronom. Jbg, jedan moj rodjak je nedavno imao problem i zavrsio na hitnoj operaciji (preziveo je!). Hteli su da ga smeste na intenzivnu, ali nije bilo mesta zbog ovih sa coronom... Svejedno, zavrsilo OK. A da nije, ne bi pripisali coroni...
Mislim da je jedan od uzroka nerazumevanja generacijska razlika. Mi smo htejuci da saznamo nesto odlazili u biblioteku i kopali po knjigama, a mladji imaju sve instant na googletu. A moj deda nije imao ni biblioteku nego samo komsije u selu.
Medjutim, dok se socijalna psihologija menja sve brze, nasa bioloska tela su jos uvek na stepenu razvoja mog nepismenog pradede i jednako podlozna bolestinama - koje se lakse sire zbog mnogo lakse fizicke komunikacije.
Kad pitas o obavestenosti raje o smrtnosti od nekih bolesti, postoji velika razlika izmedju bolestina.
Rak nije zarazan, ali svi znamo da je manje rizicno ne pusiti ili udisati azbest. Ipak, radnik sa azbestom koji pusi nece sjebati komsiju. Isto vredi za dijabeticara koji hoce ili nece uzimanti insulin na svoju stetu, ali nece nikako sjebati dedu ili unucad.
Zato verujem da je obavestavanje o brojevima i smrtnosti svrsishodno jer nekako utura svest da nije samo pitanje kako ces se provesti nego i pitanje drustvene odgovornosti, tj. hoces li sjebati druge.
Evo, imas na YouTubetu primer, snimak intervjua sa covekom. Republikanac, verovao Trumpu, heb'o demokratsku corona-propagandu. Napravio porodicno druzenje - samo 8 njih. On, zena, roditelji i sestra sa muzem. Ne zna se ko se prvi i gde zarazio, ali on, tasta i tast zavrsili u bolnici. On preziveo, a tast i tasta umrli. Pita ga reporter onako unaokolo kako mu je, a taj kaze da nije los covek, ali se oseca kao dobricina koji se slucajno napio i autom ubio dvoje pesaka. Bez zle namere. I savest ga ubija.
Eto, tu je korist svakodnevnog izvestavanja o brojevima. Da, makar subliminalno, udje ljudima iz dupeta u glavu da nisu izuzetak i da ne rizikuju samo sebe nego i svoje bliznje. Za razliku od dijabeticara i srcanih bolesnika koji jedu slaninu i puse.
-
4
-
1
-
-
5 hours ago, Milica said:
porasla sam pored Dunava 
... Ja nisam, ali sam drugde "...lovio sam sarane, ispracao brodove i snivao snove divne, daleke..."
-
1
-
-
10 minutes ago, Don Juan said:
Juče gledam, valjda na CNN-u, britanci su krenuli u eksperimentalnu fazu eksperemintalne faze (nazovimo je tako). Naime, traže mlade i zdrave dobrovoljce koji će primiti vakcinu, a zatim će biti zaraženi korona virusom da bi mogli da na licu mesta se uvere kako će vakcijna reagovati na bolest.
Ovo je baš ekstremna situacija, i pretpostavljam da je presedan što se tiče testiranja, ali očigledno da ubrzaju proces što je više moguće pa se primenjuju i ova sredstva.
I, da opet pomenem Urosevu zelju za brzinom, ni to nece ici preko noci.
Nakon vakcinisanja, treba vreme da se razvije imunitet, pa nakon pokusaja zaraze treba da prodje vreme inkubacije - koje ce uz vakcinu mozda biti duze nego kod nevakcinisanih, ali se ipak razbole.
Jbg, ne ide brze nego ide.
-
1
-
-
29 minutes ago, urosg3 said:
...................
Rešenje ne mora pri tom da bude bezuslovno, ili neograničeno, ali da, očekujem da nakon 8 meseci struka ima neko rešenje. Ne vidim da je to očekivanje nerazumno, pogotovo da je uvredljivo. Ispravi me ukoliko grešim.Osam meseci naprosto nije dovoljno jer ljudski organizam cesto funkcionise sporije.
Recimo, ako desetorici das da puse tri paklice duvana dnevno, za mesec dana neces znati da li to dugorocno uzrokuje rak pluca.
Ovde, ako hiljadi ljudi das vakcinu, nemas kontrolu gde se krecu te jesu li bili u kontaktu sa zaraznima pa mozes samo da nagadjas o imunitetu (naravno, uz testiranje na anti-tela). Takodje, ne znas hoce li uzrokovati neko drugo ostecenje ili oboljenje za 3 ili 6 meseci - sve dok tih 6 meseci ne prodje.
Zamisli da na precac vakcinises milion ljudi, a posle ispadne da je 60% njih za godinu dana razvilo leukemiju...
Tako, struka vec ima potencijalna resenja - a koliko su vredna, ispravna i koliko traju, niko ne zna jer je prerano da se zna.
edit: slovca, kucao na brzinu...
-
9
-
1
-
-
1 hour ago, urosg3 said:
Pa ne baš za dva meseca, ali ovo vesele traje eto 8 meseci, za očekivati je da ljudi hoće svoj život nazad. Na našim poslovima, u našim profesijama da vučemo jedan nov problem 8 meseci nerešen šefovi bi bili toliko nezadovoljni da bi, recimo moja pozadina, odavno bila išutirana iz firme i zapomaganje:
"nov je problem, pojavio se iznenada, nemam znanja da ga rešim" ne bi pomoglo uopšte.
Tako ljudi očekuju isto od nauke i struke.Poredjujes neuporedivo i to me, kao zdravstvenog radnika, smeta.
U tvojoj struci, ako ide presporo, radis vise/duze ili zaposlis jos ljudi i radis u tri smene.
Kod rada sa prirodom/biologijom ne ide tako.
Vocar moze da da radi sa sto ljudi u tri smene, ali mu jabuka nece roditi cesce nego jednom godisnje.
Ist stvar je sa medicinom. Ako te boli glava i popijes aspirin, glavobolja nece proci nista brze ni da popijes 50 komada. Silom naprosto ne ide.
Ako je potreban neki period inkubacije i vreme za razvoj anti-tela, to se ne moze ubrzati.
Ti bi, izgleda, hteo da znas traje li imunitet 1 ili 10 godina - tek 9 meseci nakon pojave virusa...
-
2
-
-
Zakasnio si?
Ja sad klikn'o na sopstveni post, pise mi "video removed by uploader'"
-
3 minutes ago, Ta'veren said:
Mozda je neko video, mozda neko nije.
Za one koji nemaju Novu S ili ne stizu da pogledaju i ako su zainteresovani, mogu u PM da prosledim sinocno izdanje Utiska Nedelje. Iskreno, ne verujem da ce dugo da potraje, ali daj sta das.
Da ne otkrivam javno o cemu je rec.
Nema potrebe da budes tajanstven, kao da se radi o konspirativnom materijalu...
Evo ga sa YouTubeta:
-
1
-
-
12 minutes ago, Angelia said:
...................
... koliko sudija u SC su katolici? I koliko njih je glasalo po zakonu a ne po licnoj religijskoj dogmi....
...................
Ne znam koliko njih, jer to ne isticu kao bitni deo svoje licnosti. Ne znam ni da su predavali po nekim zatucanim institucijama/organizacijama.
Ne valja ti Guardian?
Pa dobro, moze li Christian Science Monitor?
Quote.............
The reach of the ADF and other conservative Christian legal organizations is further still. If Judge Barrett is confirmed, it would represent a culmination of decades long efforts by the conservative Christian legal movement to move from the periphery of the legal world into the mainstream. And it is coming at the same time that fewer Americans – just 65% – identify themselves as Christian.link za izvor: https://www.csmonitor.com/USA/Justice/2020/1006/With-Amy-Coney-Barrett-a-once-fringe-legal-philosophy-goes-mainstream
-
1 hour ago, Angelia said:
Pa moraces malo bolje od toga. Napala si zenu zbog njenih religioznih ubedjenja, koja su njena privatna stvar, i koliko znam nisu nasli nista u njenim presudama da ukaze da svoja privatna misljenja primenjuje u poslu.
A povlacis razliku izmedju nje i Bidena, iako je i on katolik, sa nekim tankim izgovorm o verovanje u nauku, nemam pojma gde si videla da ACB ne veruje u nauku
I JFK je bio katolik, i to u vreme kada biti katolik nije bilo popularno u USA.
............................
Znaci nemojmo molim te licemerje, pa nam vera smeta kod ACB a ne smeta kod svih ostalih.
Nije meni upuceno, ali mi je zapelo za oko.
Biden jeste sta hoce da bude, pa i katolik, ali to nikome ne nabija na nos - kao sto nije ni JFK.
Kod ACB je to malo drugacije...
Ovako:
Goodbye civil rights: Amy Coney Barrett's America is a terrifying place
samo najbitniji deo:
Quote.....
“Leave Barrett’s religion out of it!”, many on the right have said. I would be very happy to if it were clear that Barrett would leave religion out of her work. But it’s hard to feel confident that is the case. Barrett has, after all, worked for the Alliance Defending Freedom (ADF), America’s largest anti-LGBTQ legal organization. She taught a class at five different sessions of the ADF’s legal fellowship program, which is designed to train Christian lawyers “to foster legal systems that fully protect our God-given rights”.izvor, citav clanak: https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/oct/17/amy-coney-barrett-supreme-court-america
-
On 10/16/2020 at 10:08 PM, Amigo said:
...................
Ovdje je rijec o drzavi i sistemu koji namece ateizam, a ne pojedinacnim slucajevima. POnovicu i tebi sve drzave koje su nametale ateizam su propale, a i ti si napustio jednu takvu i otisao u Cemeriku koja se tada nije mogla zamisliti bez BIblije, ali ti to nije smetalo. Npr odes u hotel, a u sobi te ceka Biblija, jel tako?
...
Kada si otkrio taj problem u SAD?
Zoki meni se cini da si onda sve do pada berze zbog korone, vjerovao u Trampa. Ne vidim u cemu je neki poseban problem, berza bi pala u toj situaciji da je ne znam ko bio na vlasti, vec smo o tome pricali na temi o investicijama i da su se penzioni fondovi trebali prebaciti na sigurni money market, gdje nema nikakve zarade, ali nema ni opasnosti da se izgube pare, ali kada dupe previse ogladni i zeli stalno vise, to je onda rizik na koji mora da se racuna.
Osim toga poslije nekoliko mjeseci sve se vratilo na pocetne polozaje, tako da tebe nije niko opljackao, to znam jer je i moja penzija u tim istim fondovima. To se sigurno desilo zbog Trampa, koji je uspio da odrzi ekonomiju na nekom nivou koji je omogucio povratak berze.
Znaci to sto je Bajden aktivno ucestvovao i zalagao se da se bombarduje Srbija, a i malo sire, i sto su bombe padale po mojoj najuzoj rodbini, ukljucujuci i moje roditelje, meni ne bi trebalo da smeta.
Jebiga razliciti smo ljudi, nekome to ne smeta, meni smeta.
Aj'mo po pasusima.
Sekularna drzava ne namece ateizam nego naprosto ne ulazi u teolosku problematiku, ostavlja izbor pojedincu. To je meni sasvim OK.
U USA sam otkrio problem tek nakon vise od 10 godina, kada sam preselio u drzavu u tzv. Bible belt - konzervativnu, vecinski religioznu.
Prvih 10-ak godina sam ziveo na Aljasci koja jeste republikanska (i u tom smislu konzervativna) ali je izuzetno tolerantna sredina. Po mojem (sociologa-amatera) misljenju, zato sto sto ima mnogo ljudi koji su relativno nedavno doselili ko zna odakle, pa su navikli na razlicitosti.
Problem sam video prvo po preseljenju u Kansas, kada sam radio u javnoj/kotarskoj bolnici (county hospital) u kojoj je bila chapel/prayer room. Dakle, non-profit institucija, finansirana iz kotarskog budzeta, ima prostorije za vernike, cije odrzavanje placaju i nevernici.
Jos gore je bilo u Texasu, gde mi je cerka krenula u skolu - svaki PTA meeting (za neupucene, parent-teacher association - nesto slicno roditeljskim sastancima kod nas) je pocinjao molitvom koju je ocitao pop. Ocigledno protuzakonito jer je rec o drzavnoj/javnoj skoli. Nisam se bunio jer je sredina konzervativna i nisam hteo da mi neko zajebava dete.
Zbog svojih stavova, ali sa suprotne strane, sam dobio "po nosu" kao omladinac u SFRJ. U gimnaziji, nakon partijskog sastanka, pitao sam da li Savez komunista placa rentu skoli za prostorije gde se sastanci odrzavaju. Jer, trosi se struja, kafa itd. a sve iz budzeta za prosvetu, placaju svi gradjani. Jebiga, dobio sam "partijsku opomenu" - citavih 16 godina star...
Drugi pasus.
Nisam nikada verovao lazovcini i showmanu. Da, razumem pad berze kao posledicu epidemije - ali ne prihvatam kriminal kojim su Trumpu bliski ljudi na tome zaradili. To se inace zove "insider trading" i u USA je krivicno delo.
Treci pasus.
Imam i ja familiju u Srbiji. Stavise, jedan deo tamosnje familije je tamo zato jer su pre toga "etnicki ocisceni" iz Hrvatske. Srecom, ostali su zivi.
Ali bombardovanje sam i onda podrzavao - jer nije ciljano bombardovana tvoja i moja familija nego Miloseviceva politika. Da me neko onda pitao, glasao bih ZA.
Svejedno, to nije argument o danasnjim i ovdasnjim izborima. Mozemo o tome drugde.
-
1
-
-
1. Vinales
2. Mir
3. Morbidelli
-
5 hours ago, Amigo said:
Ateizam je siguran put u propast.
Kako za koga.
Za religiozne, ateizam je put u propast (dugorocno) jer nece doci u taj neki vecni raj. Kratkorocno, ocigledno nije jer su i mnogi ateisti uspesni u zivotu.
Za ateiste, religija nije "put u propast" nego glupost, naivno sujeverje.
Ono gde ti gresis u diskusiji je sto mesas pojmove - tj. izjednacujes ateizam i sekularnu drzavu.
Religioznost vs. ateizam treba da bude iskljucivo privatni problem svakog pojedinca.
Kad se religija (kroz crkvu, kao drustveni oblik izrazavanja iste) mesa u uredjenje drzave, to je vec problem svih nas.
Meni je zanimljivo da "narodne mase", tj. "raja", tj. "pucina" (po poznatom Njegosevom citatu) vodi silne rasprave oko oblika religioznosti koji praktikuje kandidat za sudiju, a totalno "ispod radara" im prolaze ovakve stvari (jednostavnije receno, pljacka):
As Virus Spread, Reports of Trump Administration’s Private Briefings Fueled Sell-Off
iz clanka, citat:
Quote.............
The president’s aides appeared to be giving wealthy party donors an early warning of a potentially impactful contagion at a time when Mr. Trump was publicly insisting that the threat was nonexistent.
.................
“Short everything,” was the reaction of the investor, using the Wall Street term for betting on the idea that the stock prices of companies would soon fall.
..................izvor, citav clanak: https://www.nytimes.com/2020/10/14/us/politics/stock-market-coronavirus-trump.html
Za neupucene, definicija "short-selling" manipulacije na stock market:
QuoteOne way to make money on stocks for which the price is falling is called short selling (or going short). Short selling is a fairly simple concept—an investor borrows a stock, sells the stock, and then buys the stock back to return it to the lender. Short sellers are betting that the stock they sell will drop in price.
Dakle, "insajderi" su "zaradili" puste pare na osnovu informacija dok je predsednik lagao svima ostalima.
Kao penzioner koji zivi od penzije i ustedjevine koja je velikim delom u jednom investicionom fondu, osecam se direktno opljackanim od strane predsednika i njegove lopovske bande.
Toj je moj "put u propast" u kojem mi ni najmanje ne vredi sto je ta banda (navodno) religiozna.
Nista. A ti lepo, ni manje ni vise nego iz Kanade, navijaj za Trumpa jer, eto, nije bombardovao Srbiju...
-
2
-
-
18 hours ago, ciao said:
........
ozbiljno pitanje za Zoe : da li su fan teme teme za fanove ili nisu? ......
Zanimljivo, a izgleda da ni ja nisam razumeo format?
Bio sam ubedjen da je ovo tema o Djokovicu i svemu u vezi s njim, a ne tema samo za fanove.
Ako na F1 pdf-u postoji tema o Ferrariju, valjda neko sme da napise da im masina ne valja i zasto, a ne samo da navija za tim?
-
Losa vest - Rossi zakacio coronavirus, propusta sledecu trku (a mozda i dve)...
-
56 minutes ago, Radoye said:
Eh da, sad tek vidim da sam postovao u pogresnu temu .................
Ma nije pogresna tema, savrseno se uklapa ovde, bas kao i ovaj poslednji post!
Nadam se da ce se i drugi javiti sa slicnim dogodovstinama.
-
Za one koji vole stare Skode - jedna stara al' malo novija. Ko ne izdrzi citav deo videa u voznji, neka pogleda kraj - skidam kapu coveku, kako je pazio na detalje...
MotoGP 2020 prognoza
in AutoMoto Fantasy
Posted
1. Vinales
2. Rins
3. Morbidelli