.jpg.5dd7eafac1c5560cee1c21e218b983b7.jpg)
zoran59
-
Posts
1,812 -
Joined
Posts posted by zoran59
-
-
3 hours ago, Bejbl said:
Ja najviše znam ljudi koji imaju neku iracionalnu nacionalnu mržnju, koju pravdaju nečim što se kao desilo, a nije se desilo.
Dragi Bejbl. jeste se desilo.
Stavise, nije "se desilo" samo od sebe, nego smo uradili - ili mi ili nama poznati i bliznji.
To jos uvek nije razlog ili opravdanje za mrznju, koja je neki iracionalan osecaj. I ljubav je iracionalna, ali donosi neku lepotu pa je dobra.
Zato je nacionalnost zlo, uvek ima potencijal da nanese stetu.
Neka se vole Bosanac i Srpkinja, bice im lepo kao decku i curi. A ako odu u secanja predaka, ratove i grobove, ode sve upickumaterinu. Nece valjati.
-
2
-
-
3 hours ago, urosg3 said:
Odličan, slažem se. Kako od početka do danas nisam menjao mišljenje o maskama, kao epidemiološkoj meri u smislu javnog zdravlja, a manjim delom i u smislu lične zaštite, a nosim teret na forumu maskoskeptika (jel` da dobar izraz) imam potrebu da pojasnim. Sa ovim gos`n Alenom se slažem do zaključka tu se razilazimo. Voljan sam da kažem “masks work until they don’t” i to bi bio korektan zaključak jer da je samo “masks works" ostao bi onaj problem odakle worldometrima onoliki milioni zaraženih. Jer premisa "masks works" zahteva osim ovoga što Alen navodi da korektno napiše prepreke u realnom životu vs studije, kontrolisane i izmerene.
E sad što njega više zanima da dokaže uspešno da rade, mene više zanima zašto smu tu gde jesmo uprkos zaključku da rade.
Ako je neko voljan, a slaže sa Alenom, mogli da polemišemo imam neke dobre argumente ili makar meni izgledaju dobro, imam i neke brojeve i procente.Dragi moj Urose, ovde cu se upustiti u filozofiju.
Svet se menja, a promene dolaze sve brze.
Bili smo "viktorijanci" i uzasavali se (barem javno) seksa, pa su dosle '60-e i seksualnost je postala normalna. Danas je manje tako, opet se vracamo u neku drugu "normalu" i zene nose brushaltere a muskarci ne komentarisu, plaseci se da ne zavrse na sudu kao nasilnici.
OK, vremena se menjaju, obicaji i tendencije, na nama je da ih pratimo i prilagodimo se. Ako cemo da prezivimo ili barem da da budemo srecni.
Ovde je bitna i svakako licna definicija srece. Ti uzivas na Kosmaju dok peces prase. Svaka cast, zavidim, i meni bi bilo lepo de se druzim s tobom.
Ali ja putujem transkontinentalno motociklom.
Ne postoji nacin da se dokaze da je tvoja prasetina vrednija i bolja od moje voznje. Naprosto smo razliciti i svako uziva na svoj nacin.
Da se vratim na temu, tj. Covid.
Zatekla su nas vremena i obicajina koje nismo navikli, pa se opiremo. Uzalud.
Bezvezan primer, no nekada smo trebali vize za medjunarodna putovanja. Onda je to ukinuto. A danas negde trebamo Covid potvrde i vakcinacije i svasta.
Ma, nije nista drugacije nego pre nekih decenija, samo su se nasa ocekivanja promenila.
Mene je, balavca u prvom osnovne, deda slao u ducan (pola kilometra) da mu donesem/kupim flasu vina i paklo cigareta. Danas i ovde, ne mozes da kupis alkohol ili duvan bez legitimacije da si iznad 21. Promenila se vremena i stanje.
Aj'mo na koronu i vakcinaciju.
Bilo nam je normalno da ne mozemo da upisemo decu u zabaviste ili osnovnu skolu bez da ih vakcinisemo protiv necega (MMR. tuberkuloza, sta ja znam sta).
A danas, necemo jer zahtevamo licnu slobodu da budemo bolesni?
Licno, prilagodio sam se (ili barem pokusavam).
Darwin na delu. Prilagodi se ili umri. A i tako nema garantije, sve je statistika i verovatnoca.
-
1
-
-
-
7 hours ago, Clash said:
U Amerikama ako ne stavis masku u avionu hapse te, za ovo ne bi prosao bez optužbe i kazne za terorizam nema šanse.
A sigurno i u većini zapadnih zemalja, da ne idemo dalje.
Clash, uopste ne odgovaram na tvoj post.
Samo se nadovezujem. O stvarnoj situaciji u BiH nemam pojma. Povremeno nesto nacujem od poznanika i (sire) familije, ali zivim u USA vec 40 godina. Ipak, donekle sam vezan (uglavnom emocionalno).
Eh, kad si pomenuo jAmeriku...
Ima tome 20-ak godina. Ziveci u USA, mi vodili cerku u SeaWorld u San Antonio, Texas. Setamo, ja maloj viknem "ne tamo, vrati se!" a neko sa strane kaze "tako je!" na najciscem srpskohrvatskom (naskim?).
Tako smo upoznali Borisa i Binu (Sabinu).
Sprijateljili se, imali puno zajednickih interesa, druzili se godinama.
Boris je (bio, umro je pre malo vise od godinu dana) teski Hercegovac, Hrvatina, citava familija u HDZ. Zagrepcan, samo poreklom od tamo negde. Draga Bina je Muslimanka (danasnjim jezikom: Bosnjakinja?) iz Prijedora.
Dakle, Shakespeare ne bi mogao napisati takvu tragediju.
Bina je prezivela rat samo zato sto je pocetkom '90-ih studirala u Zagrebu.
Oca je odvela neka srpska paravojska i likvidirala. Brat je odlucio osvetiti oca i prikljucio se nekoj bosanskoj gerili - i poginuo sledeceg dana. Majka je jos neko vreme zivela. Kako su se menjale linije fronta, odlucila je otici u vikendicu u blizini i spasiti ako sta moze. A u vikendici zamka i mina, raznese majku. Ostade Bina sama na svetu.
U Zagrebu, Boris i Bina se vole i vencaju. A Borisova familija, veliki Hrvati, ga se odrekne jer je ozenio Muslimanku. Odose oni, tek diplomirani inzenjeri, u Nemacku. Tamo, u onoj ludnici i sveopstoj zbunjenosti '90-ih, na osnovu Bininog statusa dobiju izbeglicku vizu za USA i odsele u Houston.
U Houstonu je skoro 100 000 (!!!) izbeglica iz BiH. Mnoge sam upoznao, preko Borisa i Bine. Kao i svuda, i medju njima ima dobrih ljudi, a ima i mahnitih nacionalista. Ima i onih toliko stradalih da se nikada nece oporaviti. Kako se njihova deca (vec mladi Amerikanci) osecaju, to ne znam i ne bih su upustao u spekulacije.
Ovi sa kojima sam se druzio su normalni, zdravi ljudi (zdravi uprkos oziljcima - kao sto je neko zdrav kad mu rana zaraste).
No neki drugi su najverovatnije kao i taj tip iz aviona. Rane nikada zarasle, emocije izvan kontrole, sve sludjeno.
Ne opravdam ga, nikako. Taj treba u zatvor ili na lecenje. Samo pokusavam da ga razumem, da shvatim sta mu je doslo - i kako to spreciti.
Eto, kao jedna od posledica ratova '90-ih, ja sam stekao par prijatelja. A u stvari, bolje bi bilo da nisam, tj. da rata nije bilo.
I danas, kad vidim Dodikovu retoriku, najradije bih ga likvidirao, licno, mada inace nisam nasilan tip.
Obogatili su se on i neki nacionalno-mafijasi (na tri strane) a normalni ljudi su stradali.
Hocemo li opet ("ceracemo se jos")?
Necu u tome sudelovati, a sledeci put necu ni gledati. Dosta i previse je bilo suza i prethodni put.
-
3
-
-
1 hour ago, freethrow said:
.................. vidim da se preferira i čak potencira blatantno razvodnjavanje priče .......................
Mislim da si preveliki optimista- tj. imas nerealna ocekivanja.
U principu, svaki segment drustva (npr. policajci, profesori, lekari itd.) je odraz tog istog drustva. Ako 35% (lupam napamet, ne znam stvarni %) drustva sudeluje u korupciji - bilo da daje ili prima mito - nemoguce je ocekivati da da korumpiranih policajaca ne bude. Hoce li ih biti istih 35% ili manje, stvar je odabira pri zaposljavanju, no nemoguce je ocekivati da ih bude 0 %.
Forum ne cini moderacija nego forumasi. Rekao bih cak da moderacija radi dobar posao - jer na forumu ima (procentualno) neuporedivo manje budala nego u drustvu/na ulici. Mozda je preterano reci "budala," pa da kazemo "smetala" ili onih koji "razvodnjavaju priču."
Nije ih moguce skroz izbeci.
Tu spada i koriscenje izraza "sVrbov." Ja ga nikada ne koristim, ali mi je bezvredno da gubim vreme i raspravljam o izrazu (van konteksta) umesto o sadrzaju posta. To je kao kad igram sah: kad protivniku uzmem figuru, jedan ce reci "dobar potez" a drugi ce ispaliti "mrsupicku, djubre, kako si me zajeb'o!" Ovo drugo je samo odraz licne kulture. Ako dodje od coveka koga dobro znam i inace cenim, necu se uvrediti. Ako dodje od nekog nepoznatog, sa tim vise necu igrati. Ali, dok zavrsimo partiju, koncentrisacu se na tablu i necu izigravati uvredjenu damu.
Na moderaciji je da izbacuje nasilne budale (i mislim da to uspesno radi), ali nije njen zadatak da vaspitava odrasle ljude koji vaspitanje nisu stekli u kuci.
-
2
-
-
-
8
-
-
Uf, volim masine. I bas nekako cetverotakne dvocilindrase.
Pojavio se proizvodjac takve masine u kitu - kupac sstavlja proizvod sam. O kad ga sastavi, ovim motorom moze goniti svasta...
Video traje samo par minuta, svakako ga treba pogledati:
Jbmliga, zasto nemam 16 godina!?
-
1
-
-
4 hours ago, DJ_Vasa said:
Verujem da je mnogima pun kufer korone i svega što podrazumeva. Čak i u civilizovanim zemljama se ljudi bune protiv mera, i to glasnije nego ovde.
Da se razumemo - ne pravdam nikoga, samo konstatujem.
Vaso, sa'cu malo da serem (mudrujem?) i bavim se (amaterski) socijalnom psihologijom.
Stvari su nas zatekle polako, pa skoro neprimetljivo. Svi smo vakcinisani (MMR, tuberkuloza, sta-ja-znam-sta) od malena, najverovatnije se ni ne secamo.
A tzv. "mere?"
Eh, jebiga. Normalno nam je da vezemo pojaseve u autu. Nasim dedama nije bilo (a i pitanje je jesu li uopste imali auto).
Pa, sta ces, valjda ce nasoj deci biti normalno da nose maske kao sto je meni da vezem pojas u kolima.
-
5
-
-
9 hours ago, Baby said:
Ja ne znam zasto se konstantno ignorisu oni koji pisu da nije problem rudnika, nego je problem standarda na koji nacin ti rudnici rade. U Srbiji standardi sigurno nece biti ni blizu onim koji su u nekom razvijenom delu sveta iz prostog razloga sto srpski politicari pravi dilove koji su dobri samo za njih, a posle je nebitno sta ce i kako da se radi.
Baby, tako si u pravu da vise ne mozes biti.
Lupam napamet i bez veze , no nekog iskustva ili znanja imam. Necu ovde srati o tehnologiji - ali cu prepotentno reci da cu razumeti ono sto mi neko strucan objasni.
Ovde, do sada, nema objasnjenja. Ima parola i deklaracija, sve topao vazduh na ekranima ili slova na papiru.
Nakon svih proteklih 10-20-30 godina, kako da neko veruje vladi Srbije? Ta je sopstvene gradjane samo zajebala, zlostavila i iskoristila. Obogatila se i napredovala neka mala grupa na vlasti a svidrugi si stagnirali ili nazadovali.
Na ovoj temi, hteo bih da vidim detaljne racunice i papire. Kilogrami ili miligrami, dolari i dinari, koordinate i smer vazduha i vetrova, sve sta se moze izmeriti.
Izjave mocnih i vladajucih, tipa "bice sve OK, znamo da je dobro" i slicno ne prihvacam - do sada, tokom 30-ak godina su lagali. Ova ili ona partija, nije bitno.
Zato, ne mogu da (do)kazem da je ideja rudnika losa.
Ali mogu da istorijski, iskustveno dokazem da kada vlada Srbije kaze da je nesto korisno za narod - najcesce lazu i ispadne obrnuto.
Teoretski, moguce je da vlada Srbije i Rio Tinto imaju dobre namere i znaju sta rade.
Ali ja hocu tone, milimetre, sekunde i sve u detalj objasnjeno.
Bez toga, na osnovu dosadasnjeg iskustva, nista im ne verujem, tvrdim da su lazovi koji ce zajebati koga stignu - samo da skupe pare da se penzionisu na egzoticnim ostrvima.
-
1
-
-
1 hour ago, Tomiprunet said:
Tebe niko ne poznaje, cak ne mora da znaci ni da se zoves Zoran.
Upravo tako - i zato moja izjava nije bitna, nije verovatno da ce uticati na tebe ili nekog drugog forumasa.
Zato je toliko vaznije da takvu izjavu javno daju vrhunski sportisti - jer ce to biti objavljeno na hiljadu mesta, pa mozda i uticati na mnoge (pogotovu mladje) ljude.
A ne kosta ih nista.
-
Meni je prepun tro-qrtz te tzv. "privatnosti medicinskih podataka" tih nekih u vrhu sportova - ne samo tenisa, nego vise njih.
Ej, daju intervjue pa pricaju kako su odrastali i svadjali se sa dedom. Puste foto-reportere u kucu i pokazuju kako su sredili kupatilo ili spavacu sobu. Opisuju kako spravljaju omiljeni recept za rucak, kazu kako im se zove macak ili pas.
Svi znamo da su vakcinisani protiv tuberkuloze, boginja, sta-ja-znam cega - jer je to zakon i bez vakcine ne bi mogli ni da krenu u osnovnu skolu. Tako je to u civilizovanim drzavama.
A sada, u jeku epidemije, nece da se izjasne o vakcini protiv Covida!?Jer je "privatno?"
Mrsupicku. Milioni umrlih nisu vise privatni, raspad ekonomije nije privatan. Itd. itd.
Evo, javno (forumski, a i drugde) izjavljujem: vakcinisao sam se 2 puta Modernom, a nedavno primio i trecu dozu.
Bogati, napisao sam ovo na forumu koji bilo ko moze da vidi - a nije mi otpala noga, pa cak ni dlaka sa glave!
Sta bi se desilo nekom vrhunskom teniseru da to isto tako kaze?
-
2
-
1
-
-
Jebale vas lopte!
Pojma nemam o cemu pricate, nikada nisam voleo loptaske i grupne sportove.
Medjutim, Yu je bila relativno siromasna i zaostala zemlja, zato je trebalo ceniti uspehe pojedinaca koji uspeli.
Volim auto-moto sport, pa cu se setiti nekih.
Mnoge cu zaboraviti i preskociti, jebiga, proslo je toliko decenija...
Ludvig Staric, Slovenac, je bio evropski sampion u spidveju '30-ih. Nemci su ga nazvali "Fliegend Krainer."
Gianni Sverko, iz Istre, je osvojio evropski sampionat u klasi, vozeci Abarth - "nabrijanog" ficu.
Goran Strok, moj nekadasnji komsija i poznanik, visestruki prvak Yu, je imao medjunarodne uspehe vozeci BMW i Abarth.
Jovica Palikovic je pobedio (u klasi) na Monte Carlo reliju.
Ales Pusnik, iz Maribora, je kao privatnik bio tako uspesan da mu je ponudjeno mesto u fabrickom timu Renaulta. Vracajuci se sa Monte Carlo relija, sudario se sa kamionom i tesko povredio, pa je karijera otpala.
Ne znam koliko je u svemu igrala ulogu politika. No, Yu je bila domacin GP u svetskom prvenstvu u u motociklizmu. Vozilo se oko Opatije (Preluk). Na javnim putevima, zatvorenim za saobracaj.
Onda je medjunarodna trkaca organizacija (FIM = Federacion Internacioanal de Motocicliste) zakljucila da je to preopasno, zabranila trke na putevima, pa je u rekordnom roku od samo 11 meseci napravljena staza u Preluku. Blizu Rijeke. Selo/kraj: Grobnik. Trkaci su bili puni komplimenata za dizajn staze.
Znam jer sam bio prisutan i na poslednjoj opatijskoj trci i na prvoj grobnickoj.
Na toj stazi je odrzana i poslednja FIM 750 utrka - te godine je sampionat te klase ukinut.
Sve skupa, nije bog zna sta. No, neko nas je i pomenuo.
Danas, nista. Na Balkanu se neki malo regionalno jurcaju, no nista svetski prepoznatljivo.
Eto. toliko od mene jugonostalgicara.
-
1
-
-
14 hours ago, Liska Manjina said:
Ti nisi pripadnik navedenog naroda, te shodno tome nisi kompetentan da proceniš i daješ komentar da li je to uvredljivo ili nije. Kao n word, zna se ko je relevantan da proceni da li je to uvredljivo ili ne. Na tebi je da to ne korištiš, zato što može biti uvredljivo i u krajnjem slučaju je povezano sa nazivom jednog naroda, samo je pitanje u kom kontekstu si taj termin upotrebio. Opet kazem, neke stvari bi morale biti kažnjve bez obzira na kontekst.
..........................
Upravo tako.
Zato nikada nisam upotrebio pogrdni izraz, ne bi bilo u redu od mene "sa strane" - ali sam opisao kako ga dozivljavam kad ga napisu forumasina licu mesta.
Ziveci u USA, imam i crne poznanike koji sebe tokom vecernje zabave zovu jedan drugoga "nigga." To je smesno i zabavno, no da ja (beli imigrant) upotrebim taj izraz, bilo bi nezgodno. Njima je zajebancija, a od mene bi bilo uvredljivo .
Zato, nakon vise desetina postova i kad barem priblizno znamo poziciju sagovornika, uopste me ne smeta kad neko iz Nisa ili Beograda napise "sVrbende" - mada ja to ne bih napisao. Nije na meni da tako pisem, ali savrseno razumem sta autor hoce da kaze.
Takvim izrazima se karakterise i opisuje grupa ili mentalitet.
Ja se necu uvrediti ako imam samo jednu zajednicku karakteristiku sa tom grupom. Pogotovu ako je licno ne osecam.
U USA, cuo sam izraz "fucking immigrants." I ja sam imigrant, ali je to bilo receno u kontekstu onih koji dodju pa odmah traze socijalnu pomoc - a ja sam dosao i trazio posao u struci, da zaradjujem svojim radom i placam porez. Nisam se uvredio.
Moja voljena (vec 40 godina) zena je Srpkinja. Ne smeta je kad opsujem "sVrbende" jer zna da pominjem one koji su "oslobadjali" belu tehniku tokom ratova '90-ih. Istovremeno, imam gomilu familije i prijatelja koji su Srbi a nisu "sVrbende." I najebali/izbegli su '90-ih.
To je jasno onima koji me poznaju. Na forumu, teze je u postu prepoznati na sta neko misli. Zato sam, licno, oprezan (zlonamerni bi rekli: polit-korektan).
U forumskom pristupu, pozeljno bi bi bilo dati sagovorniku mogucnost izrazavanja. Ako nije jasno, zatraziti objasnjenje pa tek kasnije reagovati ako nije zadovoljavajuce.
Ja sam Jugosloven. Pokusavam da nadjem nacin da se to ismeje. Jugoslavenda? Nostalgopacijent? Sveopsticar? Istorijomanijak?
Nije bitno, necu se uvrediti, najverovatnije ce me neki izraz nasmejati.
Ovo je pitanje identiteta.
Naravno, imam neki delic zajednickog identita sa mnogim grupama, mada ih "sveukupno" prezirem. Primer: silovatelji su vecinom muskarci, a i ja sam muskarac. To ne znaci da sam nasilnik, a i necu se uvredititi kad neko pomene da uglavnom muskarci siluju zene.
Tako, ubice u Srebrenici su bili Srbi. Danas, u vladi drzave Srbije sede Srbi. Onda, ako neko kaze, jeb'o te Srbe a ti se uvredis - imas problem.
Uzmi u obzir i noviju istoriju, sta ljudi (neprosveceni plebs) pamte.
Tako (i banalno) niko nece kazati "Finci su ubijali Norvezane." Sta ces, nisu ratovali.
A "Srbi su ubijali Bosance" - za to vec postoje i svezi dokazi. Najverovatnije, nisi ti Srbin koji je ubio Bosanca i niko te ne optuzuje.
Svi mi smo go qrtz, kao pojedinci. Ali ako hoces da budes (ponosni?) deo grupe, ima da prihvatis i sve karakteristike, pa i odgovornost te grupe.
Zato te grupe treba podeliti. Podelom nastaje razlika izmedju Srba i sVrbendi kao male podgrupe. I u politickoj raspravi, treba se deklarisati -onda kada je to nekome bitno.
Ja sam matori Amerikanac, za Balkan me vezu emocije, familija i prijatelji.
Ima ih raznih.
Oni koji podrzavaju Mariniku Tepic su dobri ljudi.
Oni koji vole Seselja su sVrbende.
Da ga hebes, tako je iz moje perspektibe.
-
1
-
-
Ne bih da se svadjam sa bilo kim ovde, a i na neki nacin su svi u pravu.
Preneo bih clanak sa kojim se uglavnom slazem (nadam se da svi ucesnici rasprave razumeju engleski).
The Insane F1 Finale, Explained
The Insane F1 Finale, Explained
If you know someone who watches Formula 1, give them a hug.
It doesn’t matter which horse they backed on Sunday in the most intense title rivalry in years—challenger Max Verstappen or seven-time world champion Lewis Hamilton. In the end, the result, victory and a maiden title for 24-year-old Dutchman Verstappen, was effectively decided by the race director.
As the sun set on the Abu Dhabi circuit, Hamilton, 36, a Brit and the first and only Black driver to race in F1, was on the cusp of breaking Michael Schumacher’s record seven F1 championship titles. Before the season finale, Hamilton was cheered on by an impressive roster of supporters, from Malala Yousafzai to Anna Wintour to Justin Bieber.
Verstappen, the fast-rising Red Bull star and son of a former F1 driver, had the “orange army” behind him, named after the boisterous fans decked out in his country’s national color. No Dutch had ever won the championship.
On Sunday, for the first time since 1974, the two title contenders entered the final race of the season on the same number of points—that’s how closely Hamilton and Verstappen had fought each other in the last 21 races—meaning whoever crossed the finish line first would win it all.
But after one of the most competitive racing seasons in F1 history, the controversial ending left millions of motorsport fans shaking their heads in disbelief and disappointment.
Formula One is the pinnacle of auto racing, featuring fast cars and fearless drivers who push the machine to the limits of physics, sometimes fatally. But the sport was never just about who has the skill to drive the fastest, and the Sunday race was a textbook example of the myriad variables, some more fickle than others, that decide who comes out ahead.
First, for the uninitiated into the world of racing: F1 is not a so-called spec series, where everyone drives cars of identical specifications and winning comes down mostly to skills.
In F1, the performance of cars plays a huge role in race outcomes. In the 2021 season, for example, Hamilton’s team Mercedes and Verstappen’s Red Bull had indisputably the best cars. As a result, the two teams’ drivers were clearly ahead of everyone else, often lapping the backmarkers toward the end of races.
Second, you can’t talk about F1—or any motorsport racing, for the matter—without talking about tires.
Tires provide grip, and grip dictates how quickly a car could speed up or slow down to turn. The fact that the rubber wears down over the course of a 190-mile-long, 58-lap race means it’s necessary to change tires mid-race.
What tires to put on—soft rubber for better grip or hard rubber for durability—and when to do that are hence a significant part of any F1 race. A normal tire change costs about 25 seconds, including the time it takes to enter and exit the pit lane and the tightly choreographed act of putting on fresh tires itself. That’s an eternity, given that the top drivers are separated by much less time. But what drivers lose by pitting they make up for by being able to go faster in fresher, grippier tires.
The Sunday showdown was in part decided by tires. Hamilton used a one-pit strategy, betting that he could outpace Verstappen by spending less time in the pitlane and racing on slower but more durable tires. Verstappen, on the other hand, changed tires three times—the last one under lucky circumstances. (Well, more on that later.)
Third, F1 is a team sport. Each of the ten constructors has two drivers, who often work together to ensure the best outcomes for the team.
This can be done, for example, when one driver helps their teammate by backing up other cars. Red Bull’s Sergio Perez did that on Sunday when he skillfully blocked Hamilton, forcing him to go the long way and creating turbulence ahead of his car, thereby reducing the Mercedes’ pace and narrowing Hamilton’s lead on Verstappen.
On the other hand, Hamilton’s teammate, Valtteri Bottas, was too far behind to do anything about Verstappen.
Fourth, there are rules—and human judgments are involved in carrying them out.
Regulations matter in all sports, but they are perhaps especially important in F1, where drivers race at speeds of up to 215 miles (347 kilometers) per hour—literally faster than the takeoff speed of a Boeing 747 jetliner.
There are thousands of rules governing every aspect of a race. Aggressively cutting ahead of your rival could be penalized. Overtaking outside the track is forbidden, and whoever gained an advantage doing so must give it back.
And if a car breaks down on the track, race officials could deploy a safety car to the front of the pack, slowing down everyone to a safe speed until the obstruction is cleared. Crucially, this removes any gaps between drivers.
No overtaking is allowed during this period but the cars keep going and drivers are allowed to enter the pit to change their tires. Laps completed under safety car deployment still count as full laps.
Here’s where Verstappen got lucky and things got controversial.
Hamilton was comfortably in the lead in the 53rd lap of the 58-lap race, followed by Verstappen, when Williams’ Nicholas Latifi crashed into the barrier and brought out the safety car.
With only five laps to go, Hamilton stayed on the track with his old tires while Verstappen pitted for a fresh set of the quickest tires. Trackside marshals scrambled to remove Latifi’s damaged car and clear the debris on the track.
The Dutch driver rejoined the track behind Hamilton and, critically, several lapped cars, vehicles that are one lap behind the race leader. This was important because if the race resumed, despite his fresh tires, Verstappen would have to overtake the lapped cars before reaching Hamilton. With few laps to go, that seemed unlikely.
But decisively, F1 Race Director Michael Masi broke with convention and allowed those lapped cars to overtake the safety car and get out of the way of the title contenders, setting up a lopsided one-lap battle between Hamilton and Verstappen. Normally, all lapped cars, not just those in the front, would be allowed to unlap themselves, and the race would resume the following lap. But with time running out, following these steps would mean handing Hamilton a victory and ending the race behind a safety car—an unexciting conclusion to a highly anticipated finale.
The Red Bull driver, who had the advantage of racing on a new set of the fastest tires, easily overtook the Mercedes, effectively snatching the championship trophy away from Hamilton at the last minute and denying him a historic eighth title.
Mercedes protested the decision and entered an appeal process after race stewards dismissed its complaint. Masi defended himself saying that it was “highly desirable” for the race to end in normal conditions other than behind a safety car, “as it had long been agreed by all the teams.”
It’s a reminder that F1 racing is not just about who drives faster; it’s a spectacle, too.Dodao bih na sve ovo, na neki nacin gubimo mi "puristi."
Sa druge strane, dobije se na "popularnosti" sporta i tako se dobiju i ulaze vece pare u razvoj.
Tehnika je nezaustavljiva, a to je dobro i korisno za nas obicne "sportiste" ili naprosto vozace.
Teoretski, u sportu, neka pobedi najbolji.
Ali tako bi svi vozili go-karte sa istom masinom.
Svet je nepravedan. U grckim Olimpijadama, takmicari su bili goli i bosi. Danas, i atleticari imaju razlicite patike a teniseri razlicite rekete. Tako se i takmicari i proizvodjaci opreme hvalisu uspesima.
Pare, kroz reklamu i prodaju, igraju najvazniju ulogu. To je za tzv. "narodne mase."
Istovremeno, nekada se bez sponzora i para nije moglo ziveti, koliko god neko bio sposoban. Sport je bez toga bio zanimljiv samo malom broju ljudi.
Gde je neka "zlatna sredina." ne znam.
U F1, jednom je Fangio osvojio sampionat vozeci automobile razlicitih marki. Sportista. Danas je to nemoguce.
Gde se vidi napredak, ne znam. U "sportu" kao takmicenju najsposobnijih, mozda ne. U razvoju tehnike, sigurno da.
I tu je moja licna "sizofrenija." Kao cistokrvni sportista, vratio bih svet nazad, barem 100 godina. A iz naucnotehnickog entuzijazma, ovo danas nije dovoljno, moze to bolje i brze.
Plasim se da ce sport izgubiti.
-
Unapred se ogradjujem: nemam pojma o rudarskoj tehnologiji. Cak ni o kopanju uglja, da ne pricam o egzoticnim metalima itd.
U celoj raspravi me smeta to sto pricamo/pisemo na osnovu (ne)znanja). Zato ne bih da pisem (prepotetno) o hemiji i sta ce se tacno desiti ako se primeni ovako ili onako.
To treba da bude predmet rasprave izmedju strucnih ljudi.
Ali, za kvalitetnu raspravu, treba da bude jasno o cemu raspravljaju. A ovde niko nista ne zna.
To je kao i sa trenutnom situacijom u vezi koronavirusa: na pocetku, bilo je 100 nagadjanja i predvidjanja. Onda se polako pojavila svest o opasnosti prihvacana od sve veceg broja (strucnih!) ljudi, da bi relativno brzo (za manje od godinu dana) postalo opsteprihvaceno da problem postoji - mada se jos uvek mogu naci ljudi sa naucnim titulama koji ga negiraju.
Pa sad biraj kome ces da verujes - nauci (kao struci) ili "revolucionarnim i genijalnim" pojedncima koji se isto pozivaju na neku svoju nauku.
Posto ne znam nista o hemiji rudarske proizvodnje, opredeljujem se za osnovu licnog poverenja u izvore informacija.
I ovde mi je bitno da se upitam koji su motivi onih koji informacije nude.
Za Rio Tinto je jasno: motivacija je profit. Nista nije cudno, to je motivacija bilo koga ko se upusta u bilo kakav posao. Sasvim posteno.
Motivacija vlade Srbije (citaj: Vucica) je sumnjiva. Retorika je "za dobrobit naroda i Srbije" - ali to je bila i retorika za sve dosadasnje poteze te iste vlade koji su naneli stetu svima izuzev vladajuce nekolicine. Od prodaje NIS-a do svega ostalog.
Motivacija onih koji se bune i protestvuju je manje sumnjiva. Niko od njih se nece licno obogatiti ako se odustane od projekta. Nemoguce im je pripisati licni interes, lakse im je poverovati da rade za opsti interes i dobrobit.
Zato sam na strani bundzija.
Tek kad se objave sve moguce analize, od tehnoloskih (sistem obrade rude) preko ekolosko/bioloskih (uticaj na okolinu i zdravlje) do ekonomskih, razmislicu opet.
Ovako imamo samo parole. "Tehnicki je sve reseno" (kako, majke ti?) "Bice sve u redu" (kako?) "Zaradicemo!" (ko i kako?)
Narodski, cist racun - duga ljubav. A ovde cist racun ne vidim, ni na kojoj strani.
-
8
-
1
-
-
2 hours ago, Liska Manjina said:
Nekad je sama činjenica da je nešto napisano kažnjiva, nema potrebe da se ulazi u kontekst. Na koga se odnosi, to je već stvar interpretacije. Postoje prihvatljiviji termini, kao što si i sam rekao.
Sa druge strane pohvala, napredovali smo u odnosu na pethodni/pokojni forum! Barem je sad jasno da je navedeni termin neprihvatljiv. Treba vremena da se prihvati ta činjenica, očigledno!
Parafraziram sopstveni post koji sam u ovakvoj raspravi ostavio na "bivsem" forumu.
Ukratko, Srbija i Srbi su zemlja (teritorijalno) i ljudi koji se tako (nacionalno) osecaju.
sVrbija i sVrbi su pomahnitali nacionalisti. Nije to isto.
Zivela Srbija, dole sa sVrbijom!
U forumskim postovima, hoce li se neko prepoznati kao Srbin ili sVrbin - to je njegov problem.
Srbi se nece uvrediti, a za sVrbe bas i ne brinem.
-
5
-
-
Zanimljivo gostovanje Zorana Kesica na HRT, u danasnjoj emisiji "Nedjeljom u 2"
-
5 hours ago, Pletilja said:
Emisija Mentalno razgibavanje od petka, Dec 9, nije okacena na You Tubu a k a ce, ne zna se ali ...................................
Ne treba YT, sve emisije se mogu pogledati na sajtu nova.rs.
Za Mentalno razgibavanje, ovde: https://nova.rs/tag/mentalno-razgibavanje/
edit: konkretni prilog koji ste pomenuli pocinje malo iza 19:30 emisije ovde: https://nova.rs/emisije/mentalno-razgibavanje-novi-optimizam/
-
1
-
-
9 hours ago, Amigo said:
U Edmontonu sam bio nekoliko puta, ali ljeti i tada je dan do 11 navece.
Sve u svemu jedan od najruznijih gradova u Kanadi. Moj hotel je bio u centru grada, po kome poslije 5 lutaju narkomani i klosari, tu i tamo po neko normalan.
1 hour ago, DJORDJE said:Svojevremeno je imao najvisu stopu samoubistva na celom kontinentu, da li je i danas tako nisam proveravao. U svakom slucaju, zima koje traje 6 meseci u kombinaciji sa mrakom , definitivno ne pomaze onima koji su dusevno labilni.
Neverovatno, kako se menjaju utisci zavisno od ogranicene perspektive.
Ziveo sam na Aljasci 11 godina, a avanturista, putovao na jug vise puta i prosao Kanadu sto motociklom, sto autom.
Poslednji put sam bio sa zenom, selili smo na jug, pa bili u Edmontonu nekoliko dana. Tamo je (navodno) bio najveci shopping mall na kontinentu (valjda se zvao West Edmonton Mall ili tako nekako, sa milion ducana) i zena je svakako MORALA da to obidje. Ja se neceg posebnog bas i ne secam.
Ali mi je ostao u secanju Vancouver. "Silazeci" sa Aljaske motociklom, proveo sam neko vreme tamo sredinom '80-ih. Za moj ukus/iskustvo, to je bio naj"punk" grad na svetu. Uopste ih nisam razumeo, a ni oni mene - a ipak smo se dobro zezali.
Alcan (evo citata sa Wiki, "The Alaska Highway (French: Route de l'Alaska; also known as the Alaskan Highway, Alaska-Canadian Highway, or ALCAN Highway") je nenadmasno iskustvo. 10 zivota nije dovoljno da se proba. Prosao sam vise puta i uvek morao da nesto preskocim jer nisam imao vremena. A bio sam na severu, Dawson City, motociklom, i "ispirao/kopao" zlato - bez uspeha, par dana.
Uvek su mi odgovarali Kanadjani, lepo mi je bilo s njima. Cak sam vise puta cuo komentar da je Kanada "evropska drzava na severnoamerickom kontinentu." Tako mi je vise puta doslo da preselim tamo. No, u mojoj struci je bili malo posla, a onih par pozicija koje sam nasao su bile dosta losije placene nego u USA, pa sam digao ruke od corava posla.
Kad bi mi standard ostao isti, i danas bih rado selio za Kanadu, pa i u Edmonton!
-
6 hours ago, Amigo said:
............................
Occupay .....
... Porshe ...
............... Brale daj mi Njemacku platu... .......................
Zemo (ja sam iz ex-Yu, nisam Bosanac, pa si mi"zemljak" onako sire, u poredjenju sa ovdasnjim severoamerima), ajd' malo poradi na pismenos' ...
Da zivis u selu mojeg dede, oprostio bih i presao preko ovakvih banalnih grehova.
Ali, gde ti zivis, sa tvojom strukom, to se tesko oprasta.
Zato, "Njemacku platu" (sic!) ...
[The Latin adverb sic ("thus", "just as"; in full: sic erat scriptum, "thus was it written")[1] inserted after a quoted word or passage indicates that the quoted matter has been transcribed or translated exactly as found in the source text, complete with any erroneous, archaic, or otherwise nonstandard spelling, punctuation, or grammar. https://en.wikipedia.org/wiki/Sic ]
... (sa sve velikim pocetnim slovom prideva!) zaradjuju oni koji znaju i njemacki jezik - pa i ako su na dnu hijerarhije u Porsche servisu.
Da bi misljenje bilo relevatno i vredno, treba ga znati izraziti. Dakle, treba posedovati kapacitet za apstraktno razmisljanje, a ne samo za razmisljanje u slikama. To zahteva i poznavanje jezika - sopstvenog, strani su bonus ali nisu neophodni.
Ovako, preskocicu komentar koji bi "occupay ... Porshe ... za Njemacku platu" i slicno.
-
2
-
1
-
-
3 hours ago, Amigo said:
Zasto bi se borili protiv crkve? To su samo komunisti radili.
Ma,nije to"borba." Radi se o ignorisanju nepotrebnog. Ili privatnog, ako hocemo.
Svi treba da znamo osnovnu matematiku, bez nje nema da pravimo biznis i zaradjujemo za zivot. A crkva/religija neka bude kome se hoce, za slobodno vreme.
-
2 hours ago, Perkos2 said:
To mozda ti tako gledas a istina je da su komunisti samo promenili odelo u socijaliste a sad stigli i do naprednjaka. Ti koje oni forsiraju kao nacionaliste su neki maloumnici i polusvet, oni i ne znaju šta je Srbija.
Perkose, uzimam tvoj post samo kao kao slagvort a u stvari, prosirio bih pricu.
To o "menjanju odela" nema veze sa komunistima. I mnogi predratni (pre WW2) "neki drugi" su posle '45. postali komunisti. A nakon '90-ih se toga opet odrekli (ako im je zivotni vek pokrio ta razdoblja). To je konformizam a ne komunizam.
Iz nekih postova (pa i velikog dela opusa nekih forumasa) se - povrsno citajuci - moze videti "antisrpstvo" ili tzv. "autosovinizam." Cak im se moze, onako na brzinu, predbaciti i "mrznja" ili zlonamernost. Izjave tipa "neka crkne Srbija!"
Provlaci se to i na splitovanu temu o Rio Tintu.
Ali moze se to i drugacije objasniti.
Evo, ja ne volim ("mrzim?") Srbiju. Onako ukratko receno. No, sire i bolje objasnjeno, ne volim vlast, ni domacu ni spoljnu politiku, mnoge kulturne ("kulturne" u smislu popularnosti PinkTV) tendencije itd.
Ali ipak volim "narod" - tj. onaj deo istoga koji su mi familija i prijatelji, sa kojima komuniciram i koje posecujem kad uzmognem. A teritorijalne lepote da ne pominjem.
Dakle, zelim propast Srbiji - kao vladajucoj politickoj instituciji, tj."drzavi." Zloj, kriminalnoj i anticivilizacijskoj.
Istovremeno, zelim srecu i najlepsu buducnost Srbiji. Podrucju dobrih ljudi i lepe prirode, umetnosti, nauke i napretka.
Ovde se u raspravi previse toga pojednostavljuje, gleda crno-belo i bezrazlozno napada.
Nemojmo odgovarati sa "ti volis/mrzis."
Ajd' da pisemo u stilu "post je pogresan jer su cinjenice ovakve" - dakle, bez nagadjanja sta autor misli nego samo o tome kako post izgleda.
-
2
-
1
-
1
-
-
3 hours ago, Tomiprunet said:
Zar ne bi prva antitela trebala da budu vec u usnoj duplji?
Detekcija je pomalo komplikovana. Nadam se da koristis engleski, ovde je zanimljiv (strucni, iz Journal of Clinical Microbiology) clanak:
Detection of SARS-CoV-2 Antibodies in Oral Fluid Obtained Using a Rapid Collection Device
link: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JCM.02510-20
-
1
-
-
2 hours ago, Kronostime said:
Eh, BIP `93, ERC: UNISYS server i konzole, u svakoj kancelariji frizider sa proizvodima firme, restoran sa bar 5 odlicno spremljenih jela.....
Rad sa COBOL programima.....
Eh!
Ti si bas talentovan da me vracas u proslost.
Cobol? Pa, pomeni exec i Fortran, dodaj IBM 1130 - i vratices me na prvu godinu studija. Eh, kako sam bio majstor za busenje (kartica...
)...
-
1
-
Svastara
in Tenis
Posted · Edited by zoran59
Uz srecnu novu (bogamu, kako je brzo proslo!) da dodam jos nesto.
Ovo ovde je najlepse mesto na sirokom internetu.
Nemam tviter, fejs i te neke gluposti, nemam vremena. Cak i ne stignem da pratim te mnoge sajtove posvecene meni zanimljivim sportovima (osim tenisa, bavim se auto-moto jurnjavom).
Ali ovde, dodjem na forum i procitam sta sre sve nasli vec negde, pa i kliknem na neki link ili vest i sve saznam u kratkom roku.
Volim vas sve - i federeralce i nadaliste i djokoviste. Usli ste mi "pod kozu" i sve vas uzivam da citam. Bas je zabavno kad se prepucavate a ja gledam sa strane i smejem se. Ja sam onako blesav - zanima me loptica. Kao, pomalo, navijam za Djokovica, ali se ne sekiram. U bilo kojem mecu, da mi bude zanimljivije, probam da navijam za simpaticijeg. Ili simpaticniju - volim zenski tenis. Zene su mozda manje fizicki sposobne - ali su neuporedivo lepse. Uz to, moja cerka igra. sad manje, fakultet joj uzima vreme. Ipak, pre 10-ak godina je jednom pobedila Anu Konjuh - kad su bile sitna deca. Jebiga, zivot nosi svoje, pa je Ana danas profesinalka a moje dete se vucara po fakultetima - ne ide joj bas najbolje, vec je izgubila godinu... Ali barem ima super dobrog decka. Izabrala je bolje nego njena majka koja se udala za budalu (mene).
Da se vratim na temu... Pisite, cim vise i cesce, a ja cu vas rado citati.