Урош19

Смешан други фаул Холинса, што је и очекивано. Ако је нечији био фаул то је Кузма.

Има и Новак сваки по минимум 2.

По тој логици кад би Надал и Новак завршили каријеру са односом ГС 21:20, 22:20, 22:21... и да Новак има бољи међусобни скор, убедљиво већи број недеља на првом месту, више мастерса, једини који је освојио сваки мастерс 2 пута, више освојених завршних мастерса... би Надал био најбољи икад. По мени је то бесмислено.

Делим мишљење са дракарис. Ноле је у свему испред осим по броју ГС. Једино кад би надал завршио каријеру са 4,5.. ГС више мислим да би био очигледан ГОАТ. Овако ако ту буду мање више уједначени мислим да ипак Ноле има јаче аргументе за ГОАТ.

И још на то додаш ритерн који је ваљао једино у другом сету и није било ни реално да победи. Само је једном добио кад је играо ужасно и то Федерера 2019. Тад ни сам не зна како је победио, Федерер доминирао на свој сервис, Новак мислим да је сваки трећи први сервис погађао.

Гледао стрим на енглеском, коментатори се пола меча дивили како издржава са повредом стопала.

Што да не, ако је невакцинисани Ирвинг могао да игра домаће утакмице за Бруклин што не би Ђовак могао невакцинисан да игра УС (осим ако се варам и он се не игра у Њу Јорку).

Нит је загарантовано да Надал узима РГ (мада најврв узима) нит је загарантовано да Новак неће узети Вимблдон и УС до краја године. Полако са прогнозама око најбољим икад, иако сматрам да је то Новак сигурно макар имао и гс мање јер је све остало на његовој страни.

Лоше је одиграо осим преокрета од 0:3 до 6:4 и овог последњег сета до 4:1.

Распао се скроз у овом сету.

стигла нова доза

Нема ништа од овога.

Жељка прво да научимо правилима онда.

Мислим да је неки Владан.

Сличне/исте грешке (пропусти) на обе стране сем техничких за клупе/тренере. Сутра кад би тако судили било би одлично, али не верујем.

https://www.eurohoops.net/en/fibawc/1352154/milos-teodosic-reportedly-doubtful-for-june-world-cup-qualifiers/

Тео можда пропушта квалификације. https://www.eurohoops.net/en/fibawc/1352154/milos-teodosic-reportedly-doubtful-for-june-world-cup-qualifiers/

Једина замерка ми је да клупа/тренер ккп не добију техничку а целу утакмицу су се бацакали ка судијама, док је Радоња добио за прву такву ситуацију. Што се тиче суђења осим она 3 фаула у 3 напада на Пантеру судије су мање више имале једнак критеријум за обе екипе, свакако није било довољно грешака да би једну екипу спречили да победи. Суђење је у свим дербијима ове сезоне било коректно (колико је то могуће) осим у другом дербију у аби где су стварно имали неједнак критеријум (нама су свирали фаулове који су баш били упитни и самим тим нас напунили фауловима док су њима пустили тучу). Прво што ми пада на памет су Митров фаул у нападу или Нејтов а са друге стране Лесор одваљује Митра раменом 3-4 пута за редом и даје кош и ништа не свирају. Да, углавном због тога добија техничке.

Играчи на скоку могу да уђу у рекет чим играч избаци лопту, не мора да се чека да удари у обруч.

Ако нас не напуне упитним фауловима већ у првој четвртини (други АБА дерби) биће метла.

🤮 пошто нема те реакције морам овако

https://images.app.goo.gl/X62eeP5sBAg8ifvC6

Први пут чујем за то правило а и први пут видим. Хвала. choose your fighter

Очекивано узео Реал. Шта год се причало срећа и тако то, екипа има менталитет шампиона и то је то. Сваку шансу за гол искористе и зато су и узели трофеј. Џаба посед лопте и 30 шутева кад се промашује свака шанса.

Јел ми може неко објаснити како је био офсајд