nnn

Kakav potop procenata šuta većine superstarova u G1: Gober 0% 🙂 Jang 8% Adebayo 20% Derozan 24% Midlton 31% Lavine 32% Embid 33% Mičel 35% Harden 35% Ingram 35% CJ Mc 36% Durant 38% Kari 39% Buker 42% Morant 44% Brown 48% Jokić 48% Tatum 50% Siakam 50% Ant 52% Janis 53% Irving 60% Batler 60% Towns 61% Pol 75% Nivo i intezitet odbrana je podignut, dok je pritisak, i psihički i fizički, izraženiji. Ipak, tek je G1, tako da je naravno za očekivati da većina igrača bude mnogo bolja u nastavku serija i da se prilagode. Teško je zamisliti da će Jang ili Durant ponoviti ovakve partije. Kris Pol zaista gospodar ove igre.

I Irving koji je odlučio da ne upropasti dobru odluku Smarta time što bi i uklizao ako treba da spreči koš; umesto toga je pogledom i bez puno kontakta ispratio Tatuma, očekujući valjda da će promašiti rutinsko polaganje ili da će isteći vreme.

Nije problem igrati 1 na 1, ali će svako normalan staviti igrača u situaciju da igra 1 na 1 odakle je najjači i odakle ima najveću prednost. Niko nije davao Novickom svojevremeno da napada protivnika sa pola terena, već se gradio napad tako da primi loptu između trojke i ivice bacanja. Uzbudljiv meč, ali ovo mi je zaista kao neki holivudski blokbaster sa skupo plaćenim glumcima i smešnim krajem. Netsi su imali dobijen meč i sa 2 grama mozga bi se ovo lagano privelo kraju. Irving se zapalio i bilo zanimljivo za gledati, ali standardno sjebao poslednji napad bez bilo kakvog plana; i onda odbrana šuplja kao sir dozvoljava lagano polaganje u poslednjoj sekundi.

Kontam status superstara u NBA timu, ali da li je moguće da se i dalje daje indisponiranom KD-u da se blamira igrajući 1 na 1 od polovine terena, ne uspevajući čunj da zaobiđe, a ne protivničkog igrača? Da li je moguće da ne može da se nacrta jedna, bilo kakva akcija za njega, u kojoj bi primio loptu bliže košu protiv igrača koji nije primarni čuvar? Automatski šut iz povoljne pozicije ili ekstra pas u slučaju udvajanja. Jeste NBA najbolje što košarka može da ponudi, ali ovo što trenutno gledamo je taktički poprilično bedno i laiku je jasno da se radi o izboru inferiornih rešenja. Duboko verujem da je Nashu kao jednom od najboljih plejmejkera to apsolutno jasno. Ne vidim ni kako je u interesu KD-a da ovako bedno izgleda na terenu.

Uh, kako tri loša napada Duranta u nizu, umesto egala lansirao Boston na dvocifrenu razliku

I dalje je nekako prijemčivije gledati Jangovih i Bogdanovih trenutnih 1 od 20 iz igre, nego Protićevih 3 od 19 😄

Majami baš posložen i našpanovan, lopta cirkuliše u napadu, poštuju se kretnje i lopta, šut uzima igrač koji je u najboljoj poziciji i sve to deluje jednostavno i efikasno kad je energija na visokom nivou. U odbrani fenomenalni, kako 1 na 1, tako i strana pomoći. Kad se vidi da tu imaju Laurija, Batlera i Adebaja, stvarno zastrašujuće. Brze ruke, tačno znaju gde da budu, stabilni na nogama.. Što se tiče Atl, ko živi od Janga, umire od Janga, simple as that. On nije ušao u meč, a to se rasteglo i na celo poluvreme - da razigra tim, već sebe. Lopta ne teče, nema kretnji, i svako zna da treba da uzme svoju porciju šuteva, pa često i iz ne tako dobrih situacija. Ako ne uzmeš taj šut, ko zna kad će pod ruku doći sledeći. Na kraju im se igra svede na neke izolacije tromog Galinarija, ne znam da li stvarno mislite da je to smislena igra kojom se pobeđuje tim kao što je Majami. Moraju da poštuju lopte i da se što više koristi prostor koji naprave, a ne da se uzimaju neki besmisleni šutevi jer baš ti sleduju. Čak i da to regulišu u napadu, u odbrani ne mogu nista da odbrane trenutno, osim da se uzdaju da će Majami promasivati trojke kad skupe odbranu nakon neuspešne 1 na 1 odbrane.

Gober 1 šut iz igre? Mičelovu sujetu izgleda još jače pogodili natpisu o broju pasova ka Rudiju, pa odlučio da ih smanji na nulu. Zaista ne pamtim da sam video sličan podatak, da all star igrač za 35 minuta ima jedan šut ka košu. Za to vreme Mičel 29 šuteva iz kojih je postigao 22 poena. Makar da je prelomio meč, ali su to uradili Konli i O'Nil.

Krajnje čudna situacija. Đilas insistira na razgovoru, uprkos tome što nema nikakvu podršku u okviru svoje koalicije -- ni od partnerskih stranaka ni od kandidata ispred koalicije (Ponoš, Janković). Iako se celu kampanju držao po strani, odjednom odlučuje da se na taj način izbaci u prvi plan. Sve bi bilo lakše da je svima jasna agenda razgovora; takođe, Đilas zaista nema legitimited ispred opozicije. Na nacionalnom nivou će imati 15ak poslanika, samostalno ispod 10% podrške, ogroman broj onih koji ga ne videkao svog predstavnika. Sve i da on dogovori nešto sa Vučićem, ko će to da sledi? Sa druge strane, potpuni diletantizam ostatka opozicije. Odsustvo političke realnosti i razuma. Struja 1: Izbori su pokradeni, idemo na ulicu. Zaista? I, šta će se desiti? Odakle energija, masa.. i na kraju krajeva, gde su eksplicitni dokazi? Nema dokaza, nema ozbiljnih protesta. Kraj priče. Struja 2: Ne treba nikad i ni u kojim uslovima razgovarati sa Vučićem. Wtf? Jesam i ja u fazonu da je čovek na čelu mafije u zemlji, ali baš treba insistirati na tome da se spusti na zemlju, gostuje u emisijama gde sušeljava mišljenja, sastaje se i sa političkim protivnicima. Biće predsednik narednih 5 godina i vodi opciju koja ima 120 mandata i koju EU/SAD vide kao legalnu i legitimnu stranku. Struja 3: Opozicija treba da formira vlast u Beogradu. Ok, to mi je jasno i podržao bih i zažmurio, zapušio nos, preklopio uši.. Ali kako? Opozicija nema većinu. Sve i da SDS uđe u skupštinu, jasno je da u tih 56 poslanika je makar četvrtina u stanju da prepliva, sabotira. Ludaci već kandiduju teme kao što je podizanje spomenika Draži Mihajloviću i sl. Hajde da se uozbiljimo -- očekujemo disciplinu i solidarnost od ljudi koji nisu u stanju da se strpe par dana na tviteru i ne pljuju se međusobno. Vučiću bi na kraju bio i dobar potez da prepusti BG, na kraju ima Vesić da ispadne sposobniji od bućkuriš koalicije. Ja ne vidim drugačiji put od toga da opozicija postane legitiman partner EU, da se napokon mane populističkih gluposti jer ne funkcionišu (u njihovom slučaju -- pritom je Vučić gospodar toga) i ozbiljno nagaze pitanja korupcije, slobode medija, izbornih uslova i da rade na jačanju sopstvenih kapacitet. Kakav takav zamajac postoji. Ne znam šta da mislim o novim izborima u BG-u, UPS i Moramo (+ SDS) imaju oko trećine glasova, što svakako nije dovoljno. Možda ići na to da se spoje ovi izbori sa lokalnim i pokupiti gradske opštine + da se desničarima predloži da podrže manjinsku vlast UPS i Moramo oročenu na neko vreme. Ukoliko neće, neka podrže Vučića.

Sa tim što Celticsi onda verovatno padaju na četvrto mesto i idu na Toronto, koji je takođe veoma nezgodan matchup - naročito ako Bostonu neki igrači ne mogu da igraju u Kanadi. Čikago trenutno deluje kao najpoželjniji rival i izgleda da će zapasti Fili.

Kakvo odsustvo političke logike, pameti i razuma, kod obojice.

Potpuno je jasan rezon zašto bi Jokić trebalo da bude MVP. Pored nestvarnih brojki - za koje je očigledno da je mogao da ih budži da je želeo - stil igre i retko viđena efikasnost su ono što ga odvaja od svih drugih. Napredna statistika ga po svim indikatorima debelo odvaja od pratilaca. Ukoliko ipak Jokić ne bude MVP, apsolutno mi nije jasan rezon po kojem bi to bio Embid pre Janisa, osim što to sam priželjkuje po medijima?

Treba da se traži i raspisivanje vanrednih lokalnih izbora u Beogradu, sasvim je jasno da ovi ljudi nemaju većinu u značajnom broju opština

Verujem da dok je sezona u toku, timovi se pozicioniraju po koš razlici. Kada su sve utakmice odigrane i sezona gotova, gleda se međusobni skor i bićemo 11.

Ekipe koje nismo pobedili: Barsa, Armani, Monako, Alba, (CSKA) Ekipe koje smo tukli 2x: Oli, Makabi (i žal za Efesom)

S obzirom da je podržao Vučića na izborima, verovatno je zadužio VIP mesto.

Da li znači ili ne, verujem da je osećaj trenera i igrača ipak bitniji; po njihovoj reakciji na centru je bilo jasno koliko im ova pobeda znači, a naročito i samom Kalini. BTW, od kada Radonja šibicari sa centrima i sramoti se, Zvezda ima skor 6-4 u EL. Šteta za onu epsku glupost protiv Žalgirisa, 7-3 je ipak lepši omjer. BTW, Davidovac danas na centru +/- +10

Nadam se da je Kalina povratio žestoko narušeno samopouzdanje upravo protiv protivnika protiv kojeg ga je i zagubio. Da su ta bacanja u Istanbulu ušla, verujem da bi današnja utakmica takođe imala minimalan značaj, jer bi smo već bili i u ovom sakatom top 8. Ne zbog te jedne pobede samo, već verujem da bi Kalina bio solidno bolji i da bi doprineo više kao lider. Nije se skroz istopio mentalno, ali se video ožiljak. Valjda će mu ovaj brutaliti na kraju ipak biti od značaja za ful oporavak pred borbu za trofeje. Da je legla i ona trojčica, bilo bi fantastično.

Promašio si prvi, ali valjda ćeš pogoditi makar jedan od tri ova reda, ja se nadam drugi.

Šta načini Dobrić dečko u 30 sekundi - nebulozno odigrao 1 na 1, prodao čistu loptu, faul uz koš.. i tako, gradiš nešto energijom minutima da bi sa brainfartovima sjebao u 20 sekundi jedan dekoncentrisani igrač

Ne vredi, glupi ljudi kao kurac, nesposobni da ugase tviter. Bukvalno debil do debila sa ovim tviter nalozima i prepiskama. Treba im oduzeti mogućnost da pristupe bilo kojoj društvenoj mreži. Ne znam kako do sada nisu implodirali od sujete.

Opozicija ne sme da bude mlaka ili blagonaklona. Svim silama treba da pokuša da osvoji većinu u Beogradu, odnosno da spusti SNS i SPS ispod 55 mandata. Ne zbog formiranja gradske vlasti, već zbog statementa - "uništitelji Beograda, uprkos ucenama i krađama, nemaju većinu u Beogradu"; "narod in je rekao NE" i još jače udariti po svim njihovim aferama i po gradskim prvacima Vesiću i Šapiću. Dakle, opozicija mora da pošalje poruku da SNS nema većinu, kao i da je opozicija jaka i odlučna. Nakon toga treba formirati na bilo koji način gradsku vlast, sa jedinim zadatkom da pripremi fer izbore u roku od godinu dana i da u tih godina istrese na videlo sve SNS dilove, tajne ugovore, štetne projekte i stavi veto na sve što nema smisla u gradu. Treba vući i populističke poteze, pa razmisliti i šta raditi sa komunalnom policijom i sl. Opozicija će na taj način biti vidljivija u medijima, imaće više resursa za kampanju, ipak će biti u poziciji moći. Rizik je ta heterogenost i sasvim realan scenario da već prvog dana krenu međusobne prozivke i razmirice. Takođe, ta vlast ne bi mogla da uradi bilo šta raniji razvojno ili infrastrukturno, na šta bi SNS i igrala. Stoga, mislim da osim negativnih tema - krađe, lopovi.. građani Beograda moraju da dobiju i nešto pozitivno, makar neki low hanging fruit i quick wins - jer ne živi se u Beogradu toliko loše da bi sve stalo i da bi negativnost postala dominantan narativ. Druga opcija je da vlast traje dve godine, do lokalnih izbora - su kada bi nešto i moglo da se uradi, ali sastav opozicije je takav da za to jednostavno nema šanse. To je neko moje viđenje, mislim da sve ispod toga - opozicija ispada mlaka i slaba.

Ogromna je mržnja, često poprilično agresivna, tolikog broja (i stvarno i lažno) opoziciono nastrojenih ljudi prema Đilasu. Mreže bukvalno pucaju od zlobe, zavisti, sujete, podrugljivosti u komentarima, i onih pod anonimnim nikovima i onih koji otvoreno pišu pod svojim imenom i prezimenom -- među kojima je mnogo onih koji su bili ili jesu i dalje stranački aktivni. Moram priznati da to ne razumem najbolje, može li neko da pojasni detaljnije ako razume genezu toga? Ono što ja znam ili sam čuo ili predosećam: Đilas nije politički talentovan. Nije strateg na nacionalnom nivou, nema osećaj za tajming i senzibilitet. Ok, sve je to (moguće) tačno. I? Nemoguće da je to razlog da nekoga toliko prezireš? Đilas je bahat. I sam je autokrata. Ok, i to je izvesno da je u određenoj meri tačno. U javnosti često ne ostavlja takav utisak, deluje odmereno, ali sam čuo na više mesta da je prek. Čak i da je tako, ne deluje kao osobina zbog koje te Srbi mrze (naročito još da te hejtuju više nego Vučića); pritom nemoguće da je prema svakome od hejtera bio takav. Gej parada, romska naselja, odnos prema kulturi, platani. Ozbiljni faulovi. Ipak, ni to mi nekako nije dovoljno jako, naročito u zemlji Srbiji. Radi za Vučića -- to bi mi baš bilo hevi, neko odluči da provede deceniju života da glumi opoziciju, dok ga pljuju gde stignu, da zagorča život i deci i sebi.. da bi šta? zaradio pare, a već je ukrao 619 miliona. Nakrao se. Pojma nemam, verovatno slična konstrukcija može da se pravi za bilo koga bogatog. Razbio je DS? Kada vidim šta je sve ostalo od tog DS-a, razbijanju je bilo i više nego sklono. Plaća ljude iz stranke, nisu tu iz ideala. Nemam neki komentar. ** Zaista mi je teško da povežem toliku mržnju prema njemu. I pored svega navedenog, očigledno ima tu i neke ozbiljne zavisti ili ne znam kako drugačije da objasnim. Ipak, taj hejt je toliko izražen, da ja ne vidim da on u perspektivi zaista može da uradi bilo šta drugo osim da se skroz skloni u senku ili povuče. Ja zaista nisam pametan šta uraditi u ovakvoj situaciji u Beogradu -- da li da opozicija nastavi da bude opozicija (za dve godine lokalni izbori), da li praviti tehničku vlast, da li juriti nove izbore.. sve ima svoje prednosti i mane, ali ljudi su toliko agresivni i već su sve sagledali i znaju kako i šta činiti, kao da imaju bilo kakvo iskustvo u pregovaranju bilo čega. Svaka čast, ja zaista pojma nemam, a ne mislim da sam diletant. Znam samo da ću uvek izaći na lokalne/gradske izbore i da moj glas nikada neže otići SNS-u.

Ne znam kada ste poslednji put bili na politici, ali zaista sve korektno što se tiče ovih izbora. Mislim da nikada saglasniji stav nije postojao i generalno je dobra diskusija. Tema Rus Ukr takođe dosta informativna - naravno da bude ponekih gluposti, ali se raščistilo do sada.

Možda se Jovanović i precenjuje i možda se pridaje veliki značaj DSSu trenutno; meni pak izgleda da u Srbiji postoji značajna tražnja za profilom kao što je on. Na prvu loptu biračima izgleda: obrazovan sa tim legalista kontinuitetom, disciplinovan, strpljiv, odmeren.. nema nikakve afere iza sebe (što ga značajno distancira od Jeremića). Lepo izgleda, što nikada nije zanemarljivo. Za razliku od Boška nije povuci potegni lik, ne poseže za jeftinim trikovima, nije agresivan. Baš profil za kojeg bi mogli da glasaju i nacionalističko orijentisani salonski mudraci, fakultetski obrazovani birači.. meni deluje ozbiljnije od Boška, Zavetnicu da ne pominjem. Ako očuva taj imidž, ima on čemu da se nada. Ipak, za očuvanje tog imidža mora pažljivo da pazi šta sada bira.