Jump to content

Dropkick Murphys

Član foruma
  • Posts

    5,047
  • Joined

  • Days Won

    33

Everything posted by Dropkick Murphys

  1. Opiši situacije kada se "preko Koloma" došlo sa +7 na -2. Da prebrojimo poene koji su bili direktna njegova krivica, pošto u napadu nije imao nijednu izgubljenu u tom periodu.
  2. A bez njega nam je bila odlična igra početkom 3. četvrtine kad nismo mogli koš da damo prvih 4 minuta i gde je Fener otišao na 5 razlike, a vodili smo na poluvremenu. Ulazi Kolom, daje 2+1 i assist za Džonija i dolazimo do izjednačenja. Imao je grešaka, ali je bio jedan od 3 najbolja sinoć bez ikakve sumnje i sve sam zadovoljniji njegovim potpisom. Da je npr imao jednu ili dve izgubljene manje, perfektna utakmica u napadu.
  3. sto bi bila steta, jer ne bismo igrali EL ove i prethodne sezone
  4. Nije 17, vec 19, ali to meni ne menja poentu. Opet je u proseku manje od Markusa, ako cemo striktno da gledamo to koliko je imao asistencija. "Nema nerezonskih suteva" je obicno odlika onih kojima je sut slabija strana. Jovic je do kraja ostao los suter za 3 poena. Te trece sezone koju pominjes je bio ispod 30%. Ispod jedne pogodjene po utakmici. I to opet nije najbitnija stvar u celoj stvari. Neko idealizuje Markusa, neko Jovica, a realnost je negde izmedju, kao i uvek. Meni su oni
  5. Jovic je vec bio deo uspostavljenog sistema koji je napravljen da igraci mnogo bolje izgledaju nego sto je neki njihov realan kvalitet. Npr Jovic, Lazic, Simonovic, pa i Dangubic i Kuzmic su te poslednje Radonjiceve sezone izgledali najbolje u karijeri. To je do timske igre, za koju je bio zasluzan i Jovic, ali je svakako najzasluzniji Radonjic. Markus je dosao te sezone i odmah pokazao kvalitet, sto je i logicno jer je vec bio kvalitetan, dok je Jovic imao godinu dana adaptacije i uz Radonjica i Markusa nadogradio svoje znanje. Vreme je bilo na njegovoj strani jer je bio u Zvezdi 3 puta duze. U dilemi ko je bolji, svako ce birati ono sto vise voli, ali meni su oni kao par plejeva najbolji tandem ikad, pa ne bih ni zeleo da odlucujem ko je stvarno bio bolji. Jovic ima bas dobru odbranu, ali je jako ogranicen u sutu, dok kod Markusa potpuno obratno, iako su i njegovi procenti bili losi, ali zbog uzimanja tezih suteva, za razliku od Jovica. Organizatorski su odlicni obojica, iako se meni cini da je Jovic imao veliki broj asistencija i zbog velikog onog usg% (ako se tako zove) jer se sve vrtelo oko njega i davio je nekad previse loptu. Mogao bi @Guru da mi izvadi te podatke, bas me zanima njihovo poredjenje. : ) Statisticki u EL: Markus 9.7 poena i 6.1 asistenciju, a Jovic u te dve sezone kao prvi plej 7p i 5.7ass i 8.3p i 4.6ass. Naravno, statistika je potpuno druga stvar od onoga sto se vidi na terenu, pogotovo u odbrani, ali meni ne bi bila toliko cista i nepokolebljiva odluka kada bih birao bilo kog od njih dvojice. Markus je umetnik, Jovic vojnik : )
  6. Vraća ga Radonja u opanke iz kojih je izašao, a pošto je dugo bio van njih, raširila se stopala pa ne može lako da ih obuje ponovo. Proces je to.
  7. Samo da bacim jedan podsetnik da se za Rochestija posle 10ak EL tekmi u prvom mandatu pisalo da je najbolji plej koji je igrao kod nas...i to od ozbiljnijih forumaša na ex forumu : ) Igrao skoro bez zamene taj period, ubacivao 20ak poena Barsi, Makabiji, Oliju, Realu...i onda crk'o oko Nove godine i posle nije bio toliko dobar kao na početku.
  8. Znam nekoliko forumaša in RL koji liče na ove sa slika, a protiv su Trampa.
  9. Ne bih da opet pisem referate o Obradovicu, smorilo me malo : D ali samo sam hteo da kazem da nije dobio sve na tacni i idealno, pa onda on zasrao stvar. I Markose, "maltene sve igrace na raspolaganju od pocetka"....izuzev Terija, Rochestija i Obrajanta...jbg, to je sve samo nije "skoro sve". Jos i tog Rochestija izvadili iz zamrzivaca jer nisu imali sta drugo. Ne zalim se sto je Radonjic dosao umesto njega, bice to sigurno bolje, ali Sasa Obradovic nije docekao da fejluje u borbi za trofeje, sto je sadasnjem treneru polazilo za rukom vise puta, a imao je i on solidnih pozicija pred pocetak sezone. Nije mu pruzena sansa ni 20% koliko Radonjicu prvi put, bez obzira koliko se pokazao u ta 3 meseca. edit: Jos samo ovo. Mo Faje i Beron nisu plejevi, pa ih je mnogo lakse iskopati, nego plejmejkera, a pogotovo ove sezone. I to nije samo problem nama, vec i mnogim bogatijim timovima.
  10. budzet - medju najmanjim u EL, vreme - 3 meseca super pol poziciju - nikakav kostur tima iz prethodne sezone i slaba domaca osnova nesrecu sa nnokom covid sezona bez navijaca slab izbor plejmejkera kada nam je bilo potrebno : D
  11. Da me neko ne shvati pogrešno, ali Sabo je i sada bolji trener od Krstajića.
  12. Moraće forward na osećaj, pa šta bude. Baš lepo guraš, ali da se ne opustiš previše, dišem ti za vratom : P Ja imam mnogo dobar rezultat koliko sam gluposti pravio. Mislim, počeo sam fantazi sa 69 poena u prvom kolu. Birao sam kasnije bar 4-5 igrača koji su pre toga imali vezane dobre utakmice i baš kad ih ja uzmem oni jednocifreni par puta u nizu. Onda ih prodam, oni opet dobri. Ovo sa Papapetruom mi je bio samo šlag na torti. Retko kad sam imao neke ozbiljnije usere....jedino me James izvadio onom nenormalnom partijom kad sam ga stavio za kapitena. Sve u svemu, oko 250. mesta sam u generalnom plasmanu i juriću te do kraja u ovoj ligi. Hteo sam malo da ti nabacim pritisak sad : D
  13. Baš me zanima kako će Loyd izgledati kod Radonjića i kako će se odvijati ta saradnja, pošto očekujem da mu se nešto izmeni uloga i smanji broj uzetih šuteva. Trenutno je jedan od, uslovno rečeno, najvećih "divljaka" u EL, pošto je na drugom mestu po prosečnom broju po utakmici (iza Šveda) i na drugom mestu na 40 minuta (iza Norisa Colla). Prosek mu je 14.20, a primera radi Quincy je imao 10.46, a bio je neko ko je imao nešto veću slobodu kod Radonjića. Svakako očekujem da će kliknuti između njih i da će možda smanjiti kvantitet, ali da će njegovi šutevi dobiti na kvalitetu pošto valjda neće biti izolacija iznova i iznova. Kapiram da će podići i procente, pogotovo za 3 poena, a smanjiti broj izgubljenih lopti, naročito iz onih kamikaza 1 na 5, koje je povremeno praktikovao.
  14. Ne brinite, ima Simon ugovor i za sledeću sezonu
  15. Ne očekujem da će Radanov odjednom da bude igrač koji će imati ovakve ili bolje partije u kontinuitetu, posebno jer nije dugo igrao. Biće tu grešaka, pa i početničkih, ali se vidi da stvarno ima materijala i da mu treba pružiti šansu. Ono što je bitno za Radonjića - Radanov ima telo sa seniorsku košarku i neće biti minus u odbrani. Ako već to ispunjava, verujem da će ga istrpeti kada bude igrao loše u napadu. I naravno, da vidimo da li ima glavu za ozbiljnu košarku. Stvari koje brinu su - povratak Simonovića u roster i eventualna pojačanja, koja mogu izbaciti Aleksu iz 12, a to bi stvarno bila šteta. Ja ne bih ništa dopunjavao trenutno, eventualno ako je ta promena Hall/novi plej neophodna, mada nije fer ni prema igraču da ga odstranjujemo i raskidamo ugovor kada se povredio kod nas i, evidentno, nije zalečen još uvek. Lazić je sinoć igrao 13 minuta i to na prvoj EL utakmici koju je vodio Radonjić, pa mogu to pripisati nekim starim zaslugama i da je Dejan hteo da vidi šta može sad i koliko, pa stvarno očekujem da mu vremenom uloga bude još manja i da često neće biti ni u 12. Od sigurnih tu su: Hall/novi plej, Collom, Loyd, Wallden, DeDa, Kuridža, JoB, Nnoko (uskoro), Kuzmić, mislim i Dobrić. To je 10 popunjenih mesta, a za ova dva konkurišu Lazić, Radanov, Simanić, Simonović, Uskoković i Rit. Stvarno ne vidim potrebu za nekim dodatnim pretrpavanjem, jer verujem da Radonjić može iz ovih 5-6 igrača, koji nisu sigurni u 12, da izvuče ono što mu je potrebno i da ih rotira po potrebi, kako on zamisli za određenu utakmicu. Optimista sam.
  16. Bio je srećan što nije igrao. No big deal.
  17. Bratina. Noga mu je tad bila u gipsu, ako se sećam. On sedi blizu klupe sa igračima, ja došao do ograde i pitam za fotku. Mislio sam preskočiću, samo ako hoće da se slika. On legenda ustaje, hramlje, dogegao se 5-6 metara samo zbog slikanja s nekim navijačem. Al šta znam, lepi smo.
  18. Razlika je u tome sto je Obradovic imao Loyda na terenu u tim momentima, a veceras se igralo bez najboljeg igraca. Mozda bismo otisli na 20 da je on strpao par trojki na 12-14 razlike. Nije PAO nista specijalno, ali smo mi debelo oslabljeni bili.
  19. Da li se racunaju i oni koji su trenutno na odmoru u Evropi?
  20. Milutinov oborio rekord Evrolige po broju ofanzivnih skokova na jednoj utakmici. Trenutno ima 12, a rekord je bio 11 dosad.
  21. Nemanja Nedović, jedan veliki gospodin uvek bio kad igra protiv nas. ❤️
  22. Ono sto Obradovicu zameram je ta mantra "mladi igraci moraju na treningu da se dokazu da bi dobili minute na utakmici, posebno u EL", pa mu dodjose glave oni koji su se valjda zalagali, dok ovaj Radanov nije video parket, i deluje mi da nije zapinjao na treningu samo poslednjih 5 dana, vec je mogao odavno da doprinese.
  23. @goldberg Samo da dodam, išlo se na veći broj igrača i zbog jebene korone. Da se ne desi da ostanemo sa Simanićem i Radanovim, ako se 2-3 igrača zaraze. Rizično je bilo i ovako i onako. Sad vidimo kako izgledamo bez Loyda i prvog pleja. Zato je morao da bude i kvantitet za EL, ali je kvalitet omanuo.
  24. Da li bi nas Sasa pretvorio u cirkus da je njegov prvi izbor za centra bio zdrav da prodje pripreme i odmah igra, a ne da dovodimo Terija tu? Da li bi bio cirkus da je bilo bolje ponude medju igracima i da nismo morali da dovodimo Rochestija na 2 meseca? Silbovanja su krenula, ali se onda povredio Hall, Rochestie potom otisao, ostali bez pleja i patos. Nije ni mogla neka bolja reakcija da se napravi sa postojecom ekipom, bez dovodjenja 2-3 igraca. Krenuli smo da se vrtimo ukrug, pa odoh da prilegnem : D
×
×
  • Create New...