erwin

Hvala i izvinjavam se svima što sam prevideo da postoji i ta tema pa sam postovao BBC-jevu objavu na ovoj.

Nevakcinisani: 80+: delta: 11,6% omikron: 4,8% za 59% manja smrtnost od omikrona nego od delte 60-79: delta: 3,9% omikron: 1,8% za 54% manja smrtnost od omikrona nego od delte Potpuno vakcinisani po osnovnom protokolu bez bustera: 80+: delta: 4,7%, za 59% manja smrtnost nego kod nevakcinisanih omikron: 2,4%, upola manja smrtnost nego kod nevakcinisanih za 49% manja smrtnost od omikrona nego od delte 60-79: delta: 0,9%, za 77% manja smrtnost nego kod nevakcinisanih omikron: 0,4%, za 78% manja smrtnost nego kod nevakcinisanih za 56% manja smrtnost od omikrona nego od delte Potpuno vakcinisani po osnovnom protokolu sa busterom: 80+: delta: 3,8%, za 67% manja smrtnost nego kod nevakcinisanih omikron: 0,75%, za 84% manja smrtnost nego kod nevakcinisanih za 80% manja smrtnost od omikrona nego od delte 60-79: delta: 1%, za 74% manja smrtnost nego kod nevakcinisanih, čak nešto veća nego kod onih koji nisu primili buster, verovatno u granicama statističke greške omikron: 0,1%, za 94% manja smrtnost nego kod nevakcinisanih za 90% manja smrtnost od omikrona nego od delte Zaključci: nevakcinisani i nebusterovani stariji od 60 umiru 50-60% manje nego što su umirali od delte, busterovani stariji od 60 umiru za 80-90% manje, buster za deltu nije značajan kod 60-79, a kod 80+ donosi malo smanjenje smrtnosti. Za razliku od toga, buster kod omikrona donosi vrlo značajno smanjenje smrtnosti u odnosu na samo osnovni protokol vakcinacije. Edit: i još jedan način prikaza istih rezultata:

https://threadreaderapp.com/thread/1487070531702693891.html

https://www.salon.com/2022/01/27/omicron-variant-of-may-be-the-most-contagious-to-ever-exist-scientists-say/

Pa ne znam baš, min. zdravlja i mnogi francuski mediji u svežim objavama tvrde da se od 15.2. skraćuje na 4 meseca. Objava od četvrtka, 27.1: https://solidarites-sante.gouv.fr/actualites/actualites-du-ministere/article/pass-vaccinal-quels-changements-a-partir-du-15-fevrier (prevod: Deepl) Infografika Parizjena od petka, 28.1: https://www.leparisien.fr/societe/sante/passe-vaccinal-a-partir-du-15-fevrier-le-certificat-de-retablissement-lui-aussi-ne-sera-valable-que-4-mois-28-01-2022-4I5EYQOWJJBM7GWA4237EAXCFQ.php

Ne može kod svih koji trenutno tako misle, kod većine dobrim argumentima svakako može.

Npr. moguće objašenjenje je da je u originalnom dokumentu izdatom 16.12. pisalo Đoković, a da su onda konstatovali da bi trebalo da piše Djoković pa tražili i dobili novi 26.12, ali bi onda Đoković morao da poseduje oba i s lakoćom ućutka BBC.

Čujemo za gličeve drugde, ovde ne čujemo ništa. Samo vidimo neobjašnjeno neslaganje za koje je jedno od razumnih objašnjenja da država Srbija (za razliku od tih drugih sa gličevima), tj. njena institucija Batut, u kritičnoj javnosti poznata po namernom umanjivanju broja umrlih od koronavirusa 3-4 puta za potrebe činjenicama nepotkrepljenog hvalisanja vlasti, proizvoljno izdaje lažne potvrde podobnima.

Koje laži je tačno BBC širio? Daj citat iz članka.

Zašto bi bilo nenormalno ako uzmeš u obzir da je po tvrdnjama ozbiljnih stručnjaka u pitanju virus koji se najbrže širi od svih trenutno prisutnih na planeti (kod nekih drugih R je nešto veći, ali je zato prosečno vreme između dva prenošenja daleko duže), pri čemu neki idu toliko daleko da kažu i u istoriji čovečanstva?

Batut ugrožava kredibilitet države Srbije ne objašnjavajući ovo.

Da, teza je da je čoveku retroaktivno zatrebao pozitivan test, pozvao drugare iz vlasti, oni mu napravili i on mahao njime. Kako tu tačno nema njegove krivice?

Dobar u smislu da Đoković teško da može da ponudi mnogo bolji, osim ako baš nije u stanju da objavi snimak sebe kako se testira 16. ili čita rezultat testa 17. Naravno da se očekuje od Batuta da odbrani svoj kredibilitet, mada mi uopšte ne deluje neverovatno da ovo nije najgore muljanje s potvrdama kojim su se bavili.

Ona ne odgovara na legitimna pitanja.

Pa eto, nek pokažu uplatnicu ili izvod od 16.12, i to bi bio dobar argument. A njegove krivice nema samo pod pretpostavkom da je test zaista od 16.12, koja je u ovom trenutku zbog ćutanja srpskih institucija meni manje verovatna. Ako je od 26, naravno da je kriv zato što je koristio test čiji je u najmanju ruku datum, a možda i rezultat falsifikovan.

Aha, beznačajno je to kad ti jedan od najpoznatijih svetskih medija stavi pod ogroman znak pitanja kredibilitet ustanove koja izdaje sertifikate o vakcinaciji i potvrde o testovima i nema se šta na to reagovati, a posebno ne ako nisu u pravu. Važi.

Pa ne znam baš.

Nije uopšte teško zapušiti usta BBC-ju ako je istina na Novakovoj strani. Problem je u tome što svi ćute iako su više puta pitani. BBC je izašao s ovim više od 15 dana posle Špigela očigledno zato što su baš želeli da dobiju stav druge strane, ali nisu dočekali. https://www.bbc.com/news/59999541

Stiglo na BBC.

Četvrtina zaposlenih u novosadskom gradskom prevozniku na bolovanju. https://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/296165/Direktor-GSP-125-vozaca-nam-je-na-bolovanju-morali-smo-da-redukujemo-broj-polazaka.html https://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/296225/Ukinuto-skoro-300-polazaka-gradskih-autobusa-Detaljan-vodic-kroz-redukovan-red-voznje.html

Pa slaba vakcinacija, kako šta se dešava. Evo ti na primeru DK vs USA, praktično isti rast omikrona, a smrtnost 2,3x veća u SAD iako Danci imaju osetno više slučajeva zato što je u SAD daleko manje vakcinisanih. https://ourworldindata.org/grapher/covid-cases-omicron?tab=chart&country=USA~DNK https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Cases+and+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=USA~DNK https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=People+vaccinated+(by+dose)&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=USA~DNK https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Vaccine+doses+(by+type)&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=USA~DNK