berti

Rasprava je, kao i posle svakog GS, pocela oko GOAT statusa. U osporavanju tog statsa Fedu pominjana je ta famozna konkurencija, medjusobni odnos, neosvojeni svi mastersi. Dakle, cisto teniske stvari. Sto se tice Djokovica, tu se svasta pominjalo. Od cisto teniskih stvari pa do toga da ne moze u javnosti da ima taj status jer je tapkao lopticu, predavao meceve, menjao dresove, bio drzak i slicne gluposti. Islo se i korak dalje u osporavanju Djokovica pa se pominjalo da je mnogo toga osvojio na srecu, zbog dobrog zreba, protivnikovih epskih raspada... Fedu se u diskusijama osporavao goat status, Djokovicu cesto uopste mogucnost da to bude. To je mozda i sustina svega. Inace, mnogo toga sto ima Novak i sto mu se zamera imao je i Drazen Petrovic, pa nije smetalo da bude najveci. A ta famozna konkurencija... Konkurencija oznacava najuzi krug onih koji konkurisu za titulu, a ne oni epizodista koji mogu nesto da strpnu slucajno. Sadasnja najuza konkurencija se sastoji od tri najbolja igraca u istoriji, plus par monstruma u liku Mareja, do juce, i Stana ciji je najveci nivo prakticno ravan najvecem nivou Novaka. Kontinuitet je nesto drugo. Ta konkurencija je svetlosnim godinama jaca od one koju je Fed imao ranije. Naravno, ovu danasnju konkurenciju Fed svojim prisustvom mnogo jaca i zato je ovo zlatno doba tenisa. Da li je uopste moguce uporedjivati trio Fed, Rafa i Novak sa triom Fed, Safin i Rodik ili Hjuit. Naravno da ne. Safin nije voleo travu pa ipak odrao Novaka...Sta to govori? Da je bolji igrac, kao sto je bolji igrac Karlovic. Novak je tada jos bio junosa, prvi put skroz, drugi put sa 1 slemom. Ferer? Ni orvi ni poslednji koji je u kasnijim godinama postao bolji igrac.Uostalom, kao i Fed. Fizicka sprema je nesto drugo i to je individualna stvar.

Situacija je malo drugacija. Danas je vreme totalnog tenisa sto znaci da svi igraju sve, svi igraju na svim podlogama i osvajaju. Pod svima podrazumevam najbolje igrace. Ovo je era kada aktivno igraju i osvajaji tri igraca koja imaju sva 4 slema. Tu je jos i Marej koji ima finala na svim podlogama. Ovo je era kada je najveci ikada na sljaci gubio na toj podlozi od kraljeva trave i betona, Feda i Novaka. Ovo je era tenisa koja ce biti upamcena po neverovatnoj konkurenciji bas zbog navedenih stvari. Buduci periodi ce doneti novi nivo kvaliteta tenisa, veci nego sada. Ali, niko nece moci da ospori izjednacenost i jacinu konkurencije danas. Ranije nije bilo tako. Da li je, recimo, Muster mogao da nesto uradi na W. Lik koji se pojavi u februaru, dere drustvo po Kicbilu i ostalim sljakama i dodje do RG. Secam se kako je izgledao smesno u ful beloj opremi na W. Statirao je tamo i brzo se pakovao. Bio je kralj sljake koji je na travi izgledao kao penzioner. Imas i Rodika koji je na RG bio smesan. Gonzo se muvao svuda, ali neuporedivo sa ovima danas. Safin je takodje igrao svuda i imao ok rezultate. Za RG se ne secam, mozda polu ili cetvrt finale. Hjuit slicno. Dakle, naravno da ne treba osporavati Fedovu dominaciju. Niti Novakovu i Rafinu. Jos besmislenije je osporavati Novakove pojedinacne pobede, to vec ide u jos vecu krajnost.

Mnogo ljudi znam koji su ultra fanovi Novaka. Niko, bas niko, nema niti jednu ruznu rec za Rafu. Svi imaju ogroman repsekt za Rafu. Feda postuju, a zameraju mu izjave oko Novaka najvise. Dok je to limit dokle se ide, sve je ok. Problem je sto se ovde, a fokusiramo se na forum, islo dotle da je veliki broj Novakovih pobeda protiv Feda bio rezultat svega, a najmanje Novakove dobre igre, zati srecnog zreba.. Uostalom, znas i sama, nema potrebe da nabrajam. Jeste se osporavala i Fedova vladavina zbog neke slabije konkurencije, ali je mnogo problematicnije osporavanje pobeda u meejusobnim.mecevima. To je, ipak, veci nivo nepostovanje. Barem, po meni, mozda se i varam.

Ko i zasto u Srbiji ne voli Djokovica? Najpre, navijaci Feda i Rafe. Respekt za njih, jaana stvar. Zatim ga ne vole pojedini ostrasceni navijaci jednog kluba koji u nedostatku normalnih razloga potegnu placanje poreza. Iz istih sumanutih razloga pojedini navijaci jednog drugog kluba ne vole Sasu Djordjevica. Zatim imamo one koji se odmah dohvate njegovog srbovanja i u njemu vide nastavak hegemonisticke srpske politike. Pominjanje Marsa na Drinu je najsveziji primer. Novaka ne vole ni pojedinci koji bi mogli da se prepoznaju u Trifunovicevoj "Šta bi dao da si na.mom mjestu". Naravjo, ima i onih koji jednostavno ne vole Novakov stil igre. Malo je takvih, ali ih ima. Zasto u svetu mnogi ne vole Djokovica. Ne vole ga navijaci Rafe i Feda, ne vole ga marrketinski magnati jer je ipak mnogo isplativije praviti velike pare na rivalstvu ove dvojice oko cega bi se mozda HBO i Netflix pobili oko toga ko mi snimio film ili.seriju. Mozda to i bude ali je mit oko tog rivalstva mnogo narusen Novakovom pojavom. Ima pojedinaca koji ga ne vole zbog porekla. Naravno, ne u broju koji se kod nas potencira. Zasto ja ne volim Rafu i Feda? Jasna stvar, zato sto navijam za Novaka i porazima ove dvojice rastu sanse za Novaka da osvoii najvise trofeja. Prosta stvar. U tom navijanju primecujem Nadalove rituale, Fedove nekorektne izjave, kriva mi je mreza i kisa zbog gubitaka trofeja. Primecujem hladne cestitke Nadala na mrezi kada izgubi od Novaka... Sve primecujem, smeta mi neevira me. Da je Isner postao broj jedan i konkurent za najveceg ikada, uzasni bi mi smetalo ono prebacivanje loptice kroz noge kod servisa. Ili kod Gulbisa cesto duvanje u saku ili.loptu bese kod servisa. Dolazimo onda do bitne stvari, a to je postovanje. Nepostovati coveka koji je toliko osvojio jer je tapkao lopticu, menjao dresove, navodno pobedjivao jer ga je cele karijere pratila sreca i tudji raspadi... Sve je to nivo apsurdnosti koji se lako pretače u mrznju. Tri neka parametra ce u javnosti odrediti konje GOAT. Jedan je krajnje racionalan i to je surova statistika. Polemike su sta se racuna. Drugi je kombinacija subjektivnih i objektivnih stvari. To je znacaj kao tenisera. Tu se mogu naci statisticki podaci o porastu gledanosti, porastu upisa u skole tenisa... Treca stvar je krajnje subjektivna. To je umetnicki dojam, talenat... Ipak, status ce na kraju odrediti surova statistika. Uostalom, na osnovu nje je Novak proglasen za tenisera decenije, dekate, sta vec bese.

Samo sto on rekao da je nacrt zakona predat 2012. godine...

Kao sto se zaboravlja da je pobedio Rafu i Feda na svim slemovima, da Rafa nema zavrsni masters.... Dzabe sve to, ne moze biti Goat jer je tapkao lopticu i predavao meceve.

Malo se preteruje sa tim, da nazovem, elitizmom ovde. Ako neko ne pise stalno ovde, odmah se doceka sa nekim podsmehom koje ide i u omalovazavanje. Eto, meni onaj rece da nikada nisam ni cuo za Feda i njegovo divljanje u mladosti, da sam to ovde procitao i naucio. Juce neki cudan smeh, sada coveka bockate zbog stava o Fedovom neizlasku na teren.

Izmisljotina sve

Koliko vidim, ovo je iz 2011.godine, je li tako?

Pa citaj, pise editovano ko je to rekao.

Наша Црква је још 2012. године предала Влади Нацрт уговора и званичним актом је изразила вољу да са државом закључи уговор на исти начин као што је учињено са једном црквом и двије вјерске заједнице. Имам доказ о томе. До данас нисмо добили никакав одговор. Постоји пресуда Суда у Стразбуру у случају Хрватске по којој је држава обавезна да без одлагања закључи споразум са сваком црквом или вјерском заједницом која је заинтересована. Зар неко ко је припремио и Влади доставио Примједбе на Предлог закона на 92 стране тиме показује да није за разговор и постизање консенсуса? У питању је тенденциозна замјена теза. Ovo je izjava V.Dzomica, kordinatora pravnog saveta MPC. Ugovor nije potpisan jer nije ni napravljena konacna verzija. A kada bi postavio skrin ugovora, odmah binlse reklo da to ne postoji i da je naknadno pravljeno. Ko kome veruje, neka veruje. Milo i kompanija su vazda bili.poznati kao casni pa da im verujemo.

Pa da, sad je sporna i predaja Rodiku na AO kada je na plus 200 stepeni umalo izdahnuo, a Fedov neizlazak na teren vrhunac časti. Fed ne izadje, to je sportsmen. Nadal grize do.kraja i rizikuje povredu, to je sportsmen. Novak preda da ne bi umro, to je prevarant. Zali se na zuljeve, kako ga nije sramota. Pa kada posle stigne potvrda kako su mu izgledale noge, jbg, folirant opet. Jebem li ga, pa kako uopste Novak ima toliko navijaca po svetu. Pa kako ne uvide da se radi o jednom folirantu. Kojih bunika se najedose ti fanovi... Stvar je jasna. Ljudi su prepoznali nesto u njemu, identifikovali se sa njim, dopalo im se nesto u njegovom ponasanju, igri takodje. Ima manje navijaca jer se kasnije probio, jer je upao u unapred podeljene karte razbijajuci ep u nastanku, jer je sa podrucja sa mnogo manjim marketinskim kapacitetima. Njegovim navijacima, kako dansnjim, tako i buducim, ne smeta tapkanje loptice od pre Hrista i menjanje dresova. Fedovim navijacima i anti Novak navijacima ce sve to smetati.

Relevantni izvori se odnose na licne kontakte sa ljudima iz SPC . Ok, to je nedovoljno i posto je nedovoljno, neka bude da tog predloga nije bilo i da je sve izmisljotina. Toliko.

Iz relevantnih izvora je ta informacija o ponudjenom ugovoru. Ne znam da li je negde objavljen taj nacrt ugovora. Ako je to dokaz da takav predlog ugovora ne postoji, onda ok. Posto su ti izvori iz SPC, a ona je prokužena, onda je zakljucak jasan.

Ono sto ja Novak strašno zameram jeste nepostovanje samog sebe. Nije problem kada publika navija za protivnika, to je normalno. Ali pokazivati nekakva srca publici koja je do pre neki minut bila bezobrazna prema tebi, bila u delirijumu zbog tvoje duple servis greske, ranije napustala stadion da ne bi prisustvovala urucenju pehara tebi.... To je nepostovanje vlastitog truda, izgaranja, celog sebe. Covece, vidi tamo koliko kosta da prst koji su ovde vec tragikomicno pominjali bude srednji prst, uputi ga publici koja je zasluzila i idi dalje. Okrenuce se protiv tebe? Nista novo. Dakle, nepostovanje samog sebe. On je uvek postovao svoje protivnike i nikada nista lose nije rekao za bilo koga. Cak i za onog sarlatana. Najbolji dokaz za to je sto se u raspravi kao krunski dokaz te njegove navodne nekorektnosti čupa neka izjava posle predaje Nadalu. Strašno, zaista, dok su one Fedove izjave u stvari afirmativne po Novaka, ali zabludeli Novakovi fanovi to ne kapiraju. U GOAT raspravi je pitanje da li ista moze da uradi Novak, da li ista uopste i mogao da uradi da bi mogao to da bude. Ima sva 4 slema, ima bolji medjusobni odnos, ima DC, moze da ima najvise mastersa, ima sve masterse sto je bitno, ima zavrsni turnir a neko ga nema, ima u jednom periodu vlasnistvo na sva 4 slema sto je bitna stvar kada se govori o najvecoj icijoj dominaciji. Kad se sve ogoli, ostaje da ne moze biti GOAT jer je tapkao lopticu, menjao dresove kao carape, rodio se bas kada je bio pravi momenat, imao srece jer protivnici grese, vuku povrede, raspadaju se... A ne moze biti najveci i jer ostavlja, sto bi rekla Milka Babovic, slab umetnicki dojam.

Atp kup sam.pomenuo u kontekstu da kada i forsira mnogo i igra naporno, ne mora da znaci da ce ga to izmoriti i spreciti da uzme GS.

Nisam pametan kolliko sljaka mastersa da igra Novak. Logika govori da ne igra sve, ali njega cesto to stalno igranje udize. Evo, mrcvarenje sa ovim Atp kupom ga nije sprecilo da uzme AO. Ipak, godine, najteza podloga.. Na RG je scenario sa Timom u polufinalu oprostaj od titule, makar i Novak usao u finale. A mina do polufinala koliko hoces. Od Spanaca koji mogu 3 dana bez prestanka do dolazecih junosa. Tesko, pretesko do RG.

Kad se prikljucuje ubitacni trio VLP, Zander i Kanjas... Dobro su radili individualno, zalagali su se, nisu povredjeni...

Svi se slazu da je Jordan kosarkaski GOAT. Nije imao najvise prstenova. Imao je 2 zlata na OI. Pitanje je da li je uopste moguce da neko drugi ikada smeni Jordana sa tog nezvanicnog prestola. Zato celokupna prica dobija pomalo iracionalni ton. Zbog toga bi morala da se uzme samo surova statistika, ali i tu je problem zbog vrednovanja raznih parametara. Naravno, broj GS je presudan, ali sta ako su izjednaceni. Ipak, sta god Rafa i Novak budu uradili, bas veliki deo teniske javnosti ce Feda smatrati najvecim. Mozemo samo da budemo srecni jer zivimo u ovakvoj eri tenisa i uzivamo dok traje. Dok ne zavladaju likovi poput ovog australijskog sarlatana. Naravno, u celoj prici ne treba zaboraviti da je Novak u jednom trenutku drzao sva 4 slema. Zlonamerni ce i to potcenjivati.

Malo me je prosla nervoza, pa da škrabnem jos nesto. Epitet "naj" bi mogao da se razvrsta u najznacajniji, najbolji i najveci. Napravio bih pocetnu paralelu sa kosarkom. Pojava Drazena je nesto ravolucionarno u kosarci. Od njegove pojave kosarka je pocela da se igra na svakom cosku, njegovi potezi su se kopirali. I sam sam jurcao da nadjem kronos patike i nosio one znojnice na basketu iako su mi smetale. O samoj njegovoj igri da ne govorim. Posle se pojavio Kukoč koji je mnogo vise osvajao, pa Divac, Bodiroga. Drazen je sigurno najznacajniji, Kukoc najbolji. Kombinacija svega ce dovesti do toga ko je najveci. Federer je revolucionar tenisa, pravi misionar ove igre. Ono sto je on uradio za tenis niko nikada nije uradio, niti ce. Podigao je nivo same igre na mnogo visi nivo, delovao kao.madjionicar. Marketinski je nemerljiv njegov doprinos, u popularizaciji tenisa takodje. On je svakako najznacajniji teniser ikada. Najbolji je onaj ko je imao vrhunske rezultate, podigao nivo na najveci nivo ikada, u kontinuitetu osvajao titule, dominirao, osvojio najvise titula... Ko je to? Svako ima svoje favorite, ali trenutno se zna ko ima najvise titula. Sve je to jos uvek promenljivo. Kombinacijom ova dva "naj" se dolazi do.onog najveci. To je trenutno Federer i ukoliko ga neko ne pretekne po broju slemova, to ce i ostati. Pa cak i ako ga neko bude pretekao, njegov doprinos tenisu uz fantasticne rezultate ce mu kod najveceg broja fanova tenisa i dalje odrzati famozni GOAT status.

Ali kako se lepo iscentrifugisase parice oko D.Brauna... Kao da su ga Mrkela i Terza doveli.

Ok, odjavicu se i ja. Otislo.je predaleko jos kada se islo do toga da se cak i mnogi Novakovi trofeji i pobede osporavaju i pripisuju sreci, tudjim greskama i raspadima, dobrom zrebu... Prakticno je sav arsenal ispucan i pun krug okrenut. Od imitacija i tapkanja lopte, preko dresova i nabacivanja lopte na Novakov reket, pa do napada na skupocenu patiku sudije koji umalo nije zavrsen smrtnim ishodom. Pojedini bi bas mogli da zamene izlapelog Matsa i zasene njegova zlatna izdanja dok mu francuski sponzori povukli kocnice. Meni je ovo sve tuzno. Svaka odbrana Novaka se povezuje sa nekim srbovanjem i slicnim glupostima. Stvari koje ovde covek procita bi verovatno bile smesne i Fedu i Rafi. Tuzno, bas tuzno.

Njegova imitiranja skoro nikome nisu smetala. Pojedinim igracima mozda, publici apsolutno ne. Kada je postao mega uspesan, iz naftalina se vadi to. Uostalom, i u ovim raspravama mu pojedini to zameraju. Navijaci pamte? Pa da li pamte ono ponasanje Feda kada je lomio rekete, psovao, ponasao se uzasno. Kako sama kazes, prvi utisak je presudan. Pa.kako to najednom zaboravise, a Novaku pamte detalje od pre 15 godina.

Ti.mene zezas. Treba da crtam. Dakle, njegovo ponasanje nije smetalo dok nije poceo da pobedjuje i razbija Fedal bajku. Zbog tih pobeda im je naprasno.pocelo smetati.njegovo ponasanje. Dok ga nisu uzeli na zub zbog rusenja sneska, to ponasanje nije smetalo.. Cak im je bio i simpatican. Sta li ti nije jasno tu pa se smejes.

Dok je sa druge strane Novakovo tapkanje loptice i imitiranje igraca tako friška stvar. Ne samo da je to tapkanje sveze vec je i krunski dokaz Novakovog bezobrazluka., je li tako? Hvatate se za gluposti, jos i porez da se pomene. Sustina ostaje da Novakovo ponasanje ne vole zato sto ne vole Novaka, a ne da Novaka ne vole zbog njegovog ponasanja. Ostalo je sve dokazivanje da je ono bio srecan udarac, dok je valjda Novakovo pecanje i onaj smec rezultat kvaliteta protivnika.