berti

Pa poznat covek, sto ti smeta to. Pride i vrhunski pisac, poznavalac prilika

Aprila 2012. predstavnici MPC su odneli u vladu Crne Gore istovetni predlog ugovora kao onaj koji je potpisan sa Svetom Stolicom. U njemu su na potpuno isti nacin obuhvacena i obradjenasva sporna pitanja. Taj predlog nikada nije prihvatila vlada Crne Gore i niko se o tome nije obratio predtavnicima MPC.

Tacno. Takav sporazum je htela i SPC da potpise sa Milom, vise puta je insistirano, ali neuspesno.

Vidis, Bobiju Fišeru su svojevremeno zamerali da izbegava da igra turnire, sprema se pa tek onda se pojavi i odere drustvo... Jbg, ima pravo da se ljuti onaj ko gubi. Vi, koji se na ovaj nacin bavite Djokovicem, treba da se odlucite. Ako igra i pobedi ovu dvojicu, onda je to jer ih je nahvatao nespremne, ako igra protiv nekih drugih, onda je lak zreb. Ako ispadne ranije, to je zato da ne bi smeo da igra protiv ove dvojice, ako dodje do njih, kljakav ili ne, pa izgubi, eto dokaza da je slabiji od njih. Sta god uradio, protiv koga god igrao, igrao dobro, lose, korektno, iritantno, ne valja. Jesu, jesu u senci Novaka ova dvojica zadnjih desetak godina. Jbg, senka je senka, manja ili veca.

Nadalov tabor je jos 2011. prakticno.priznao da se oseca strah uvek kada Rafa servira protiv Novaka pri rezultatu 4:5. Ko hoce da se seti toga, setice se. Tada mu se Novak debelo uvukao u glavu i da nije bilo kisnih prekidabi pecanja ko zna sta bi bilo.. Dugo bio u senci ove dvojice? Ok, samo sto su ova dvojica mnogo duze u njegovoj senci, 10 godina skoro. Vidi medjusobne, broj slemova, svih mastersa, zavrsnog turnira. Uostalom, neko kasnije, ali uslovno receno kasnije u Novakovom slucaju, sazreva. Kakve veze ima sto je razmisljao da se povuce a ova dvojica nisu? Da nije mozda mentalno slabiji od njih?

Pored vlastite neverovatne srece i tudjih povreda, nesreca i epskih raspada, za Novakove uspehe na red dodje i tajming rodjenja. Da je malko ranije ili kasnije, Istomin bi za njega bio pojam. Ko je cije karijere srusio, jebem li ga. Znam da je Novak uterivao strah u Nadala i osecaj bespomocnosti kod Feda dok ih je sprecavao da debelo prebace brojku od 20 slemova.

Šteta što ovaj poznati pisac nije komentarisao kako može Biskupija kotorska, odnosno Biskupski ordinijat Kotor da bude vlasnik jedne zgrade u Kotoru koja je upisan kao spomenik kulture. Dakle, Milov zakon pojedine verske zajednice privileguje i za njih zakon ne važi.

Sakota kao da ima klauzulu da sto igramo gore i vise zivcira napaceni ciganski svet, to mu je zagrantovani ugovor za sledecu sezonu. Covic umesto sto mu ozovljava trecu mladost ovde i.lebom rani, bolje da mu je sredio dil sa Krkobabicima i udenuo ga tamo. Ionako lici na njih.

Imao je Novak problem sa Karlovicem koji je tipican server. Ok, stoji ovo sto kazes, Safin je daleko kompletniji igrac. Stan je takodje jedini igrac na svetu koji kada igra svoj najbolji tenis protiv Novaka koji igra najbolji tenis ima fifti fifti sansu da dobije. A to je mnogo, mnogo veci nivo od svega sto su igrali Rodik i Gonzo. Safin je imao taj nivo, ali mnogo redje. Sto se tice era, kvalitet ere moze se proceniti i po kompletnosti igraca koji nose tu eru. A ovo je era u kojoj dominiraju takvi igraci

Jbt, mi smo u vremenu u kome jedan Endi Marej nece biti toliko upamcen jer je igrao u eri trojice monstruma teniske igre. Nece biti upamcen covek koji je osvojio 3 slema, igrao finala svih slemova, osvojio tolike masterse, na vrhuncu igrao brutalan tenis, imao igru na svim podlogama... Ali cemo zato citati ode o Istominu, Zabaleti i ostalim super starovima. I sve to sa ciljem da se nekako objasni da je valjda Novakova konkurencija bila slabasna dok je osvajao. Da vidimo kada je to Novak gubio od Gonza, Safina i Rodika. Poslednji poraz je bio od Rodika 2010.a gubio je 2005, 2006, 2008. Dakle, sve to pre nego sto je uzeo prvi slem ili dok je imao 1 slem. Znaci, na nivou jednog Korde i Ferera. Niti je bio totalno formiran igrac, niti je bio na nekom vrhuncu. Isner, Kveri, Raonic, Anderson... Razbijaci od kojih jedva da Novak ima poraz. Ok, Stan mu ne odgovara. Svako ima.nekog ko mu ne odgovara. Ovo je vreme totalnog tenisa. Svi igraju na svim podlogama. Treba li se podsecati kako je taj Rodik izgledao na RG. U ovakvoj konkurenciji, kao sto je zadnjih godina, praviti nekakva poredjenja u korist konkurencije od pre 15 godina je plod zle namere i zajebavanja.

I kada se trenutno podvuce crta, na platnom spisku je trenutno izgleda vise igraca u odnosu na kraj prvog dela sezone? A izgleda da ce tek da dolaze sveze snage.

Pa to je to. Samo treba praviti razliku izmedju najboljeg i najznacajnijeg.

Cekaj, sta ti subjektivno mislis, da li ces nekada moci da kazes da je neko drugi, a ne Fed, GOAT. Da li je to moguce. Ako nije, onda je besmislena rasprava. Ako jeste, sta treba da uradi taj neko? Da li je Novak propustio sve vozove da se ukrca ka GOAT priznanju, pa makar osvojio 36 slemova. Tacno je da je mnogo veci fokus na klupskim takmicenjima, tacno je da je to najveca pozornica. Ali, jbg, da pitamo Mesija da li bi voleo da bude WC ili mu je nebitno. Mozda je nebitno razmazenom evropskom gledaocu, u ostatku sveta je WC i dalje vrlo bitna stvar.

U svetu fudbala je najprestiznija stvar svetsko prvenstvo. To je kruna. Pele nije igrao u Evropi pa nije ni mogao da osvoji kup sampiona. Mesiju ce uvek da bude velika mrlja sto nije svetski prvak, Ronaldu takodje. Ni ja Pelea ne smatram najboljim ali ako se Fedu pripisuje da je najveci, onda je to i Pele. Ostace uvek dilema, da li je statistika najbitnija uvek ili samo nekad, da li je uopste moguce da neko bude ikada bolji od Federera i priznat kao GOAT. Eto, sta treba, ne Novak, nego bilo ko da uradi u tenisu, pa da bi se reklo: " Da, on je taj. On je sada najveci"

Pele je statisticki najbolji igrac svih vremena. Tri titule svetskog prvak ima samo on i niko vise. Ko na kraju od ove trojice bude imao najvise slemova, bice najveci svih vremena. Ukoliko budu jednaki, moze da se uzme u obzir broj mastersa, zavrsni turnir, medjusobni skor. OI, nezavisno od toga da li ce ih Novak uzeti ili ne, su nebitan faktor. A umetnicki dojam, uticaj na razvoj tenisa u igrackom i marketinskom polju... Jeste zanimljivo kao i razmatranje o tome ko je bolji a ko vazniji, Hendriks ili Satrijani...

Apropo GOAT price probacu da napravim paralelu sa fudbalom. Kada godcse povede prica o najboljem fudbaleru svih vremena, najcesce se kaze PELE. Uneo je revoluciju u fudbal, postao prvi moderan fudbaler razbijac, ogroman talenat... Postao je ikona ne samo fudbala nego sporta uopste. Medjutim, govoriti o tome kako bi se on snasao pored Neste, Virdzila i ostalih azdaja je besmisleno. Posle Pelea su dolazili Krojf, Platini, Diego, Zidan... Nivo se podizao. Fed je ucinio za tenis ono sto je Pele radio za fudbal. Uneo je revoluciju, postao ikona, mnogo doprineo na popularizaciji. Postao je pravi misionar tenisa. Ranije su govorili da hoce da igraju tenis da bi ziveli kao Borg, zbog Feda su poceli da igraju tenis da bi igrali kao on. Fed je imao tu supljinu sa bekhendom i to je jedno vreme uspevao da pokriva. Ipak, pojavila su se dva terminatora protiv kojih to nije moglo da se prikrije. Paradoksalno je da bi Fed iz svog zlatnog perioda tamo negde sredinom decenije bio ultra lak plen Rafi i Novaku bas zbog tog bekhenda. Fed je uspeo mnogo da podigne taj svoj udarac i postao mnogo bolji igrac u poznijem periodu. Rafa i Novak su mnogo vise sustinski uticali na Feda nego on na njih. Fed je svoju igru menjao mnogo vise. Dakle, svako vreme ima svoje najbolje. Tako ce i u nekom buducem periodu neko podici nivo na jos veci nivo od nivoa ove trojice iz najboljih dana. Naravno, univerzalne vrednosti ce uvek ostati ubelezene, upamcene i opste priznate.

Sta bi na kraju bila poenta. Protivljenje omalovazavanju Fedovih rezultata se pretvorilo u omalovazavanje Novakovih uspeha. A cinjenica je samo jedna. Tenis se strahovito menja. Ono sto je Fed pruzao je jedno vreme izgledalo kao savrsenstvo i nesto najbolje vidjeno. Onda je dosao Rafa i na kraju Novak. Posmatrajuci svakog od njih kada igra svoj najbolji tenis, vecina mora da se slozi da je Novakov nivo najveci. Novak je stekao renome kao igrac koji igra najbolje kada je najpotrebnije. Zato je sve ovo osvojio i zato ce i osvajati. A epski raspadi protivnika i ostale srece su najobicnije nebuloze.

Posto smo apsolvirali da nije smeo da se raduje, onda ostaju dve opcije. Da pobedi i rasplace se ili da namerno izgubi. Samo je pitanje da li bi smeo da se raduje ako izgubi. Onako, cestita Federeru i pocne da se raduje i dere neartikulisano. Da li bi to bilo vestacki, drsko, rezultat kompleksa...

Sta koga boli uvo da li je Fed bio povredjen. Da nije, pobedio bi Novaka, ali u crtanom filmu. Kao sto ga je pobedio na GS u prethodnih sto godina. Steta sto ne mogu da se sakupe sabrana dela razloga Fedovih poraza od Novaka. Svasta bi se tu moglo procitati. Pitanje je da li i Fedovi najokoreliji fanovi po svetu mogu pisati besmislice nalik onome sto se ovde procitati. I posle Novak vuce neke komplekse....

Jbt, pa da li je taj Novak nekada nesto uradio i osvojio zbog nekih svojih kvaliteta i zbog svoje dobre igre, a ne zbog necije povrede ili uvredjenosti, a ne zbog necije lose igre i necijeg umora ili necijeg epskog raspad. Smeta radovanje, smeta psovanje, smeta kuliranje, smeta navodna izvestacenost, smeta nekakvo uvlacenje publici, smeta pevanje genocidnih pesama... Ima li nesto da valja... Sa druge strane, sve je savrseno. Jedan bogovski talenat, drugi ratnik koji se ne predaje, kod jednog prst je prst a kod Novaka je prst polni organ. Pa kako vam vise ne dosadi, aman!!!

Navijacki sukobi na prostorima ex yu imaju nacionalni predznak. Sukobi i incidenti na Maksimiru imaju nacionalni predznak jer se zna kako su se dozivljavala ta dva kluba i kao simboli cega. Rivalstvo sa Dinamom kao klubom je bilo smesno jer je to bio mizeran klub. Licno sam bio prisutan na utakmici protiv Buducnosti na Marakani kada su njihovi navijaci prakticno dosli na sever i bili sa nama. To je bilo u staroj Jugi. Odnosi su bili korektni dok taj klub nije postao personifikacija Milove antisrpske politike. Dakle, i tu je nacionalni predznak sukoba. Delije? Toliko puta sam ih ovde prozivao, ali ta prica o njima i sluzbi uopste nija bas takva. Ne bih da duzim o tome jer bi ispalo da ih branim i slicno. Koliko je sve ovde preslo granicu govori i to da su te delije u stanju da zbog jebenih nacionalnih principa zrtvuju i uspeh kluba. Jedan Robi je jedva dobio dozvolu da bude trener, a taman posla da bi jedan Luka Modric moga da zaigra, cak i kada bi hteo besplatno. Dakle, sve sto ima veze sa Zvezdom ima, nazalost, veze sa nacionalnim. Dinamo - Zvezda u Skoplju? Bilo bi napeto. Ali, ponavljam, simbolicki raspad sfrj je bio u Zagrebu, na Maksimiru. Nije bio u Gradskom vrtu, Kantridi... Slucajnost? Jbg...

Jbg

Mozda je moglo, ali se nije desilo u Splitu. Onaj ko je to organizovao, a sigurno je organizovao, dobro je znao zasto se to radi bas u Maksimiru i bas na utakmici ova dva kluba. Odjek i masovne histerije su mnogo jace kada se do desava na najvecoj sceni. U Baru su moguci incidenti ali mnogo veci efekat se postize na najvecoj sportskoj pozornici za prikupljanje politickih i svih drugih poena, a to je Morača. Poredenje sa raspadom SFRJ? Hm, fale balvani, barikade, Krste Bijelic, Milijana Baletic... Ne bih se kladio da ponovo nece sve slicno, ima materijala za to. Akteri vec imaju iskustva...

Verovatnoca da izbiju neki veci incidenti raste kada je umesano vise faktora. U konkretnom slucaju to su aktuelna politicka desavanja, rivaliteti klubova i navijaca, mesto odigravanja kao simbol necijeg identiteta u utakmici rivala za koje se, ma koliko to bilo besmisleno i glupo, takodje povezuju neke stvari vezane za identitet. Iako je stav naspram kosovskih Albanaca negativan u celoj Srbiji, na eventualnoj utakmici u Pitotu bi mozda doslo do incidenata, u Beogradu bi sigurno doslo i utakmica se ne bi ni odigrala. Nezavisno od toga sta sluzba naredi. A SNS svuda vlada i pobedjuje, i u Pirotu i u BGD. Mi iz starije generacije znamo kakva je tenzija bila kada Dinamo dodje u Nis, a kakva je kada dodje na Marakanu. Znamo i kakva je tenzija na Maksimiru a kakva je u Kranjcevicevoj ulici. Ono sto se desilo.na Maksimiru moglo je da se desi u Hrvatskoj samo tamo i samo na utakmici te dve ekipe, iako je medjunacionalna mrznja divljala svuda. Bilo je prekida i u Splitu, ali Maksimir je simbol mnogo cega. Dakle, nije isto u Podgorici i u Baru, nije isto da li Buducnost igra protiv Zvezde ili protiv Mege.

Pa, bilo bi fenomalno i da Novak osvoji AO. Taman da se ponovo ukljuci u trku najtrofejnijeg slam igraca...