berti

Eh, kada bi Novak snimio singl plocu "Mars na Drinu"...

Vratice se najbolji plej kada mu se najmanje nadamo.

Da li si ti nekada ovde poceo raspravu oko toga ko vlada Kosovom. Da li si nekada poveo raspravu o tome kako je moguce da Srbe moraju borna kola da prate na svake zadusnice. Da li si nekada poveo raspravu o silnim zločinima koje su pocinjeni nad Srbima, o coveku koji je sam priznao da je ubijao a jedan od vodecih je politicara.Da li si poveo raspravu o tome ko se oglasio posle martovskih pogroma, kako su reagovale verske zajednice, sta su preduzele, kako je moguće da se ne zna ko je to naredio iako se na Kosovu odlicno zna ko sve radi... Da li su možda Srbi sve to zaslužili jer su poveli četiri rata. Da li su zaslužili Oluje, Lore, Kazane i sve ostale jer su zaslužili. Nemoj samo ono da svi zaslužuju da budu kažnjeni ako su bili krivi, jer je to fraza. Svi znamo da niti su bili kažnjeni, niti će biti kažnjeni. Ipak sam očekivao od tebe kao revnosnog satiranja srpskog zla da malčice čeprkneš po drugi đavolima. Ali, avaj. Vidiš, Srbe su i ranije optuživali da su hegemonisti, da su ovo, da su ono. Kao reakciju na to dobili su genocid u drugom svetskom ratu. I tada se govorilo da su to zaslužili, kao što i danas imaš ulice Mileta Budaka. Zato se sada može sve. Zna se inicijalna krivica, a jame, jadovna, oluje i martovska veselja su posledice valjda. Nema odgovornih za to, nema kažnjenih... Ma, koga briga. Ja sam ranije dosta pisao o tome sto se desavalo Albancima u vreme represije na Kosovu. Samo se pitam, koji je to vremenski limit potreban da prođe, pa da se kaže da je došlo vreme da ljudi na groblje mogu slobodno da izađu. Dvadeset godina je prošlo, očigledno malo. Treba još ko zna koliko, a dotle...

Na kraju ce goveda da prodaju Degeneka pa da imaju pare za trio snova sto ladi jaja i ceka prvi da legne plata.

Tragicno je sto mozemo nesto mozda da osvojimo uprkos treneru, a ne zahvaljujuci treneru.

Odvratna sezona. Mucna. Ne mogu da zamislim da ce ova senilna drtina da nas dovede do titule. Za celu usranu sezonu je falio samo slag. Stigao je u vidu Stimca.

Kazem kako u principu taj sud funkcionise. Nisam pratio za konkretan slucaj sta se desavalo.

Sud u Strazburu moze da odbije tuzbu ako nisu iscrpljena sva domaca pravna sredstva, bez ikakvog razmatranja konkretne tuzbe. Da li to slucaj i ovde, ne znam.

Kako ugrozava vernike? Na primer, moze zgradama manastira promeniti namenu. Recimo, bude zgrada udruzenja filatelista. Zasto to ne bi mogao Milo da uradi. Nista ga ne sprecava. Moze i da ne dira namenu, ali da povremeno organizuje boks meceve unutar crkve i oko nje. On, tj drzava su vlasnici i mogu da rade sta hoce. Da imalo misle na osecaje vernika, pa i "svojih", ne bi za predvodnika stavio onoga koga je formalni prvi covek svetskog pravoslavlja najurio, a koliko se secam i anatemisao.

Rasprava je, kao i posle svakog GS, pocela oko GOAT statusa. U osporavanju tog statsa Fedu pominjana je ta famozna konkurencija, medjusobni odnos, neosvojeni svi mastersi. Dakle, cisto teniske stvari. Sto se tice Djokovica, tu se svasta pominjalo. Od cisto teniskih stvari pa do toga da ne moze u javnosti da ima taj status jer je tapkao lopticu, predavao meceve, menjao dresove, bio drzak i slicne gluposti. Islo se i korak dalje u osporavanju Djokovica pa se pominjalo da je mnogo toga osvojio na srecu, zbog dobrog zreba, protivnikovih epskih raspada... Fedu se u diskusijama osporavao goat status, Djokovicu cesto uopste mogucnost da to bude. To je mozda i sustina svega. Inace, mnogo toga sto ima Novak i sto mu se zamera imao je i Drazen Petrovic, pa nije smetalo da bude najveci. A ta famozna konkurencija... Konkurencija oznacava najuzi krug onih koji konkurisu za titulu, a ne oni epizodista koji mogu nesto da strpnu slucajno. Sadasnja najuza konkurencija se sastoji od tri najbolja igraca u istoriji, plus par monstruma u liku Mareja, do juce, i Stana ciji je najveci nivo prakticno ravan najvecem nivou Novaka. Kontinuitet je nesto drugo. Ta konkurencija je svetlosnim godinama jaca od one koju je Fed imao ranije. Naravno, ovu danasnju konkurenciju Fed svojim prisustvom mnogo jaca i zato je ovo zlatno doba tenisa. Da li je uopste moguce uporedjivati trio Fed, Rafa i Novak sa triom Fed, Safin i Rodik ili Hjuit. Naravno da ne. Safin nije voleo travu pa ipak odrao Novaka...Sta to govori? Da je bolji igrac, kao sto je bolji igrac Karlovic. Novak je tada jos bio junosa, prvi put skroz, drugi put sa 1 slemom. Ferer? Ni orvi ni poslednji koji je u kasnijim godinama postao bolji igrac.Uostalom, kao i Fed. Fizicka sprema je nesto drugo i to je individualna stvar.

Situacija je malo drugacija. Danas je vreme totalnog tenisa sto znaci da svi igraju sve, svi igraju na svim podlogama i osvajaju. Pod svima podrazumevam najbolje igrace. Ovo je era kada aktivno igraju i osvajaji tri igraca koja imaju sva 4 slema. Tu je jos i Marej koji ima finala na svim podlogama. Ovo je era kada je najveci ikada na sljaci gubio na toj podlozi od kraljeva trave i betona, Feda i Novaka. Ovo je era tenisa koja ce biti upamcena po neverovatnoj konkurenciji bas zbog navedenih stvari. Buduci periodi ce doneti novi nivo kvaliteta tenisa, veci nego sada. Ali, niko nece moci da ospori izjednacenost i jacinu konkurencije danas. Ranije nije bilo tako. Da li je, recimo, Muster mogao da nesto uradi na W. Lik koji se pojavi u februaru, dere drustvo po Kicbilu i ostalim sljakama i dodje do RG. Secam se kako je izgledao smesno u ful beloj opremi na W. Statirao je tamo i brzo se pakovao. Bio je kralj sljake koji je na travi izgledao kao penzioner. Imas i Rodika koji je na RG bio smesan. Gonzo se muvao svuda, ali neuporedivo sa ovima danas. Safin je takodje igrao svuda i imao ok rezultate. Za RG se ne secam, mozda polu ili cetvrt finale. Hjuit slicno. Dakle, naravno da ne treba osporavati Fedovu dominaciju. Niti Novakovu i Rafinu. Jos besmislenije je osporavati Novakove pojedinacne pobede, to vec ide u jos vecu krajnost.

Mnogo ljudi znam koji su ultra fanovi Novaka. Niko, bas niko, nema niti jednu ruznu rec za Rafu. Svi imaju ogroman repsekt za Rafu. Feda postuju, a zameraju mu izjave oko Novaka najvise. Dok je to limit dokle se ide, sve je ok. Problem je sto se ovde, a fokusiramo se na forum, islo dotle da je veliki broj Novakovih pobeda protiv Feda bio rezultat svega, a najmanje Novakove dobre igre, zati srecnog zreba.. Uostalom, znas i sama, nema potrebe da nabrajam. Jeste se osporavala i Fedova vladavina zbog neke slabije konkurencije, ali je mnogo problematicnije osporavanje pobeda u meejusobnim.mecevima. To je, ipak, veci nivo nepostovanje. Barem, po meni, mozda se i varam.

Ko i zasto u Srbiji ne voli Djokovica? Najpre, navijaci Feda i Rafe. Respekt za njih, jaana stvar. Zatim ga ne vole pojedini ostrasceni navijaci jednog kluba koji u nedostatku normalnih razloga potegnu placanje poreza. Iz istih sumanutih razloga pojedini navijaci jednog drugog kluba ne vole Sasu Djordjevica. Zatim imamo one koji se odmah dohvate njegovog srbovanja i u njemu vide nastavak hegemonisticke srpske politike. Pominjanje Marsa na Drinu je najsveziji primer. Novaka ne vole ni pojedinci koji bi mogli da se prepoznaju u Trifunovicevoj "Šta bi dao da si na.mom mjestu". Naravjo, ima i onih koji jednostavno ne vole Novakov stil igre. Malo je takvih, ali ih ima. Zasto u svetu mnogi ne vole Djokovica. Ne vole ga navijaci Rafe i Feda, ne vole ga marrketinski magnati jer je ipak mnogo isplativije praviti velike pare na rivalstvu ove dvojice oko cega bi se mozda HBO i Netflix pobili oko toga ko mi snimio film ili.seriju. Mozda to i bude ali je mit oko tog rivalstva mnogo narusen Novakovom pojavom. Ima pojedinaca koji ga ne vole zbog porekla. Naravno, ne u broju koji se kod nas potencira. Zasto ja ne volim Rafu i Feda? Jasna stvar, zato sto navijam za Novaka i porazima ove dvojice rastu sanse za Novaka da osvoii najvise trofeja. Prosta stvar. U tom navijanju primecujem Nadalove rituale, Fedove nekorektne izjave, kriva mi je mreza i kisa zbog gubitaka trofeja. Primecujem hladne cestitke Nadala na mrezi kada izgubi od Novaka... Sve primecujem, smeta mi neevira me. Da je Isner postao broj jedan i konkurent za najveceg ikada, uzasni bi mi smetalo ono prebacivanje loptice kroz noge kod servisa. Ili kod Gulbisa cesto duvanje u saku ili.loptu bese kod servisa. Dolazimo onda do bitne stvari, a to je postovanje. Nepostovati coveka koji je toliko osvojio jer je tapkao lopticu, menjao dresove, navodno pobedjivao jer ga je cele karijere pratila sreca i tudji raspadi... Sve je to nivo apsurdnosti koji se lako pretače u mrznju. Tri neka parametra ce u javnosti odrediti konje GOAT. Jedan je krajnje racionalan i to je surova statistika. Polemike su sta se racuna. Drugi je kombinacija subjektivnih i objektivnih stvari. To je znacaj kao tenisera. Tu se mogu naci statisticki podaci o porastu gledanosti, porastu upisa u skole tenisa... Treca stvar je krajnje subjektivna. To je umetnicki dojam, talenat... Ipak, status ce na kraju odrediti surova statistika. Uostalom, na osnovu nje je Novak proglasen za tenisera decenije, dekate, sta vec bese.

Samo sto on rekao da je nacrt zakona predat 2012. godine...

Kao sto se zaboravlja da je pobedio Rafu i Feda na svim slemovima, da Rafa nema zavrsni masters.... Dzabe sve to, ne moze biti Goat jer je tapkao lopticu i predavao meceve.

Malo se preteruje sa tim, da nazovem, elitizmom ovde. Ako neko ne pise stalno ovde, odmah se doceka sa nekim podsmehom koje ide i u omalovazavanje. Eto, meni onaj rece da nikada nisam ni cuo za Feda i njegovo divljanje u mladosti, da sam to ovde procitao i naucio. Juce neki cudan smeh, sada coveka bockate zbog stava o Fedovom neizlasku na teren.

Izmisljotina sve

Koliko vidim, ovo je iz 2011.godine, je li tako?

Pa citaj, pise editovano ko je to rekao.

Наша Црква је још 2012. године предала Влади Нацрт уговора и званичним актом је изразила вољу да са државом закључи уговор на исти начин као што је учињено са једном црквом и двије вјерске заједнице. Имам доказ о томе. До данас нисмо добили никакав одговор. Постоји пресуда Суда у Стразбуру у случају Хрватске по којој је држава обавезна да без одлагања закључи споразум са сваком црквом или вјерском заједницом која је заинтересована. Зар неко ко је припремио и Влади доставио Примједбе на Предлог закона на 92 стране тиме показује да није за разговор и постизање консенсуса? У питању је тенденциозна замјена теза. Ovo je izjava V.Dzomica, kordinatora pravnog saveta MPC. Ugovor nije potpisan jer nije ni napravljena konacna verzija. A kada bi postavio skrin ugovora, odmah binlse reklo da to ne postoji i da je naknadno pravljeno. Ko kome veruje, neka veruje. Milo i kompanija su vazda bili.poznati kao casni pa da im verujemo.

Pa da, sad je sporna i predaja Rodiku na AO kada je na plus 200 stepeni umalo izdahnuo, a Fedov neizlazak na teren vrhunac časti. Fed ne izadje, to je sportsmen. Nadal grize do.kraja i rizikuje povredu, to je sportsmen. Novak preda da ne bi umro, to je prevarant. Zali se na zuljeve, kako ga nije sramota. Pa kada posle stigne potvrda kako su mu izgledale noge, jbg, folirant opet. Jebem li ga, pa kako uopste Novak ima toliko navijaca po svetu. Pa kako ne uvide da se radi o jednom folirantu. Kojih bunika se najedose ti fanovi... Stvar je jasna. Ljudi su prepoznali nesto u njemu, identifikovali se sa njim, dopalo im se nesto u njegovom ponasanju, igri takodje. Ima manje navijaca jer se kasnije probio, jer je upao u unapred podeljene karte razbijajuci ep u nastanku, jer je sa podrucja sa mnogo manjim marketinskim kapacitetima. Njegovim navijacima, kako dansnjim, tako i buducim, ne smeta tapkanje loptice od pre Hrista i menjanje dresova. Fedovim navijacima i anti Novak navijacima ce sve to smetati.

Relevantni izvori se odnose na licne kontakte sa ljudima iz SPC . Ok, to je nedovoljno i posto je nedovoljno, neka bude da tog predloga nije bilo i da je sve izmisljotina. Toliko.

Iz relevantnih izvora je ta informacija o ponudjenom ugovoru. Ne znam da li je negde objavljen taj nacrt ugovora. Ako je to dokaz da takav predlog ugovora ne postoji, onda ok. Posto su ti izvori iz SPC, a ona je prokužena, onda je zakljucak jasan.

Ono sto ja Novak strašno zameram jeste nepostovanje samog sebe. Nije problem kada publika navija za protivnika, to je normalno. Ali pokazivati nekakva srca publici koja je do pre neki minut bila bezobrazna prema tebi, bila u delirijumu zbog tvoje duple servis greske, ranije napustala stadion da ne bi prisustvovala urucenju pehara tebi.... To je nepostovanje vlastitog truda, izgaranja, celog sebe. Covece, vidi tamo koliko kosta da prst koji su ovde vec tragikomicno pominjali bude srednji prst, uputi ga publici koja je zasluzila i idi dalje. Okrenuce se protiv tebe? Nista novo. Dakle, nepostovanje samog sebe. On je uvek postovao svoje protivnike i nikada nista lose nije rekao za bilo koga. Cak i za onog sarlatana. Najbolji dokaz za to je sto se u raspravi kao krunski dokaz te njegove navodne nekorektnosti čupa neka izjava posle predaje Nadalu. Strašno, zaista, dok su one Fedove izjave u stvari afirmativne po Novaka, ali zabludeli Novakovi fanovi to ne kapiraju. U GOAT raspravi je pitanje da li ista moze da uradi Novak, da li ista uopste i mogao da uradi da bi mogao to da bude. Ima sva 4 slema, ima bolji medjusobni odnos, ima DC, moze da ima najvise mastersa, ima sve masterse sto je bitno, ima zavrsni turnir a neko ga nema, ima u jednom periodu vlasnistvo na sva 4 slema sto je bitna stvar kada se govori o najvecoj icijoj dominaciji. Kad se sve ogoli, ostaje da ne moze biti GOAT jer je tapkao lopticu, menjao dresove kao carape, rodio se bas kada je bio pravi momenat, imao srece jer protivnici grese, vuku povrede, raspadaju se... A ne moze biti najveci i jer ostavlja, sto bi rekla Milka Babovic, slab umetnicki dojam.

Atp kup sam.pomenuo u kontekstu da kada i forsira mnogo i igra naporno, ne mora da znaci da ce ga to izmoriti i spreciti da uzme GS.