berti

Ali kako se lepo iscentrifugisase parice oko D.Brauna... Kao da su ga Mrkela i Terza doveli.

Ok, odjavicu se i ja. Otislo.je predaleko jos kada se islo do toga da se cak i mnogi Novakovi trofeji i pobede osporavaju i pripisuju sreci, tudjim greskama i raspadima, dobrom zrebu... Prakticno je sav arsenal ispucan i pun krug okrenut. Od imitacija i tapkanja lopte, preko dresova i nabacivanja lopte na Novakov reket, pa do napada na skupocenu patiku sudije koji umalo nije zavrsen smrtnim ishodom. Pojedini bi bas mogli da zamene izlapelog Matsa i zasene njegova zlatna izdanja dok mu francuski sponzori povukli kocnice. Meni je ovo sve tuzno. Svaka odbrana Novaka se povezuje sa nekim srbovanjem i slicnim glupostima. Stvari koje ovde covek procita bi verovatno bile smesne i Fedu i Rafi. Tuzno, bas tuzno.

Njegova imitiranja skoro nikome nisu smetala. Pojedinim igracima mozda, publici apsolutno ne. Kada je postao mega uspesan, iz naftalina se vadi to. Uostalom, i u ovim raspravama mu pojedini to zameraju. Navijaci pamte? Pa da li pamte ono ponasanje Feda kada je lomio rekete, psovao, ponasao se uzasno. Kako sama kazes, prvi utisak je presudan. Pa.kako to najednom zaboravise, a Novaku pamte detalje od pre 15 godina.

Ti.mene zezas. Treba da crtam. Dakle, njegovo ponasanje nije smetalo dok nije poceo da pobedjuje i razbija Fedal bajku. Zbog tih pobeda im je naprasno.pocelo smetati.njegovo ponasanje. Dok ga nisu uzeli na zub zbog rusenja sneska, to ponasanje nije smetalo.. Cak im je bio i simpatican. Sta li ti nije jasno tu pa se smejes.

Dok je sa druge strane Novakovo tapkanje loptice i imitiranje igraca tako friška stvar. Ne samo da je to tapkanje sveze vec je i krunski dokaz Novakovog bezobrazluka., je li tako? Hvatate se za gluposti, jos i porez da se pomene. Sustina ostaje da Novakovo ponasanje ne vole zato sto ne vole Novaka, a ne da Novaka ne vole zbog njegovog ponasanja. Ostalo je sve dokazivanje da je ono bio srecan udarac, dok je valjda Novakovo pecanje i onaj smec rezultat kvaliteta protivnika.

Njegova izjava je bezobrazna jer kaze da je Novak slucajno.pogodio, samim ti slucajno pobedio. Time omalovazava sve sto je Novak radio. Na vrhunskom nivou NEMA slucajnosti. Moze Slaven Rimac da kaze da je Sale slucajno dao onu trojku i da se to tako ne radi. Ali, jbg.

Kanda si ti nesto opako pomesao. Gde ja u ovoj raspravi pominjem da je sve ovo zato sto je Srbin. Posto pricas o nekorektnosti, ja te ponovo pitam da li je Novak nekada bio toliko bezobrazan prema nekom rivalu kao sto je Fed bio bezobrazan prema njemu omalovazavajuci ga zbog onog reterniranja.

Da li je Novak ikada bio bezobrazan prema nekom igracu kao sto je to bio Federer posle onog poraza na USO kada je govorio o reterniranju Novaka? Ono je skandalozno! Da li je skandalozno pokazivanje onog prstica Feda na RG? Tapkanje loptice? Postoji sudija koji moze da ga opomene, pa posle i sankcionise. Nista nije smetalo dok je Novak ( Gasol, Kalderon i drustvo) bio niko. Kada je postao poznat, onda sve smeta. Ne smeta bezobrazluk Feda, a smetaju dresovi koje Novak oblaci. Svi ti razlozi koje navodis su u rangu "nije platio porez"

Slabo pamtis. Na ex forumu su pojedine vedete analizirale izgled Novakove glave, kakva mu je brada...

Kada su Španci poceli da nas deru u kosarci, osvajaju sve i uzimaju nam.ono sto smo.mislili da nam.je bogom dato, pocelo je sve da mi smeta kod njih. Gasolov izraz lica je bio potcenjivacki, Kalderonov osmeh pokvaren, Rudi i Rejes su bili najgora ziva bica koja su hodala ikad planetom... Njihojo radovanje je bilo neumesno, kvarno do maksimuma... Naravno, dok smo bili glavne baje, to nisam ni primecivao da bi mi smetalo. Sustina je da Novakovo ponasanje i poteze mrze jer ne vole Novaka, a ne da ne vole Novaka zbog takvog ponasanja. A Nadalovi rituali ne otezu pocetak poena i ne iritiraju?

Novak nikada u karijeri nije bio bezobrazan prema protivniku kao sto je Fed onim izjavama o novakovom reterniranju na USO. Ono je bezobrazluk za primer. Je li mu to neko zamerio od njegovih fanova? Jok, boli ih uvo. Onaj pokvareni prstic se ne moze zaboraviti. Cuj, tapkao lopticu... Rafa iritira mnoge onim idiotskim ritualima, i? Ko ima zle namere, naci ce hiljadu stvari. Naravno, protiv onoga kog ne voli. .

Forsiranje rivalstava dvojice i mitologizacija istog postoji, to dobro znas. Ima toga i u drugim sportovima, npr Sena - Prost, ali to je druga tema. Medzik - Bird, takodje. To podize pricu na mnogo veci nivo. Fed to nije imao u onoj "nikad jacoj konkurenciji". Dobio je malo kasnije. Taman je to uzelo zalet i poprimalo epitet najveceg rivalstva u istoriji. Pogodno za marketing, tone tekstova, analiza, film u buducnosti... I onda, jbg... Krvna zrnca nisam uopste spomenuo.

To sto Fedovi navijaci postuju Rafu, a Novaka ne, nema veze sa time ko je korektan a ko nije. Svet tenisa je izmedju ostalog i svet velikih rivalstva. Mekinro-Borg, Kris Evert- Navratilova, Sampras-Agasi... Da bi bozanstvo Feda bilo kompletno, on je morao da ima velikog rivala.Morao je da ima nekog arhi neprijatelja, grubo receno, nekog sa kime ce da se ganja, igra epske meceve i dovodi svoje fanove do delirijuma odusevljenja i do suza. Sve onako kao holivudski rezirana jedna epoha. Borba poezije i surovog realizma. I onda se pojavio kvariša svega. Dok je tu čeprkao, bio je i simpa. Imitirao, blesavio se... Ok, neka ga malo tu, dok se glavne baje odmaraju, neka štrpne nešto... Kada je sve krenulo kako je krenulo, onda je sve smetalo i smeta. Od žuljeva, preko Marsa na Drinu, do neprimerenog radovanja.

Najveci favorit od ove trojice za osvajanje nekog slema u narednom peiodu je Rafa na RG. Posle toga Novak na W, ali ipak mnogo manji. Ostalo je sve otvoreno. Srevom sva trojica imaju sve GS, ali sta bi bilo da neko od njih nema. Da li bi uopste mogao da bude najveci. Da im je ovo kraj karijere, a da npr Fed nema RG, a ima recimo 1W vise... Ja mislim da ipak ne. Zato bi mozda u nekom scenariju istog broja slemova bilo bitno uzeti u obzir i eve masterse, racunajuci i zavrsni.

Hm, ne znam zasto Rafa slovi kao neko ko ce imati najvise slemova. Sem RG, nije najveci favorit na ostalim slemovima. Novak jeste na 3 slema prvi favorit.

Cestike Timu. Ipak, treba da se zamisli kako u ovako nikakvoj konkurenciji ne moze da uzme GS titulu.

Vala, sve 5. Pravi problem ta SPC, ukini je. Najveci broj stanovnika Crne Gore su njeni vernici? Pa sta, napravi novu crkvu i resi problem. Imao.je Milo od koga i uciti kako se resava problem sa tom SPC.

Poenta je da se ne moze krsenje zakona i diskriminacija jedne verske zajednice pravdati time da je ta crkva imala negativnu ulogu u ex yu sukobima. Ja sam pomenuo katolicku crkvu u kontekstu toga da je ona stekla sva prava iako je imala isto vrlo negativnu ulogu u ranijim sukobima. Tu nema ni r od relativizacije. Mislim, stvarno besmisleno... I sta sada? Zabraniti SPC ili ne? Ako je ne zabranis, onda mora imati sva prava kao ostale verske zajednice. I onda isto pitanje, zasto ostale verske zajednice imaju veca prava. Naravno, odgovora iole ispravnog, nema. Ono sto sam napisao jeste tacno. Nije bilo protesta jer nije bilo zakona. Nije bilo ni pameti da se vec tada reaguje i predvidi sta ce se desiti. Ali, zamisli da se tada krenulo u proteste... Pa crkva bi bila rastrgnuta od medija, jos gore nego danas.

Ja u celoj ovoj prici samo kazem da se krsi zakon u Crnoj Gori i spc se diskriminise. To nema veze sa ulogom popova u ratovima ex yu. Pa treba li spc da se zabrani zbog te uloge? Pa treba onda sve religije zabraniti jer su sve imale prilican uticaj na mnoge ratove i zlocine. Ako ja branim nekoga ko je cinio zlocine, eto prijavi me i resi problem. Samo pre zoga odgovori zasto spc posle svih sranja u kojima je ucestvovala treba biti diskriminisana, a katolicka i islamska zajednica posle svega treba da ima sva prava.

Vidi, nista ja dobro ne mislim o.popovima i svemu tome sto ide sa njima. Mislim da sam o tome i skrabao ovde. O pomodarstvu, lopovluku, krkanstvu. O popovima koji nisu vernici, o njihivoj agresivnosti usmerenoj pre svega na agresivni rast njihovig dzepa. Nisam ti ja adresa na koju ces da isporucujes sve to. Eto, moje dete ce ici na gradjansko vaspitanje, ne na veronauku. Neke stvari o veri ce nauciti kod kuce, najosnovnije. Ja samo problem u Crnoj Gori aposttofiram kroz krsenje zakona i stavljanje spc u diskriminisani polozaj naspram ostalih verskih zajednica. A ne pominjati u celoj ovoj prici Mila i sve sto je on i desperadosi oko njega je nemoguce.

A sta je to potpisala katolicka crkva i zasto to ne moze SPC. Pa katolicka crkva je toliko zla nanela na ovim prostorima, pokrovitelj je genocida u ndh i cesto neposredni izvrsilac. Pacovski kanali, sta to bese. Ali, oni su se procistili, je li, pa mogu da imaju i svojini objekte. Ili mozda to nema veze, jer su konacne zrtve bili oni koji su vazda krivi za sve.

Pa poznat covek, sto ti smeta to. Pride i vrhunski pisac, poznavalac prilika

Aprila 2012. predstavnici MPC su odneli u vladu Crne Gore istovetni predlog ugovora kao onaj koji je potpisan sa Svetom Stolicom. U njemu su na potpuno isti nacin obuhvacena i obradjenasva sporna pitanja. Taj predlog nikada nije prihvatila vlada Crne Gore i niko se o tome nije obratio predtavnicima MPC.

Tacno. Takav sporazum je htela i SPC da potpise sa Milom, vise puta je insistirano, ali neuspesno.

Vidis, Bobiju Fišeru su svojevremeno zamerali da izbegava da igra turnire, sprema se pa tek onda se pojavi i odere drustvo... Jbg, ima pravo da se ljuti onaj ko gubi. Vi, koji se na ovaj nacin bavite Djokovicem, treba da se odlucite. Ako igra i pobedi ovu dvojicu, onda je to jer ih je nahvatao nespremne, ako igra protiv nekih drugih, onda je lak zreb. Ako ispadne ranije, to je zato da ne bi smeo da igra protiv ove dvojice, ako dodje do njih, kljakav ili ne, pa izgubi, eto dokaza da je slabiji od njih. Sta god uradio, protiv koga god igrao, igrao dobro, lose, korektno, iritantno, ne valja. Jesu, jesu u senci Novaka ova dvojica zadnjih desetak godina. Jbg, senka je senka, manja ili veca.