berti

Iz relevantnih izvora je ta informacija o ponudjenom ugovoru. Ne znam da li je negde objavljen taj nacrt ugovora. Ako je to dokaz da takav predlog ugovora ne postoji, onda ok. Posto su ti izvori iz SPC, a ona je prokužena, onda je zakljucak jasan.

Ono sto ja Novak strašno zameram jeste nepostovanje samog sebe. Nije problem kada publika navija za protivnika, to je normalno. Ali pokazivati nekakva srca publici koja je do pre neki minut bila bezobrazna prema tebi, bila u delirijumu zbog tvoje duple servis greske, ranije napustala stadion da ne bi prisustvovala urucenju pehara tebi.... To je nepostovanje vlastitog truda, izgaranja, celog sebe. Covece, vidi tamo koliko kosta da prst koji su ovde vec tragikomicno pominjali bude srednji prst, uputi ga publici koja je zasluzila i idi dalje. Okrenuce se protiv tebe? Nista novo. Dakle, nepostovanje samog sebe. On je uvek postovao svoje protivnike i nikada nista lose nije rekao za bilo koga. Cak i za onog sarlatana. Najbolji dokaz za to je sto se u raspravi kao krunski dokaz te njegove navodne nekorektnosti čupa neka izjava posle predaje Nadalu. Strašno, zaista, dok su one Fedove izjave u stvari afirmativne po Novaka, ali zabludeli Novakovi fanovi to ne kapiraju. U GOAT raspravi je pitanje da li ista moze da uradi Novak, da li ista uopste i mogao da uradi da bi mogao to da bude. Ima sva 4 slema, ima bolji medjusobni odnos, ima DC, moze da ima najvise mastersa, ima sve masterse sto je bitno, ima zavrsni turnir a neko ga nema, ima u jednom periodu vlasnistvo na sva 4 slema sto je bitna stvar kada se govori o najvecoj icijoj dominaciji. Kad se sve ogoli, ostaje da ne moze biti GOAT jer je tapkao lopticu, menjao dresove kao carape, rodio se bas kada je bio pravi momenat, imao srece jer protivnici grese, vuku povrede, raspadaju se... A ne moze biti najveci i jer ostavlja, sto bi rekla Milka Babovic, slab umetnicki dojam.

Atp kup sam.pomenuo u kontekstu da kada i forsira mnogo i igra naporno, ne mora da znaci da ce ga to izmoriti i spreciti da uzme GS.

Nisam pametan kolliko sljaka mastersa da igra Novak. Logika govori da ne igra sve, ali njega cesto to stalno igranje udize. Evo, mrcvarenje sa ovim Atp kupom ga nije sprecilo da uzme AO. Ipak, godine, najteza podloga.. Na RG je scenario sa Timom u polufinalu oprostaj od titule, makar i Novak usao u finale. A mina do polufinala koliko hoces. Od Spanaca koji mogu 3 dana bez prestanka do dolazecih junosa. Tesko, pretesko do RG.

Kad se prikljucuje ubitacni trio VLP, Zander i Kanjas... Dobro su radili individualno, zalagali su se, nisu povredjeni...

Svi se slazu da je Jordan kosarkaski GOAT. Nije imao najvise prstenova. Imao je 2 zlata na OI. Pitanje je da li je uopste moguce da neko drugi ikada smeni Jordana sa tog nezvanicnog prestola. Zato celokupna prica dobija pomalo iracionalni ton. Zbog toga bi morala da se uzme samo surova statistika, ali i tu je problem zbog vrednovanja raznih parametara. Naravno, broj GS je presudan, ali sta ako su izjednaceni. Ipak, sta god Rafa i Novak budu uradili, bas veliki deo teniske javnosti ce Feda smatrati najvecim. Mozemo samo da budemo srecni jer zivimo u ovakvoj eri tenisa i uzivamo dok traje. Dok ne zavladaju likovi poput ovog australijskog sarlatana. Naravno, u celoj prici ne treba zaboraviti da je Novak u jednom trenutku drzao sva 4 slema. Zlonamerni ce i to potcenjivati.

Malo me je prosla nervoza, pa da škrabnem jos nesto. Epitet "naj" bi mogao da se razvrsta u najznacajniji, najbolji i najveci. Napravio bih pocetnu paralelu sa kosarkom. Pojava Drazena je nesto ravolucionarno u kosarci. Od njegove pojave kosarka je pocela da se igra na svakom cosku, njegovi potezi su se kopirali. I sam sam jurcao da nadjem kronos patike i nosio one znojnice na basketu iako su mi smetale. O samoj njegovoj igri da ne govorim. Posle se pojavio Kukoč koji je mnogo vise osvajao, pa Divac, Bodiroga. Drazen je sigurno najznacajniji, Kukoc najbolji. Kombinacija svega ce dovesti do toga ko je najveci. Federer je revolucionar tenisa, pravi misionar ove igre. Ono sto je on uradio za tenis niko nikada nije uradio, niti ce. Podigao je nivo same igre na mnogo visi nivo, delovao kao.madjionicar. Marketinski je nemerljiv njegov doprinos, u popularizaciji tenisa takodje. On je svakako najznacajniji teniser ikada. Najbolji je onaj ko je imao vrhunske rezultate, podigao nivo na najveci nivo ikada, u kontinuitetu osvajao titule, dominirao, osvojio najvise titula... Ko je to? Svako ima svoje favorite, ali trenutno se zna ko ima najvise titula. Sve je to jos uvek promenljivo. Kombinacijom ova dva "naj" se dolazi do.onog najveci. To je trenutno Federer i ukoliko ga neko ne pretekne po broju slemova, to ce i ostati. Pa cak i ako ga neko bude pretekao, njegov doprinos tenisu uz fantasticne rezultate ce mu kod najveceg broja fanova tenisa i dalje odrzati famozni GOAT status.

Ali kako se lepo iscentrifugisase parice oko D.Brauna... Kao da su ga Mrkela i Terza doveli.

Ok, odjavicu se i ja. Otislo.je predaleko jos kada se islo do toga da se cak i mnogi Novakovi trofeji i pobede osporavaju i pripisuju sreci, tudjim greskama i raspadima, dobrom zrebu... Prakticno je sav arsenal ispucan i pun krug okrenut. Od imitacija i tapkanja lopte, preko dresova i nabacivanja lopte na Novakov reket, pa do napada na skupocenu patiku sudije koji umalo nije zavrsen smrtnim ishodom. Pojedini bi bas mogli da zamene izlapelog Matsa i zasene njegova zlatna izdanja dok mu francuski sponzori povukli kocnice. Meni je ovo sve tuzno. Svaka odbrana Novaka se povezuje sa nekim srbovanjem i slicnim glupostima. Stvari koje ovde covek procita bi verovatno bile smesne i Fedu i Rafi. Tuzno, bas tuzno.

Njegova imitiranja skoro nikome nisu smetala. Pojedinim igracima mozda, publici apsolutno ne. Kada je postao mega uspesan, iz naftalina se vadi to. Uostalom, i u ovim raspravama mu pojedini to zameraju. Navijaci pamte? Pa da li pamte ono ponasanje Feda kada je lomio rekete, psovao, ponasao se uzasno. Kako sama kazes, prvi utisak je presudan. Pa.kako to najednom zaboravise, a Novaku pamte detalje od pre 15 godina.

Ti.mene zezas. Treba da crtam. Dakle, njegovo ponasanje nije smetalo dok nije poceo da pobedjuje i razbija Fedal bajku. Zbog tih pobeda im je naprasno.pocelo smetati.njegovo ponasanje. Dok ga nisu uzeli na zub zbog rusenja sneska, to ponasanje nije smetalo.. Cak im je bio i simpatican. Sta li ti nije jasno tu pa se smejes.

Dok je sa druge strane Novakovo tapkanje loptice i imitiranje igraca tako friška stvar. Ne samo da je to tapkanje sveze vec je i krunski dokaz Novakovog bezobrazluka., je li tako? Hvatate se za gluposti, jos i porez da se pomene. Sustina ostaje da Novakovo ponasanje ne vole zato sto ne vole Novaka, a ne da Novaka ne vole zbog njegovog ponasanja. Ostalo je sve dokazivanje da je ono bio srecan udarac, dok je valjda Novakovo pecanje i onaj smec rezultat kvaliteta protivnika.

Njegova izjava je bezobrazna jer kaze da je Novak slucajno.pogodio, samim ti slucajno pobedio. Time omalovazava sve sto je Novak radio. Na vrhunskom nivou NEMA slucajnosti. Moze Slaven Rimac da kaze da je Sale slucajno dao onu trojku i da se to tako ne radi. Ali, jbg.

Kanda si ti nesto opako pomesao. Gde ja u ovoj raspravi pominjem da je sve ovo zato sto je Srbin. Posto pricas o nekorektnosti, ja te ponovo pitam da li je Novak nekada bio toliko bezobrazan prema nekom rivalu kao sto je Fed bio bezobrazan prema njemu omalovazavajuci ga zbog onog reterniranja.

Da li je Novak ikada bio bezobrazan prema nekom igracu kao sto je to bio Federer posle onog poraza na USO kada je govorio o reterniranju Novaka? Ono je skandalozno! Da li je skandalozno pokazivanje onog prstica Feda na RG? Tapkanje loptice? Postoji sudija koji moze da ga opomene, pa posle i sankcionise. Nista nije smetalo dok je Novak ( Gasol, Kalderon i drustvo) bio niko. Kada je postao poznat, onda sve smeta. Ne smeta bezobrazluk Feda, a smetaju dresovi koje Novak oblaci. Svi ti razlozi koje navodis su u rangu "nije platio porez"

Slabo pamtis. Na ex forumu su pojedine vedete analizirale izgled Novakove glave, kakva mu je brada...

Kada su Španci poceli da nas deru u kosarci, osvajaju sve i uzimaju nam.ono sto smo.mislili da nam.je bogom dato, pocelo je sve da mi smeta kod njih. Gasolov izraz lica je bio potcenjivacki, Kalderonov osmeh pokvaren, Rudi i Rejes su bili najgora ziva bica koja su hodala ikad planetom... Njihojo radovanje je bilo neumesno, kvarno do maksimuma... Naravno, dok smo bili glavne baje, to nisam ni primecivao da bi mi smetalo. Sustina je da Novakovo ponasanje i poteze mrze jer ne vole Novaka, a ne da ne vole Novaka zbog takvog ponasanja. A Nadalovi rituali ne otezu pocetak poena i ne iritiraju?

Novak nikada u karijeri nije bio bezobrazan prema protivniku kao sto je Fed onim izjavama o novakovom reterniranju na USO. Ono je bezobrazluk za primer. Je li mu to neko zamerio od njegovih fanova? Jok, boli ih uvo. Onaj pokvareni prstic se ne moze zaboraviti. Cuj, tapkao lopticu... Rafa iritira mnoge onim idiotskim ritualima, i? Ko ima zle namere, naci ce hiljadu stvari. Naravno, protiv onoga kog ne voli. .

Forsiranje rivalstava dvojice i mitologizacija istog postoji, to dobro znas. Ima toga i u drugim sportovima, npr Sena - Prost, ali to je druga tema. Medzik - Bird, takodje. To podize pricu na mnogo veci nivo. Fed to nije imao u onoj "nikad jacoj konkurenciji". Dobio je malo kasnije. Taman je to uzelo zalet i poprimalo epitet najveceg rivalstva u istoriji. Pogodno za marketing, tone tekstova, analiza, film u buducnosti... I onda, jbg... Krvna zrnca nisam uopste spomenuo.

To sto Fedovi navijaci postuju Rafu, a Novaka ne, nema veze sa time ko je korektan a ko nije. Svet tenisa je izmedju ostalog i svet velikih rivalstva. Mekinro-Borg, Kris Evert- Navratilova, Sampras-Agasi... Da bi bozanstvo Feda bilo kompletno, on je morao da ima velikog rivala.Morao je da ima nekog arhi neprijatelja, grubo receno, nekog sa kime ce da se ganja, igra epske meceve i dovodi svoje fanove do delirijuma odusevljenja i do suza. Sve onako kao holivudski rezirana jedna epoha. Borba poezije i surovog realizma. I onda se pojavio kvariša svega. Dok je tu čeprkao, bio je i simpa. Imitirao, blesavio se... Ok, neka ga malo tu, dok se glavne baje odmaraju, neka štrpne nešto... Kada je sve krenulo kako je krenulo, onda je sve smetalo i smeta. Od žuljeva, preko Marsa na Drinu, do neprimerenog radovanja.

Najveci favorit od ove trojice za osvajanje nekog slema u narednom peiodu je Rafa na RG. Posle toga Novak na W, ali ipak mnogo manji. Ostalo je sve otvoreno. Srevom sva trojica imaju sve GS, ali sta bi bilo da neko od njih nema. Da li bi uopste mogao da bude najveci. Da im je ovo kraj karijere, a da npr Fed nema RG, a ima recimo 1W vise... Ja mislim da ipak ne. Zato bi mozda u nekom scenariju istog broja slemova bilo bitno uzeti u obzir i eve masterse, racunajuci i zavrsni.

Hm, ne znam zasto Rafa slovi kao neko ko ce imati najvise slemova. Sem RG, nije najveci favorit na ostalim slemovima. Novak jeste na 3 slema prvi favorit.

Cestike Timu. Ipak, treba da se zamisli kako u ovako nikakvoj konkurenciji ne moze da uzme GS titulu.

Vala, sve 5. Pravi problem ta SPC, ukini je. Najveci broj stanovnika Crne Gore su njeni vernici? Pa sta, napravi novu crkvu i resi problem. Imao.je Milo od koga i uciti kako se resava problem sa tom SPC.

Poenta je da se ne moze krsenje zakona i diskriminacija jedne verske zajednice pravdati time da je ta crkva imala negativnu ulogu u ex yu sukobima. Ja sam pomenuo katolicku crkvu u kontekstu toga da je ona stekla sva prava iako je imala isto vrlo negativnu ulogu u ranijim sukobima. Tu nema ni r od relativizacije. Mislim, stvarno besmisleno... I sta sada? Zabraniti SPC ili ne? Ako je ne zabranis, onda mora imati sva prava kao ostale verske zajednice. I onda isto pitanje, zasto ostale verske zajednice imaju veca prava. Naravno, odgovora iole ispravnog, nema. Ono sto sam napisao jeste tacno. Nije bilo protesta jer nije bilo zakona. Nije bilo ni pameti da se vec tada reaguje i predvidi sta ce se desiti. Ali, zamisli da se tada krenulo u proteste... Pa crkva bi bila rastrgnuta od medija, jos gore nego danas.