Stiletto87

Ok, ali GS su samo jedan od parametara, hajde mogu da prihvatim i da su najvažniji, ali sigurno ne toliko da pobede pet drugih parametara. Po meni je Nadal iza i sa dva GS više ako sve ostalo ostane isto, a teško da će Nadal imati i jedan GS više na kraju, a kamoli dva. Ali o ovome treba ozbiljno raspravljati tek kad sva trojica završe karijeru.

Da ostavim po strani ostale tenisere i skoncentrišem se samo na Nadala i Đokovića. Statistika uglavnom jeste bikini, ali za nešto moramo da se uhvatimo u poređenju njih dvojice. Statistika pogotovo ima smisla kad se uzme u obzir činjenica da su njih dvojica iz iste ere tenisa i da su za većinu trofeja igrali upravo jedan protiv drugog. Dakle ne postoji ni jedan bitan statistički parametar gde je Nadal u prednosti. Jednaki su po broju GS, Đoković ima više Mastersa, bolji H2H, veći broj nedelja na prvom mestu ATP liste (što možda i ne bi bilo bitno da je razlika manja, ali ovde je itekako bitno zato što su, u istoj eri, Đoković i Federer sa jedne strane neuporedivo više bili na prvom mestu od njega. I onda se postavlja pitanje kako može za GOAT-a da se razmatra neko ko je bio "večito drugi" čitavu karijeru), svaki GS osvojen minimum 2 puta od strane Đokovića, ni jedan WTF od strane Nadala... Raznovrsnost i dominaciju na svim podlogama neću ni da pominjem, da se neki ne uvrede. Na Nadalovoj strani su jedino OI, koje se u svetu tenisa vrednuju manje od Mastarsa.

@ berti Da i ne pričamo o tome kako su zemljane podloge tehnološki prevaziđene, kao i drveni reketi i da bi verovatno bile izbačene iz upotrebe da se ne polaže toliko na tradiciji. Kome se, od budućih tenisera, koji tek počinju da treniraju, igra na podlogama koje vremenom postaju neravne i imaju nepravilan odskok loptice. Veštačke podloge su savršeno ravne u svakom trenutku, mnogo lakše za održavanje plus mogu da se naprave da budu drastično brže ili sporije.

Niko ne uzima kao minus Nadalovu dominaciju na šljaci, nego nepostojanje dominacije na ostalim podlogama i ni blizu tako dobri rezultati kao kod druga dva takmaca, dakle obojica su mnogo raznovrsniji od njega po tom pitanju. To mora da bude jedan od kriterijuma zato što je rasprava o generalno najboljem svih vremena, a manje je važan od npr. vremena provedenog na prvom mestu. A lupetanje treba da smanji onaj koji drugima spočitava nešto što nisu rekli.

Fanovi se hvataju samo za kriterijume koji njima odgovaraju, ali je u ovom slučaju jasno da jedino Grand Slam titule možda na kraju mogu da budu na Nadalovoj strani, ali to nije dovoljno za GOAT. Verovatno bih i ja, kao Novakov fan, bio isti takav da nije očigledno da će da završi karijeru sa većinom parametara na svojoj strani.😀 Za Feda je odavno očigledno da će, na kraju, za "fanovsko hvatanje" ostati samo umetnički dojam.

Sasvim realna lista, sa realnim parametrima. Po meni je ovo maksimalan renking na kom Nadal može završi, čak i da na kraju ima najviše Grand Slam titula.

Izvinjavam se što upadam. Na žalost, potpuno si u pravu za ludu glavu iz koje se ponekad rađaju neverovatno glupe ideje, kojih se drži po svaku cenu. Nego, dao si mi povod da prokomentarišem jednu drugu stvar. Postalo je rasprostranjeno mišljenje da će Nadal biti "Ultimate GOAT" ako na kraju bude imao najviše titula na Grand Slam-ovima, što je po meni totalno nebulozno. Oni su samo jedan od kriterijuma. Nadal, čak i da ima 2 Slam-a više od Novaka, daleko je od te titule. Kako može da bude GOAT čovek koji nije ni u prvih 5 u istoriji po vremenu provedenom na prvom mestu i u verovatno najjačoj eri tenisa ikada ima manje pobeda u međusobnim duelima od druga dva kandidata za GOAT titulu. Da ne pričamo o tome da je veliku većinu titula osvojio na šljaci i da na ostalim podlogama nije ni blizu uspešan kao druga dvojica. Po meni je on ubedljivo najbolji igrač na šljaci ikada, ali ni blizu ultimativnog GOAT-a.

https://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2021&mm=11&dd=30&nav_id=2065216 Ma jašta. "Kakva bi Srbija bila bez Jokića i Micića", Bobija, Zagorca, Dangubića... medalju ne bismo videli dvadeset i kusur godina. Kakav crni Teodosić, Krstić, Marković, Bogdanović, Bjelica, Kalinić, Lučić... Bez Miška bismo propali načisto. Zar se takvom čoveku neko usuđuje da kaže da je grobar srpske košarke.

Ja nisam video da iko spori da je Đorđević napravio grešku nepozivanjem Kalinića na svetsko prvenstvo, šta god da je razlog (koji i dalje ne znamo). Ono od čega ljudi ovde "brane" Saleta su tvrdnje da je on kriv za Jokićev performans na prvenstvu i odnos prema reprezentaciji, što apsolutno nije istina. Napravio je Sale još grešaka pred i na tom prvenstvu, npr. što je prerano otpisao neke igrače (pogotovo bekove) i pored činjenice da Teo 90% neće moći da igra, što je poveo previše centara i gurao ih na četvorku, što nije najurio Jokića već sa prvog okupljanja kada je video u kakvom je fizičkom stanju itd.