40Wins

Jbg ljudi, nije u zivotu sve tako koherentno. Hrvatska jeste u EU, eurozoni i NATO, ali ne znaci da su svi odjednom ''Norvezani''. Kod njih je taj vajb Domovinskog rata i dalje jak kod dela populacije, a deo od tog dela ne vidi nista lose u koketiranju sa ustastvom. Pa 2018. Luka Modric nad doceku pre 300 hiljada ljudi narucuje pesmu koja u sebi sadrzi ''... Losa bila 45. ...'' i vecini naroda do jaja. Sta reci, osim sto vec nismo videli na primerima nasih sportista, da vrhunski sportski kvalitet ne ide uvek sa inteligencijom i moralom.

Treba mi onaj meme gde Vulverin drzi sliku Djilasa i place.

Naravno da je to namerno radio, ko jos zeli da sedi zbijen pored nekog i da se dodiruje cak i ramenom, nego smo mi prihvatili da je normalno biti kao sardina u gradskom prevozu. To su ti kripovi iz gradskog prevoza, vidjao sam vise puta, da bus bude polu prazan i da udje neki polupanko koji sedne bas pored neke devojke iako ima bar pet mesta gde su oba mesta prazna. Vecinu mladih devojaka ce da pogodi neka vrsta spazma i blokade, dok starije devojke zene odma ustanu i pomere se. Naravno ne daj boze u skoli da se uci nesto sto pomaze u real lifeu, ali treba uciti decu kako reagovati u takvim situacijama iako je nekad tesko sabrati se. Moje misljenje je da treba pristupiti u nekom neeskalirajucem fazonu, sacekati 15 sekundi i samo ustati ili reci izvinite izlazim uskoro da bi se mentol pomerio. Uglavnom su takvi likovi neagresivni, jer imaju mooda ko u miša.

Jbt ni da me takne, a nekad se od KLSa zivelo i umiralo.

Kad se igra finale?

Ako nema povisene radijacije, onda nisu unistili gorivo ili postoji opcija da se unisti gorivo bez rasta radijacije?

Za nasu decu.

Ovo ne pise cak ni u pamfletima centralnog komiteta. Kapitalizam ne moze da akumulira novac u osnovnim sredstvima, jer se osnovna sredstva amortizuju tokom vremena (mozda je samo zemljiste izuzetak, ali i njega mozes da zajebes) i moraju da se zanavljaju kako bi kompanija ostala konkurentna. Amortizacija moze biti vremenska, a moze i po radnom ucinku (traktori na primer). Ni jedna kompanija nema cilj da nabije sto vise proizvodnih masina, mehanizacije, zgrada i slicno, jer one same po sebi ne donose nista vlasniku ako ne mogu da se upotrebe za unapredjenje finansijskih rezultata. Cilj privrednih drustava u kapitalizmu je rast finansijskih rezultata kroz svoju primarnu delatnost, do koje dolazi zadovoljavanjem odredjenih potreba na trzistu, bilo da se radi o proizvodima ili uslugama. Najcesce se susrecemo sa pojmovima rast prometa, rast EBITDA i rast profita nakon (socijalistickog :D) oporezivanja. Ok, EBITDA nije deo medjunarodnog racunovodsvenog standarda, ali je pokazatelj koje je usvojio ceo svet od privrednih drustava, bankarskog sektora itd. Nekada rastu sva tri pokazatelja istovremeno, ali cesto to nije slucaj vec zavisi od trenutne strategije kompanije ili uslova na trzistu. Moze ti porasti promet, a da ti profit u apsolutnom iznosu ostane isti, jer je doslo do rasta cene sirovina i slicno. Kako kompanije opstaju i rastu? Odrzavanjem i unapredjenjem svoje konkurentnosti na trzistu. Ako imamo priliku za plasiranje vise poizvoda, nabavicemo nove masine. Ako imamo problema sa prodajom, dovescemo novog komercijalnog direktora. Ako izlazimo na nova trzista, zaposlicemo ljude koji imaju iskustva u tome. Kompanije stalno optimizuju i uopste ne prave razliku izmedju fiksnih i obrtnih sredstava ne favorizujuci jedne ili druge. Evo ti jedan real life banalan primer: Kada sam radio u bivsoj firmi imali smo neku stratesku radionicu gde je jedan od zakljucaka bio da nam treba dodatno skladiste. Onda se povela prica kako da dodjemo do tog skladista. Imali smo neke ponude da rentamo par ili da gradimo nase. CFO je odmah reagovala da to mora da se gradi da joj ne kvari EBITDA ako rentamo, i onda je presece vajsprezident i kaze, pa da ali onda ajde jos da se zaduzujemo (u kontekstu da cemo kvariti solventnost dodavanjem dugorocnih obaveza itd). Banalizujem njihovu konverzaciju, ali poenta je da nikome tu nije cilj da nesto akumulira, neka fiksna sredstva i slicno. Ali sta je posledica prosirenja tog poslovanja? Zaposljavanje jos radnika, zaposljavanje ljudi bez strucne spreme, nadmetanje kompanija za deficitarna zanimanja, tako da smo platili viljuskariste vise nego sto su imali u prethodnoj firmi da bi dosli da rade kod nas i onda svakome po malo bude malo bolje. Ne moze tebe vlasnik da plati vise ili jednako onome sto mu ti donosis. Ako kompanija svake godine zavrsi na nuli, brzo ce da nestane ili vlasnik jednostavno nece imati motiva za dalji rad. S tim da je kapitalizam izvukao stotine milione ljudi iz gladi, a komunizam ih gurnuo. Neto razlika je apsolutno nemerljiva. Steta sto ne mozemo da testiramo nasa misljenja kroz otvaranje testnih paralelnih svetova, gde na primer ti otvaras tvoju kompaniju, zaposljavas radnike i trudis se da ih posteno platis, pa onda za 5 godina proverimo rezultate.

Hamnei prelistava sta su mule potpisale:

Ja cu zasebe, a lord Stark za Severnjake. Msm nema tu sad neke ekstravagancije sta bih mogao da napisem, centar, desni centar, liberalno, ekonomski i drustveno. Ekonomski sto nizi porezi, sto vise para radnicima, sto manje para drzavnom aparatu za njihove neefikasne zajebancije, znaci da budu servis gradjana. A i u tom umanjenom izdvajanju usvajam odredjene ideje socijalne pravde, a to su besplatno skolstvo, besplatno zdravstvo, odrzivi fond za najugrozenije drustvene grupe, visoka podrska za trudince i majke sa decom. Glasom Sase Radulovica => ''Za to, ima para". Iz kvalitetnog obrazovanja usmerenog na kreativno razmisljanje, usmeravanje dece na sopstvene komparativne prednosti, kriticku misao, moderne tehnologije, podsticanje preduzetnickog duha dobijaju se produktivne generacije koje visestruko vracaju povrat na investiciju. Iz besplatnog kvalitetnog zdravstva se odrzava visok broj radno sposobnih ljudi koji nece morati da zavise od nekog, nego ce duze biti radno sposobni i krojaci svoje sudbine. Uzimajuci primer Srbije uveren sam da bi za sve ovo bilo i vise nego dovoljno para sa nizim PDVom, sa nizim akcizama, sa nizom stopom poreza i doprinosa, ali bez Relje Kuroognjanovica, Stase Stojanovic i stotine hiljada nama nepoznatih, nevidjenih pijavica koje samo sede i cede produktivni supstrat ovog naroda. Plus cena korupcije naduvanih tendera i ostalih mehanizama preko koje glavni igraci izvlace novac od nas. Drustveno, sloboda za sve da rade sta god zele, dokle god ne namecu svoje vidjenje drugima. Uvek protiv totalitarnih misli i ideja. Ne slazem se mozda sa nekim ljudima ili akcijama, ali sve dok je sve na dobrovoljnoj bazi, to se ne moze spreciti, inace cemo dobiti crno trziste. Banalan primer: Prosle godine su me zezali na forumu kad sam napisao da mi je katastrofa da Miketic ozenjen otac smrce koks u trojci. Posle se ispostavilo valjda da mu je zena i znala za to tako nesto, msm sve je bilo dobrovoljno itd, sta sad da se radi, nije dosao da yebe i smrce kod mene u sobu. Isto kao npr za pornografiju ili prostituciju, takve stvari necemo nikad iskoreniti dekretima i naredbama, vec samo umanjiti obrazovanjem. Sad jedan sidequest. Sređivao sam prošle godine tastovu kuću u Godačici i naiđem na njegovu biblioteku uverenog komuniste (koji btw ne maši posetu crkvi danas 😄 ), i kao agroekonomistu zaintrigira me jedna mala knjižica o oceni agrarne reforme s ciljem ukrupnjivanja poseda s početkom 50ih godina. Sad, lako je meni ocenjivati ocenu od pre 50 godina, ali je neverovatno koliko komunisti nisu imali fundamentalnog razumevanja ekonomskih specifičnosti poljoprivredne proizvodnje do toga da su se držali ''Drž' da nabijem" principa. Zašto sam izuzetno protiv komunizma? Zato što komunizam primenom svojih ekonomskih ideja uvek donosi - glad. Bukvalno mi želudac proradi kad god čujem da neko pozitivno govori o komunizmu, Marksu i ostalim idejama koje su unesrećile stotine miliona ljudi, ali zato što to nije bio pravi komunizam.

To sto si u donjem delu posta napisao jeste ispravan iskaz, ali ne moze da se aplicira na njen komentar jer ona pocinje kako uopste ne zastupa tu ideologiju, a onda zavrsava kako podržava deo njegove teorije koji stoji direktno nasuprot kapitalizmu, koji je za nju lično jedna od najgorih razvojnih pojava. Ako podrzavas teoriju koja stoji direktno nasuprot kapitalizmu, koji je btw jedna od najgorih razvojnih pojava, zivo me interesuje koje bi ponudjeno resenje bilo blisko njenom srcu, a da to nije komunizam.

Znaci ipak jeste to bio odgovor, thanks.

Kako se niko ne zajebe da istrese kesu pred Vivekom.

Jbg bas sam se nadao da cu procitati nesto drugo u odnosu na standardni levatorski odgovor: "Zato sto to nije bio pravi komunizam."

===> What the hell? Jel moze quote tvog objasnjenja zasto kumunizam nije opstao?