DameTime

To je bukvalno no no trejd. Krauder je prekoristan igrač za Sanse, dok nisam uverena da bi im Barns to bio. Jedvačekanje nove sezone, bolnih poraza, Dejmovog nošenja ekipe na kičmi kroz prosek od 50 poena u februaru kako bi se ostalo u PO zoni, deobe osmog mesta sa Memfisom ili SAS. ❤️

Ne moraš uvek biti ostrašćena da bi bila fan. Ugledaj se na Noleta, stavi ego pod kontrolu. 😉

Razumem te. Sa moje tačke gledišta verujem da postoje kriterijumi za GOAT-a ali takođe razumem i da je to pipava diskusija. Nemam problem ni sa tim da ti i ja nemamo istog GOAT-a, i to je skroz u redu, dok god smo u stanju da odvojimo svoj lični utisak od činjenica. Što si ti jako lepo uradio.

Banuj me slobodno. Sa ljudske strane ne smatram da zaslužuješ lepše ophođenje, a za razliku od tebe sam vrlo otvorena i ne vređam sagovornike indirektno. Rekla sam ti u lice šta imam i što se mene tiče završili smo zauvek, banuj me ali me zaobiđi. Ne bežim iz diskusije, vas dvoje je jednostavno niste vredni jer i suočeni sa argumentima vi ih iskrivljujete i praktično se rugate ljudima koji troše svoje vreme na vas a sve to predstavljate kao ”ogledalo”. Definicija toksičnih forumaša sa kojima ja više ne želim da komuniciram i to je to. Što se tiče projektovanja mislim da ti ni ne znaš šta to znači te samo koristiš kao floskulu koja zvuči kul i pametno, pa ću pripisati tome.

Samo da pohvalim kulturan, elokventan i argumentovan upis koji može proći nezapaženo u ovoj diskusiji. Slažem se od početka do kraja sa tvojim mišljenjem, osim što ja smatram da je Nole najbolji teniser svih vremena, ali poštujem da za tebe on to nije. Ti si takođe ostrašćeni fan, to što obe volimo Noleta ne menja činjenično stanje. 😛 Ja razumem da je Federerovim navijačima teško. Ono što ljuti je licemerje gde pokazuješ lice koje je navodno objektivno i smireno, a zapravo je jako daleko od toga. Dok je Federer imao najviše GS, nedelja na prvom mestu i sl. za mene nije bilo dileme da je on prvi kandidat za GOAT-a. Samo jbg tad nisam bila po forumima. Jesam verovala da Novak može da bude bolji ali to u tom trenutku nije bila realnost. Tako da u suštini ove rasprave je želja ljudi da baš ono što oni vole bude i proglašeno za najbolje.

Mene mrzi tako da postove dotičnog više i ne čitam. Čovek koji svoja lupetanja na forumu prikazuje kao ”pokazivanje ogledala” drugima ne zaslužuje više ni sekund moje pažnje i neće je dobiti. Jedino gore od osoba koje u raspravi ne koriste činjenice jeste osoba koja zloupotrebljava činjenice koje pročita na internetu. A osvedočeni salty Fedfan Boxy je komedija u tri čina, pošto sa njom i kad pokušaš da razgovaraš kulturno ona uporno vraća na nivo prikazivanja svih kao pacera sem Federera. Tako da što se mene tiče...

Ne, ti to uopšte nisi primenila, jer imaš iskrivljen pogled na stvar. Distorzija realnosti. Uveravaš sve ovde kako ti voliš Federera bez obzira na titule i da si fan osvajao ili ne, a onda uporno hoćeš da pokažeš kako njegovi rivali pobeđuju jer ovi mladi ne vrede ništa. Iako ne postoji promil šanse da pokažeš da je Hjuit ili Nalbandijan bolji teniser od Medvedeva ili Zvereva, to se uporno provlači da bi ispalo da je ovo weak era a Federer na početku karijere igrao u najjačoj eri ikada. Mislim... Tvog saborca u ovim raspravama neću ni komentarisati.

HAHAHAHAHAHA prema sopstvenom priznanju Federer je najbolji tenis igrao one godine kad je Novak imao svoju dominaciju na turu. Probaj da se setiš koja je to godina bila.

Džabe pišeš, slagali bi se oni sa tobom da je Federer na Novakovom ili Nadalovom mestu. Ali nije jbg. I onda kreće spin kako oni pobeđuju jer su mladi previše slabi i lošiji teniseri od, pazi sad, tipa Hjuita lol. Spominje se neka dugovečnost za Novaka a trenutno najpoznatiji po argumentu dugovečnosti je Rodžer...

Weak era je ona u kojoj je Federer nabio gomilu GS gde mu je najjači protivnik bio Hjuit. Poenta je da kad su se pojavili Novak i Nadal tek tad je zapravo dobio konkurenciju kad su u pitanju najveći turniri. Ne bi njegova vladavina ni upola onoliko trajala da su ova dvojica od starta bila tu. Znam da ti je teško da prihvatiš realnost ali ono jbg, probaj. Nažalost, kao što sam istakla više puta ja sve ovo ne mogu egzaktno da dokažem, kao ni ti svoje. Niko nikog neće ”oterati“ u penziju, trojica najboljih svih vremena će sami odlučiti o svojoj sudbini.

A šta govori o Novaku, Rafi i Rodžeru to što mlađi od njih mogu da ih dobiju samo na fizičku snagu? 😉 Opet kažem, ako se ponovi ovakva dominacija nekih tenisera možemo pričati o takvoj argumentaciji, ali sumnjam da će se to desiti. Kad imaš takav greatness skoncentrisan u jednoj eri, to mnogo više govori o njima ako se uzme u obzir da ih nisu pobeđivali ni drugi kvalitetni igrači, stariji i iskusniji od NextGen. Da oni jesu pobeđivali, a ovi ne, mogli bismo da kažemo e vidite nisu dovoljno dobri i sl.

Pa govori delimično, ali mnogo više govori o dominaciji ove trojice. To što vi pričate bi bilo istina da oni ne dominiraju turom već više od decenije i da nisu podelili 60 GS za to vreme, pri čemu su dominirali nad svojim ”vršnjacima”. Prema tome ako će sad svaka pobeda Novaka, Federera ili Rafe sada da se meri tako što jbg igraju protiv ovih slabića, šta sad, nebitno - to je duboko pogrešan ugao gledanja na stvar. Pobede i titule zarađuješ na terenu naspram protivnika kog imaš i u uslovima koje imaš, kakvi god oni bili.

Idi bre čoveče, zagrcnuh se kafom. 😂 Ako misliš drugačije od većine i ako si antikonformista, moraš prihvatiti to da ćeš biti na meti tuđih komentara. Doduše, to se ne može okarakterisati kao mržnja, više se oseća kao da ih neko bode u oko.

Upravo to. Pazi molim te, najpoštenije je da svi ostanu na istom broju GS, ne znam samo u čijem sistemu moralnih vrednosti. Najpoštenije je da svako uzme ono što može da zaradi na terenu - ako Novak, Rafa i Federer mogu da osvoje još GS, ne vidim zašto bi ostajali na 20? Ukoliko mladi nisu u stanju da zaustave četrdesetogodišnjeg Novaka, Federera ili Nadala, to zapravo govori o njihovoj dominantnosti a ne da su mladi loši teniseri; možda bi govorilo o tome da je u pitanju četrdesetogodišnji Nišikori. Ali mi pričamo o tri tenisera kakva se nikad više neće pojaviti i čiji je nivo tenisa najviši koji smo gledali. I da, svi znamo čiji prajm tenis je bio najdominantniji kada su ova trojica u pitanju, naravno, ako smo objektivni. Ako smo kvazi-objektivni pričaćemo o nekakvom raspadanju i blamiranju, gde navodno ne smeš da izgubiš od igrača koji je overall lošiji od tebe. I upravo sam odgovorila nekom drugom iskoristivši tvoj komentar, sori 😄

Naravno, samo kažem da je moje viđenje da se Meda nije uvlačio Noletu, kao što verujem da se ni Nole tada nije uvlačio Rafi.

Ako za nekog ne mislim da bi se ”uvlačio” na ovaj način, to je Daniil. Pitali su ga na drugoj pres konferenciji za to što je rekao i odgovorio je ”neću to ponoviti, rekao sam jednom ono što mislim”. Za njega verujem da je iskren.

Nole ❤️ https://www.instagram.com/p/CTxRwOipwx0/

❤️

Dobiće, ne brini, samo polako. Inače slatko mi je kako se veza između njega i Novaka izražava i kroz to što dele sponzora. 😄

Ali čovek ne odustaje. Očigledno niko na turu ne zna da igra tenis, dok su i Novak i Meda mentalne pudlice. xD

Lacoste uvek pravi odličan video materijal.

Kakav naslov, pomislih da je Federerov sin pomagao Medvedevu 😂

Kao što vidiš, valjda, stavljeno je pod navodnike. Svako ko je gledao meč video je da ga je Medvedev izdominirao u svakom smislu, osetio je na svojoj koži kako on često dominira nad protivnicima kad nemaju rešenja. Rezultatski tako ne izgleda, ali ga tu jeste “uništio”. Novak je svakako dostojanstveno izgubio i dostojanstveno to podneo, kao i uvek.

Meda u svom intervjuu kaže da Novak definitivno nije bio na maksimumu, videli smo ga kako igra bolje, ali je pitanje da li bih ga pobedio da je bio u boljem izdanju. To nikad nećemo saznati. Dok se ovde pišu šbbkbb priče i naziva brukanjem kad izgubiš od boljeg od sebe, uz konstatacije da bi jedino prihvatljivo bilo izgubiti od Nadala ili Federera. Tu postoji samo jedan mali problem... Ni jedan ni drugi nisu uspeli da ”unište” Novaka na betonu kao Danil sinoć. Zato nisu ni pobeđivali.