DameTime

Diskusija je krenula od rečenice da su njegovi glasači stoka, tako da ne znam odakle ti ova priča sa neopredeljenima.

Evo još u komentarima na ovaj tweet 😊

Suština je u onome što je Nicklord napisao - potpunom skidanju odgovornosti sa Trumpovih glasača te prebacivanju iste isključivo na Demse i njihovu politiku. Fascinantno mi je da neki zaista verujete kako su ljudi odabrali pedofila i propalog biznismena, eto zato što je npr. u poslednjoj Disney interpretaciji bajke Snežana tamnoputa. Može čovek da bude kritičan prema Demsima, ali da ipak ne ode toliko daleko da se zaljubi u Trumpa. Za njega su manje glasale te preobraćene demokrate, a u mnogo većoj meri ljudi koji su u američkoj politici konačno dobili outlet za svoje stavove.

Pa ako glasaju iz pobuda i motiva koje sam gore navela, naravno da su i dalje stoka. Neće se naprasno promeniti jer su na našoj strani.

Rekla bih da je prilično jasno na šta sam mislila, ali evo nacrtaću. Naravno da svaki čovek želi da mu bude bolje i da živi bolje. Kada kažem da neko glasa za svoju guzicu ne mislim na to, već na onaj tip ljudi koji bi da otme od drugog, da spotakne tog pored sebe, a koji (najčešće politički) ne deli njegove stavove, da ako je moguće ukrade, ućari, dođe do visoke pozicije bez da se mnogo pomuči, bez mnogo skrupula i empatije se "bori" za sebe, a ostale ko jebe (u što rima) i otera sve one koji mu smetaju na putu do cilja... Dakle, Trumpovi glasači jesu stoka, a da li su samo glupi, ignorantni ili pak bez empatije, zavisi od toga koliko predumišljaja tu ima. Either way je sranje koje ne treba pakovati u celofan i stavljati mu mašnicu. Pošto ti je na drugim temama puna tastatura pisanja protiv takvih ljudi i režima koji podržava takvo ponašanje, zanimljivo je da ne vidiš paralele u USA trenutno (mada su to obrasci ljudskog ponašanja koji ne poznaju granice i nacionalnost).

Na temu Maté-a, on je prilično cenjen autor u oblasti (dečije) traume, takođe i kada su u pitanju različiti oblici zavisnosti (mada je tu dosta i kritikovan da previše pojednostavljuje problem). Svakako čovek čije mišljenje može i treba da se čuje, ne samo zbog svog porekla, već i znanja.

Mnogo ozbiljan argument.

Mek bi sa gašenjem ovih iole slobodnih medija u Srbiji definitivno shvatio koliko njegove tvrdnje na temu nemaju veze s vezom. Nadam se da može shvatiti i bez toga.

Njegovi glasači i jesu glupa stoka. A oni koji danas možda tako ne izgledaju će se autovati kroz par godina, bez brige. Tako je bilo u Srbiji (eto nečeg po čemu se možemo uporediti sa USA), pošto je reč o vrlo predvidivom razvoju situacije kada imaš gomilu (u njihovom slučaju desetine miliona) ljudi koji glasaju isključivo za svoju guzicu i ne razmišljajući za šta actually glasaju. Skakanje na svaku kritiku režima (sem u slučaju AV, pošto se taj režim tiče vaše sopstvene guzice) sa rečima komunizam, woke (koji ne znate šta je) i radikalni levičari (koji ne znate ko su), samo pomažete tom režimu da se održi. Skrećete pažnju sa stvari koje jesu problem, u realnom trenutku, danas, sada, na neke hipotetičke i izmišljene probleme, dok se u celom svetu upravo vrši normalizacija ekstremno desničarskih ideja. Sve se trpa u isti koš ne obazirući se na očigledne razlike, a da se ponovo vratim na poređenje sa Srbijom - rezultat toga je čuveni svisuistizam. Za par godina će se opušteno govoriti kako treba napraviti mesta na političkoj sceni za stranku koja otvoreno promoviše fašizam. Btw, uporno se pokušava sa pandanima na "obe strane" kad su različite teme u pitanju, pa tako govoreći o nasilju nad ženama, mora obavezno da se kao neki kontraargument spomene nasilje nad muškarcima, ako se spomene problematika trenutnog režima u USA, uskače se sa argumentacijom o radikalnoj levici i komunjarama, ako se kritikuje politika Izraela, stiže argument o Rusiji i Kini... U stvari, radikalni woke aktivisti, šta god i ko god oni bili, nisu opasni koliko su opasne režimske sluge spremne na sve da održe tu vlast jer od iste imaju koristi, što gledamo u realnom vremenu. Kao što uostalom ni Boris Tadić nije uporediv sa Aleksandrom Vučićem.

Ja bih samo da napišem ovo na temu - nisu samo Litvanci "patološki opsednuti Rusima", to važi generalno za stanovnike baltičkih zemalja. A kome nije jasno zbog čega, nek otvori udžbenik iz istorije nek poseti npr. Muzej okupacije u Rigi, pa će mu, možda, biti malo jasnije da to nije bez razloga.

Gadi mi se ova relativizacija prostitucije i njeno predstavljanje kao oslobađajuće profesije, ili koji se već bullshit tu izmisli. Btw, sve što mislim za "žensku" prostituciju, mislim i za "mušku". Nego u ovakvim diskusijama obično prednjači relativizacija prostitucije (kao i pornografije) kada su u pitanju žene, a od stane drugih muškaraca. Znam, shocking. Babe i žabe je porediti ove dve stvari, po svemu. Naravno da je gore biti policajac, problem prostitucije uopšte ne treba da bude problem morala.

A žena koje "rade" u prostituciji u takvim, idealnim okolnostima, nema ni 3%.

Izrael je bacio 160 bombi na Liban u roku od svega 10 minuta. "Jedina demokratska država na BI", "primirje" i tako to. Zlo.