CheshireCat

Ohrabrujuće.

Mislim da sam realista, ipak. 2015, kad je Novak dobio - Rafa ništa na šljaci nije uzeo. Gubio je od boljih i lošijih po šljakastim turnirima. Fonjini u Barsi, Marej u Madridu, Stanimal u Rimu. Rafa je bio daleko od svog nivoa, rekao bih da je prosto uspeo da se dovuče do meča sa Novakom, gde ga je ovaj razbio. Bio je Novak jako dobar i to bi sa pravim Nadalom bio ozbiljan meč. A za Novaka na šljaci 2021 - ček prvo da vidimo kako igra. Kažem ti - posmatrajući taj poslednji meč - sam realista. Navijam, ali se ne palim na osvajanje RG previše. Kao što da sam Nadalov fan, nakon onog rastavljanja na AO 2019 se više ne bih primao da se Novak u australiji može pobediti. S druge strane, finale je vrlo mogućno. Nadal će se vratiti na No2, Tim nije na nivou, a drugi nema ko da izbaci Novaka.

Večiti si optimista. Naročito onaj prošlooktobarski meč ostavlja prostor za optimizam

Pa i No1e fanovima bi prijalo da ne bude RGa i da Rafa ostane na +2, zar ne?

Ljudi, vama je bačena koska sa ovom Jovanom. To je ista priča kao i ona od sinoć sa Vesićem. Publicitet. Jovana je išla na izbore i osvojila - 20k glasova u koaliciji sa ljubiteljima životinja. Ona je pretnja nekome za nešto. WTF? Na fejsbuku dojebilo, Nestorović i Ivan Ivanović imaju po 4 puta više pratilaca. Sada mediji od nje kao opskurnog lika prave neku bitnu ličnost. Koska za glodanje.

wwww, Merkel nije random bakutaner od 66 godina nego jedna od centralnih političkih i medijskih ličnosti evropske unije.

Gledanost. Ili tako neki interes. Treba biti naivan da se pomisli da im je promakla. Znao je urednik koga dovodi. A možda je i dogovoreno kao neka vrsta PRa za njega.

Ova žena je zaključala Vesića Opozicija da joj plati da ide na duele na RTS!

Jok, ovo danas je predstava

Jednom sam pravio neko poređenje. Ako čovek uspe da nabode pristojan polovan auto, bez nekih prevelikih mana, što mi je (tj ljudima koji su mi pomagali u kupovini) polazilo za rukom cena održavanja takvog polovnog automobila kod random majstora i novog sa garancijom i u ovlašćenom servisu ne mora biti preterano velika razlika. Jer ako se posmatra neki interval od par godina "kod komšije" se može raditi mali servis, mogu se zameniti gume, otkloniti sitniji bagovi koji isplivaju, pa čak i cena velikog servisa da se uračuna to neće previše odskočiti od kumulativnih cena poseta ovlašćenim servisima. Finansijski novi auto je vidno skuplji, ali nije ne znam koliko jeftinija eksploatacija. Naravno, postoje neke druge, nematerijalne prednosti .

A jel imaš priliku da njušiš i NBG i seoski vazduh u grejnoj sezoni? Ja imam i baš je razlika. Nije u selima (gde mnogo ljudi ima centralno) vazdušna banja - daleko od toga, ali je vrlo udahljiva razlika.

Među "pobednicima" sam. Očekivao sam 5600 1.4. i to sam omašio, a očekivao sam blizu 6000 oko 25.3. Najgori dan je bio 23-Mar: 5475 Pošto trend publikovanih brojki deluje opadajuće, mogu reći da sam solidno procenio "prirodni tok" ovog talasa epidemije tj kada će početi da opada.

Zazvučaću malo, ali mi je to baš adekvatan način da kažem: Za dete je izuzetno zdravo da udiše ovo g***o od vazduha od oktobra do aprila. Istina i na selu vazduh u sezoni grejanja nije najbolji mogući, ali je nekoliko nivoa bolji od ovog đubreta iz toplane

Ovim porazom je Medo verovatno vraćen na treće mesto za RG žreb.

Daaa. Zapravo Mek svo vreme radi za Sinofarm a protiv virusa. Navijajmo da mu uspe!!!

Ja mislim da ipak nije. Bio sam pod utiskom da je stvarno neka zajebancija sa vakcinama, ali me je prošao taj utisak. Svestan sam da je dosta vakcinisanih prvom dozom zaražen. Ali - činjenica je da je sama vakcinacija u srbiji epidemiološki nebezbedna . Rekao bih da je solidan broj slučajeva zakačio na samoj vakcinaciji, a deo kasnije misleći da je vakcinisan i kraj. E sad, kao što na početku nisam imao dokaz da sama vakcina zaražava ljude ili radi štagod ni sada nemam dokaz da nije štetna - ali sada mi je takav utisak... Jer se očito smanjuje pojava zaražavanje vakcinisanih. Ljudi su skontali da moraju više da paze + vakcine počele da deluju.

Da može do dobrih rezultata na šljaci možda bi i izbio na prvo mesto. Ali to jedino ako Novak failuje.

Razumem te, pričaš iz ličnog ugla... Ni meni ne bi prijalo da se motam sa ljudima bez maske. A možda oboje grešimo - to hoću da kažem. Ja sam više gledao kroz efekat tih mera, koji u stvari uopšte nije loš. Kad se podsetim kampanje protiv švedske strategije krda čovek bi pomislio da je tamo bio pomor. Kad ono - jedan od boljih rezultata u evropi...

Švedska opuštencija od pre godinu dana sada može da se kvantifikuje kroz jedan demografski parametar: procenat povećanja smrtnosti u 2020 u odnosu na desetogodišnji prosek. Mislim da je ovo najbolje merilo - koliko ti je porasla smrtnost u toku pandemije, dakle ne ovo što publikuješ, zavedeš itd. Nego koliko ti je ljudi pomrlo za vreme toga. Izračunao sam sam, koristeći demografske podatke sa wiki. Poljska 21,39% Slovenija 21,29% Italija 20,24% UK 18,30% Belgija 17,37% Holandija 15,92% Rumunija 15,67% Francuska 14,27% Portugal 13,91% Rusija 12,77% Srbija 12,59% Austrija 11,89% Grčka 11,62% Nemačka 9,05% Hrvatska 9,03% Švedska 8,22% Mađarska 8,04% Island 7,66% Finska 4,18% Danska 3,23% Norveška -0,90% Švedska sasvim pristojno stoji. Jedino što je očajna u odnosu na skandinavski region. Međutim imati rezultat bolji od Grčke koja je imala PČ i ostale nebuloze je skroz ok.

Mislim da su ovi faulovi AZ udar na vakcine uopšte. Svakom novom vešću će se smanjiti procenat ljudi koji će se vakcinisati bilo čime.

Pazite još jednu zanimljivost! Maksimumi 4 talasa kod nas: 16.4. pa potom - 112 dana kasnije 6.8. pa potom - 117 dana kasnije 1.12. pa potom - 112 dana kasnije 23.3. (mada zamalo da bude današnji dan ) Ako smemo da zaključujemo - oko 10.7. će biti novi maksimum.

Zabrana većih skupova su sasvim sigurno vrlo smislena mera. Kada god iznesem mero-skeptičan stav tu nikako ne mislim na velike skupove. Uticaj ostalih mera je već manji. Maske imaju smisao nošenja, naravno. Ali jedna maska 8 sati na radnom mestu mesecima ili četiri sata u školi - efikasnost te mere se značajno smanjuje. Ja bih voleo da meni to neko kaže. Zašto virus čeka pre nego li se zalaufa. A opet - za Teksas uvek može da ti uleti britanski soj or smth, pa opet nećeš imati kompletan uvid zašto je počelo da raste. Jedino što sam siguran je da će da počne da raste.

Zaboravio sam još jednu sitnicu. Mi smo imali strogi policijski čas do okvirno 1. maja. Od tada smo bili pušteni s lanca. Ne sećam se datuma čuvenog derbija, ali bilo je jasno da brojevi rastu jedno nedelju dana pred izbore. Dakle - posle popuštanja strogih mera potrebno je neko vreme da virus dođe sebi i da se zalaufa. U tom smislu bih uzeo zadršku za Teksas - možda krene u nekom momentu. Ne znam tačno od kada je bez mera. A bogme i izrael. Real life dokaz za vakcinu će biti narednih mesec dana u izraelu. Jer su oni pušteni pre 2 nedelje naprimer. Osim vakcine, na današnje brojke je prilično uticao i lockdown. U poslednjem je i komentar za Meka - Emirati ako nisu imali tako strogi lock ne mogu da se mere sa izraelom, jer im vrsta vakcine nije jedina bitna razlika.

Drago mi je što si sastavio ovaj post, mislim da bi bilo kvalitetno da prokomentarišemo ovo umesto trućanja da li antivax zaslužuju respirator. Mislim da bismo pod "prirodnim tokom epidemije" trebali da smatramo - prirodan tok jednog talasa epidemije. Razlika između grafika je što pokazuješ pojedinačne zemlje / gradove, a za koronu kompletan svet odnosno velike zemlje. Šta je tu različito - pa diverzitet baze. Nema smisla posmatrati epidemiju u Nigeriji, Kanadi, Tajlandu i Džibutiju istovremeno. MERS ti je slabošireći i vrlo smrtonosan pa se samim tim pojavljivale najprirodnije moguće mere - bež'te ljudi od ovih! Brazil i Indija su prevelike zemlje. Dešavanje u Manausu ne utiče na Sao Paulo. Dešavanje u Nju Delhiju ne utiče nikako na Bangalor. Ne možeš ih doživljavati kao celinu. Mislim da je čak i Nemačka prevelika za kompozitnu celinu, ali je razvijena zemlja i zbog toga dobro povezana. Nije isto epidemija u Srbiji i tim zemljama. Tebi Beograd i bilo koji grad imaju dnevnu povezanost. Dakle cela srbija u 2 dana. Ono što je meni pitanje svih pitanja je - zašto postoji očigledan Gaus u epidemiji? I zašto je tih Gausa više? Prvo - ja nemam odgovor. Ono iza čega bih ja stao je da je "prirodan tok talasa epidemije" Gaus kojem sa manje ili više mera se pomeraju amplitude/vrednosti (da ne ulazimo koliko), ali to je oblik. Mišljenja sam da mere imaju ograničen uticaj na tok stvari (za šta ima milion primera - policijski čas u Holandiji je jedan). Pod merama podrazumevam donete mere. Da li se one poštuju, da li su realno sprovodive, koji su im bagovi - to su druga pitanja. Ovaj Urošev Teksas koji se bez mera smanjuje je pokazatelj da mere ne igraju neku spec ulogu. 3 nedelje nakon mera brojevi kontinuirano padaju. Ono što ja ne shvatam - ako virus ima goriva, a usled toga što se pojavljuju talasi posle talasa je jasno da ima - pitanje je - zašto se Teksas sada ne razgori? Skinute su maske, bilo je po par hiljada slučajeva na dan - ima faktor širenja toliki - zašto se ne širi dalje? Zašto nije skyroketirao kao što ti misliš (a delim tvoje mišljenje da bi bili veći maksimumi bez mera)? Ja sam ubogi internet epidemiolog koji se u životu bavi nečim dosta drugačijim. Jedini odgovor koji sam uhvatio je neki intervju Gligićke i Šeklera gde su razmatrali opciju da je drugi talas epidemije kod nas bio drugi soj virusa. Nije mi logično da u nekom momentu krene da jenjava virus koji ima r toliki i toliki i ima goriva oko sebe koliko hoće. Jedino što bi mi bilo logično da je taj soj udario u zid i više nema gde. A da je sledeći talas sledeći soj. Nisam baš zadovoljan tom teorijom sojeva. Voleo bih da još neko doda svoje mišljenje...