Edinburgh

Tesko je dostici Seselja, ma koliko se avaav trudio. Pazi sad: kaze Seseljuga juce na nekoj od caci TV-a, Branislav Lecic, najveci zivi srpski glumac.. Eeeh kad se sad' nisam slogirao 🙂

".....we are withdrawing our application and stepping aside at this time"

Tacno, i Madjarska i dalje koristi ruski gas a tesko je verovati da uplacuje novac na racun koji ne moze da se koristi, a ne verujem ni da uplacuje na "crno". Jednostavno im je dozvoljeno da bar jos neko vreme kupuju gas iz Rusije.

Ovo o zaslugama - moralo se biti na pravoj strani tokom celog veka (misim na period pre ratova 90-ih) da bi se stekle neke slobode, pored onog sto je kako kazes bilo slucajno. Dok su na primer Madjarska i Bugarska bile na pogresnoj strani, ovde to nije bio slucaj, pa su i zbog toga ispastali pod cizmom SSSR-a. Kazes: "Srbija je nakon 70te bila jedan od glavnih kocnicara napretka i reforme u toj zemlji" - gle mu znas cega. 70-ih se vlast obracunava sa nacionalistickom pokretom u CRO (Savka Dabcevic Kucar), a zatim da bi odrzala neku vrstu ravnoteze, u Srbiji unistava liberalno krilo vladajuce partije - Marka Nikezica, Mirka Tepavca i Latinku Perovic. Koca Popovic se povlaci iz politike zbog ovoga. Dakle, u Hrvatskoj se od strane autokrate unistava ono sto je nazadno, a u Srbiji ono sto je progresivno u tom trenutku - tesko da je pod tim okolnostima Srbija bila kocnicar - tokom tih godina kocnicar je Tito, narocito zbog njegovog otklona od NATO-a. 90-te su druga prica. I ovde su se smenjivale vlade van perioda vladavine tri despota (SM,TN,AV), a za to vreme u CG njihov despot opstaje na vlasti 27 godina u komadu. Kakvi god da su, a losi su, i Kostunica i Tadic mirno odlaze sa vlasti. Nadajmo se da ovaj ovdasnji nece ostati ni opstati kao Milo.

Pa to o Milosevicu nije sporno, ono ranije jeste, jer razlika ipak nije bila samo u odlasku u Trst, zvakama i jeftinim dzemperima kod Djovanija ili Fiourucci farmerkama (leviske su bile previse mainstream 🙂. Ima nesto i u slobodi. Ma kakva da je bila ovde, ta sloboda je bila drasticno veca nego u Istocnom bloku. Iz nje se radjao kvalitet koji je pravio razliku, jer je raznovrsnost bila omogucena, i donekle pozeljna. Ta raznovrsnost je bila koncentrisana u vecim gradovima, ne samo u Srbiji, vec i u Zagrebu, Rijeci, Ljubljani, donekle u Sarajevu i u jos par mesta. Ostatak je bio isti, ako ne i gori nego u okolnim krajevima - to je tako ocigledno svakome ko je tada bio tu.

Ha, ha, video sam ovo. Hajde Karadjordje, povedi nas 🙂

Aah seca se, i te kako. Nisu ti ljudi izumrli, niti je ono sto su radili nestalo, samo se manje vidi. Rupe su rupe i dalje i to ce ostati - posmatrajmo to kroz duzi period, ne samo kroz poslednjih 35 godina - to je za istoriju beznacajan period.

Nesto si razumeo na drugaciji nacin od mene. Ja sam uzivao u dobrim danima ove zemlje (barem u nekoliko dobrih gradova) i kasnih 70-ih i ranih 80-ih, a ove druge rupase pamtim po potpunoj nemogucnosti da pomisle da se priblize onome sta je tada u kulturoloskom i svakom drugom pogledu bilo pravo gradsko okruzenje ('ajd dobro, bilo je bar u nekoliko ulica vecih gradova). U tom smislu su razni Elbasani, Skadri, Niksici, Titogradi i Kolasini bili bukvalno rupe. I danas su to isto, s tim sto mi imamo na vlasti to sto imamo, a oni nemaju, pa spolja gledano izgledaju bolje. Sigurno je da u Srbiji ima bar par miliona ljudi koji bi ovu zemlju vodili bolje nego Vucic i sluge, a valjda je normalno da se i u drugim zemljama pojavi po neki dobar, a koji je uspeo da bude na vlasti. Tacno je da smo mi to sebi uradili, samo kad kazemo mi i tu ima nekih nijansi. Od onih koje smo zvali akademicima a bili su kalemari, preko konformista bezrazlozno ubedjenih u licnu briljantnost, zatim obozavalaca kulta licnosti, tradicionalista, izvornjaka, losih djaka do belih listica i strajkaca gladju. Bilo je ovde nesto onih normalnih a izuzetnih, taman toliko da je gledavsi iz Titograda, Skoplja, Tirane ili Sofije, Beograd izgledao kao Jupiter. I ti normalni a izuzetni su pravili razliku, i danas ih ima, ali nazalost nisu ni blizu dolaska na vlast (ako i dodju tu, ovi drugi ih ubiju). Ja ne mogu nikako da se identifikujem sa masom, a ni ljude koji ovde pisu ne vidim kao deo mase. Ako ih ovde ima jedno stotinak dobrih, to bi znacilo da ih u RL ima mnoooogo vise, a to je sasvim dovoljno da u datom trenutku ovo postane ono za sta je imalo potencijal. A ove druge, ko ih .... .

Zasto preziremo SNS i SPS? Jer nas izlazu ponizenjima kakvo je ovo. Nije stvar u parama, stvar je u tome da na primer necemo da nas fotografisu i uzimaju otiske kada prelazimo granice. Necemo da nam broje koliko smo dana ostali u Portugalu ili Madjarskoj. Necemo da odustajemo od posla u Kopenhagenu jer nemamo dozvolu za rad u EU. Necemo da orangutani kakve danas vidjamo u Cacilendu slobodno hodaju ulicama umesto da su tamo gde im je sud odredio da budu. Necemo da nasi sinovi i cerke placaju skolarinu u EU i da lokalci prema njima gaje prezir. Necemo da cujemo od stanovnika bivseg Istocnog bloka reci kao ove: "kod nas u EU" - gde bre? Heeej, Crna Gora i Albanija, dve povelike rupe na karti, ce uci u EU, a mi cemo da gledamo??? Bugarska, eeej ljudi Bugarska uvodi evro a mi mislimo da li cemo moci da ga kupimo i po kom kursu???!? I sada ce Vucic da smislja zlobni odgovor Spajicu, mentoli ce da se loze na to, a mi cemo opet biti sve dalje i dalje od normalnog sveta, jer "Tako treba" i "Za nasu decu" (ako se jos neko seca ovih glupih slogana).

Naravno da je moguce. Imamo selekciju najgorih medju najgorima, pa onda nije nimalo cudno to sto im nije dosta kajmak, vec hoce i kacu da pojedu. Mnogi od nas su zivot proveli u okruzenju odabranih ljudi i nisu ni bili svesni da i onakvi ljudi postoje. Sada su se ti takvi docepali svega (uz nasu veliku pomoc) i imamo to sto imamo.

Nije se pretvorio, oduvek je bio udbas.

Hajde da ostavimo pesimizam negde u cosku, smisljajmo akcije protiv zla. I male su dobre.

I jos uz sve ovo kajron na N1: Napad nozem u Cacilendu. Ne mogu bre vise da verujem gde zivimo, koliko ima nemarnih ili slucajno priglupih, cak i na nasoj strani.

I jos kaze "ubodna rana srecom nije duboka ali je dugacka", i to mu prolazi. Ako je ubodna, valjda je tada duboka, ako je samo zamahnuo nozem bez pokreta unapred, tada je valjda samo posekotina, a ne ubodna rana

Bez obzira da li je iscenirano ili ne, cujmo kako avaav tumaci ovo, recimo da je sve bilo kako izvestavaju njegovi: decko je hteo da prodje, pa mu je prisao jedan a posle toga jos vise stanovnika Cacilenda, verovatno da ga pitaju kako je, kako zena, deca, sta se radi. I kad su mu tako ljubazno prisli, decko im odgovorio onim sto sme da nosi sa sobom, a oni ga ZAJEDNO sa policajcima jurili i uhvatili na kraju. Pazi sad, according to zvala, decko je napadac, a ne Cacijevci - to je ta avavaova izvrnuta logika, na koju padaju low-IQ mase, a koju tako uporno primenjuje. Dakle decko prolazio pored zgrade skupstine, izasli neki iz satora i radili ono sto satorske mase rade, i na kraju je on napadac, a ne kamperi, cak je i krivicna prijava podneta protiv njega. Ni reci o ugrozavanju slobode kretanja.

Sto, moze ovako: Vidi baba, ti ces da odapnes, a mi cemo u NATO...

Ovako su pocele vesti N1: "Usled obilnih padavina, doslo je do obrusavanja dela puta kod Centra izvrsnosti u Kragujevcu..." A nije doslo zbog nemara, zaobilazenja propisa, radova bez dozvole i van projekta, loseg projekta ako ga je i bilo, nego je za sve kriv sneg koji se brzo topi???? A zatim, zovu onog Nisliju Dasica, NGO inzenjera da im on kaze sta treba da se radi, i jos cujemo krajnje opasno resenje da se rupa napuni brzo-vezujucim betonom.... - taman da pokrene jos vece kliziste i da cela zgrada ode. Dokle bre, postoji GF u Beogradu, iskljucivo katedre za konstrukcije i za fundiranje - ako zelite pravo misljenje to je prava adresa. Eto, kad i sa TV-e koja treba da bude sunce slobode u ovoj zemlji cujemo nesto sto lici na gluposti, tesko je verovati da nam ima spasa...

Nema potrebe da se zalecemo sa procenama ko je kriv, narocito zbog cinjenice da sef gradilista nece biti odgovoran u najvecoj meri, ako se u svemu pridrzavao projekta. Ako je sve uradjeno u skladu sa projektom njegova delimicna odgovornost bi mogla da postoji samo ako je primetio neobicne pojave u tlu a nije reagovao. Isti je slucaj i sa nadzornim organom. Najveci deo odovornosti moze pasti na one koji su radili projekt temelja i zastite temeljne jame susednog objekta, zatim na onima koji su radili reaviziju /tehnicku kontrolu i na onima koji su izdali gradjevinsku dozvolu. Moze postojati i odgovornost onih koji su vrsili geoloska istrazivanja pre projektovanja,ako ih je uopste i bilo. Medjutim, ako je objekat pored puta gradjen bez gradjevinske dozvole, ili van onog sto je njom definisano, onda ce izvodjaci, ukljucujuci sefa gradilista (odgovornog rukovodioca radova) i nadzornog organa, direkotora izvodjaca naj..ti. Trebalo bi i da gradjevinski inspektori koji nisu reagovali takodje lose prodju, kao i cela gradska sluzba nadlezna za izdavanje dozvola koja se mozda precutno saglasila sa izgradnjom takodje bude na sudu.

Ako imas taj info na telefonu kada nisu blizu automobila, onda imas karticu. Ako te informacije ne mogu da se updejtuju kad si udaljen od auta, onda nema kartice. To bi znacilo da aplikacija na telefonu komunicira sa uredjajem u autu preko blututa. Sto se tice mesta gde je parkiran, Maps i Google Maps imaju tu opciju, softver u telefonu putem senzora prepoznaje poslednju promenu nacina kretanja i to shvata kao mesto gde si parkirao.

Da li mozes da vidis gustinu saobracaja na mapi, odnosno da li neko treci moze da vidi na svom uredjaju gde se ti nalazis? Ako to nije slucaj onda moze biti da nema kartice u automobilu, jer za GPS pozicioniranje automobila na mapi nije neophodna SIM kartica.

Mislio sam na privatne vlasnike u Gaspromu (49.7%), oni bi nacionalizacijom bili osteceni. Za privatne akcionare NIS-a postoje razne opcije.

Nadlezni sud se u medjunarodnim ugovorima (govorimo o ugovoru o kupoprodaji NIS-a, gde su ugovorne strane Republika Srbija i Gazprom) definise bas tim ugovorom, kao i zakoni zemlje koji ce se primenjivati. To sigurno nisu zakoni Srbije i njeni sudovi, jer Rusi ne bi pristali na tako nesto. Znam za gomilu ugovora u kojima pise da je nadlezan sud drzave Njujork (bas tim recima i bez obzira na njen status unutar SAD) i da ce se u slucaju spora primenjivati zakoni te drzave. Ili da je nadlezan sud u Londonu i da ce se primenjivati zakoni Engleske. E sad, tesko je poverovati da su Rusi 2008 pristali na nadleznost suda u zemljama zapada, kao i a drugaciji sudski /zakonski sistem, ali o tome mozemo samo da nagadjamo. Arbitraza je samo efikasnija zamena za sud i ona ne ide po defaultu, vec se ugovara, kao i pravila po kojima ce se odvijati. Ugovaraju se i mesto arbitraze i jezik. Kada strane zele da izbegnu sudski postupak u slucaju spora, tada definisu arbitrazu u okviru ugovora o prodaji. U pravu si oko privatne svojine generalno, s tim sto u slucaju Gazproma drzava ima kontrolni paket akcija, pa ce se 49.7% privatnog vlasnistva tretirati drugacije nego u slucaju da privatna lica imaju vecinski paket. Cini mi se da ce ovaj put to privatno vlasnistvo biti kolateralna steta, narocito ako medju krupnijim privatnim vlasnicima ima ljudi bliskih rezimu. Nepravicno jeste, ali eto to ce se verovatno desiti. Bilo bi mi drago da se nadje resenje za privatne vlasnike, ali nisam optimista.

Cini mi se da Rusima niko nista nece placati bar sledecih 15-ak godina, sankcije ce sigurno trajati jos dugo - tako je uvek bilo. Sigurno je da sada ne mozemo da platimo nista, jer bi se to tumacilo kao finansiranje rata. Sto se tice arbitraze, mi ne znamo da li je ona ugovorena, ako nije onda bi morao biti ugovoren nadlezni sud. U tom slucaju bi placanje opet bilo na dugackom stapu.

He, he, morace da je nacionalizuje, juhuuuu!! (znamo da ce i tada NIS propasti, ali bar da opali samar Rusima i da znaju njegovi da njega interesuje samo licna korist).

Jel' to zato sto ti je drag pesimisticki pristup ili mislis da se ne moze unistiti crvena ideja zla?