Edinburgh

Tesko je dostici Seselja, ma koliko se avaav trudio. Pazi sad: kaze Seseljuga juce na nekoj od caci TV-a, Branislav Lecic, najveci zivi srpski glumac.. Eeeh kad se sad' nisam slogirao 🙂

".....we are withdrawing our application and stepping aside at this time"

Tacno, i Madjarska i dalje koristi ruski gas a tesko je verovati da uplacuje novac na racun koji ne moze da se koristi, a ne verujem ni da uplacuje na "crno". Jednostavno im je dozvoljeno da bar jos neko vreme kupuju gas iz Rusije.

Ovo o zaslugama - moralo se biti na pravoj strani tokom celog veka (misim na period pre ratova 90-ih) da bi se stekle neke slobode, pored onog sto je kako kazes bilo slucajno. Dok su na primer Madjarska i Bugarska bile na pogresnoj strani, ovde to nije bio slucaj, pa su i zbog toga ispastali pod cizmom SSSR-a. Kazes: "Srbija je nakon 70te bila jedan od glavnih kocnicara napretka i reforme u toj zemlji" - gle mu znas cega. 70-ih se vlast obracunava sa nacionalistickom pokretom u CRO (Savka Dabcevic Kucar), a zatim da bi odrzala neku vrstu ravnoteze, u Srbiji unistava liberalno krilo vladajuce partije - Marka Nikezica, Mirka Tepavca i Latinku Perovic. Koca Popovic se povlaci iz politike zbog ovoga. Dakle, u Hrvatskoj se od strane autokrate unistava ono sto je nazadno, a u Srbiji ono sto je progresivno u tom trenutku - tesko da je pod tim okolnostima Srbija bila kocnicar - tokom tih godina kocnicar je Tito, narocito zbog njegovog otklona od NATO-a. 90-te su druga prica. I ovde su se smenjivale vlade van perioda vladavine tri despota (SM,TN,AV), a za to vreme u CG njihov despot opstaje na vlasti 27 godina u komadu. Kakvi god da su, a losi su, i Kostunica i Tadic mirno odlaze sa vlasti. Nadajmo se da ovaj ovdasnji nece ostati ni opstati kao Milo.

Pa to o Milosevicu nije sporno, ono ranije jeste, jer razlika ipak nije bila samo u odlasku u Trst, zvakama i jeftinim dzemperima kod Djovanija ili Fiourucci farmerkama (leviske su bile previse mainstream 🙂. Ima nesto i u slobodi. Ma kakva da je bila ovde, ta sloboda je bila drasticno veca nego u Istocnom bloku. Iz nje se radjao kvalitet koji je pravio razliku, jer je raznovrsnost bila omogucena, i donekle pozeljna. Ta raznovrsnost je bila koncentrisana u vecim gradovima, ne samo u Srbiji, vec i u Zagrebu, Rijeci, Ljubljani, donekle u Sarajevu i u jos par mesta. Ostatak je bio isti, ako ne i gori nego u okolnim krajevima - to je tako ocigledno svakome ko je tada bio tu.

Ha, ha, video sam ovo. Hajde Karadjordje, povedi nas 🙂

Aah seca se, i te kako. Nisu ti ljudi izumrli, niti je ono sto su radili nestalo, samo se manje vidi. Rupe su rupe i dalje i to ce ostati - posmatrajmo to kroz duzi period, ne samo kroz poslednjih 35 godina - to je za istoriju beznacajan period.

Nesto si razumeo na drugaciji nacin od mene. Ja sam uzivao u dobrim danima ove zemlje (barem u nekoliko dobrih gradova) i kasnih 70-ih i ranih 80-ih, a ove druge rupase pamtim po potpunoj nemogucnosti da pomisle da se priblize onome sta je tada u kulturoloskom i svakom drugom pogledu bilo pravo gradsko okruzenje ('ajd dobro, bilo je bar u nekoliko ulica vecih gradova). U tom smislu su razni Elbasani, Skadri, Niksici, Titogradi i Kolasini bili bukvalno rupe. I danas su to isto, s tim sto mi imamo na vlasti to sto imamo, a oni nemaju, pa spolja gledano izgledaju bolje. Sigurno je da u Srbiji ima bar par miliona ljudi koji bi ovu zemlju vodili bolje nego Vucic i sluge, a valjda je normalno da se i u drugim zemljama pojavi po neki dobar, a koji je uspeo da bude na vlasti. Tacno je da smo mi to sebi uradili, samo kad kazemo mi i tu ima nekih nijansi. Od onih koje smo zvali akademicima a bili su kalemari, preko konformista bezrazlozno ubedjenih u licnu briljantnost, zatim obozavalaca kulta licnosti, tradicionalista, izvornjaka, losih djaka do belih listica i strajkaca gladju. Bilo je ovde nesto onih normalnih a izuzetnih, taman toliko da je gledavsi iz Titograda, Skoplja, Tirane ili Sofije, Beograd izgledao kao Jupiter. I ti normalni a izuzetni su pravili razliku, i danas ih ima, ali nazalost nisu ni blizu dolaska na vlast (ako i dodju tu, ovi drugi ih ubiju). Ja ne mogu nikako da se identifikujem sa masom, a ni ljude koji ovde pisu ne vidim kao deo mase. Ako ih ovde ima jedno stotinak dobrih, to bi znacilo da ih u RL ima mnoooogo vise, a to je sasvim dovoljno da u datom trenutku ovo postane ono za sta je imalo potencijal. A ove druge, ko ih .... .

Zasto preziremo SNS i SPS? Jer nas izlazu ponizenjima kakvo je ovo. Nije stvar u parama, stvar je u tome da na primer necemo da nas fotografisu i uzimaju otiske kada prelazimo granice. Necemo da nam broje koliko smo dana ostali u Portugalu ili Madjarskoj. Necemo da odustajemo od posla u Kopenhagenu jer nemamo dozvolu za rad u EU. Necemo da orangutani kakve danas vidjamo u Cacilendu slobodno hodaju ulicama umesto da su tamo gde im je sud odredio da budu. Necemo da nasi sinovi i cerke placaju skolarinu u EU i da lokalci prema njima gaje prezir. Necemo da cujemo od stanovnika bivseg Istocnog bloka reci kao ove: "kod nas u EU" - gde bre? Heeej, Crna Gora i Albanija, dve povelike rupe na karti, ce uci u EU, a mi cemo da gledamo??? Bugarska, eeej ljudi Bugarska uvodi evro a mi mislimo da li cemo moci da ga kupimo i po kom kursu???!? I sada ce Vucic da smislja zlobni odgovor Spajicu, mentoli ce da se loze na to, a mi cemo opet biti sve dalje i dalje od normalnog sveta, jer "Tako treba" i "Za nasu decu" (ako se jos neko seca ovih glupih slogana).

Naravno da je moguce. Imamo selekciju najgorih medju najgorima, pa onda nije nimalo cudno to sto im nije dosta kajmak, vec hoce i kacu da pojedu. Mnogi od nas su zivot proveli u okruzenju odabranih ljudi i nisu ni bili svesni da i onakvi ljudi postoje. Sada su se ti takvi docepali svega (uz nasu veliku pomoc) i imamo to sto imamo.

Nije se pretvorio, oduvek je bio udbas.

Hajde da ostavimo pesimizam negde u cosku, smisljajmo akcije protiv zla. I male su dobre.

I jos uz sve ovo kajron na N1: Napad nozem u Cacilendu. Ne mogu bre vise da verujem gde zivimo, koliko ima nemarnih ili slucajno priglupih, cak i na nasoj strani.

I jos kaze "ubodna rana srecom nije duboka ali je dugacka", i to mu prolazi. Ako je ubodna, valjda je tada duboka, ako je samo zamahnuo nozem bez pokreta unapred, tada je valjda samo posekotina, a ne ubodna rana

Bez obzira da li je iscenirano ili ne, cujmo kako avaav tumaci ovo, recimo da je sve bilo kako izvestavaju njegovi: decko je hteo da prodje, pa mu je prisao jedan a posle toga jos vise stanovnika Cacilenda, verovatno da ga pitaju kako je, kako zena, deca, sta se radi. I kad su mu tako ljubazno prisli, decko im odgovorio onim sto sme da nosi sa sobom, a oni ga ZAJEDNO sa policajcima jurili i uhvatili na kraju. Pazi sad, according to zvala, decko je napadac, a ne Cacijevci - to je ta avavaova izvrnuta logika, na koju padaju low-IQ mase, a koju tako uporno primenjuje. Dakle decko prolazio pored zgrade skupstine, izasli neki iz satora i radili ono sto satorske mase rade, i na kraju je on napadac, a ne kamperi, cak je i krivicna prijava podneta protiv njega. Ni reci o ugrozavanju slobode kretanja.