Edinburgh

Sve je tacno u tvom tekstu osim Solakove uloge. On je verovatno imao pravo da operativno, na dnevnom nivou upravlja UG. To je i logicno jer je u najvecem delu zasluzan za stvaranje UG. Medjutim, nijedan fond koji raspolaze ogromnom imovinom kao BC Partners, ne prepusta strateske odluke operativcima. To moze odmah biti jasno ako pogledas CV-je ljudi koji su partneri ili direktori u fondu - njihovo obrazovanje i iskustvo u upravljanju finansijama je je visestruko vece nego Solakovo. U poredjenju sa njima, Solak je samo veoma uspesan trange-frange trgovac, koji se nasao na pravom mestu i delovao u pravom vremenu za stvaranje bogatstva. To ne znaci da bi, da je ziveo u regularnim uslovima, dakle na Zapadu a ne na Balkanu, uopste mogao da sretne ljude iz fonda, a kamoli da sa njima saradjuje.

Jeste fuj, ali nije Solak kriv, on je odavno postao manjinski vlasnik SBB-a. Vecinski vlasnk BC Partners je doneo odluku o prodaji, a Solak je dobio lepu sumu, ali da je bio protiv prodaje niko ga nista ne bi pitao. BC Partners je fond koji upravlja imovinom vecom od 200 milijardi evra, a Solak nije neko ko moze da se njima suprostavi, jednostavno on nije igrac te lige. Evo ovde su ljudi koji su "krivi" zato sto se nisu nasekirali sto u jednom balkanskom zaseoku nema demokratije. https://www.bcpartners.com/team/our-team?search=&region=&role=&strategy=&sector= 1989-ta mora da se plati, ovo sada je samo deo tog placanja, nazalost.

Znas, taj PhD kod nas je malo precenjen, osim ako nije rec o baznim naukama, dakle o onim gde istrazivacki rad ne donosi polozaj, vec korist za sve ljude, ali kroz 50 godina.

Radi za sebe to je nesporno. To isto je radio jedan koji je umro pre 40+ godina ali sa mnogo vise stila, a ovaj bi da reciklira to. Medjutim nisu sve strane tretirane jednako - pogledajmo vecinsku orijentaciju u Srbiji - kada bi sutra rekao ulazimo u NATO i EU za pet dana, skupio bi se veci broj demonstranata nego juce na nasem protestu. E, tu atmosferu je on kreirao i tu je njegova najveca krivica i razlog za zaostajanje ove zemlje. Ne vrede auto putevi kada je socijalna infrastruktura razorena - prosto receno sta ce nam put na kojem se voze dzudze u drzavnim Superbima. Sada je potrebno par godina usmerene kampanje da se postavimo na normalan kolosek, i to tek po dolasku normalne vlasti. Medjutim, godine i nasi zivoti prolaze, a azdaja je i dalje tu - za mene je ponizavajuce sto sam 91-ve bio na demonstracijama i sto sada posle 34 godine moram ponovo. (*tada je ona plisana cunt, a Udbas od rodjenja i satro glumac, sve razvodnio i razorio, a vidimo ga sada u Shit Tvitu, kako se potpuno razotkrio).

Nedostatak coyones, to je to sto cini da covek postane caci.

Koju spoljnu politiku?? Prijateljstvo sa Putinom, Erdoganom i Orbanom? Jel' to politika"???? Njegova politika vodi ka tome da nikada ne udjemu u EU, iako je deklarativno bio za to.

Ih bree, pa gde nadje BG H2O? Mi tamo ne idemo da ne dobijemo neku zarazu od vodenjaka.

Sta citamo ovde... To da je umro nemerljivo bogatiji nego pre ulaska u politiku je laz koju su crvendaci godinama plasirali, uz pomoc svojih kadrova u DB-u. Slusali smo porazene komunce kako govore da njegova zena ima bar 60 miliona, pa eto nije ni bila mnogo tuzna.. Uglavnom odvratni likovi su se bavili anti-zapadnom propagandom, oni koje danas svakodnevno mozemo da vidimo kao gostujuce komentatore na Hepiju. O ljudima kojima je bio okruzen - pa to je delom prosek Srbije, a drugim delom posledica njegove preterane vere u ljude. Ti ljudi su bili tu kada je formirana srpska opozicija, nije ni bilo moguce tek tako dovesti druge, ako ih je uopste i bilo.

Kod njih je to svakodnevnica - kad kik-bokserka iz Palmine stranke moze da bude poslanica, to je siguran znak da je zemlja otisla u..Q

Pa da, ko jos nije dobio malo pene od piva kad je bio dete. Ja sam mnogo kasnije i cerki davao da pravi brkove od pene i tome se bas radovala, u doba zabavista. Naravno da niko nije postao alkos zbog toga, niti je pio pivo kao klinac, niti se otrovao alkoholom. To je bilo zabavno, i nikakav skandal kakav bi danas mogli da zamislimo se nije desavao.

Stvar je upravo u neophodnosti striktne primene pravila. Ne sme se dozvoliti nikakva arbitrarnost, jer upravo to stvara mogucnost manipulacije. Dakle, sudija ne mora da misli da li Karlik slabo vidi na levo oko, pa mu zbog toga, na primer, predmet koji leti sa njegove leve strane ne smeta. Mozda je Karlik lepo vaspitan covek, pa se ne buni kada sudija sudi onako kako se njemu ne svidja. Mozda je leteci predmet uticao na igraca, a mozda nije - to je potpuno nevazno, a evo i zasto: Dakle kada sudija procenjuje da li je leteci predmet smetao igracu ili nije, on vec tada prekoracuje ovlascenja, jer njegova odluka zavisi tada samo od njegove volje, a ne od pravila. On tada postaje samovoljni donosilac odluke. Kada to postoji, postoji i korpucija, ucena, uticanje putem moci, otvara se prostor za sve ono najgore sto u sportu nazalost postoji. Predmet je poleteo ka igracu dok on sutira, dakle tu nema razmisljanja, bacanje se ponavlja. Takodje ne treba da misli da li ce navijaci poludeti zbog njegove odluke, niti treba da razmislja da li ce mu KSS dozvoliti da sudi sledecu utakmicu. Potrebno je samo da striktno primeni pravilo, kada god je to moguce, a ovaj put je bilo moguce. Potrebno je i da postupci sudija sto vise lice na masinu, dakle hladne glave i samo po pravilima, bez osecanja. Sve sto vodi ka onom "ne sudi se penal u poslednjoj sekundi" je nesto najgore sto se u bilo kom sportu moze desiti. Idealna situacija, koja je jos daleko od primene u kosarci, bi bila ona u tenisu kada 95% odluka donosi uredjaj, dok je sudija tu samo nuzno zlo, a verujem da ce kako tehnologija napreduje, kroz nekoliko godina postati potpuno suvisan.

Nema veze da li je predmet uticao na igraca. Ako je pravilo da se bacanje ponavlja kad predmet uleti na teren, to onda sluzi da se kazni rulja i da se jednog dana dodje do normalne atmosfere na tribinama. Potpuno je neophodno da nesmotren potez nekog iz publike odluci utakmicu, to je jedini nacin se rulja "nauci pameti". Ako se zeli kao u fudbalu da publika bude "dvanaesti igrac", onda sudija ima nadleznost i nad potezima te iste publike.

A onaj ko to dozvoli moze slobodno da izvrsi politicki harakiri..

Ovo je poslovni potez BC Partners-a, fonda koji ima vecinsko vlasnistvo nad UG-om. Osim u slucaju da Solak ima kontrolu nad BC partners, sto je malo verovantno tj. skoro nemoguce, Solak onda i nije mogao da utice na odluku o prodaji, iako ce se lepo opariti ovom transakcijom.

Ako se grupa zaludjenika koja mu daje podrsku moze osvestiti i informisati, i to bas tako kako kazes, da se promene njihova suštinska ubeđenja koja su ih i dovela do toga da glasaju za Vučića, to je onda odlicno. Kad ovi padnu, drzacemo tu grupu pod kontrolom stalno, kad vec tako mora. Nije svako drustvo pogodno za demokratiju, a narocito nase. Odatle sledi da je za nas vise nego pogodna diktatura normalnih ljudi. Sasvim je jasno da ovo ovde nikad nece liciti na Dansku, Finsku, cak ni na Estoniju. Zasto - pa takvo drustvo, uz par tragova svetlosti, se formiralo jos od trenutka kada su Turci poceli da slabe. Ima tu manje i vise zasluznih za katastrofu, ali to je sada manje vazno. Novi Djindjic ce se pojaviti kada i novi Djokovic, tj. nikada. To medjutim nije prepreka za relativno normalan zivot, jer cak i light varijanta stranaka iz DOS-a bi bila visestruko bolja od sadasnjeg zla. Hocu ti reci, da treba malo spustiti lestvicu, kad su ocekivanja manja i zadovoljstvo je vece.