Ovo o zaslugama - moralo se biti na pravoj strani tokom celog veka (misim na period pre ratova 90-ih) da bi se stekle neke slobode, pored onog sto je kako kazes bilo slucajno. Dok su na primer Madjarska i Bugarska bile na pogresnoj strani, ovde to nije bio slucaj, pa su i zbog toga ispastali pod cizmom SSSR-a.
Kazes: "Srbija je nakon 70te bila jedan od glavnih kocnicara napretka i reforme u toj zemlji" - gle mu znas cega. 70-ih se vlast obracunava sa nacionalistickom pokretom u CRO (Savka Dabcevic Kucar), a zatim da bi odrzala neku vrstu ravnoteze, u Srbiji unistava liberalno krilo vladajuce partije - Marka Nikezica, Mirka Tepavca i Latinku Perovic. Koca Popovic se povlaci iz politike zbog ovoga. Dakle, u Hrvatskoj se od strane autokrate unistava ono sto je nazadno, a u Srbiji ono sto je progresivno u tom trenutku - tesko da je pod tim okolnostima Srbija bila kocnicar - tokom tih godina kocnicar je Tito, narocito zbog njegovog otklona od NATO-a. 90-te su druga prica. I ovde su se smenjivale vlade van perioda vladavine tri despota (SM,TN,AV), a za to vreme u CG njihov despot opstaje na vlasti 27 godina u komadu. Kakvi god da su, a losi su, i Kostunica i Tadic mirno odlaze sa vlasti. Nadajmo se da ovaj ovdasnji nece ostati ni opstati kao Milo.