Ta'veren

^ Ovo sam bio ja sledecih nekoliko dana nakon sto sam presao Mass Effect 3.

James Jones

Kada bi krenulo citiranje svih tvojih spornih postova koji spadaju pod floodovanje, svi bi imali problema sa ucitavanjem stranice.

Nek se moli Bogu da ne ispadne iz lige, posto ga nece primiti ni B ni C liga. Persona non grata

Prvo rasplet u visim ligama, pa da vidimo konacan broj clanova. Nisam za to da vode istu ekipu, ako nas ima neparan broj.

Grofe, pola nas iz C lige nece nigde i napravicemo ti docek kroz dve godine cim ispadnes iz B lige.

9. Ta'veren

Sa ovim spiskom je samo pokazao koliki je beskicmenjak. Moja debela greska sto sam njega i Muslina stavio u isti kos, Muslin je dingospo.

Dva nika su valjda bila Cypress Hill i Wolfenstein. I treci je bio valjda samo Wolf ili Wolfy, ne mogu da se setim. Ja sam ga zapazio kad mu je nik bio Cypress Hill. Mislim da sam citao u teniskom pdfu AO dok je trajao.

Pa eto, ako si sam rekao da je to kod njih drugorazredni posao i da se podrazumeva da oni vode glavnu rec, vidimo da ni tamo nije slika bajna. Pritom ja sam se osvrnuo na njih ne na nas i ko njih vodi i da to nisu glavna imena u svetskom fudbalu nego pozadinci uz par izuzetaka. I od takvih ne mozes da ocekujes da ce da postavljaju nove trendove. Kritike na racun nase reprezentacije su na mestu, samo se zanemaruju u kakvom su stanju druge repke. Kroz fudbal se i najvise vidi koliko smo siromasna nacija a to se naravno preslikava na selektora i ceo strucni stab. Paradoks je misliti da ono sto igraju najjace reprezentacije je vrhunac fudbala. Kaskaju i drugi i neki i za njihovo poimanje igraju dekadentan fudbal, ali nismo da kazem svi u istoj fazi ''razvoja'' i logicno je da mi u odnosu na zemlje koje neguju fudbal kaskamo vise zbog slabije ekonomije. To sto pricamo mi za nase je vrlo verovatno preslikana prica i za druge reprezentacije, samo su tu standardi visi. Da kazem jos ovo mi imamo Mihajlovica kao jednog od najboljih nasih trenera koji ne moze da se stavi u isti kos sa bilo kojim selektorom iz fudbalski jake zemlje. Ja sam svoje rekao.

To jeste tacno, ali koliko oni stvarno vrede u klupskom fudbalu vidis po CVu selektora. A dosta sadasnjih selektora je dozivelo svoj peak u klupskom fudbalu nekoliko godina ranije ili duze, retko kome vodjenje nacionalnog tima dodje kao odskocna daska ili je to glavni hajlajt karijere. Kako mi imamo bolje trenere koji su napravili nesto u svojim karijerima od sadasnjih selektora i koji prate fudbalske tokove, tako i drugi imaju mnogo bolja resenja od trenutnih selektora. Tako je i u drugim sportovima. Vodjenje nacionalnog tima je drugorazredni posao.

Ne amnestiram ih, jos u prvom postu sam napisao da je cinjenica da zaostaju za modernim shvatanjima. Samo po meni ni imena koja vode najjace reprezentacije nisu skroz u toku sa fudbalskim trendovima koji postavljaju klupski treneri. Svako ko od njih nesto vredi nadje angazman u velikom klubu nakon repke kao sto je bio slucaj sa Konteom. Nije da nema takvih primera kojima repka posluzi kao odskocna daska. Nijednog naseg selektora ne smatram drugorazrednim, tako da nigde nisam ni napisao da ih izjednacavam. A i generalno kada pocnu EP ili SP, ne kritikuju se bez razloga strani selektori jer vecina njih ne mogu da isprate kvalitet tima. Oni su u poredjenju sa timom koji vode par klasa ispod.

Gde sam ja napisao da je nebitan? Prestiz ne moze da se ospori. Ja samo kazem da vecina selektora ne bi bila relevantna u evropskom fudbalu sto je tacno i pod time mislim na najvisi nivo i da su to u najbolju ruku drugorazredna imena. Malo kome je karijera u usponu, nego vecina ili stagnira ili je karijera u padu. Izuzeci u vidu Kontea se pojavljuju, ali oni na kraju samo potvrdjuju pravilo. Geret Saugtejt i Roberto Mancini su bas ljudi kojima bi dao da vode nacionalni tim i od kojih moze da ocekujes da prate fudbalske trendove. Ni druge repke nemaju znatno bolja resenja od njih. Zapravo sve je pocelo od toga kako se prica kako dosta kaskamo za modernim trendovima, pogledas druge selektore i vidis da ni oni nisu skroz u tokovima iako su neki solidno ispred nas. Svajcarska ili Poljska bi igrale sigurno cetvrfinale mozda polufinale u zavisnosti od zreba, razbucali bi fudbalske dunstere sa jacim sastavima. 😄

Mnogo vise sam ciljao na trenere, posto su oni ti koji prave razliku izmedju klupskog i reprezentativnog fudbala. Skoro svi selektori bi bili marginalci u najjacim ligama. Ja sumnjam recimo da bi Desam mogao da vodi tim koji nije puno bolji od Marseja. Mozda samo za par reprezentacija se ne prica kako igraju dekadentan fudbal. Znaci kao sto rekoh, tu je najvise do trenera. Neretko reprezentacije vode treneri koji su prevazidjeni u klupskom fudbalu, drugim recima ispusene mustikle. Naravno da mi zaostajemo puno za modernim trendovima u klupskom fudbalu, ali kasne i druge reprezentacije i to se uopste nece promeniti. Pre svega zbog prirode posla selektora(i sam izazov posla nije toliko veliki) i koliko zajedno vremena igraci provode na godisnjem nivou. Samo se mi kritikujejmo kako igramo zaostali fudbal i posmatra jednostrano, ne gledajuci uopste u tudja dvorista. To je maltene TM reprezentativnog fudbala. Svako pljuje svoju. Ovde je izmedju ostalog ruznija slika zato sto ovde dolazi do izrazaja koliko je necija nacionalna ekonomija jaka, na osnovu nje vidis kupovnu moc i ko su tu sve dostupna resenja. A nasa selektorska resenja su u skladu sa finansijama.

Izbacis coveka iz grupnog razgovora i sada ocekujes da ti analizira Toronto. Nerealan si

Cim Smailagic u predsezoni ubaci 4 i vise poena uradio je vise nego Simanic u prosloj sezoni.😭🤧

Koja si ti funjara Stavite mu ispod nika gloryhunter.

Na prstima jedne ruke se mogu nabrojati selektori koji imaju veze sa savremenim fudbalskim tendencijama. Posle imas dosta njih koji malo kaskaju, pa onda dolaze nasi selektori. Klupski fudbal je pojeo reprezentativni da se ne lazemo, mada ima pracenje EP i SP svoju draz i pored slabijeg kvaliteta utakmica nego pre 10 i vise godina. Desilo se u proslim kvalifikacijama da neko ko puno kasni za modernim trendovima zavrsi ispred onih koji malo kasne. Pritom su istog tog selektora(ne ovde u velikoj meri) smenjivali sa sadasnjim zato sto je dobro vodio CG u kvalifikacije i slavio na gostovanju u Danskoj. Kakvi su nam selektori u dometu, to je sve odraz nase ekonomije. Jovica i Tadica nema u protokolu, Milenkovic, Kostic i Nastasic nisu uopste igrali, meni ovo mirise na dogovor izmedju Saveza i klubova da se postede ti igraci protiv Luksemburga. Neuigranost u zadnjoj liniji i u veznom redu ce nam biti najveca boljka u martu. Bas me interesuje da li Tumba vidi Nemanju Maksimovica kao startera.

Kakva si ti to nocna mora bilo kog fantazera kada od drugih trazis savete? TI si prevara od coveka.

Citaj pazljivije, momce. Nigde nisam napisao da tako svi rade. Niko od njih se ne nalazi u istoj poziciji i nema istu ulogu u repki, pa i tako nece u isto vreme da se povuce. Nece sigurno da se povuce pre vremena, ako nema dostojnu zamenu na njegovoj poziciji.

Jednostavno je, u pitanju su sportski razlozi. Shvatio je da je srebrna medalja sa Olimpijade kruna njegove reprezentativne karijere i da nijedan sledeci uspeh ne moze da nadmasi taj+da on ima odredjeni doprinos u tome. Povukao se on u pravom trenutku, jer bi njegova uloga u repki bila sve manja kako bi vreme odmicalo. Ne moram da objasnjavam detaljnije kako su za vecinu sportista OI vrhunac i da se za to bore 4 godine kako bi bili deo te sportske manifestaciji. On je u tom trenutku sa reprezentacijom dostigao vrhunac, izabrao je najbolji moguci tajming za odlazak. Bio je svestan svojih limita i nije zeleo da rizikuje da mu potencijalni neuspeh na EP baci u senku srebro sa OI. Uz to da je konkurencija na njegovoj poziciji napredovala i da bi on danas tesko bio faktor kao pre tri godine. Covek je posmatrao stvari dugorocno i njegova odluka je skroz ispravna. To uopste nije netipicno razmisljanje za sportistu.

Sada ga moraju pustiti zbog Frencija. Neiskusno si se zaleteo, tako netipicno za tebe.