Kooineeperk

Kaci brzo na aparate, nema pulsa Igokea.

Zvezda kao nabudzeni Yugo... nekada mrljavi a nekada kada mu je dan i nasaltas ga iz 5. u 4. brzinu, pretice i staru Mecku... dizelasa. Na uzbrdici.

Dajte jos 1, pa ce sledeci biti na sledecoj...

Mora jos da se pise...

Ja sam gledao ovako nesto sa flasama:

Za ovo nisam znao - gde u BGD mogu da se nadju?

Da prebacim pricu iz teme o Poljoprivredi (na PDF Ekonomija). Sta bi ste preporucili za gajenje na terasi? Koje zacinsko bilje, da je i lepo a i korisno? Ili neke vockice tipa jagoda i slicno? Cemu je sada vreme da se sadi/presadjuje? I jos da moze da opstaje sa malim kolicinama zemlje, postavljenih i one "dzepove" na zidu?

Uf, ja sam racunao da ako onaj sa 1000m2 zaradi 50k, ja na 4m2 mogu barem 2000eur. Znaci nista, a? 😄 Salim se malo, naravno, ja sam kriv, ode prica na basticu i terasu jer sam ja pomenuo te mini baste - naravno da je to samo zabava za nas, nema to veze sa poljoprivredom i ekonomijom, mada je to buducnost uzgoja kada zemlja postane prenaseljena. Mozda bolje da se prebacimo sa diskusijom dole na Bastovanstvo.

Zato i mi hocemo jagode na terasi. 🙂 Imali smo ih prosle godine u saksijama ali smo stavili sada prozor pa nema mesta za zardinjere, i sada gledamo kako drugacije da namestimo (mada smo zakasnili, jagode su vec trebale da budu posadjene). Ali uvek moze i neka zacinska biljka da se stavi...

@Kronostime Slicno, samo povezan sistem navodnjavanja. Tako nesto kao @Div Ili recimo: EDIT: Ove "dzepove" sam gledao:

Ma jasno, samo se salim, ali generalno svasta moze biti, ko zna sta se sve gaji. I mozda nije zarada (profit) 47000 nego ukupan prihod? Inace ovo vertikalno uzgajanje mi je bas zanimljivo, bas sam nesto istrazivao za terasu, da ozelenimo necim, pa sam video da se jagode gaje veoma uspesno na taj nacin. I salata 🙂

Moguce je. Farma u Hong Kongu na nesto manje od 2000m2 proizvede 150 tona povrca godisnje. Ako bi farma u Francuskoj na 1000m2 proizvela 75 tona nekog voca i povrca, to bi bez problema mogla da bude zarada od 47.000eur (i to profit, ne prihod). To je zarada od nekih 0.6 eur po kilogramu, necega. Ako je organsko, zasto da ne? 🙂 Eh da, Farm66 u Hong Kongu je indoor, sa vertikalnim uzgojem, LED osvetljenjem...

Smejem se od muke! meni je vise od 50% priliva u dolarima, tako da mi ovo dosta utice na prihode 😕 Edit: Secam se kad je bilo preko 100 a onda sam najvece prilive u USD imao kad je bilo oko 94... sada se malo oporavilo, ali stvarno gledam kog dana cu da menjam jer necu nikom da dam ni dinar-dva, jer nakupi se dolara...

Ove podatke sam citirao u jednom od mojih postova u ovoj temi, nisam oekivao tako velike brojke onih koji su otisli u "legalu". Bukvalno gledam kurs i tempiram kada da menjam, jer nije malo dinar dva razlike USD kursa. 😄

I to smo sredili?! Pored domara tu je i Ika... pa Nebojsa je doktor mag! Ne bi me cudilo da je usao i u Pota. A ne, tu je vec bio.

Doc, mislio sam na strane 🙂 Evo oziveo sam i stari Binance account izgleda...

Koje sve menjacinice mozemo iz Srbije da koristimo? Ja imam neki stari CEX.io nalog kad sam jednom dobio neku crypto i to tamo stoji. Ali koliko vidim tamo i nije neka velika ponuda valuta.

Sezona 2018/2019. https://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2018&mm=07&dd=20&nav_id=1421475

E onda to postaje slucaj za moderaciju, jer je namerno flodovanje. Jedno je kad ti o necemu cesto pises jer verujes u to (mada i to moze biti flodovanje, blazi oblik). A sasvim drugo je kada ti o necemu toliko pises iako nije istina i dokazano ti je da nije (to je flodovanje 1/1, insistiranje na necemu sto nije tako). Ne znam, eto, ispravite me ako gresim...

Apsolutno netacno. 🙂 Tacan odgovor je pod b) - lakse je napraviti niz u duzoj ligi. I upravo tu lezi problem u tvom nerazumevanju stvari. Da ti objasnim, poslednji put: Dakle, da bi ostvario niz od 3 pobede u prvoj ligi, moras pobediti i ekipe sa kojima imas mnogo manju verovatnocu da ces ih dobiti, dakle verovatnoca je 50%*75%*85%. Da bi ostvario niz iste duzine, 3 pobede, dovoljno je da vezes bilo koje tri pobede, pa tako to mogu biti ista tri tima kao u kracoj ligi, ali imas i mnogo lakse varijante, npr da odigras remi ili izgubis od najjace ekipe a pobedis naredne tri pa je verovatnoca tog niza 75%*85%*95% ili cak mozda odigras 2 remija pa vezes 3 pobede pa je verovatnoca niza od 3 pobede u tom poslednjem delu najveca odnosno 85%*95%*95%. Kako god da napravis raspored utakmica u obe lige, uvek ces u duzoj ligi moci da nadjes niz od 3 utakmice u kojima je verovatnoca da ces pobediti veca od niza od 3 utakmice u kracoj ligi. Uvek. Fact. E ako ti ni sada nije jasno, odustajem od svega. Please, reci da sada razumes pa da nastavimo dalje... Brate, ne mozemo, jer mora jednom da se istera ovo do kraja i da shvati covek da gresi (ili neko meni da dokaze da moj rezon nije dobar), jer ce nas ubiti u pojam jos narednih x meseci sa pricom i nizovima barem u 2-3 teme. Evo da tepe pitam, kad si vec citao, da li je tebi jasna ova verovatnoca?

Molim te odgovori mi na pitanje, ne razumem zasto to izbegavas a veoma je vazno za dalje razumevanje? Bez ikakvog filozofiranja, da li mozes da mi odgovoris na taj prost primer ili ne? Evo i ponudjenih odgovora ako ti je tako lakse: Ponudjeni odgovori: a) U ligi A (kracoj, 4 ekipe) b) U ligi B (duzoj, 6 ekipa) c) Jednako je Dakle odgovori mi samo sa A, B ili C. Nista od tebe vise ne trazim, ispostuj me toliko. Odoh sada da spavam, imas celu noc da odgovoris. Pa posle mozemo u matematiku da ubacimo i druge elemente, da diskutujemo o dodatnim faktorima koji mogu uticati. Ali ako ovo elementarno ne predjemo sa razumevanjem, svaka dalja diskusija je uzaludna.

@goldberg molim te, prijateljski, odgovori mi na ovo: Pa cemo onda dalje sve redom...

OK, ja mogu da prihvatim da sam los termin iskoristio, ali isto tako sam vec prilikom prvog tvog odgovora na to, objasnio sta mislim pod "tankovanjem". Ne znam sto dalje razvlacis da moram i treci put da odgovaram na isto. Hajde fokusiraj se, inace diskusija nema nikakvog smisla. Tvoji procenti nemaju nikakve veze sa mojim procentima iz sledecih razloga: 1. Ja uopste ne pominjem uspesnost (broj pobeda u odnosu na broj utakmica). 2. Ja poredim jednake vremenske intervale (polusezone) gde je svako sa svakim odigrao jednom. 3. Moji procenti se odnose na porast broja poena koji su osvojeni u polusezonama. Dakle, obe ekipe koje sam pominjao, u drugoj polusezoni su ostvarile 60-70% vise poena nego sto su to u prvoj polusezoni. Znaci nisi se ni potrudio da razumes (ili jesi ali jednostavno ne razumes)? 😞 Hajde, molim te, stvarno te molim, zelim da razumes verovatnocu. Pogledaj primere, shvati gde gresis, poredio si neporedive stvari (razlicite duzine nizova). Pokusaj da razumes. Ne mogu da filozofiram s tobom dalje ako to ne shvatis. Bice lakse dalje... Ako neces da se potrudis da razumes, skoro pa da sam ti nacrtao, postavio ti sasvim jednostavno pitanje, onda stvarno ne treba dalje da diskutujemo. Evo ponovicu pitanje:

Daj bre, o cemu ti pricas, ko je rekao da tim nece ici na pobedu? Sasvim legitimna je odluka da trener odabere odredjeni sastav u skladu sa znacenjem utakmice. Sta sad, trebaju nam pravila da Dejan Stankovic MORA da uvrsti Kataia, Ivanica, Kangu u sastav sa nebitnom ekipom nakon osvojene titule i rizikuje povredu nekog od njih, a ceka ga finale kupa?! Daj stvarno, kako mozes vise da ovakve stvari izvaljujes? U polusezoni Partizan imao 14-2-3 i 42 poena. U drugoj polovini sezone Parizan imao 16-1-0 i 48 poena. To je za sada poboljsanje od 9%. Cisto da poredimo iste stvari. Ne znam odakle ti ovo izvaljivanje od 58% i 100%. Elementarne stvari jbt, elementarne. Izgleda da ipak ne razumes. To sto ti mnozis i dobijas verovatnoce to su verovatnoca da ce ekipa pobediti u svih 19 meceva u duzoj ligi i verovatnoca da ce ekipa pobediti u svih 13 meceva u kracoj ligi. Kapiras? Ti ovim tvojim racunanjem poredis niz od 19 pobeda sa nizom od 13 pobeda. Hajde ovako, poredimo ligu sa 4 ekipe i sa 6 ekipa (dodatne dve neke bedne ekipe). Verovatnoca da dobijes glavnog rivala je 50%. Verovatnoca da dobijes trecu najbolju ekipu i ligi je 75%, verovatnoca da dobijes 4. po kvalitetu u ligi je 85%. Ako ubacis jos dve bedne ekipe verovatnoca da njih dobijes je recimo 95%. I onda se pravi kalendar takmicenja. U prvoj ligi sa 4 kluba, imas raspored recimo sledeci (prikazano prema verovatnocama za pobedu, i recimo od najtezeg ka najslabijem protivniku) 50%, 75%, 85%. U drugoj ligi sa 6 klubova, raspored se dopunjuje sa te dve dodatne ekipe i izgleda recimo 50%, 75%, 85%, 95%, 95%. Sta mislis, u kojoj ligi ces, kao ekipa favorit, lakse ostvariti niz od 3 pobede? Morao sam ovoliko da uprostim da bi (nadam se) razumeo. Naravno, mozes da izmesas kalendar, napravis permutacije kako hoces, uvek ces imati vecu verovatnocu za niz od 3 pobede u ligi koja je prosirena. Ja zaista ne razumem kako ti ne razumes ovo. 😕 Ne bas, pogledaj objasnjenje gore. Uvek gledam niz iste duzine, dao sam ti primer lige sa 4 ekipe i lige sa 6 ekipa i trazimo niz od 3 pobede, gde je verovatnije da ce se desiti? Ti si taj koji poredi verovatnoce razlicite duzine niza. Ostalo sto si napisao ne bih komentarisao sada, hajde da se fokusiramo da razresimo ovo iznad, cistu matematiku i logiku, pa cemo onda lakse i o drugim stvarima.