-
Posts
13,730 -
Joined
-
Days Won
15
Everything posted by Kooineeperk
-
Ali zaista nema potrebe - tu je Marinika. Kad bi u uvoj zemlji svako radio ono za sta se kandiduje i sta mu je dodeljeno i za sta je kompetentan - bili bi... wow!
-
Sve je to OK pod uslovom da nema malverzacija. Ako i tamo gde opozicija ima kontrolore bude terenska komisija SNS+SPS+satelit sve je jasno. Trebalo bi da bude SNS/SPS + Ujedinjeni/Moramo + neko treci. Dakle nemam ja problem sa promenom vec imam problem sto je sada podloznije malverzacijama. Greska u kucanju, da si pratio jednacinu dalje video bi da sam racunao 6 🙂
-
OK, legalno je ako je tako definisano (pa makar ta izmena pravila nastala u 5min do 12). Hajde da se zapitamo ovako: zasto je potrebno produziti prijavljivanje? Koji je to pokazatelj bio ranije da je ovo potrebno? Koliko se to ocekuje glasaca koji nisu u mogucnosti da dodju na biracko mesto pa da to ne moze da se obavi u ranije predvidjenom roku? Kako se bira troclana komisija koja ide na teren, kad izbornih lista ima onoliko? Ne kazem da je stari sistem bio idealan. A isto se ne secam da je ikada bio problem stari sistem i da se neko zalio na to. Kada sam ja nekada davno bio CESIDov posmatrac na izborima, broj glasaca koje je trebalo posetiti je bio mizeran. Jedan tim za pola dana bez cimanja odradi. Inace, recimo da u Beogradu, jedna komisija na terenu moze za 10min da obavi glasanje jednog biraca koji bi da glasa. U urbanim sredinama je to verujem sasvim izvodljivo (cak i manje). To je 10 glasaca po satu. 13 sati glasanja (neka bude da se komisija zameni u nekom trenutku, i 2 puta ako treba) = > mogu 78 biraca u toku dana, hajde da umanjim na 60 zbog vremena potrebnog za smenu komisije. U Beogradu je skoro 1200 birackih mesta. Teoretski, mogli bi da obrade 72.000 glasova tog tana. U Beogradu imas prijavljenih oko 1.6mil glasaca, i ako bi izaslo oko 60% (dakle glasalo bi nesto manje od 1mil biraca, 950k), onda 72.000 cini nesto preko 7.5% glasova! Malo li je? OK, naravno da nece biti komisija non stop upregnuta, ali taman dovoljno za neke malverzacije da se nekoj Milici Zavetnici, Seselju ili nekom slicnom satelitu namaknu glasovi za cenzus ili jednostavno da se osigura SNS.
-
Apsolutno se slazem sa tobom. Ima na sve strane ljudi u toj pravoj opoziciji koje ne bih voleo da gledam tu, Djilas je jedan od njih. Mislim da nije potreban ni Vuk Jeremic i jos koji sitni kadar, s druge strane (ako je prava opozicija) a i Tadicevo vreme je proslo. Fora je u tome sto ima dosta malo novih ljudi sa potencijalom. Ni Marinika nije bas nova, ona je tek u poslednjih par godina dosla u fokus ali je u politici duze vreme. I jeste osvezenje, ali prosla je dug put da do toga dodje. I onda nam treba svako iole iskusan, pa i Djilas, i Jeremic i Tadic itd. Trebaju nam tu ne da bi vodili vec vise bili u nekoj "Micunovic" savetodavnoj ulozi.
-
Izadji i glasaj za njega - eto, zasluzio je bas time, zar ne? A kad si vec tamo, daj glas i na parlamentarnim i lokalnim 😉
-
@Kronostime ziv bio! 🍻
-
- 27,133 replies
-
Kakvo useravanje petka uvece... Ovo je bilo toliko lose da ne moze nista dobro da se nadje osim debija malog Topica u EL (a i to je proslo kao i ostatak utakmice, promasenim zicerom na kraju).
-
...jos malo pa zrelo.
-
Dobijamo ovo. Sad treba staviti pare na to.
-
...kvotovao post i malo ga usput `popravljao,` pa diskutujes? ...da bi kasnije meni zamerio da nisam dobro interpretirala tvoje reci cak ucitavala. Bas neobican stil. Tesko shvatljiv. Ocigledno mi sa sporta imamo neki drugi stil - to sa menjanjem/dopunom teksta je neka nasa stvar, sala, posalica... nesto izmedju istine i zbilje. Oprosti, vidim da se dosta pise o istoriji pa nisam shvatio da je zabranjeno/nesvrsishodno dati misljenje o proslom vremenu. Mnogi smo u krivu. Jasno je na koga sam mislio, isto kao sto je jasno da NATO, pod vodjstvom USA, nije sprecavalo da clan 51 tumace tako da sebi daju za pravo da napadnu nekoga pod umisljenoscu da im je pretnja (pardon, pretnja svetskom miru) bez da ih iko dira (dakle bez napada na njihovu teritoriju). Al' jbg, Kim izgleda zaista ima nesto, pa onda ne smeju da krenu na njega. Eto, jel ti sada jasno? Sankcije nece smanjiti konacni broj zrtava. Neposredno, mogu ih zapravo i povecati. Cudi me da to niko ne kapira. Prvo, zato sto se sukob ne prekida sankcijama, cak moze biti i produzen. Drugo, neposredno, imacemo socio-ekonomske probleme sirom sveta, ukoliko ovo nastavi da traje, u Africi ce gomila ljudi poumirati od gladi jer zavise i od Ukrajine (ko ce da zanje, sta je ostalo od useva?) i od Rusije (pod sankcijama pitanje da li ce im biti dozvoljeno da izvoze). Trece, opet ne direktno, bice zrtava sirom Ukrajine i Rusije usled ekonomske krize, mnogi ce ostati bez posla, ostali su i bez svojih domova, i ostale imovine. To sto se NATO gomila, ako nemaju nameru da nesto konkretno ucine bolje da to ne rade. A ako misle nesto konkretno da urade, sta vise cekaju?! Jos jednom, svestan sam rizika i da to moze znaciti WW3. I sad pitanje svih pitanja - sta je trebalo i/ili sta sada uraditi? Jbg, da znam odgovor na to pitanje, verovatno ne bih sedeo ovde na forumu. Moje misljenje je da treba "radikalizovati" diplomatiju - zvuci smesno ali zapravo znaci da sve sto je dostupno, sve veze, kontakte, drzavne i privatne, treba staviti u sluzbu prekida vojnih dejstava. Recimo, kao sto se Abramovic ukljucio u to. Mozda sam utopista, ali eto, nadam se da moze da se zavrsi nekim konkretnijim pregovorima, jer ovo ne vodi nicemu (ostim sto stvara zabavu nekima na forumu).
-
Ovako se deca koriste za predizbornu kampanju SNSa u Beogradu, u vreme predizborne tisine. Danas su vaspitacice dobile pisma, zalepljena, da podele roditeljima sve predskolske dece sa instrukcijom da ne smeju da otvaraju te da ne znaju sta je u pitanju, niko im nije rekao. Datumirano unazad, skoro mesec dana, a bas danas podeljeno, a dete mi sve vreme islo u vrtic. Nema sanse da je ovo slucajno. Pogotovo sto ocigledno nije praksa od prethodnih godina jer ni jedna vaspitacica nije znala o cemu je rec. Smradovi jedni.
-
Dzaba se voditelj trudi da ih dovede u red. Samo trosi vreme i dodatno pravi galamu. Kao kad sudija na nekoj utakmici zeli da preuzme fokus na sebe... iskljuciti mikrofon i teraj dalje. Steta sto je ovaj Jovanovic toliko desno orijentisan, mogao bi da bude dobar koalicioni partner. Najbolje mi je ovo kad se Jovanovic i Milica napadaju 😄
-
Inace, ovo kad se ubacuju jedni drugima u rec, kad je Orlic u pitanju dzaba gasenje mikrofona, ali kad je Vesic tu onda i ne smeta mnogo - vise smeta sam voditelj kada ih smiruje.
-
Treba neki play by play 🙂 Ali kako su ih poredjali, koalicioni partneri SNS/SPS s kraja, pa onda ka centru sa jedne strane Marinika, s druge Zelenovic (buduci koalicioni partneri) a onda centralno dve vrlo slicne opcije DSS i Zavetnici. Realno, Vesic najgori govornik veceras. Zelenovic suvise fin, nije reagovao na prozivku oko ekologije od strane SPSovca. Zar nije trebao Dacic da dodje?
-
Evo ovo sam ti malo popravio. Obavestajne sluzbe su imale informacije da postoji mogucnost agresije. Mogli su ekspresno da naprave neki sporazum. Ne znam, lako je sada praviti se general, sta bi bilo bolje od ovog sada, a ljudi umiru na sve strane. Inace, kad imas budalu sa nuklearnim naoruzanjem, svakako moze doci do katastrofe, takvima i ne treba neki povod. A ima jedan nedaleko od Rusije. To je tvoja interpretacija mojih reci, da ne kazem ucitavanje. Cinjenica je da NATO i USA nisu do sada imale ozbiljne suparnike. To sto su u nekim akcijama lose prosli je sto su naislu ne na nadmocnijeg ili jednako mocnog protivnika, vec zato sto su hteli i kopneno da ga pokore na njegovoj teritoriji.
-
E tako se prave kalkulacije! 🙂 Moguce, ja sam uzeo sa Wiki i vidim da su ih zalepili u kostur vec pa sam mislio da je to to...
-
Istorijski gledano, Americi nije smetalo da rade nesto sa cime se ostali nisu saglasili. Ali iskljucivo kad je protivnik bio bezopasan. Pa eto vidimo kako je prosla Ukrajina koja je zelela da ne ostane neutralna. Zamisli sutra dune Belorusiji da ipak hoce da se okrene na zapad...
-
I Krim je (bio) deo suverene Ukrajine. Pitao si da li Rusija moze da polaze pravo nad tim ostrvom. Ja ti odgovaram da ako hoce, oni mogu, isto kao i nad Krimom. Jedina razlika je sto je prakticno nenaseljeno ostrvo. I mnogo manje. Ne kazem da bi to bilo OK.
-
Svi so oni clanice UN. Zato sam rekao da su UN vozac.
-
I to onda prakticno obesmisljava postojanje NATO-a. Svestan sam ja da bi to bio veliki rizik zbog WW3, ali ne vidim da se situacija nesto pomera dalje od tog scenarija. I da ne bude WW3, mislim da je imidz NATO-a debelo poljuljan.
-
Politika USA, politika EU, politika UN... da ne nabrajam dalje svetske sile (pre svega Kina i Rusija koje u tim UN imaju pravo veta). I svi su oni razliciti. Pa sad zamisli da je to automobil, UN su vozac, i imas EU, USA, Kinu i Rusiju kao tockove. Tesko je voziti auto koji ima 4 prilicno razlicita tocka. Mozda se zna koja je procedura vozenja tog automobila, ali kad ga zakotrljas vidis da to ne ide bas kao u teoriji. Tocak koji se najvise razlikuje po svom ponasanju je po mom misljenju USA. Ide gde on hoce bez obzira na upravljanje.
-
To u novom Putinovom mandatu. Boles'.
-
Proglasili su pravo nad Krimom. Ne vidim neku razliku. Da se samo Rusi pitaju oni bi uzeli celu obalu do Rumunije.