-
Posts
5,211 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by Darko
-
Ne vidim problem za jedninu, ali šta ćemo za množinu? Hoćemo svaki put reći: vatrogasci i vatrogaskinje umesto vatrogasci? Isto je tako u španskom jeziku, množina je uvek muški rod.
-
Nisi me razumeo. Nije mi namera bila da diskutujem opravdanost niti je relevantno u ovom slučaju. Neka je i 100% opravdano, nebi ti bilo svejedno ako ti bomba pobije članove porodice. Sem tašte možda Primarna poenta je da ne možeš drugima da stavljaš svoje motive. To što neko ne skače ko lud za zapadnu vojnu intervenciju na primer, ne znači da je litijaš i ruski plaćenik. Ako je A ne znači da je B, možda je C ili D. Naravno.
-
Izvini, ali ne slažem se, to je generalizacija. Ne možeš svoje motive/odgoj/edukaciju/situaciju/itd da prebaciš na ostale. Ako ti je zapadna bomba pobila familiju ili autokrata koji uživa podršku od zapada ukrao tebi stan jer mu se može, ne verujem da bi čak i ti ostao miran i ravnodušan.
-
Jebi ga, to ti je "realpolitik". To što je neka zemlja demokratska iznutra, ne znači da se neće udružiti sa autokratskim režimima u principu svog interesa ili manjeg zla. Uostalom, nije na demokratskim zemljama da rešavaju unutrašnje probleme raznih despotija. To samo rade kada se kosi sa njihovim (uglavnom kratkoročnim) interesom. Ne volim ni ja što je tako, ali tako je. Podržavanjem takvih autokratskih režima povećavaju anti-zapadni sentiment među stanovništvom zemalja tih autokrata, koji dugoročno šteti zapadnim interesima a i samoj demokratizaciji u tim zemljama. Voleo bih da je zapad kada je pao Milošević više podržio Đinđićevu vladu, pogotovo što se tiče bezbednosti i obaveštajnih službi. Da su likvidirane Zoranove ubice i da smo se suočili sa celom tom ratno-kriminalnom garniturom, Srbija (a samim tim i zapad) bi bili u boljoj situaciji danas, u to sam siguran.
-
Izvinjavam se unapred što upadam kao padobranac na ovoj temi. Pročitao sam zadnjih par strana ali mi i dalje nije jasno o čemu se ovde diskutuje. Jel ovo o dodavanju sufiksa za zanimanja za jedninu (programer/programerka)? I ako ih u množini ima oba pola (ovih dana će me neko optužiti za transfobiju ), jel se ovde neko zalaže da se uvek koriste obe (programeri i programerke)? Hvala
-
Ako neko ne ispuni svoj potencijal u potpunosti, ne znači da je propao kao igrač. Gde sam to rekao ili aludirao?
-
Ako ne bude MVP u budućnosti, znači da nije ispunio potencijal koji ima. Onakvu kombinaciju visine, dužine i okretnosti ne videh, a još ima šut i kontrolu lopte. Ali čini mi se da izbegava reket i tu me podseća na Porzingisa. Jebi ga, žalosno mi je kada vidim onolikog čoveka (Porzingisa) koji ne može da postuje nekog ko je za glavu manji od njega. Nadam se da Viktor neće ići tim stopama.
-
Miki ti je odgovorio u međuvremenu. Da bi stvarno bio nezaustavljiv, trebaće mu bar neka igra u postu, glupo bi bilo to ne znati sa takvom visinom i dužinom. Zato je i Jokić MVP, nema slabosti što se tiče ofanzive. Što ce tiče pukog potencijala, Viktor je u samom vrhu, tu nema dileme. Ako bude pravilno radio i ako ga zaobiđu povrede, budući MVP. I meni. Zato mi je i Jokić toliko drag, ne samo zato što je naš. I drago mi je da se ugleda na pravu legendu post igre - Tim Duncan-a.
-
Dosta vremena provodi izvan reketa i nema leđnu tehniku.
-
Hah, baš ostavih na Mlađe Kategorije temi. Sjajni highlights-i. Dobar ovaj Henderson, baš ima štofa. Stvarno me iznenađuje kako je okretan Viktor, ali trenutno je upgrajdovani Porzingis.
-
Sjajni highlights. Dobar ovaj Henderson, baš ima štofa. Stvarno me iznenađuje kako je okretan Viktor, ali trenutno je upgrajdovani Porzingis.
-
Videh na highlights-ima, još kod drugog gola poklonio loptu protivničkom igraču. Kaže se da golman nije kriv za golove, ali u ovom slučaju ... Mislim da su ostale greške psihološke prirode, nije se vratio sebi posle prve greške i izgubi samopouzdanje.
-
-
Jel ti znaš na koga podsećaš ovakvim izjavama?
-
Šta vam je Haaland skrivio?
-
E sada ode i ti u krajnost, Devojka i Eddard su spomenuli jednog. Za ove nabrojane, apsolutno se slažem.
-
Mislim da je to moglo i bez bombardovanja Hirošime i Nagasakija. Da su na primer, bacili pored nekog velikog grada da Japanci vide moć te bombe ili na neku više izolovanu vojnu bazu mislim da bi spasilo mnoštvo života. Sa ostatkom posta se slažem, još tada nije postojao rizik opšteg nuklearnog rata kao danas. Ali ajde, idemo u off. Mislim da bi bilo bolje prebaciti ove postove na neko drugo mesto.
-
-
Kada će nova tema ljudi? Ili moram ja opet da otvaram (izvini @uini )?
-
Nemoj da se lažemo, nego šta da je moguća. Trenutna mobilizacija u Rusiji je eskalacija, a tu su i taktičke nuklearke i naravno opšta mobilizacija. Mada mislim da će pre da iskoristi nuklearno oružje nego opštu mobilizaciju. I sam ih je spomenuo u svom govoru, napomenuvši da presedan postoji kada je USA bacila bombe na Japan. Spreman je na to, u to nemam mnogo sumnje. Jedino što mislim da ga može odvuči od toga je složan odgovor NATO-a, da će u tom slučaju nuklearke ići nazad u ruske teritorije. U suprotnom, Ukrajina je najebala.
-
Ovo je garant za osiguranje
-
https://okcthunderwire.usatoday.com/2022/09/27/okc-thunder-aleksej-pokusevski-gained-20-pounds-over-the-offseason/ Vidi se na slici da je Poku jači, ali je i dalje samo 95 kila. Ako je nabio 10 kila preko leta kao što se piše, znači da je bio samo 85 pre toga. I ako je tako, koliko je kila Holmgren ako je Poku bio samo 85?! U svakom slučaju, drago mi je da nije bacao vreme preko leta. Znači će mu dosta tih 10 kila, pogotovo ako je još radio na ekplozivnosti.
-
Polako. Zion dugo vremena nije igrao, treba ući u ritam. Nadam se da je sredio telo kako treba, da se zaštiti od povreda. Što se tiče NO, i dalje im fale dobri šuteri, nemaju ih dovoljno. Ali ekipa je atletična i dinamična, mislim da će dogurati do playoff-a. Za nešto više teško.
-
Ako je i bilo ikakve šanse, posle ovog posta definitivno nema