NMX

Nadam se da je ovo Milko zapravo Miličić

b1....jebeno najsavršeniji grad na svetu. Plus je @realno *w baš nekoliko puta pričao ovde (ili na rahmetli b92 forumu) o tome. Čovek živi život tamo, bog je i jebe mu se da ide u neke ruske vukojebine samo da bi zabo veće pare. b2...šta je problem, evo sad se Durent oporavlja, očekujem uskoro come to Red Star bro akciju Rutinski dobiješ teškog protivnika i umesto slavlja pričaš o pojačanjima. Esencija ciganskog topika. 💓

Tu je Sasha da se postara da ne bude tako [emoji38] Svarcman se vraca i deluje da bi mogao da uzme set

Nisam ispratio ovaj post, sorry. Prvo, nije komsija-krava, nego da ne postoji diskriminacija. Komsija/krava je kada komsija sam nesto uspe a ovde komsiji neko drugi nesto omoguci, sto je diskriminisuce. Ja se zalazem da svima bude isto sto se tice doprinosa, da postoji neki minimum koji, jebiga, hteo - ne hteo, moramo da placamo drzavi a da ostatak ja biram gde cu da uplatim. I da tako bude za sve. Sto se tice izdvajanja para za radno mesto, to je ogromna,ogromna podvala. Naravno da postoji takvih mesta samo ih je neeeeuporedivo manje (cak su statisticka greska) u odnosu na radna mesta koja postoje mimo subvencija. I onda uzmi i takva poredi. Ono malo srednje klase sto je nastalo ovde posle 2000. drzava surovo oporezuje kako mesecno, tako i godisnjim porezom na dohodak (u toj sam grupi). Tako da je podvala pominjati subvencionisana radna mesta. Da udarim kontru pa da pitam da li upwork frilenser sa dobrim primanjima treba da ima razlicit status od zaposlenog sa dobrom platom i zasto?

Te doprinose i ne uplaćuje, je l tako? Knjižicu neće overiti, uplati doprinose, dobije knjižicu i ima je dokle god ih plaća, kao i paušalac. Bolovanje ima veze sa prirodom frilens posla a ne sa obavezom plaćanja poreza i doprinosa.

Za bold si u pravu, ovo sve stoji. Problem je u narednoj rečenici i opet da pitam, zašto bi frilenser imao to pravo da ne plaća doprinose gde mora nego gde želi? Što da bude privilegovan u odnosu na zaposlenog npr?

https://news.sky.com/story/covid-19-circulating-in-italy-as-early-as-september-2019-scientists-claim-12133825 Ajmo opet ono o klopanju šišmiša

Čekaj @djole kažeš mi da se protiv takvih pravila buniš tako što koristiš to što država ne naplaćuje, uživaš u plodovima toga a onda kada država dođe da naplati onda jao nepravda? Koliko je inicijativa ZA pravično oporezivanje bilo tokom svih ovih godina frilensa? Ja ih ne znam a ako ih je i bilo svakako nisu u obimu u kome su sada kukumavke kada je dogorelo do nokata. I nisu pravedna pravila. Nisu pravedna da i zaposleni mora da skine onolike poreze i doprinose pa još da plati i godišnji porez ako ima preko cca 1.5k evra mesečno neto. Pa hteo ne hteo to plaćaš jer moraš. A za PDV, lepo si rekao, zato što fizički ne možeš da ne platiš. Vidiš, isto je i sa porezima na zaradu. Ne može da ti se isplati plata dok nisu uplaćeni porezi i doprinosi. Banka ne može da pusti nalog za plate ako nema naloga za poreze/doprinose koji je prošao. Sem ako si frilens

Nisam siguran da znaš značenje reči legitiman, no dobro. Dakle, pričaš o istim onim parama koje sam i ja zaradio, plaćajući porez i doprinose u maximalnom iznosu. I ja želim privatno zdravstveno iz brojnih razloga, neke si naveo. Međutim moram da ga uplatim samostalno, iako mi se svakog meseca golemi doprinosi plaćaju u fond. Takva su pravila od momenta kada sam zasnovao radni odnos. Isto kao što su pravila za frilens jasna odavno. Samo je neko odlučio da se ogluši o ista, pod parolom neće mene valjda.

Bez ljutnje, ceo traktat je naivan na toliko nivoa da ne vredi trošiti reči ako si zaista ozbiljan...samo ova 2 bolda šta je LEGITIMNA imovina? Za ovaj drugi bold, već sam pisao o tome...je l kupuješ majicu u prodavnici, benzin na pumpi, mleko u maksiju? Je l tražiš kasirki, pumpadžiji da ti skinu 20% od cene koliko ode državi? Za gorivo i mnogo više...Ne naravno. Što si baš izabrao da ne plaćaš jedan porez a ne drugi? Što PDV plaćaš a dohodak ne želiš? Oba su pljačka ako primenimo ovu tvoju logiku. Ovde se ne radi o kvalitetu usluga koje država pruža već o tome kako država funkcioniše. I o tome da postoje određena pravila, bila fer ili ne (u ovom slučaju 45% svakako nije fer) samo su ta pravila POZNATA OD STARTA, pa je ipak neko pristao na njih time što je otvorio biznis, krenuo da pruža usluge napolju i onda je lopovska država kriva? Jbt, ponašate se kao mala deca, bez uvrede. Deca kojoj je oduzeta igračka pa se dure. Trebalo je valjda da znate da igračka nije samo vaša već da deo morate da podelite sa drugom decom. Pisalo na ulazu u igraonicu, i to ne sitnim slovima, samo niste čitali.

Brk se smeje jer mi uvek bude drago kada neko pokuša da izjebe državu tj. koristi to što je država banana sve dok ne dođe do njega. I tu se priča završi. Smeh. Da se radujem što će neko da bude šamaran po džepu, svakako ne, nit imam išta od toga nit me raduje tuđa nesreća. Pa neka ovo bude za nauk da nije lepo koristiti majku Srbiju dok se uživa u plodovima toga što je bannčina od države pa onda kukati kad hoće da ne bude banana (barem u nekom delu). btw....iskreno mislim da poreska, iako ima mogućnost, neće ništa retroaktivno naplatiti već da je sve ovo (kao i sa testom samostalnosti) da se podigne svest o porezima i da se koliko toliko frilens uvede u neke legalne tokove.

Pa ja porez ne vidim kao kaznu. Posebno ne onaj koji je bio jasno definisan u momentu kada sam počeo da obavljam neku delatnost misleći neće mene. To prvo. Dalje, s obzirom da porez nije kazna već obaveza nemam nikakve etičke razloge, već čisto pravne. Za etički deo eventualno treba pitati one koji ne plaćaju porez a uredno koriste benefite plaćenog poreza (kakvi god da su). Sa tim etičkim delom nemam problem, jbg, ne živimo u Švici, mnogo gore stvari od neplaćanja poreza frilens ekipe nisu etične. I tu dolazimo do drugog dela gde pored toga što smatram da porez mora da se plati smatarm i da neplaćanjem doalzi do nelojalne konkurencije i stavljanja drugih igrača u neravnopravan položaj. E sad, ako me pitaš da li bih lično voleo da se neko kazni jer ja moram da plaćam full doprinose, odgovor je ne. Neće moja poreska obaveza prestati time što će PU nekoga da ošamari po džepu. Al da mi se smeje brk kad vidim sve one koji su bili pametni i nisu plaćali porez jer živimo u banani gde se porez ne plaća sem ako baš ne mora, tu si verovatno u pravu, nasmeje mi se

Ma samo napred, nemam ja problem sa muljanjem države, ko god želi time da se bavi. Samo ovaj momenat izbora razmotrim da li ću da častim državu je ono o čemu drvim ovde. Dokle god neko misli da ima priliku da časti državu a da ostatak tu priliku nema, tj. ima pa poreska zakuca na vrata koliko sutra, to je čista diskriminacija i nelojalna konkurencija. Isto i za doprinose. Hoću i ja moju bruto platu, hoću i ja da ne platim godišnji porez, hoću i ja da biram kom zdravstvenom idu pare, pa ne mogu. Ono što mogu je da pristanem ili ne pristanem na te uslove. Pristao sam i zaključio ugovor o radu i znam koliko mi se skida svaki mesec (skida = baca u bunar). E isto tako je svaki frilenser pristao na određene uslove kada je počinjao posao, nadajući se da neće baš njega. I sad kad je možda došlo da ipak hoće, ajmo o pravdi i tome da li batica srbin domaćin kriminalac plaća poreze.

Cela država koja radi legalno, legalno plaća i porez. Ostatak koji radi nelegalno, jednako je nelegalan kao i frilens društvo koje ne plaća porez. Batica gazda domaćin srbenda koji ti da platu na ruke krši propise isto kao i frilenser. I njih hvataju, veruj mi. A što se tiče bolda...bez ljutnje, nadam se da se šališ i da znaš šta je strana investicija (tj. ulaganje kako ga zakon definiše). Ti si izvoznik, u najboljem slučaju. Kao i moj kum što šije uniforme za kafiće i prodavnice pa ih prodaje hotelima/restoranima po belom svetu. Ništa manje ništa više. I gle čuda, mora full poreze da plati i za šnajderke koje mu šiju i za sirovine koje kupi i za momka koji mu vozi kamion itd.

Prvi pasus, sve 5. Samo opet ograničavanje na zdravstveno osiguranje. Ja bih prvi, da mogu, od moje bruto plate plaćao deo privatno. Ti već imaš (kod penzisjkog osiguranja) sisteme 3 stuba gde imas obavezno državno, obavezno privatno i dobrovoljno privatno. Pa biraj. Isto treba da bude i za zdravstvo. Porez neće da može. Svaki prihod mora biti oporezovan. Nisam ti ja to smislio, a ni ova uboga država. A što se bolda tiče, svakoga ko hoće da zarađuje pare a da ne plaća poreze, doprinose, pravi se lud dok traje a kuka kad prestane, nemam simpatije za taj nivo bezobrazluka, sori. Samo rispekt za svakog frilensera koji je u startu rekao, neću ovom kurcu od države da plaćam 45% jer ne dobijam kvalitet za uzvrat. I otišao negde drugo. Njemu kapa dole i želja da zaradi sve pare ovog sveta. A onome ko je, koristeći to što je ovo kurac od države, koristio sve pogodnosti takve države (tj. mogućnost da ne plaća porez) a sada bi da kuka kad je maca došla na vratanca, samo prezir za licemerje.

Nije nepravda dokle god paušal nije zavesa/maska za prikriveni employment. Kada je zamena za employment kako bi se platili manji porezi a jasno je kao dan da je u pitanju čist radni odnos, nemam nikakav problem da takvi padnu test samostalnosti. Tu pričamo o doprinosima za zdravstveno. Nemanja ti je objasnio zašto je to pogrešno ako ti ne daj bože treba neka ozbiljnija intervencija, nadam se da nećeš morati da saznaš koliko je to tačno. Samo to je zdravstvo. Šta je sa novcem od poreza koji ne ide u zdravstvo nego se raspoređuje dalje? Šta ćemo sa parama za putare, koridore i sl? Ne voziš se autoputem? Ne koristiš gradske saobraćajnice? Ne ideš u državne organe koji nemaju sopstvena sredstva finansiranja? Kada ti komšija pravi galamu, ne zoveš komunalce/pandure jer ih ne plaćaš? To mi govoriš? Kakvim državnim sisama? Ta sisa je ista za svakoga ko ispunjava uslove za odlazak na trudničko (dužina staža, čini mi se 18 meseci za full refund). Au brate gde si ti otišao Ne mrzim nikada nikoga. Mrzim ponašanja. A ponašanje u kome neko misli da mu pripada nešto više nego nekome drugom samo zato što je, ničim izazvan, sebi dao oreol posebnog jer je, bože moj, FRILENSER...e to mrzim. Brale, budi frilenser do sutra, ne postoji ništa lepše. Samo ako ulaziš u igranku znaš pravila igre. I svesno ulaziš u igranku i svesno ne poštuješ pravila iako znaš za ista i onda kada organizator igre krene da primenjuje pravila, jao kuku meni država duradi nešto. Ja zahvaljujući svojim znanjima i veštinama u ovoj zemlji gledam da preživim, ok mi ide, zadovoljan sam. Samo ja nemam mogućnost da moje znanje i veštine naplatim više nego moram da platim porez i doprinose. Kao i većina. Pa si zato malo zamenio teze. Frilens ekipica je ta koja napada svoje sugrađane. Koristi iste benefite kao i sugrađani a u plaćanju istih ne žele da učestvuju. Dakle napadaš sugrađane. To nije lepo.

Je l ova matematika da ako pobedi svih 5 mečeva u Londonu da je i matematički prestigao Feda sa no1 nedeljama? Tj. da je siguran do marta? gde ga je @Borko Mada baš nemam bog zna kakva očekivanja, eventualno dve pobede u grupi pa onda šorka sa Thiemom/Nadalom

I tu te apsolutno podržavam. Ono gde mislim da mašiš poentu je što se ova rečenica kaže kad se počinje posao. A ne kada prođu godine gde nisi plaćao tih 45% pa sad jao kuku šta ćemo. @Akiro Koja crna uravnilovka...baš je obrnuto od toga. Ili ne znaš šta znači ta reč. Svakako nema veze sa ovim o čemu pričamo. Uravnilovka je da ja plaćam porez i doprinose mesečno 60 i kusur %, da frilenser plaća 0% a da zajedno vozimo istom ulicom, da zajedno imamo pravo da nas krpe u urgentnom centru ako se ne daj bože negde slupamo, da zajedno imamo pravo da tražimo čist vazduh i sl. Dakle, da zajedno uživamo u plodovima nekakve proizvodnje iako u istoj nismo ravnomerno učestvovali. Tako što ja od moje plate dam za platu lekara, frilenser ne da ništa a primimo istu uslugu od tog lekara. E to je uravnilovka. Za retroaktivnost i sprovođenje iste se slažem. Doduše, više je tu pitanje želje da se toliko ide đonom nego li mogućnosti da se naplati. Onog trenutka kad poreska utvrdi određenu obavezu, možeš do prekosutra da prazniš račune, obaveza će ostati. Svaki legalni prihod koji takva osoba bude imala biće predmet izvršenja. Posledično, to će da tera tu osobu u sivu zonu, to je tačno. Samo onda ta osoba ne može da kupi telefon na rate, ne može da uzme kredit, ne može ništa što je u legalnim tokovima. I nešto mi je zapalo za oko, kažeš,manjim i srednjim iznosima od 300 do 2k. Imaš li predstavu da si zaposlen i da primaš 1.5k mesečno neto, ne da bi država dobijala 60 i kusur % preko toga mesečno od tebe (tj. firme kao isplatioca) nego bi ti kao fizičko lice na kraju godine sa preko 1.5k mesečno imao obavezu i godišnjeg poreza na dohodak građana. I gle čuda, neko primi manji i srednji iznos (ovo namerno u italic, ne mislim da su to neke velike pare, slažemo se, nego kao primer) a ne plati dinara poreza/doprinosa dok neko drugi primi te pare i naplaća se boga oca poreza i doprinosa pa mu još na kraju godine dođe godišnji porez. Pisao sam već o tome, to je u startu nelojalna konkurencija frilensera prema ovom zaposlenom, to je u startu diskriminacija i na kraju dana, brate mili, da zanemarimo zakone koji su više nego jasni - nije jebeno fer. E sad, pošto frilens ekipa nema problem sa tim da nešto nije fer, jbg, uz saosećanje sa frilenserima koji su zarađivali sitne novce mesečno 300-500, ovi što su zarađivali 1.5k i više ne mogu da imaju moje saosećanje i malo mi se čak i smeši brk na ideju da će da se znoje kad poreska zakuca na vrata. Zaposleno lice nema opciju da ne plaća porez. Frilenser je čak mogao da se prijavi kao paušalac pa da plaća simboličan iznos, u zavisnosti od delatnosti i mesta prebivališta pa je i to izabrao da ne radi. Tako da, jbg, kao po običaju u ovoj kloaki od države, najebaće gologuza sirotinja koja je od frilensa nešto malo zarađivala a ovi veći će se po navici već nekako izvući.

Cekaj cekaj, ako ne treba placati 45% u srbiji, zasto se onda neko bavi frilensom u Srbiji? Pravila se znaju odavno samo ih niko nije primenjivao pa je frilens drustvance tu videlo priliku. Ne svidja ti se 45%, nema problema, odes gde je manje, podrzavam to. Ovde se radi o tome da ti se ne svidja 45%, da ipak pocnes da radis jer se nadas da ces platiti 0% kao sto je bilo do tog trenutka a kada PU odluci da naplacuje onda jao kuku 45% je previse. Ma nije valjda...

Jedino što je u ovom postu bitno je da li je frilenser, kada je otpočinjao delatnost, znao da ne može da primi 100, 1000 ili milion nečega a da ništa ne plati državi ili nije znao. Ako nije znao, malouman je. Ako je znao a nije plaćao, tek mi onda nije žao ovih 45% jer ja tu mogućnost nemam. Jbg, počinješ bilo koji biznis, valjda je osnovno da vidiš šta te košta taj biznis. Ne postoji biznis koji ne košta ništa. Ova pravila se nisu menjala samo ih PU nije primenjivala jer je imala dovoljno poreskih prihoda sa druge strane. Sada kada je kasa prazna, jbg, setili se frilensera. Možda nije fer ali je svakako zakonito. Nije ni fer da zaposleni plaća od bruto plate još veće doprinose pa zaposleni nema izbor da to ne uradi jer firma to radi umesto njega jer joj je to zakonska obaveza. Znači, počeo si da radiš neki frilens pre npr. 3 godine, 3 godine prihodovao makar i minimalno i nisi plaćao porez (ne ti, nego rendom frilenser) i kad je zakucala maca na vratanca, udri u bubnjeve nepravde i traži uporednu praksu. To je ok samo se to radi kada počinješ biznis. Svaki frilenser je mogao da se prijavi kao paušalac pa da opet plaća značajno manji porez od zaposlenog lica. Ni to frilenseri nisu uradili (čast izuzecima). I sada nekome treba da bude žao što će PU da naroka kamate za 5 godina unazad i naplati sve? Jbg, možda nije kolegijalno i možda mi fali saosećajnost ali ću je imati kada budem imao i izbor da ne plaćam poreze na zaradu koju primam. A što se tiče bežanije, podržavam je uvek, ali iz drugih razloga. Samo vidi preračunaj koliko bi do sada platio poreza/doprinosa bilo gde napolju kao frilenser jer tamo ne bi imao mogućnost ništa da ne plaćaš kao do sada.

Deda klasa

Kuridza brate...

[emoji1787]