McLeod

Ne znam, ovo moze samo da malo vrati Bajdena u zivot, bas se ne slazem, da nije ovako razbio, Blumberg bi mu bukvalno oteo sve glasove. Po delegatima trenutno 56-48-26, Sanders, Bajden, Butidjedj. Smesno je to malo delegata i dalje, tek posle super utorka cemo moci da procenimo sta i kako. Za ove ostale se slazem, van trke su definitivno, za Butidjedja se ne slazem, on je i dalje vrlo ziv, imajuci u vidu da dolaze drzave severa u kojima je mozda i favorit za pobede. Inace, on je uspeo ovde da uzme jednog delegata, a vecina analiticara je predvidjala da nema sanse ni za tog jednog jedinog.

Pa kad ste neprecizni ili imate slab mlaz, naravno da imate problem sa tim.

Slazem se, za pojedine nedokuciva.

Nisam, ko je to, narodni pevac?

Naravno, kad se kaze da miljenik, pazi sad, navijaca kluba za koji je igrao, ne igra dobro, onda ti navijaci skacu da napadnu one druge da pricaju tako jer ga mrze jer ih je kao Partizanovac zavio u crno xexe. Nekad sam mislio da je to samo odbrambeni mehanizam i najlaksa stvar koju ces da uradis kako bi instruisao svoje saborce da kazu isto, pa onda vikom i drekom stvoris utisak u nekom prostoru da si u pravu, a onda sam shvatio da su ljudi zaista nesposobni da shvate da mozda neko nema isti modus operandi kao oni (u ovom slucaju navijacki) i da ako kaze da Bogdanovic igra lose trenutno ne prica to zato sto navija za Zvezdu i sledstveno mrzi Bogdanovica, vec zato sto, mozda, ali samo mozda, Bogdanovic ne igra dobro u NBA i generalno gledano nije uspeo da se nametne kao sto se ocekivalo. WOW! Neverovatno, zar ne?

Koliko puta smo pricali o tome, to sto je Monfis top 10 igrac je potpuno nebitna stvar, jer ce njega da pobede sva trojica bez problema, a cesto nece ni da stigne do njih i ti koji su van top 20 su se cesto pokazivali opasnim i za njega i za druge, sto mozemo videti i ako samo pogledamo od koga je recimo Novak Djokovic ispadao na slemovima u poslednjim godinama. Evo ne mrzi me pa cu vam i navesti - Vavrinka (nije top 10), Tim (jeste top 10), Cekinato, Cung, Berdih (nije top 10), Tim (jeste top 10), Istomin, Vavrinka (top 10), Kveri itd. Znaci u poslednje cetiri godine, kada Djokovic statisticki pomera neke granice, upravo mu odgovara ovakvo stanje da igra protiv istih rivala protiv kojih je igrao citavu karijeru, koji ne dozvoljavaju nekim novima da se probiju do njega, od kojih, btw. ne bas redovno gubi, ali svakako mu predstavljaju najveci problem i tezi su mu rival oni koji mogu na dobar dan odigrati mnogo bolje od svog rankinga, sto vidimo i u ispadanjima na slemovima - izbacili su ga samo Vavrinka (jednom van top 10) i Tim od top igraca, dok su ostali bili van top 10, 6-3 je skor za igrace van top 10, medju onima koji su ga izbacivali. Statistika moze da se posmatra ovako ili onako, a ta statistika je jedna od najglupljih, jer bismo onda morali da pogledamo i strukturu tih protivnika, gde bismo videli da Djokovic vecito dobija iste ljude na podlogama gde mu to odgovara, dok nekako volsebno najcesce uspeva da izbegne nezgodne protivnike kad nije u formi ili da ispadne od nekoga van top 10, sto vidimo iz prilozenog.

Ovaj... da. Jedino to 🙂 Inace, zavisi i od kalibracije, sta sve pustis na sajt, ne znam kako je Metalni namestao.

Tacno je, samo sto zavisi da li si ulogovan i na koji mail dok browsujes forum, zavisi gde si kliktao pre sa tog maila, da li je povezan sa fejsom, da li te je tamo neko ubacio u piksel i tako dalje i tako blize. Generalna muska publika 35+ su automobili, sport, satovi, odela itd. Zavisi i odakle browsujes, moguce je da ti budu potpuno drugacije reklame na poslu i kod kuce, jer je sve dizajnirano tako da prati trend tvojih poseta odnosno internet potpis. Posto ces (verovatno) mnogo drugacije da koristis browser na poslu i kod kuce, za gugl si dve potpuno razlicite osobe. Pod uslovom da ti nije sve uvezano tako da gugl zna da si jedna osoba.

U Norveskoj je jedan bog (da ne kazem doktor, posto jeste doktor lol) dosao sa odmora iz Italije sa simptomima, ali se svejedno vratio na posao. Oftamolog je i radio je dva dana, pregledao preko 100 ljudi, dok ga nije oborilo, istestirali ga i videli da je korona. Masala.

Znas kako kazu, svima se reklame prikazuju u skladu sa prethodno pokazanim afinitetima... 😄

Inace, nije tacno da Monfis nikada nije pobedio Djokovica. Nikada ga nije pobedio na ATP turu. Igrali su dva meca van ATP turnira, jedan na fjucersima i jedan na juniorskim turnirima i oba je dobio Monfis.

Ajde ovde pošto se tako zove - naš prijatelj sa onom majicom upravo vodi Beoviziju.

Mislim da bi se Bogdan odavno vratio u Evropu da nije kod Vladeoua.

Vrlo zanimljivo pitanje si postavio, ali verujem da ce ti jos zanimljiviji biti odgovor koji se sam namece. Dakle, Srbija 21 su derivati derivata DSa koji se ne slazu sa odlukom o bojkotu. Neki su otisli davno, neki su otisli malo manje davno, neki odlaze sada. Zajednicka im je politika i stavovi, bukvalno 20 kombi stranaka koje su izasle iz DSa mozes ponovo da utopis unutra i nista se nece promeniti u pogledu te politike na papiru. Postoji samo razlika u medjusobnim odnosima. Znaci, ta stranka, odnosno te stranke, same po sebi, moraju da budu tolerantne na iznosenje drugacijeg misljenja i ako i dodje do cepanja, bez ovakvog suludog etiketiranja, jer onda moze da se postavi validno pitanje eto recimo Tadicu a kako to da je projekat Bebe Popovica tebi desna ruka u stranci i kako to da mnogi iz tvoje stranke sede i dan danas po nekim odborima i javnim preduzecima? Ti, kao faraon u svojoj stranci ne znas kako je to moguce, oni su kupljeni, a ti si skroz cist? Neka tu pricu pricaju nekom drugom. Znaci, ako se neko u DSu ne slaze sa odlukom o bojkotu, well, that's just their opinion, jelte. U svakoj normalnoj zemlji svako bi po donosenju takve odluke snosio politicke posledice za istu. Da je ovo relativno normalna zemlja, kada se stranka cepa po ovakvim krupnim pitanjima, oni koji odluce drugacije od vecine u stranci bi se jednostavno povukli sa funkcija u svojoj stranci, izbori bi odredili ko je bio u pravu i stranka bi snosila politicke posledice odluke koju je donela, sto bi uticalo na njen sastav/kurs/rejting/stagod. Ne bi se sigurno cepala po svakom glupom pitanju koje se postavi, ali ce ovako da se cepa jer je ovo neozbiljna drzava gde niko ne preuzima politicku odgovornost za svoje poteze. I zato, dokle god budu postojali svi ti ljudi, koji su juce sedeli zajedno, a danas se optuzuju ko je Vucicev bot i trojanac, Vucic ce moci mirno da sedi na svom prestolu. Tvrdim da niko od ovih nije potkupljen od strane Vucica. Apsolutno niko, pritisnuti su od "evropejaca" Canak i Ceda, ostali jok. Prihvatite da su politicki diletanti i idioti i da ne znaju da procene nista osim kratkorocne politicke koristi i uzdaju se u dobru staru zaboravnost srpskog THE naroda. Idioti su i ovi za bojkot i ovi koji sada krse prethodni dogovor, da se jasno razumemo. Dok se to sve ne pocisti govnjivom motkom, Vucic ce da vlada.

Koji su to kvalitetni klinci? Kako mozemo graditi nesto sa klincima koji jesu dobili sansu ove sezone, nije da nisu, i to mnogo njih, 10+, a igramo najgoru sezonu u istoriji Premijer lige i verovatno najgoru u prethodnih 70-ak godina (gora je samo ona kad smo ispali iz lige). Kako ce ti klinci da nam donesu bolje u buducnosti, ako se tim bazira na njima? Jedino ako pretendujemo da budemo novi Sautempton, koji ce iznenaditi jedne sezone sedmim mestom, a u ostalim se uglavnom uspesno boriti za opstanak i biti filijala vecim klubovima, kad neko od tih klinaca po teoriji verovatnoce eksplodira. A na sve to, klinci dobijaju sansu na ofanzivnim pozicijama gde smo bolji nego pozadi, gde nam igraju "iskusni". Saljes Mavropanosa na pozajmicu, nikoga iz mladog tima nisi uveo da se bori za te pozicije, bekove ti igraju krila koje ces tako skroz da upropastis u tom najvaznijem periodu razvoja. Mi nemamo dobar tim, mnogi igraci koji su projektovani za nosioce su truli. Jedino je Obamejang granicna svetska klasa. Ali je jos veci problem sto ne postoji nikakva koncepcija, menjaju se igraci kao na traci, potpuno bez ikakve logike i cim neko krene malo bolje da igra treneri ga seku - Sebaljos i Toreira najbolji primer, a ako je trebalo nesto uraditi, to je pokusati da se nadje nacin da njih dvojica nose sredinu, kako bismo napred mogli da budemo ubojitiji. Ako ne moze - ne moze. A mi trpimo Genduzija i Dzaku za koje znamo jer vidimo da to defanzivno nije neki bedem, a ofanzivno ne mozemo ocekivati apsolutno nikakvu kreaciju i osudjeni smo na jalov posed u najborem slucaju, ili kad igraju lose pa prodaju lopte, busenje iz kontri i poraze. Lakazet je u ocajnoj formi, ali on je igrac za kog takodje znamo da ga vredi istrpeti bar malo, ali ne, on se sece, dok se recimo Ozil drzi non stop u timu jer bar vise nije najgori na terenu, a to je Ozil, kreativan je, mozda ce nesto da izmisli, treba nam ideja. I tako Mesut sedi i smrdi, a propao je vise od Aleksisa, kao zeton bukvalno, on sad u mrtvu tursku ligu da ode i bude docekan kao bog tamo, ne bi dominirao, garantujem! Ali za nas je dobar, i to da igra konstantno. Necu o Dzaki i Luizu da pricam uopste, oni su neunistivi, jos se i Mustafi vratio, dok ti saljes neke druge klince na pozajmice. A u veznom redu, gde bi trebalo da bude najjasnije koja koncepcija treba da bude i kako treba da igras, dajes sansu redom Viloku, Saki, Mejtland Najlsu, Emil Smit Rouu, Nelsonu i tako dalje i tako blize, i nemam ja nista protiv, svako od njih je bar nesto (osim Nelsona) pokazao, ali ne mozes tako da gradis tim, klinci se pomalo uvode u igru kada imas luksuza da to uradis, ne da ih bacas u vatru kad treba da se spasava sezona. Ili da bar kazes ljudi propala je sezona, ispasti necemo, bicemo 12, hajde da vidimo od cega su ovi klinci pa da rascistimo tim i pocnemo iz pocetka. Ali Arteta nije ni to uradio, svima je davao sansu na kasicicu i kao da se plasi da napravi rezove u ekipi. Ovo sto radi sa Nketijom, koji u Lidsu gde je mrtvi Patrik Bamford, otpadak Celsija koji tamo nije mogao da udje ni u match squad iako im je posle odlaska Koste ostala zjapeca rupa na poziciji napadac, bogotac. I ti ga vracas u Arsenal i on ti je sad drugi napadac posle Obamejanga, ispred Lake i Martinelija. Znaci lik ne zna gde udara i tek ce za 2-3 godine da se vidi koliko smo se zajebali sto smo oterali Emerija. Sledeci koji dodje ce da bude ili neka ispusena lula ili novi "projekat" na poziciji trenera.

Po svemu sto gledamo i kako se "klupko odmotava" sto se izbori priblizavaju, ispada da u SzS ima ubedljivo najvise Vucicevih trojanaca. Po istom onom narativu koji po njihovim podrzavaocima vazi za "nepravu" opoziciju.

Rade mu u korist zato sto se "prava opozicija" izglupirala i previse rano proglasila bojkot. Vucicu sada samo treba solidna izlaznost i to je to, a ova organizacija je dobra da izvuce neke ljude na glasanje. Kazem da ih verovatno nije instruisao, posto ni ovi tamo nisu mutavi, znaju da mogu da se pozicioniraju kao jelte jedina prava proevropska opcija i dobiju solidan broj glasova. Sto se tice drugog dela, kad vec pricas o nekim stondisama i slicnima, ti i tebi slicni treba da otvorite oci i vidite da svako odlucuje u skladu sa svojim politickim interesima. A ne treba dalje gledati od Zelenovica i Stamatovica, koji izlaze iz SzSa i na izbore, jer, jelte, nece da prepuste svoju "uzicku republiku" okupatoru. Cisto da se vidi koliko je ta prica o bojkotu i pravoj opoziciji suplja. Inace, niko od vas SzSovaca nista ne rece povodom toga, potpuno ste u sah-mat poziciji, zato i pokusavate nekom pricom o sabornosti o pozivima na "prekidanje trolovanja", zatrpate ovaj i druge politicke topike. Sta je trolovanje ovde, sto ne pisem kako je Vucic mafijas, je l' sam ja kriv sto ova kriminalna vlast maltene daje manje povoda da se prica o njoj nego je "jedina prava opozicija" koja treba da nas oslobodi sve okupatora masina za davanje autogolova? Je l' i to Vucic diktira? Meni ne treba Djilas da kaze da ne izadjem na izbore. To sto ima dosta ovaca koji ce popusiti tu pricu i kako ce postati ovako pasivni, nikakvi, uzasni, zaista jedina prava opozicija u njihovim ocima nije moj problem.

Od planova za narednu sezonu biće samo prodaja najboljih igrača.

Zanimljivo je da ovaj pokret koji verovatno nije direktno instruisan od strane Vučića (iako mu definitivno ide u prilog) bar na papiru logičnije zvuči i više konkretnijih stvari priča od "jedine prave opozicije". Kao što sam i pretpostavio da će se desiti, SzS se sada isključivo bavi brojanjem i upiranjem prsta u "prodane".

Jos uvek treba neko ovde da se brani da nije "Milov svedok" a ovi koji nemaju apsolutno nikakve argumente osim sabornosti i mase ce da troluju diskusiju?

Jos da objasnite kako je fizicki moguce da Ramos ovako skoci i ovako padne ako ga nije ama bas ni malo gurnuo i sve pet. Kome ne pusta, 9:40.

Crveni je cist, penal je cist, prvi gol nije smeo da bude priznat.

Ako ti se svidja Codenames, probajte Trapwords. Slicno je, meni i bolje, advanced verzija asocijacija Ukratko, igra se u dva tima i ide se kroz tamnice. Postoji spil karata koji se promesa i ubacuje u neke knjizice kako bi se dobila rec koja mora da se objasni (objasnjeno je lepo u tutorijalu). Sustinski, mozete i da pisete na papiricima pa izvlacite, ali lepse je ovako. E sad, sta je interesantno, tvoj tim izvaci rec i daje suprotnom timu. Onda smisljate zamke i pisete ih u svoju knjizicu - to su reci koje ne sme da kaze suprotni vodja tima dok objasnjava tu rec. Recimo, pojam je zmaj. Vi treba da smislite sta je najverovatnije sto ce neko iskoristiti da objasni pojam zmaj. Recimo, zivotinja, bajka, vatra, cudoviste itd. Broj zamki je ekvivalentan broju tamnice u kojoj se nalazis. Takodje postoje i cudovista i druge zamke dok ides kroz tamnicu, koje te recimo ogranicavaju u tome koliko reci mozes da kazes dok objasnjavas itd. Pogledaj tutorijal, jednostavno je. Port Royal je kul, Munchkin se meni licno ne svidja, igrao sam ga dva puta i nikad vise nisam dobio zelju da ga igram. Sto se tice drugih jednostavnih igara, mozete probati recimo Sushi Go sto je dobra gateway igra za mnogo ozbiljnije igre u kojima se draftuju kartice, kao recimo Teraforming Mars ili 7 Wonders.

Vrlo je zanimljivo da nisu gledali VAR i ma kakvi da su, prica da je to sjajna odluka sudija, nema ni govora o faulu je blago receno idiotska. Narocito objasnjenje, to je bilo u skoku nije bilo namere (?!?!) i zato nije faul. Mislim, da je to tacno, onda ne bi mogao nijedan lakat i razbijenu glavu u skoku da sankcionises, nisam hteo majkemi, ja tako skacem.

Gledao sam i ja malo protiv Besiktasa, tj. bio mi je ukljucen tv i video sam gol. Svakako ne izgleda kao isti igrac, ali to je takodje turska liga. Stoperi tamo su neki drugi nivo, pa kad je mocni Domagoj Vida u top 3 stopera tamo godinama, odmah ti je jasno kakvi su ostali.