McLeod

Setio se da mrzi sljaku danas jbg.

Pocistice to Medvedev u trening rezimu. A onda u finalu kao apsolutni autsajder ne bih bio u kozi onom drugom.

Interesantan je fenomen kada Nadal najvise kuka, a to nije kada oseca da je ranjiv. Kad oseca da je ranjiv onda uglavnom cuti i daje neke smuti pa prospi genericke odgovore uz uzdah i podignutu obrvu, a price o povredi idu posle meca. Svaki put kad je na slemu kukao pre meceva da igra na jednoj nozi osvajao ih je na kraju, koliko me secanje sluzi.

Ne znam kakve veze ima istorijat duel sa konkretnom utakmicom u sadasnjosti. Dapace sto istorijat Real Madrida moze samo da govori u prilog da treba da dobiju svaku utakmicu protiv bilo koga.

Nije stvar u tome da li ce Djokovic da pobedi ili ne, vec je stvar u tome da je kladionicarski nerezonski da je Djokovic ovoliki favorit, to je sve.

Kvote imaju zrnce smisla ako imaju insajd info da ce biti kasni mec, sto uopste nije nemoguce. Ali i onda je samo zrnce smisla. I naravno, ima jos dosta vremena da Rafa izlobira dnevni termin, ne verujem da ce pustiti da to prodje tek tako.

Novak mozda jeste favorit ali 1.35-1.40 protiv Nadala na RG je prvoklasni idiotizam. Niko normalan nece uzeti tu kvotu, porasce bar do 1.65-1.70.

Prve kvote na Nadala 2.60 hahaha 😄 igra se u utorak, bice dnevni mec sigurno, bez kise, kvota ide na 2.10 minimum, toplo preporucujem jaku dvojku, pa ako niste sigurni trejdujte, u plusu ste sigurno.

Da je ovo neki drugi klub, po ovoj LS bi se filmovi snimali. Stvarno vanredan pobednicki mentalitet, i vidimo da nije do Ronalda 🙂 I bez konkurencije najveci klub u istoriji fudbala. Voleli ih ili ne. To je cinjenicno stanje.

Sta ce nam Katai i sta on moze da donese reprezentaciji? Mladji nije, a videli smo ga vec. Meni je takodje Mladenovic u formi skroz ok, pogotovo u poredjenju sa Zivkovicem. Vec sam dosta pisao o njemu tako da ne bih da se ponavljam, ali svakako, i ako ima negde mesto, svakako sto dalje od wing backa u formaciji koju cesto igramo, tu moze samo najveca rupa u timu da bude.

Pitanje je trenutka kada ce Rusija doci pred situaciju da kapitulira u konvencionalnom ratu i to je najveca opasnost za svet u celini, posto ne verujem vise u mogucnost da ce neko da skloni iskompleksiranog bolesnog kepeca sa pozicije moci iznutra. Tako da je za svet mozda i bolje (ne i za Ukrajinu) da Rusi imaju ove pirove pobede kao prethodnih nekoliko dana. Oni jos malo pa nece imati vise granata, za mesec dva ce ostati bez oruzja, dno kace grebu, samo cekam neko oruzje iz WWII da posalju na front.

Nivo igre koji Alkaraz pokazuje na mahove je uporediv sa karijernim maksimumom Nadala i Djokovica na sljaci, i to miks njih dvojice. Bas daje naznake potencijalne monstruoznosti u buducnosti, mada i trenutni maksimum mu je sasvim dovoljan da apsolutno sigurno osvoji ovo i to rutinski. Jedino je pitanje psihicki i fizicki da li to moze da iznese, ali je u Madridu po mom misljenju sebi dokazao da mu je nebo granica, tako da ne bi trebalo da bude nikakvih dilema u tom pogledu, ali videcemo, ovo je ipak gren slem.

Kako li je Kuevas igrao kad ga je Bedene pobedio... ovo sto on igra je celendzer nivo, ako ne i fjucers.

Kakav je ovaj Dimitrov pacer. Znaci solidno je igrao do sad, Svarcman nije u formi, a zna se da kad on nije u formi zlopati se sa granicnim top 100 igracima koji su fizicki spremni. Ali samo je propao kao zeton danas nicim izazvan, ja stvarno ne razumem sta je tom coveku u glavi. Jos kad pogledas sta je sve osvojio i da se zapitas kako, a istovremeno da se zapitas i kako nije vise, kad se setis nekih od najboljih partija. Najveci pacer od svih talenata o poslednjih 20 godina u veoma jakoj konkurenciji.

Tajhmanova je trenutno preveliki zalogaj. U dobroj je formi, devojka nista posebno u igri nema, ali je snazna i stabilna. Ono sto je tragicno je sto u zenskom tenisu danas ovakve igracice bez problema samo napornim radom dolaze do top 20, a dok je Olga kao tinejdzerka pokazivala naznake top 10 teniserke u buducnosti (mada sam licno uvek bio skeptican u tom pogledu) ova je giljala fjucerse i verovatno razmisljala da li ce postati profesionalac. A danas su u potpuno drugacijim ulogama.

Svako ima pravo da bude razocaran. Zasto bi svako bio razocaran, to bas nisam siguran, jer ova situacija iako specificna je nekako manje ili vise nebitna u grand scheme of things, kojom Srbi vole poslovicno da se bave. Sto se tenisa tice naravno da je jako bitna i tu bi trebalo sesti i dogovoriti se oko nekih nacela i kako ce se problem sa ruskim teniserima resiti na duze staze, jer ovo stanje nece nestati i da rat sutra stane. I tu i dalje postoji prostor i za te pomenute da odigraju svoju ulogu. Steta je napravljena jednostranim potezima strana na koje pomenuti nemaju odlucujuci uticaj, tako da sa te strane predstavljati ih kao alfu i omegu svetskog tenisa, dok je Djokovic neka krpa cije misljenje nije vazno, je malo deplasirano, niti iko i veruje u to. Da su mogli da kazu nesto na ovu temu, mogli su, i to nije sporno.

Videli bosanski klinci da prolazi, sace kraj godine, zakljucivanje ocena, 1-2 dana kampanjcima mnogo znaci.

Kao sto rekoh, apsolutno se niko ovde ne buni zbog iznosenja stava, licno smatram da je trebalo da se oglase i da uzmu u odbranu kolege, jer u tenisu postoji istorija tesko izborenih igrackih privilegija, a u ovakvim situacijama vidimo da su vrlo krhke i ko ima batinu u svojim rukama. Niti je ikakav problem i potencirati na tome. Problem je prica o "neznim dusicama", koje vrlo jasno, u svakoj slicnoj diskusiji, apostrofiraju sta je problem, dok se sa druge strane vodi nekakva hajka pomocu opskurnih tviter likova od kojih je i vecina osoba na ovom forumu relevantnija i ne treba im imaginarna vojska sa tvitera da bi dobili legitimitet (bar ovde) zbog svog izrazenog stava. Istovremeno, kada je Djokovic na tapetu, redovno isti ljudi koji znaju i te kako da vode hajku i na Federera i na Nadala, uz pomoc te imaginarne vojske tviter ratnika (i drugih medijskih natpisa), pricaju o nekoj hajci na Djokovica, mnogi obesmisljavaju diskusiju samo da se ne bi pricalo o tome da je Djokovic negde pogresio, i to na potpuno normalan nacin (svakako ne ovakav). E to je najveci problem na ovom PDFu evo vec 10 i kusur godina, apsolutno nista drugo. Koji se produbljuje time sto oni koji se ponasaju kao gore pomenute nezne dusice kada se radi o Djokovicu odredjuju pravila diskusije po principu mob rules. Da toga nema, ne bi bilo nikakvih laznih dusica, niti bi iko i reagovao sada, niti bi se ucestvovalo u diskusijama koje te ne tangiraju previse. A pogotovo ne graditi ovakvu raspravu oko diskusije gde smo svi manje ili vise potpuno na istoj strani.

Potpuno se slazem. Steta sto se isto ne primenjuje za Djokovica nikada na ovom forumu, a dao je mnogo vise povoda za "prozivanje" od bilo cega sto su ikada uradili i Federer i Nadal, pa i od ovoga naravno, gde im se stavlja na dusu nesto na osnovu analogije i necinjenja.

Bankrot Evropa i Amerika koja ima da izdvoji preko 100 milijardi dolara jednokratne pomoci za Ukrajinu, ali Rusija ce jacati jer ce Kinezi kupovati naftu i gas. Kome nije jasno kako je moguce da su mnogi ljudi u Srbiji potpuno operisani od realnosti i logike, samo ovakve stvari da cita, da vidi da postoji svasta, iako zvuci neverovatno na prvu loptu.

Bravo za Putka, uspeo je ono o cemu su kineski carevi sanjali u srednjem veku - da od citavog severa Azije napravi kinesku provinciju koju ce koristiti za crpljenje resursa i bukvalno porobiti. I to treba znati.

Posledice su iste aka igraci ne mogu da igraju turnir, ali uzroci nisu uopste isti, kao sto je gore napisano. Mozemo i banalizovati do kraja i reci da je neko bio suvozac u kolima koja je vozac slupao, a neko je bio neoprezni vozac koji je izazvao nesrecu. S tim u vezi posledica je ista - slupana kola, ali dok su suvozaci "krivi" jer nisu oni pazili za vozaca (Ruski teniseri i politicka odluka koja im se trazi da donesu, a mozda ni onda ne bi spasili kola jasno, znaci big stretch), vozac je kriv jer je on duzan da upravlja vozilom i prati odredjena pravila, pa opet s tim u vezi Djokovic koji nije uradio sve da izbegne situaciju u kojoj se nasao jeste kriv bez obzira da li je i onaj vozac prekoputa kriv i koliko, sto ce sud da odredi, pa na kraju niste bili zadovoljni i kad je sud odredio. Sto ce reci samo naizgled slicno, a potpuno razlicito. A i od te odluke je jos veci problem ovo sto imamo danas i repovi koji su vuku i uticaj na SVE igrace. Zbog cega jedna losa odluka i povlaci jos losih odluka i sve se rusi kao kula od karata. A ko je na kraju kriv je pitanje na koje ne postoji jednostavan odgovor, jer i ako sve svalimo na Vimbldon, ostaje problem koji mora na neki nacin da se adresira. Lose resenje problema koje pravi jos vecu zbrku ne znaci da problem ne postoji.

Ok, ali cekaj, to moze da vazi za bilo koga bilo gde, i u Novakovom savetu, koji je btw. i nastao jer njemu nije odgovarala ta "podela moci". Naravno da to nije ok i da ne podrzavam "ruka ruku mije" ali nigde u tim telima nije drugacije. Samo se razlikuje to cija se ruka mije. Plus, pitanje je da li su svi bas takvi poltroni kao sto si ih ovde predstavila. Mi ne znamo sta se zaista desava, tako da su ovo samo pretpostavke. A i da su tacne, opet vracam gore, ne znam zasto one ne bi vazile za svako slicno telo, pa i Novakovo.

Mislim da nije fer da kad vec volis da potenciras igrace koji se bore za druge, kao eto Djokovic, pretpostavljas da Anduhar, Milman i ko je jos sve tamo, BEZ OBZIRA na njihov trenutni renking i trenutak u karijeri NECE da se zauzimaju za druge, zato sto to njima mozda ne odgovara ili im je svejedno. jer po definiciji u to telo ulaze igraci koji zele da se bore za interese SVIH bez obzira na to ko su oni i sta su. Jer ako tako postavis stvari, zasto verujes Djokovicu da se sa svojom organizacijom bori za interese svih? Mozda se bori samo za interese svih koji se poklapaju sa njegovim licnim interesima? 😉 Sto se toga tice, ne pratim kao ti pa mogu i da ti verujem na rec, ali je potpuno moguce da je to tvoje misljenje bazirano na mehuru iz kojeg se informises.

Naravno da je ovo epsko sranje i samo postaje sve gore, ali je simptomaticno da sta god da urade Nadal i Federer ne valja. Nema ih nigde - sto ne kazu nesto? Kazu nesto - eto, privilegovani njima super, nekolegijalni itd. A kad Djokovica pitaju za iste stvari - zasto ga pitaju?!?!? Proganjaju ga!!! (a u realnosti pitaju skoro sve, recimo oko Osake kad je bilo ono), kad on sam odluci da kaze nesto i prospe se, pa ga zbog toga napadaju, opet zli anglo saksonski mediji mrze Noleta jer je Srbin i najbolji. Ljudima se ne moze ugoditi.