Jump to content

McLeod

Član foruma
  • Posts

    18,314
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Everything posted by McLeod

  1. Da se ne stavlja ta famozna kultura dijaloga ispred cinjenica. Odnosno forma ispred sustine. Ne treba da bude dozvoljeno da neko nekoga tera u majcinu recimo, ali ako forumas postuje onelinere i nicim ne doprinosi diskusiji, ne vidim razlog da se stvari ne nazovu pravim imenom. To vazi za obe strane, ako pricamo o topiku o Ukrajini.
  2. Pa ljudi traze kazne za Devila, za ovoga, za onoga, zakljucavanje topika, svasta nesto. Ako treba neka akcija da se napravi, bar da se prvo postave stvari na svoje mesto.
  3. Potpuno je nebitno koji je tvoj licni stav prema Devilu/sasi/attoliniju/bilo kome ko je ucestvovao tamo. Sto se mene licno tice ja to i radim, ignorisem ono sa cim ne vredi diskutovati. Ali sto se tice nacina komunikacije i povlacenja te linije, nije nikakav problem da se povuce. Ono sto je simptomaticno i vrlo indikativno kod te borbe za kulturu dijaloga je da se uvek javlja kada postoji forumas ili grupa forumasa britkog jezika koji ne trpe bullshit, pa onda krece horsko zaljenje. Sto je najsmesnije, najcesce i nema nikakvih prekrsaja tog tipa, vredjanja ili spustanja diskusije na licni nivo, ili ga nema u toj meri da nekome bas to prvo zasmeta, a ne zasmeta mu trolovanje diskusije, izvrtavanje cinjenica i vredjanje inteligencije zbog kojeg mozda i dodje na kraju do tog vredjanja i ostrijeg tona. Znaci kao i u diskusiji o stanju u zemlji - uzrok i posledice i objektivno sagledavanje cinjenica, pa onda da se sece.
  4. McLeod

    Transferi $$$

    Mane u Bajernu je kako stoje stvari zavrsena prica. Postoji interesantan side story takodje, da zbog toga Gnabri napusta klub. Ne mora da bude tacno naravno, ali Arsenal se za sada javlja kao favorit da ga vrati. Ako je tacno, bolje reagovati sto pre. Licno nisam ubedjen da ce on biti top u PL, ali sto se tice profila igraca, Arsenal tesko da moze bolje. Plus je vec igrao tu.
  5. Dobija to Rafica 3-0 za dva sata, nemoj da brines Miki.
  6. Ovo je dobar post za slagvort i da se objasni problem, bar iz mog ugla: Prvo, uopste nije problem da se zalazemo za kulturu dijaloga. Ko je bio moderator i na b92 zna koliko sam se zalagao za to i isao u klinc maltene sam protiv ljudi koji su drzali forum zbog toga i nikada nisam uspeo da isteram to do kraja. Na pocetku ovog foruma smo se dogovorili da ce biti drugacije, da nema podele na sport i politiku, da nema elitizma sa proslog foruma, i dok je trajao medeni mesec tako je i bilo. Dogovorili smo se da moderatori koji su tehnicki ostali u manjini sa "gornjih" spratova nece biti moderatori na novom forumu. Nismo ih zvali ni na konsultacije oko pravljenja i izgleda foruma, ali smo naravno pozvali sve da budu forumasi, tako da vrata nisu bila zatvorena ni za Kinika, ni za Denisa, ni za druge koje su forumasi sa Sporta mahom smatrali problematicnima. Sami su resili da zavrse sa ovim forumom kako su zavrsili. Cyberka i Vasa nisu moderatori na ovom forumu. Ucestvuju u raspravama kvalitetno i brane svoje stavove argumentovano. I nisam primetio da se iko zali na njih sada kao forumase, iako su se na b92 zalili na njih kao moderatore. Sa druge strane, ima dosta forumasa koji se kada su ovakve stvari po sredi, nekako zborno skupe i pokusavaju tako da isteraju svoje. To su radili i na proslom forumu, to rade i na ovom. I sa tim ne bi bilo nikakvih problema, da se njihov slucaj gradi na argumentima, a ne na masovnosti. Pa sad imamo i pozive da se zastiti "drugacije misljenje" na politici i na temi o Ukrajini posebno. A posebno je zanimljivo da to dolazi od forumasa koji sigurno listom ne bi zeleli da isto primene na evo recimo aktuelno tipa poput Mikija Manojlovica kojima je Vucic De Gol 21. veka i koji imaju neke "argumente" kojima brane to misljenje, nego bi ga diskreditovali, trazili ban, mislili da ih zajebava i slicno. E pa vidis sad, meni je stav da je Vucic De Gol 21. veka i stavovi koji se citaju od nekih na topiku o Ukrajini potpuno ekvivalentni. I uopste ne dobijaju na relevantnosti time sto ih brani veci broj ljudi. I tu definitivno nije problem neko ko naginje na jednu ili drugu stranu. Attolini, van nekih, opet za mene, potpuno pogresnih zakljucaka izvedenih iz potpuno pogresnih premisa (hocu da verujem nenamerno, a ne zato sto namerno gradi takav narativ baziran na nekim iracionalnim/ideoloskim stanovistima) ima i ok, interesantnih postova o Rusiji, ili ne znam Mean Machine koji postuje neke stvari koje licno ne znam i mnogi drugi takodje verovatno ne znaju, vezano za neku tehniku i tako dalje, pa moze da se nauci nesto, imamo forumase koji bukvalno ponavljaju jedno te isto i tako djubre diskusiju, i ajde to, nego sto su njihova stanovista potpuno neutemeljena, opovrgnuta ko zna koliko puta i kao sto vec rekoh, ekvivalentna tome da je Vucic De Gol 21. veka. I tu dolazimo do ove stavke - ako se zalazes za zastitu na primer sase koji je prvi primer kojeg ovako mogu da se setim i za kulturu dijaloga prema njemu, morao bi da se zalazes i za zastitu SNS botova koji bi se eventualno registrovali na forum. Ili ces da se zalazes za kvalitet diskusije, odnosno sustinu, a ne tu formu, gde ce vladati argumentacija, pa i ostrija, a ne to sto ima nekoliko ljudi koji misle kao Sasa da je NATO naterao Ukrajinu na rat i da Rusija nije imala izbora, da full scale invazija nije pocela 24. februara i slicne neodbranjive gluposti, jer isto tako bi morao da podrzis i potencijalno one koji se zalazu da je Zemlja ravna ploca, vakcine su otrov, ili Vucic je De Gol grupa, ako se ikada pojave. Jer je potpuno nebitno sto nivo umobolnosti zemlja je ravna ploca grupe ne moze da se meri ni sa Vucic je De Gol grupom, bitan je stav koji je neodbranjiv i coporativni nastup koji ga uvek prati. Jer je to jedini smisleni kriterijum koji po mom misljenju mozes da zauzmes. S tim u vezi, apsolutno nikakav problem nemam sa ljudima koji nece da vicu "Slava Ukrajini"u svakom postu, kao sto je sasa gore naveo. Imam problem sa nedostatkom argumenata, i kada se on maskira time sto ce nastup biti coporativan i tako ga "braniti". Sto je jedan od najvecih problema srpskog drustva uopste i zbog cega mnogi ljudi jednostavno cute u drustvu, da ne bi gubili zivce sa ostrascenom gomilom. I bas u tome bi mogla da bude vrednost ovog foruma. Jer kao sto neko gore rece, ako vam se citaju stavovi poput pojedinih "neutralnih" ovde, samo otvorite random sekciju komentara na bilo kom portalu i uzivajte medju istomisljenicima.
  7. Iga je razmontira nacisto posle borbe u prva cetiri gema. U poslednjih 23 poena Iga uzela 20
  8. Ni meni se ne svidja uopste. Jedino sto ne gundja na engleskom pa ga ne razumeju, mislim da uopste nije daleko od Kirjosa u tom aspektu. Ili Ostapenko. Bas daje Ostapenko vibes. Tokom meca je izrazito negativan, i to ne samo kad gubi. Kad protivnik pogodi neki dobar udarac, skoro uvek ima neki ironican podrugljiv smesak u fazonu al te sere a kad on pogadja ono sto i nema nameru da odigra, neke frljoke mu ulaze kad se brani, to je sve normalno. U vezi ovih lopti koje su blizu (i ne tako blizu), proverava i sa svojim timom, maltene posle svakog auta, cak i ociglednih, jos se i ljuti kad oni ne kapiraju sta oce, jer je aut bukvalno 30 cm+, samo bi da se svadja. Ne znam, bas se retko desava da mi je neki mladi teniser tako bas izrazito antipatican. A ni Rud mi nije simpatican uopste, pa je tim utisak jos jaci. Cisto da objasnim, Rud je uvek korektan na terenu i suzdrzan, nije mi simpatican zbog izrazito dosadnog tenisa koji igra i jer je lakmus papir slabe ere tenisa. Kada god se takav igrac ustali u top 10 znas da je kvalitet tenisa krs.
  9. Odose legende. 😄
  10. Da nece Rud da ga pobedi? Pa bolje Cilic nego Rud. Realno ako Rud tek udje u finale vrlo verovatno najgori finalista slema u 21. veku. Ukljucujuci Mareja. I Marijana Puertu.
  11. Upravo sam shvatio jos nesto. Kad pobedi Ruda, Cilic ce imati finale na sva cetiri slema. Stvarno gasi tenis.
  12. Ovaj Cilic lagano ide u finale Rolan Garosa leta gospodnjeg 2022. gasi tenis.
  13. Ja tebe vrlo dobro razumem. Kao i ono sto si napisao. Nisi napisao nesto sto nisam cuo milion puta do sada, da to bude nesto posebno sto treba raspraviti. Napisao sam sta sam napisao jer je takav narativ stetan, pa neka svako ima svoje misljenje i razmislja kako hoce, objektivno je tacno da je deo problema koje ova zemlja ima. Da njeni stanovnici koji cak spadaju u uslovno receno elitu, ne razumeju ono sto su Nemci i Japanci razumeli pre 70 godina, samo na primer. Samo Srbi ce pricati o nepravdama i ispravljati krive Drine. Pa cak i da si u pravu, da je to sve nepravedna sila koja nam je dala po pip, potpuno nezasluzeno, ponasas se u skladu sa tim i ne razmisljas o tome, mnogo je lepo i lako ziveti takav zivot budes deo civilizovanog sveta koji ce zaboraviti to sto se desavalo 90ih i mesati Serbiu i Siberiu, milina. I koga boli dupe za to. A ovako imamo stalno podsecanje na nepravde i posebnost Srba i Kosova, a mi zivimo sve bednije i bednije, dok to bombardovanje koje nas drzi kao taoce, i na tom Kosovu 1% ljudi rodjenih posle 1990. na teritoriji centralne Srbije i Vojvodine nikad nije bilo. Dok se ispisuju grafiti 1389. slika Gavrilo Princip (da ne pricamo i o Mladicu) 2022. godina polako prelazi u drugu polovinu. Najjaci narod na svetu, bez greske. Pozdrav i tebi.
  14. A ja sam naucio da onaj koji ima putera na glavi ne moze da prica o pravu i pravdi, jer onda ispada nedosledan i smesan. I za mnogo manje stvari, a kamoli za ovakve. Nije niko zasluzio da pogine, ni od kasetne bombe, ni od bilo kakve druge bombe, ni od puske, ni od noza. Ali ti koji se secaju pogibija za vreme bombardovanja su prvi koji bi trebalo da razmisle kako je do toga doslo, a ovde iz ovog tvog upisa to ne vidim. I da adresiraju zalbe na Andricev venac, a ne na "zlocinacku organizaciju". Ovo oko Ukrajine smo pomenuli vise puta, veze nema sa zivotom, niti bi Ukrajina usla u NATO, niti te granice sa NATO zemljama u trenutku kada oni imaju najmanje vojnika u Evropi od kraja Hladnog rata do danas pije vodu, najobicniji bedni izgovor za ono sto su radili i u drugim zemljama koje su se drznule da izadju iz sfere njihovog uticaja. To je jedini i pravi razlog napada. Uzrok i posledica. A pravda, pravo, politika i sila su vrlo jasno ocrtani i bez ikakvih problema se vidi ko je u pravu i sta se desava, ako se samo te dve stvarcice racionalno sagledaju i razumeju. Ali ako se ne razumeju, onda cemo pricati o zlocinackim organizacijama, nepravdama, tragedijama i slicnim stvarima i gledati u stvari koje su se desile pre 30 godina ne da bi ih razumeli i rascistili s njima, vec da bi ih koristili u sadasnjosti kao oruzje i nacin da se ljudi koji zele da budu slobodni i gledaju u buducnost okuju za tu proslost, zbog floskula koje ni proponenti tih pravednih i "ispravnih" ideja ne mogu racionalno da objasne.
  15. Cak i da dodje do toga, ostaje cista razorna snaga bombi. Najjace bombe koje su testirane mogu da zbrisu sa lica zemlje grad velicine Londona, ne moraju da budu ni nuklearne.
  16. Turska licenca, s tim sto su oni tamo 6 meseci pa je verovatno zanimljivije kad potpuno prsnu 😄
  17. Njemu je pomogao sarlatan Cetojevic, pa je samo pitanje da li je to bila medvedja usluga, iako je osvojio slemova i slemova zbog njega.
  18. Denacifikacija Nemacke je uradjena tako sto su Nemci brutalno suoceni sa onim sto se desavalo u tom ratu. Koji su izgubili. Da se ne uhvati sad neko za ovu rec, ne zelim da poredim gradjanski rat u Jugoslaviji i WWII ni po cemu, osim po tome sto mi nismo suoceni sa svojim zlocinima nikada, Hag je dozivljen kao strano, nepravedno, nametnuto, politicko telo (pritom je sasvim nebitno da li je ispunio svoj cilj nepristrasnog tribunala ili ne, jer to ne utice na percepciju istog). Mi posmatramo bombardovanje kao nepravedni izolovani dogadjaj, kosovsku nezavisnost kao posledicu albanskog lobiranja placenog parama od dilovanja droge. Istovremeno i za vreme mog zivota, a kamoli za mladosti mojih roditelja, kosovski Albanci se otvoreno zovu pogrdnim nazivima, prica se kako polno opste sa kozama koje cuvaju, sa rodjakama, kako znaju samo da struzu drva. Sto plasticno dokazuje da nije dosla 99. tek tako, vec tamo tenzije postoje generacijama, samo su kulminirale, a mi nikada nismo imali sluha za njih, pa neka i bude da su oni samo hteli preko nas do drzave kao Hrvati (i to se prica), karakterise nas potpuno odsustvo politicke zrelosti, prosvecenosti i uopste shvatanja modernog sveta i naseg mesta u njemu. I za to smo platili cenu, koja je, potpuno objektivno gledano, mogla biti i mnogo visa. Dokle god ne budemo posmatrali citavu vladavinu Milosevica kao jednu celinu, a i malo pre, pocev od odbijanja sporazumnog razlaza, konfederacije, bilo kog predloga koji je dosao pre te "neocekivane i nicim izazvane, protivpravne secesije" (a sve sto se desilo je i te kako bilo izazvano sa nase strane, samo sto to niko ovde nece da cuje, vidi, nauci, sazna, procita pa proceni sam) pokazuje namere srpskog rukovodstva, ciljeve koje su pokusali da ostvare ratom, kao i kasnije glumljenje Kalimera i svet nas mrzi price posto smo rat izgubili. S tim u vezi, price o Milici Rakic, kasetnim bombama, zrtvama bombardovanja su potpuno deplasirane i sluze za odrzavanje neodrzivog narativa, kao i u brojanje zrtava drugih i bukvalno ne vode nicemu. Na licnom nivou, za sve one koji su izgubili nekoga u ratu/bombardovanju - adresa na koju treba da adresiraju to pismo je u Beogradu, ne u Vasingtonu.
  19. Blizi se kraj, gleda li se jos uvek? 😄 Vlada sinoc i Mina se potrudili da dostignu Zlomeju 😄 Ajde Mina, riba je klasican Daning Krugerovac, mada sam isprva mislio da je ok, ali Vlada 😄 Decko prica kako je Nadja energetski vampir i dvolicna, devojka koju glasaju da izbace 4 puta prevrtljiva i glasala je za njega, a Steva "u koga je siguran" glasao isto pa nista 😄 A sve zbog toga sto su buthurt kad su otisli u vilu i videli koliko ljudi napolju gotive Nadju pa ih puklo na sujetu. A sami su krivi, ne produkcija na koju se zale.
  20. Ipak povreda nije bila dovoljno ozbiljna. Rafinih 37,8% je dovoljno za pobedu.
  21. Bas je opao ovaj mec posle drugog seta, sto nije ni cudo, mnogo su se sprzili obojica. Ipak se godine vide...
  22. Ovaj set postaje sve bitniji... posle svega sto se desilo Novak prosto MORA da ga dobije.
  23. Sad kad Djokovic preokrene i dobije 3-1 bice Nadal je dominirao dok su delovali painkilleri, ali ipak nije mogao protiv povrede.
  24. Aj sto je polovina drugog seta, nego sto je odigrano 14 gemova. Maltene 8 minuta po gemu prosek.
×
×
  • Create New...