McLeod

Meni je ovaj Umber drvoseca teski. Nista taj posebno nece uraditi u karijeri.

Ima ih jos. Meni je najiskrenije zao sto je on upao u taj milje. Imas nesto da dodas, repliciras na ostalo? Sto se tice vesicevih zmija, pacova i narkomana, mozda ih ima i dalje, ne druzim se sa doticnima, ali je taj prostor "malog parka" sada ogradjen, zatvara se u 10 sati, potpuno je obnovljeno igraliste i sada se zove "kreativni park", ima penjalica, mini bajk staza, ljuljaski, klackalica, fontanica, dosta mesta za sedenje i puno je dece svaki dan.

Evo ti na primer ovaj link. https://rationalwiki.org/wiki/David_Wolfe Mozes da guglas dalje. Ukratko, lik je antivakser, promovise urin kao lek, sangejzer (gledas u sunce satima, duhovno se uzdizes i ne treba ti hrana), prodavac raznorazne "superhrane" i verovatno top 5 sarlatana na svetu u ovom trenutku. Da ne pricamo sto je pripisavao svoje "lekove" ljudima koji su umirali i nadam se da ga ceka dozivotna robija, kad - tad, ako pre toga ne crkne gladan (ni to mi ne bi smetalo) zbog svog zdravog stila zivota. Djokovici su se slikali zajedno i isli na neko planinarenje sa njim i njegovom zenom, a Jeca je promovisala njegov restoran, imaju i poslovne veze. Koliko duboke, to ne mogu da znam. Zasto veganstvo i sirova ishrana nisu zdrave? Nadam se da me zajebavas. Prvo, vegani moraju da uzimaju suplemente da bi njihov organizam dobijao sve sto im je potrebno, jer odredjene proteine, masti i amino-kiseline ne mozes da dobijes drugacije nego iz mesa. Drugo, sirova ishrana je klasicna crackpot teorija i granici se sa srednjevekovnim praznoverjima gde impotentni muskarac jede testise bika da mu pomogne. Inace, to sto neko "izgleda srecno" i kazu da su se u to vreme dobro osecali je subjektivni osecaj koji ne oslikava stanje njihovog organizma. Covecji mozak je sposoban za mnoge stvari, pa i da prevari svoje telo da moze da ide dalje bez problema, ali to ne moze doveka da traje, a ja sam nazalost video vise puta kako je to kad se udari u zid. To sta Djokovic radi, da li jede meso ili ne, ili je samo vegetarijanac ili jede i ribu me apsolutno ne zanima, radi se o promociji stila zivota, proizvoda i ishrane koje te dovode u zabludu, na sta sam ja, a trebalo bi i svako drugi u ovoj glupoj zemlji da bude veoma osetljiv, jer sam samo cekaju sledeca Dafina i Jezda iza coska da nam deru kozu sa ledja jer poletimo na svaki Biomed 4 i pilule za mrsavljenje i slicne besmislice. https://www.krik.rs/cins-najvise-novca-za-cistu-struju-eps-u-i-firmama-povezanim-sa-nikolom-petrovicem/ Evo ti link za mamu Veru, u kontekstu. Evo ti link za ovo sto su hteli da rade u Kragujevcu https://www.ekapija.com/en/news/169337/family-sport-got-35-hectares-in-kragujevac-based-veliki-park Dobili su zemljiste bez tendera, ali su zbog pritiska na kraju odustali. Gradilo bi se na mestu Velikog parka, inace jedinog parka u Kragujevcu, koje se naslanja na Sumarice, koje su zasticena zona. Posekli bi oko 50 stabala minimum, plus bi bila ugrozena i infrastruktura bazena i stadiona, jer tu jednostavno nije bilo prostora da se napravi parking i prosiri saobracajnica zbog velikog kompleksa, tako da bi na kraju "strpnuli" jos veci deo od parka nego sto je planirano. Srecom, sprecena izgradnja. Ovaj poslednji deo zaista ne znam kako da prokomentarisem, ako ti to nije problem. Znaci ti promovises stil zivota i od toga mlatis basnoslovne pare, dovodis ljude u zabludu kako je lepo da jedu neka govna koja treba zlatom da placaju, a sa druge strane njihovi rade sve suprotno, ne postuju nikakve ekoloske standarde. Ali Jeca i Nole nisu krivi je l' tako, kakve veze oni imaju sta njihovi roditelji i ostala mnogobrojna rodbina rade, je l' tako? A hvala ti na poslednje dve recenice, nije nista bitno, samo Nole da osvaja slemove. Pa onda navijajte za Novaka tenisera, nemojte da ga idealizujete i aminujete svako sranje koje napravi u javnosti a on i njegova mladica su ih napravili koliko neko nece za 50 zivota. Pocev od druzenja sa covekom koji je jedan od najvecih kriminalaca i govana od ljudi (moralniji i posteniji su narkodileri nego ti "health gurui"), preko promocije stila zivota za koji znas da nije zdrav, jednostavno moras da znas pa da si najveci idiot na svetu i sektasenja koje je licni izbor, ali kad preraste u nesto poput Sajentologije onda ce se samo cesati, pa do ovog poslednjeg kada brani coveka koji je pod ozbiljnim optuzbama jer mu je drugar.

Smena generacija u porodici Izner.

Pa to je jedina validna podela uloga realno gledano 😄

ja uvek normalno debatujem, u svom zivotu i za preko 50 hiljada postova na dva foruma citava dva puta sam dozvolio sebi da se spustim na nivo pojedinih nikova i odgovorim na njihovo vredjanje, tako da bih rekao da je ipak problem nemogucnost da se prihvati jedan od osnovnih postulata normalne diskusije, pogotovo na ovakvim boardovima. A taj postulat glasi - javne licnosti i javne pojave je dozvoljeno i POZELJNO kritikovati, jer javna licnost koju gledaju milioni ima nemerljivo veci uticaj na ljude i drustvo od nekog Pere Perica koji prdi po forumu ili sa drugarima u kafani, a tog Peru Perica nije dozvoljeno napadati ad hominem, vec samo u argumentovanoj diskusiji pobiti njegove argumente. I tu dolazimo do sustine problema u ovakvim diskusijama na ovom PDFu oduvek. Ugrozena vecina poziva da se zabrani Djilasu (meni), Jeremicu (Boxy) i novom clanu crne trojke Obradovicu (Borku) da "pljujemo nekaznjeno po Djokovicu", kreirajuci pravila za ceo PDF, koja opet oni ne postuju kada se radi o teniserima za koje ne navijaju. Pritom, ne shvatajuci, ili licemerno ignorisuci onaj postulat forumske diskusije koji je uklesan u kamen, ali samo za Novaka Djokovica ne vazi. Dodatno, okvalifikovanjem mene ili Boxy u recimo tvom stilu iz proslog posta, kao mrzitelja Djokovica samo potvrdjujes svoje idolopoklonstvo, zbog cega si i dobila komentar da si se diskvalifikovala iz svake ozbiljne diskusije. Jer je svakome ko je objektivan jasno da niti ja niti Boxy ne mrzimo Djokovica i da je kritika stvari koje radi pogotovo van terena potpuno validna i objektivna. A cak i ako mi eto zelimo da trazimo iglu u plastu sena jer ga jelte mrzimo, opet oni koji pricaju da je recimo Federer lazni gospodin i kako je na jednoj od prethodnih 50 konferencija bio neprijatan prema novinarima i obratio se drsko jednom od prethodnih 100 sudija na mecu, sebe diskvalifikuju iz diskusije, jer su time dokazali da traze iglu u plastu sena kako bi opravdali svoja osecanja prema drugom igracu koji je rival njihovom miljeniku. I ja apsolutno nemam problem da neko misli da se Nadal dopinguje i da zato ima ovoliko slemova, da je Federer lazni gospodin koji je osvajao slemove bez konkurencije a zapravo je gori i od Novaka i od Nadala i da je Novak zapravo najbolji ikad. Niti imam problem da to sto nekome Nadal nije simpatican opravdavaju time sto vadi gace iz dupeta ili ih nervira kako Federer zabacuje glavu i dodiruje kosu. A istovremeno im je Djokovic i najlepsi i najbolji i potpuno savrsen. Ali imam OGROMAN PROBLEM kada ti forumasi coporativno dodju i traze zastitu svojih ugrozenih prava i upiru prstom u dvoje, troje ljudi, koji rade mnogo manje od onoga sto oni dozvoljavaju sebi, jer su umislili da je ovo fan forum Novaka Djokovica. Znaci, nemojte da radite drugima ono sto ne bi voleli da neko radi vama. Ako tako pocnete da razmisljate, mozda necete potpuno nestati sa foruma i gledati tenis i dalje kada Novak Djokovic opet pukne ili zavrsi karijeru. I necete se ponasati kao sto se ponasa Vucic.

Upravo si se diskvalifikovala iz svake ozbiljne diskusije, ali hvala ti sto si nasla za shodno bar ovo da napises. P.S. Zajedljivost eruptira iz svakog tvog posta vezanog za Novaka Djokovica. Retko se vidja taj nivo identifikacije sa javnom licnoscu, otprilike moze da se poredi sa fascinacijom penzionera Slobom i Vucicem. Tuzno, ali sta ces. 🤣 ne, ja samo postujem dogovor koji smo odavno napravili, na koji se ti i druge nezne dusice tako licemerno pozivate kad su im ugrozena zakonom zajemcena navijacka prava, a same ga ne postuju kada se radi o drugim teniserima. Pomesao si nekoliko stvari ovde. Prvo, Djokovic ne mora nista. Kao sto si rekao, on je prebacivac loptice, poprilicno kultivisan za bilo kog sportistu, ne treba ni da se ocekuje od njega da povede Srblje zeljne vodje u svetlu buducnost. Sa druge strane, ta promocija alkohola i droge u obliku u kom pricas ne postoji odavno. Ako je ikad i postojala. To sto, lupam, Carli Sin zivi kako zivi je njegova stvar i tu nema nikakve direktne promocije u smislu deco smrcite koks kao cika Carli vidite kako je meni lepo. A i da ima, promocija necega sto je odavno stigmatizovano ne moze nikada imati instant uticaj na drustvo. Ovo sto radi Djokovic em ima instant uticaj na drustvo, em je ta promocija mnogo problematicnija sa moralnog aspekta nego na primer reklamiranje cigareta. Jer ti promovises tzv. zdrav stil zivota koji uopste nije zdrav. Slikas se i dajes publicitet osobama koje se bave nadrilekarstvom i koje sire antivaksersku histeriju. To sto ce "neki idiot da veruje sve sto mu njegov idol kaze i sta bih mu ja" je koren svih problema koje moderno drustvo ima. Ljudi su, u proseku, jako glupi. Jako, jako glupi. I to nema veze sa Srbima, kao Srbi su najgluplji narod, generalno su ljudi glupi. Dok po Africi i delovima Azije i Juzne Amerike zbog nedostatka obrazovanja mozes da im nadjes izgovor, kod nas i u Americi ne mozes. I tu nije kriv obrazovni sistem vec sami ljudi koji cine taj sistem i profesori i djaci. Ako ne obracas paznju na to napravi se antivakserski pokret i ko zna koliko neduzne dece plati cenu toga sto su im roditelji maloumni i ostanu osakaceni za ceo zivot ili cak izgube sam zivot. A kao sto mozes videti i ovde, pojedini su toliki idolopoklonici da im je Jeca Djokovic apostol istine. I nece ni da razmisljaju uopste o tome sto mama Jece koja grli drvece vrsi ekocid po Srbiji i tu ne vide nikakav problem. Nece uopste da razmisljaju o tome da je Family sport hteo da gradi poslovni kompleks na mestu gde je decenijama park, na samom rubu zasticene zone nacionalnog parka. Ni tu nema nikakvih problema, jer cak i ako se uradi nesto pogresno, Nole sigurno nije kriv za to. Idolopoklonstvo je otrov za dusu i kriticko misljenje, mada je pitanje da li onaj koji je zapravo sposoban za kriticko misljenje uopste moze da bude idokopoklonik bilo koga.

Ja bih voleo da si u pravu, ali nazalost nisi. Ogroman je njihov uticaj na neuko stanovnistvo ove zemlje koje je u sve ubedjivijoj vecini.

Ne smeta mi, samo jedan pogled na sliku i svako zna da sam veliki gospodin. Pravi Sumadinac i domacin.

Ja bih beskrajno voleo da oni koji kukaju na druge kojima se "svasta tolerise" razmisle o tome sta se sve tolerise njima. Ali kao sto deca koja zajebavaju druge ako im se vrate istom merom odu placuci kod mame i tate, tako i pojedini odrasli ljudi odavde ne mogu da procesuiraju da ako zele da se postuju njihova prava treba da prvo postuju tudja. A po obicaju se digne kuka i motika samo kada su toboze njihova prava ugrozena. Da ne pricamo o identifikaciji sa javnim licnostima, sto zaista ne mogu da shvatim. Mozda sam glup jebiga.

Ti si iskren, oni nisu. xD

A da ne pricamo sto grle drvece, a majka joj unistava prirodu, Djokoviceva firma htela u Kragujevcu da gradi poslovni prostor na mestu parka... To potpuno na stranu.

Da ne bude na presvetoj temi, jako me zanima. @noćna frajla kazes "baviti se zenom Novaka Djokovica je degutantno". Prvo, zena Novaka Djokovica je javna licnost, i ne samo da je dozvoljeno, vec je i pozeljno baviti se njenim likom i delom. Drugo, daleko od toga da ona "nikome ne smeta". Zena Novaka Djokovica, pa i sam Novak Djokovic, promovisu opasne sarlatanske stvari koje mogu bolesne ljude da kostaju zivota, a takodje imaju slike sa ljudima koji su duboko zagazili u nadrilekarstvo, poput Maje Volk i Davida Volfa. Promovisanje tog stila zivota nije ni zdravo ni ispravno. Sto se tice njihovog, a pogotovo Jecinog, istocnjackog sektasenja, to je na njoj, sve dok ne regrutuje ljude (sto mislim ne radi) i neka radi sa svojim zivotom sta hoce. Sto se tice promocije nadrilekarstva, tu je prica sasvim drugacija. Tako da, da, naravno da Jelenu Djokovic treba razvlaciti zbog tih stvari zato sto je taj par jedan od najuticajnijih, ako ne i najuticajniji u Srbiji.

Ja sam najveci problem ovog foruma.

Damir Dzumhur ima dobar passing shot, cudi me da si to propustio.

Klasican choke je bio i ovaj pasing bi odigrao i Bautista Agut ili Nisikori ili mozda i Svarcman, a verovatno i Damir Dzumhur. Dao mu covek loptu na reket.

Arsenal. Nema dalje. U Italiji Roma i Inter. U NBA jedno vreme Oklahoma, sad sam navijao za GSW i Durentov sam fan boy onako. Isao aktivno na utakmice VK Radnicki kad su doveli Udovicica i Filipovica. Nismo uzeli Ligu sampiona ni titulu u Srbiji. Federer je GOAT.

Poleteo i aterirao mozda opet poleti.

Nisam nista specijalno. Rekao sam da od svih tih klinaca on i Zverev imaju najbolji bekhend i da bi zbog toga trebalo prvi da isplivaju. Sto se i desilo, samo ovaj je stao i pao, a Zverev ipak uradio nesto do sad.

E ovde nastavljamo raspravu od malopre, je l' tako?

@zoe Bg You no fun 😞

Gulbisa smo svi tipovali, ali ja verovatno najmanje, budi posten priznaj 😄

Sto sam sjebao Feliksa, nista nisam rekao. Uostalom, tipovali smo ga Lavrnja i ja jos dok je imao 14, pa vidim da mu okej ide. Doduse, imao decko onu intervenciju na srcu i jos neke povrede... 😄

Mi to ne znamo, mozda hoce, mozda i nece. I Novak ih je "smenjivao" godinama, a mnogi bi rekli da ih nije ni smenio, nego im se pridruzio, sto je svakako ispravnija konstatacija. Sve ovo sto je pomenula Boksi su mnogo veci razlozi od onih koji ovde provejavaju u rangu cije i vatikana. Razloga ima pregrst. Ako je neko nesimpatican, lako ces naci razlog da ga ne volis, vrlo je jednostavno. To moze biti prosta navijacka iracionalna mrznja, kakva recimo na ovom forumu provejava prema Federeru, koja se posle racionalizuje kamencicima od kojih se zida palata. Djokovicev problem je sto je prosuo previse kamencica, ako me razumes.

Da hipoteticki Feliks Oze Alijasim smeni svu trojicu sledece ili one tamo sezone, garantujem da ne bi bilo ovako. Vec bi ga obozavali. I vec ga obozavaju. Kao sto obozavaju Sapovalova. Verovatno zato sto su zamalo iz Amerike, but close enough.