McLeod

Djokovic ovaj nivo nije imao 10+ godina, zato i deluje ovako iscedjeno. Ponistava ga potpuno, cudo je kako je bilo 7-5 po onome sto smo videli. I dalje nije iskljuceno da ce mali da pocne da se izmotava ponovo pa ga vrati u mec, ali ako bude nastavio ovako kontrolisanom agresijom samo da drzi lopticu u poenu i skuplja ih, Djokovic eventualno da proba neki potpuni hazard, ali male sanse za uspeh.

Cisto da pitam ove koji su se grohotom smejali pre nedelju dana sta sad misle?

Svaka cast Ivani! Konacno i vrhunski rezultat na najvaznijem takmicenju, dosta je medalja i zlata izgubila sa slabijim nastupima na glavnim takmicenjima u prethodnih 10ak godina. Prva medalja za Afriku u sprintu je bila i ocekivana, ali ne za Bocvanu vec za Keniju. Mnogi su podbacili. Lajls dosao vrhunski spreman ovde ocigledno. Ocekujem da lagano odbrani zlato na 200.

Hurkac to radi redovno, ima bar jedan takav protiv svakog top 10 tenisera ukljucujuci Djokovica na ovom W al vec se zaboravilo.

Alkaraz se manje vise sprdao na ovom turniru, isprobavao razne stvari. Protiv Djokovica cemo videti da li mu je glava trenutno na mestu ili ne. Nivo igre koji je imao na momente je potpuno nedostizan za Djokovica u ovom trenutku. Djokovic ce sedeti i cekati greske, ako Alkaraz bude igrao kao muva bez glave i davao fore jedan set kao svima ove nedelje, to bi trebalo da bude dovoljno za pobedu, ali mec je svakako na reketu Alkaraza. Kao verovatno i svaki sledeci koji ce igrati do kraja Novakove karijere.

Na kraju rutinski Alkaraz. Igra se dete, trenira, celici se.

Paketa nije pojacanje vec samo broj. Zavisice bas dosta od zdravstvenog biltena ako se zaista ne pojacaju. I dalje su najveci favoriti i ne brinem za njih, ali zbog loseg prelaznog roka ovo moze biti bas izazovna sezona za Gvardiolu.

Ali Domagoj Vida u desetom minutu nadoknade, pa to ne bi pisali ni scenaristi za klasicne americke sportske filmove C produkcije.

Ponovo pises stvari koje nemaju veze sa diskusijom - niko ne pominje Mareja. Niko ne pominje voljenje ili nevoljenje Frica. Pricamo o kvalitetu, odnosno o onome sto si ti rekla - potkrepljeno podacima i cinjenicama jasno je da Fric nije najgori top 10 ni u poslednjih 20 godina, kamoli ikada. Da li je 10 ili 15 igraca gore nije pitanje. A ako bas hoces ekstreme, evo ti lik za kojeg garantujem da nisi ni cula - Thierry Tulasne, bio je top 10 1986. (znaci ne cak i drevna istorija, bilo je dobrih igraca, legendi i tada). 228-222 W-L, jedva pozitivan! U toku 10 godina odlazenja na slemove, uspeo dva puta da dodje do CETVRTE RUNDE. Upao u top 10 skupljajuci pobede na nekim miki maus turnirima. A to sto ti ne uzimas ozbiljno sta ja pisem, tvoja potpuna sloboda. Ni ja se ne cimam obicno da diskutujem sa tobom jer nema svrhe i obicno mi se ne gubi vreme da repliciram na ovakve neozbiljne tvrdnje sto je 90% tvog opusa na forumu.

Srce me boli za Bol, mada je ovo nebitna disciplina. Amerikanci sa desetim esalonom titula i svetski rekord.

Fis i Izner? Ma koliko mi je Izner simpatican, on Fric je za njega ultra kompletan teniser. Izner je malo bolji igrac od Karlovica bukvalno. O Mardiju da ne trosim reci, covek je imao polusezonu kad je napravio bum, u ostatku karijere je neki Stiv Dzonson nivo i tip igraca. Tijafo isto, Fric je bolji i kompletniji igrac ma koliko da je Frensis zabavniji i eksplozivniji. Jeste tuzno za americki tenis da je on najbolji igrac od njihovog poslednjeg osvajaca slema, ali to je tako. Nisam navodio ovde mnoge koji su tu i tamo i bili su talentovaniji od Frica, ali sto se tice konstantnosti, kvaliteta igre i dometa, tu su negde. Plus treba imati u vidu da je Fric imao dosta specifican put, rano postao otac, mnoge stvari su tu uticale da on tek sad ispuni potencijal. Plus prica je pocela od Heleninog posta gde je konstatovala nesto sto ocigledno nije tacno ni po jednom kriterijumu, zbog bednog izdanja protiv Djokovica. Tokom godina preko 10 igraca imaju bedna izdanja protiv njega, ima najbolji procenat u istoriji protiv top 10 igraca, ima gorih meceva na kilo na mastersima protiv njega samo da se izbunare. Pomenuo sam Monaka na primer, ima ih jos mnogo.

Dobar je Junajted sta vam je. I klupu imaju opasnu, 5 game changera na njoj

Gledao sam celu utakmicu. To pod jedan. Pod dva, kao sto sam i drugima rekao - izvolite, uporedite igrace, dokazite vasu tezu. Ja sam svoju objasnio i rekao bih i potpuno dokazao, ali da vam dam benefit of the doubt. Ovako da se raspravljam nema smisla, da bih se spustio na taj nivo diskusije mogao bih samo da ispalim post - hahaha Mektominaj hahahah, kraj posta. Vise argumenata ima nego ovo sto se pise na poslednjim stranicama. Znaci jos jednom - gde su bolji napadaci od Njukaslovih na klupama ekipa koje se bore za top 4, gde je pokrivenost u veznom redu, jos jednom, Rici, Hendrik i Frejzer koji bi bili startna postava nekog Bornmuta ili Sefilda i takvih ekipa, a u rotaciji maltene svih ostalih minus ove najbolje, nemaju mesto ni na klupi. Lasels koji im sedi na klupi je bolji igrac od Megvajera, sa Lindelofom je tu negde. Rezervni golman je bolji od rezervnog golmana Junajteda. Targeta bih menjao ne samo za mucenike Dalota i Malasiju, vec i za Soa, jeste lik u grupi klasicnih engleskih balvana, ali je spreman i igra na istom nivou cele sezone. So odigra mesec i po dana kao top igrac, a ostatak sezone se cudis kako je profesionalni fudbaler. Klupa im je opusteno top 5 u ligi. Ali evo pretvorio sam se u uvo, da cujem zasto nije.

Gardasevic bez finala. Ovo joj je vec drugi, treci put da na velikom takmicenju skoci 30+ cm krace nego sto ima rezultat u toj sezoni.

Neozbiljno mi je vise da se raspravljam, ocigledno ovde niko ne gleda Njukasl i nije gledao prvo kolo. kad smo kod Dzoelingtona, ko ne prati fudbal, pomislio bi da je Kazemiro Bugarin koji se izdaje za Brazilca, a Dzoelington jedan od najboljih na svetu. I inace pre njih dvojicu mozes da poredis, kakav crni Mektominaj, opet kazem, sreca sto je covek Britanac, on ne bi igrao Cempionsip da je stranac, odvratan, ocajan i beskoristan igrac.

Mektominaj nikad ne bi mogao da sedne na klupu Njukasla. Kao ni bilo kog drugog kluba koji se bori za top 4. Longstaf bi mogao da bude u startnih 11 Junajteda trenutno, imajuci u vidu kakvu alibi i impotentnu sredinu imate.

Da je zreb malo drugaciji, ovo je moglo da bude prvo prvenstvo bez medalje za Evropljane. Pored Amera, Kanadjani i Australijanci su ozbiljni, Brazilci isto nisu losi, mada tesko za medalju.

Ja gledam na RTSu i ima vreme u donjem desnom uglu

Kao sto sam naveo prethodno, jaca klupa od Junajteda. Pre dve sezone ste hteli da dovedete Longstafa, da se to desilo sad bi se o njemu pricalo kao o Fleceru svojevremeno kako je to ultra potcenjen igrac i kako neznalice ne vide kakav je to silent killer, work rate through the roof, svaka sampionska ekipa mora da ima jednog takvog, gine za tim i tako dalje i tako blize. Junajtedova klupa je sacinjena od preplacenih bivsih imena. Sto se Celsija tice, to je dzak igraca bez ikakve koncepcije i hijerarhije. Mogu da se bore za titulu, mogu da zavrse 10. Prica je bila o tome koliko je jaka klupa Njukasla i kako ce da puknu zbog LS. Da ne pricamo o SBB KBB da im se povrede Tonali i Isak, evo jedan Siti koji je najbolji tim na svetu, videcemo ako im ode i Haland slucajno i sta ce onda da rade i da li ce moci na dva fronta. To su gluposti. Imaju sasvim dovoljno igraca da igraju na dva fronta.

Evo malo sam se igrao i podsecao - od igraca relevantnih u poslednjih 20-ak godina, bez nekog posebnog reda: Nikolas Lapenti, najbolji plasman 6. mesto, 321-299 W-L, 5 titula, od 50 slemova jedno SF, jedno QF. Feliks Mantilja, 10, 313-218, 10, od 34 slema SF i QF. Mardi Fis, 7, 302-219, 6, od 42 slema 3 QF Ziri Novak, 5, 337-260, 7, od 40 slemova samo jedno SF Jirgen Melcer, 5, 350-334, 5, ono SF na RG, jedno SF Monte Karla i to je bukvalno sve vredno pomena u 55 slemova i 78 mastersa Dzon Izner, 8, 488-315, 16, SF i 2 QF u 59 slemova Luka Puj, 10, 140-129, 5, 1 SF, 2 QF u 33 slema, ono u Australiji, nula top 10 igraca, jedan top 20 do polufinala slema, najuserskije polufinale ikad. Od ovih koji su prodefilovali u poslednje dve godine ili sad, Sok, Kacanov, Nori, Tijafo, Karenjo Busta, od onih koji su bili na pobedu od top 10 recimo Troicki. Da se ne vracamo dalje u proslost, devedesetih i osamdesetih ima svasta. Sto se tice kompetitivnosti protiv top igraca, evo Monfis i 0-19 protiv Novaka (iako niko nece da kaze da je Fric bolji igrac), ili muceni Vitas Gerulaitis 0-17 protiv Borga. Fric je bukvalno najbolji Amer od Rodika, a prodefilovali su mnogi kroz top 10 kako vidimo. Jedan Rajli Opelka je isto bio blizu top 10.

Misljenje je da li ce Celsi ili Junajted biti top 4. Da li Njukasl ima jaku klupu nije misljenje vec cinjenica. Moze neko da misli da je Vucic demokrata, ili da je Zemlja ravna, cinjenice govore drugacije. Isto tako u gornjem postu nema misljenja vec samo cinjenice. A kao sto rekoh slobodno probaj da opovrgnes nesto.

Fric je onako, ali kroz top 10 je prodefilovalo u 21. veku bar 20 smesnijih igraca. Ako je kriterijum kompetitivnost protiv najboljih gde ces grdje od Huana Monaka koji skupljanjem skart turnira na sljaci dogurao do top 10. Da ima toliko turnira na travi jedan Mau bi imao slicnu karijeru. Ako pricamo o Amerima, ne vidim po cemu su na primer peak Izner ili Mardi Fis bolji igraci od Frica. Sad sam bacio pogled, Djokovic vs Monako 7:0, ispustio ukupno 3 seta, setovi sa nulom i jednim gemom... kompetitivnost za primer. Muceni Dzek Sok je bio top 10. Nori u skorije vreme. Svi gori igraci od Frica. A ako idemo u 80e recimo sigurno mogu bar petoricu da nadjem koji su zahvaljujuci solidnim rezultatima u Australiji kad je niko nije igrao imali izlete u top 10.

Pa slobodno reci sta nije tacno i zasto. Ovde nema nikakvih hot tejkova, sve su cinjenice, nego se fudbal gleda po automatizmu, gledaju cifre i marketing. Na primer Longstaf vs Mektominaj je kao da poredis Bogdanovica i Branka Lazica, nema tu nikakve rasprave, pogledaj malo decka kako igra pa se vrati. Sto se tice Celsija ako uspe Poch da napravi selekciju i funkcionalan tim od 25 igraca slicnog kvaliteta svaka cast, ako ne mrka kapa.

Slican mec kao protiv Pola, u prvom setu je bio tipa 20 puta na mrezi, kako je mec odmicao sve manje. Cim je malo pritisnuo bekhend i igrao malo duze poene osvajao ih je. Pursel je odigrao odlicno, vrlo agresivno i napadacki, bilo je tu lepih poena i dok ga je servis sluzio bio je u egalu. Problem je sto bukvalno 5 udaraca ne moze da drzi lopticu u terenu, kad je krenuo Karlos sve na bekhend, mislim da nije vezao 3 bekhenda pola sata. Iskreno ne mogu jos da provalim sta radi, Ferero je danas bio bas ljut, moguce da stvarno ovakvim protivnicima prilaze kao trening mecevima pa se zato i muci, mada bi to bilo bas potcenjivacki, ali drugo objasnjenje nemam. Dovoljno je inteligencije i prilagodjavanja pokazao u velikim mecevima da bih ga smatrao za nekog Kirjosa bez plana B u igri, on ima i B i C i D, kao big 3, ali cesto izgleda bezglavo na terenu.

Ne treba da ulazimo u jurnjavu sa njima i bice ok. Jovic ce bas morati da odigra momacki tu utakmicu, on je kljuc na obe strane.