McLeod

Samo navijacima Reala koji nekako moraju da bustuju Barselonu i nadju sebi kopijum jer im gledaju u ledja, iako po kvalitetu timova treba da je biju u 8 od 10 utakmica i imaju dvocifrenu prednost na tabeli. Svaki, ali apsolutno svaki poluozbiljan tim koji je igrao protiv tog Pedrija u LS u poslednje 3-4 godina ga je zatvarao kao od sale.

Zamisli, na forumu si i repliciras nekome sa a lupis jos vecu glupost i onda kad ti neko drugi na to ukaze bezis. Fantasticno.

Ako ja promasujem poentu, ti si je prvi promasio, samo sam odgovorio na nju. Dakle, ovi ljudi ovde ne odbacuju drugo misljenje, jer to misljenje i nije misljenje, ono samo sebe diskvalifikuje, kao ravnozemljas iz bilo kakve diskusije.

Davio bih se u istima da ne shvatam da ne postoji statisticki parametar koji moze da izmeri vrednost takvog igraca kada igra dobro. U poslednjih mesec dana je ozbiljno pao u formi sto i nije cudno jer je igrao previse minuta za fudbal koji se forsira, ali do tada, lagano top 3 vezni na svetu u ovoj sezoni. Ako bismo gledali Optu i advanced statistike, Pulisic bi recimo bio bar top 5, iako igra dobro generalno i nasao je "kucu" u Seriji A, da se ne zajebavamo.

To njihovo misljenje je relevantno koliko i misljenje da je zemlja ravna ploca. To njihovo misljenje smo testirali u dnevno-politickoj praksi i zbog toga ratovali, gubili iste, pa kalimerisali i tapkali u mestu i tako vec 30 i kusur godina. Sta nude Milo Lompar, Slobodan Antonic, Milos Kovic, Alek Kavcic i da ne nabrajam sad ceo kolegijum KvaziNoveSrpskePolitickeMisli i KvaziNovogStandarda ili kako se vec ono djubre zove, sto vec nismo culi od Zlobrice Cosica, preko Matije Beckovica na ovamo? Vajni filozofi i intelektualci, jednu originalnu ideju nemaju.

Samo sto je Zubimendi do pre mesec dana igrao sezonu na nivou Rodrijeve Zlatne lopte, al nema veze.

O cemu ti pricas, ako je neko imao tanku rotaciju za sve ove godine to je Siti. To sto si se ti lozio na Kerike i Flecere pa posledicno verovatno i na Kalvine Filipse je tvoja stvar. Evo ti Sitijev sampionski tim koji je osvojio LS i PL: https://www.transfermarkt.com/manchester-city/kader/verein/281/saison_id/2022/plus/1 Ako ti je ovo dubok squad onda ti je kompas potpuno poremecen. Da si rekao Celsi pre 15ak godina kad su poceli da horduje igrace pa i ajde, iako nisu bili funkcionalni, ali Siti koji je igrao sezonu sa ukupno tri beka i ukupno 18 igraca da ima non-starting 14 igraca sa kojima bi osvojili titulu je ono, reach.

Jedna od retkih stvari za koje je Morgan u pravu.

Kamara trejdova, nema dva smislena. Bukvalno svi kao rade nesto da bi se reklo da su radili.

Kuame imao dobar debi, uzeo set. Deluje za sada kao Monfis dva, da ne znas koliko godina ima dao bi mu pet vise minimum, ali videcemo.

Lepo si ovo poslozio generalno argumentovano. Zasto jos jednom ne Barcokas, jer je ipak dosta rigidan trener pa bi to bio zajeb cak i da ima bolji CV i vise titula u EL. Recimo, kad gledas Oli, od svih vrhunskih timova mozes najvise znakova pitanja da postavis u vezi gradjenja tima, hijerarhije i uloga. Na primer sada Furnije, ima on CV i to sve ali je moglo da se pretpostavi da su mu dani gde moze da bude nosilac u EL prosli. Dovodjenje Petruseva pa neigranje, sad doveki Dzonsa koji je isti kao Hol i za jednog nema mesta i tako dalje. Postujem kod njega sto je jedan od retkih sistemskih trenera koji su ostali, ali kad se podvuce crta sigurno vise nije trener za najvisa dela. Ako hoces top 8 svake sezone ok, super, ali sumnjam da bi ga neko platio zbog toga.

Sistem je isti za sve, ma sta mislili o njemu. Barcokas jeste (bio) vrhunski trener, ali da je pozeljan - sigurno nije. Uostalom, bice uskoro na trzistu verovatno pa cemo videti ko ce ga dovesti.

Mojse Kuame debituje u glavnom zrebu ATP turnira u Monpeljeu. Ima 16 godina. Igra protiv Aleksa Kovacevica, vec ima pobede protiv nekih top 200 igraca, da vidimo kako se nosi sa top 100 igracem.

Najvaznija stvar koja nedostaje je identifikacija clanova Hamasa, posto oni imaju verovatno 5 do 10 puta vise clanova od zvanicne cifre. Na primer, mnogi radnici zaposleni od strane UNRWA su u najboljem slucaju po njih bliski saradnici Hamasa, vec sam pominjao da za vreme primirja kada su Hamasovci ponovo u maskirnim uniformama paradirali Gazom, da se na tim snimcima ne vidi maltene nijedan muski civil u godinama koje bi omogucile borbu, dakle iskljucivo deca i starci, tako da je razumno pretpostaviti da su muskarci u Gazi od nekih 14 do 50 godina u ogromnom procentu hamasovi teroristi. Tako da tih 70 hiljada mrtvih nije 70 hiljada mrtvih civila, vec mnogo manje.

Pozeljnost je laka, to nije nuzno i trenutno najbolji trener, mada trenutno najbolji ce biti na toj listi. Zeljka ne vidim kao pozeljnog jako dugo vremena, prvo zbog toga sto on radi iskljucivo u klubovima sa top 3 budzetom, a drugo sto je vec mator. Barcokas ima auru gubitnika i rigidnog trenera, tako da ne vidim zasto bi on bio na listi pozeljnih. Laso slicno, nigde osim Reala nije nista uradio, tako da mislim da mu se pozeljnost osula, iako ima dve titule u periodu kad pomenuti Zeljko i Barcokas imaju nula i jednu. A i ta jedna Barcokasova koja je vec bila davno je nastavak Dudinog rada. Spanulis je mlad trener, ne mislim da ce biti nivo Sarasa, ali posto je mlad, harizmatican i legenda kosarke u Evropi, sigurno je pozeljan.

Kalates i ovaj Partizan realno match made in heaven.

Mozda pre 10 godina. Pascual djene djene, Barcokas je prevazidjen vise nego Pablo Laso. Skariolo isto.

Top 10 verovatno, ali i nema 50 trenera. Itudis, Jasikevicijus, Ataman, Spanulis, Martinez su mi def top 5 najpozeljnijih trenera trenutno, ne nuzno tim redom.

Dobar post, ali u boldovano ne verujem. I to nema neke velike veze sa Partizanom. U poslednjih 13 godina ima jednu titulu, na listi osvajaca u tom periodu ima tri imena koja su osvajala vise od jednom (jedan od tih se ovde naziva prevarom i bivsim trenerom), jedan nazalost vise nije medju zivima, jos jedan je zbog bolesti sprecen da trenira, a jedan je pao u mediokritetstvo. U prevodu, 13 godina je izuzetno dug period i u ovom trenutku Zeljko Obradovic je mnogo vise bivsi trener (sto je i nagovestio napustajuci Partizan) nego top 5 najpozeljnijih trenera.

Razumem sentiment, ali evo ti evropskog fudbala od 2000. na ovamo - 3 titule Spanija, po jedna Italija, Francuska, Portugal i Grcka. Jedino je tu Grcka uljez, finala uz pobrojane igrale i Nemacka i Engleska (2). Osam ekipa za 25 godina u sportu koji satro igraju svi. Ako pogledas svetsko prvenstvo, jos je gore. U finalu na Svetskom prvenstvu od 1970. na ovamo, sto je 14 prvenstava, igralo je ukupno osam ekipa. Argentina 5 (3 titule), Francuska 4 (2), Hrvatska 1 (0), Nemacka 6 (3), Spanija 1 (1), Holandija 3 (0), Italija 4 (2), Brazil 4 (3). Izbaci Hrvate i Spance sa po jednim, ostaje 6 ekipa u finalima za vise od pola veka. I u kosarci je slicno.

Koliko si sladak od nula do Celsi sto mislis da imas sansu kod Arsenala.

I posle zasto se ne diskutuje nista, zato sto na svaki argument koji dam, i to u diskusiji koju nisam zapoceo, dobijam odgovor koji apsolutno nema veze ni sa cim. Ja kazem da je nezavisnost sudstva ugrozena, dobijem odgovor - Vucic je najveci predsednik u istoriji Srbije. Ja onda kazem ne pricam o tome, vec da danas covek ne moze da dobije pravdu u Srbiji, dobijem odgovor - Vucic je najveci predsednik u istoriji Srbije. Odgovorim ostrije da ne pricam o tome i ponovim taksativno cinjenice oko kojih se zapoceta diskusija vodila dobijem odgovor - ti si blokader ustasa. Mada i ova analogija i trolovanje Vucicevih botova ima vise smisla nego ono sto dobijamo ovde. I posle sto su Djokovicevi fanovi svuda u svetu predmet sprdnje.

Ja bas mislim da je potpuno beznacajno, i da je ovo uradjeno u svrhu disciplinovanja zabludelih sinova i kceri, da ne kazem Zagorke Dolovac. Kao da su se oni vodili zakonima inace. A kad padnu na izborima ili ulici zakoni ce svakako biti menjani.

Ne moras bas toliko da se autujes da nisi gledala ovo remek delo. 😄

Ja nigde nisam usao u GOAT diskusiju. Ja sam se ukljucio kad je pocela glupava prica o tome kako eto Stefi Graf osvoji career slem pre Alkaraza, kako je Alkaraz eto dobar, ali cistio bi ga Novak lagano u prajmu i igra protiv bednika, pa zato vec ima sedam slemova. Sto bi znacilo da je Novak trostruki bednik jer je preko njega u finalu uzeo tri. I tu sam naveo cinjenicno stanje koje, ako hocemo da ulazimo u tu diskusiju, Novakove uspehe stavlja u isti kontekst. Koji je meni uvek bio glupav inace i nikad se nisam vodio istim, vec sam uvek iskljucivo davao onima koji zapocinju takve gluposti taste of their medicine. Logicki gledano, kao osoba koja je osvojila najvise slemova do sada, apsolutno svaki whataboutizam koji se pomene za druge vazi za Novaka u jos visem procentu. Weak era? Vazi, mozemo da pricamo o weak eri, Novak je osvojio od 2018. do 2023. 12 slemova, i tih pet godina su po svim mogucih parametrima najslabija era tenisa, gde su u top 10 najgori igraci u 21. veku, ukljucujuci i ono kako je sad, sad je zapravo bolje. Tesni porazi, predaje, nespremnost, pa se desi da neko sa ne tako visokim nivoom osvoji? Vazi, Djokovic je osvojio najvise slemova u istoriji tenisa upravo na taj nacin. I sta god da se smisli, odgovor je isti, iz prosto statistickih razloga. Onaj ko zapocinje takvu diskusiju bi trebalo da bude svestan toga jer je u pitanju najosnovnija logika, ali ostrascenost i kapacitet ne dozvoljavaju, to nije moja krivica. Ja to nikad nisam radio, mozda si ti. Ja uvek polazim od logicki postavljenih premisa i dolazim do savrseno tacnog zakljucka baziranog na tim cinjenicama. Ili pokazujem kako su premise koje su drugi postavili lose. Da bi se to razumelo i ucestvovalo u diskusiji potrebno je da ne budes navijacki ostrascen i logicki potkovan, sto retko ide jedno sa drugim, a pogotovo je tesko da ne ucitavas drugom nedostatke koje sam imas, pa tako sam na primer ja ostrascen zato sto je moj sagovornik ostrascen. Retke su osobe koje su manje ostrascene i trezvenije od mene generalno, a na ovom forumu tek. Jedan od razloga sto sam se i registrovao na B92 forum je sto nisam mogao da verujem da ti ljudi koji pisu neke stvari na razne teme zapravo postoje, pa mi je bilo interesantno da pricam sa njima jer u svom okruzenju nemam takve osobe. Posle je to prestalo da mi bude interesantno, pa sam em smanjio postovanje, em nisam ulazio u siroke diskusije. Kad to radim uglavnom je motivacija da se bezobrazluk istera na cistac.