McLeod

Verovatno ovaj radi s njim i ima kompaniju za ciscenje a ovaj upravnik ga angazuje.

Nije profesionalni upravnik, nego drzi firmu za ciscenje zgrada. Verovatno jeste u talu sa njima, ali to je ispod prasinarskog nivoa.

Bruka i sramota za Medvedeva. Po ko zna koji put gubi od coveka bez servisa dok vraca puserajske riterne 10 metara iza linije.

Sunovrat Medvedeva je za proucavanje. Od lika koji samo treba da saceka da Djokovic i Nadal jos malo padnu i osvoji laganih 5+ slemova, on je pao bukvalno na nivo eto tog Simona koji ga trenira.

Ma nema sanse da je ovo izrezirano, ne kontrolise sve Vucic i nisu ni svi debili njegovi podrzavaoci. On je napravio atmosferu u drustvu gde se ti mozes izvuci ako pocinis i teska krivicna dela, samim tim i oni koji ga ne podrzavaju i ne moraju nuzno da imaju ledja se lakse osmele da urade ovako nesto, jer u drustvu vlada toliki javasluk i sudstvo je toliko korumpirano i sporo da misle da ce izbeci posledice.

Ne, ako to jeste taj lik, zivi u romskom naselju.

Imaju ime, prezime i adresu i znaju kako izgleda. Lik ima troje dece i firmu za ciscenje zgrada.

"U vozilu su bile jos dve osobe od koje je jedna maloletna". Pod uslovom da je ta maloletna osoba njegovo dete, ja bih za ovakve uveo dozivotnu plus hemijsku kastraciju, a to dete odmah oduzeo.

Mozemo da pustimo fancyja i da splituje jer voli to da radi 😄 Ne mora da bude samo moral, moral je vrlo rastegljiva kategorija. Hipoteticki, da postoji anarhija, i da je dozvoljeno ubijanje ljudi (odnosno nekaznjivo), da li bi procenat ubica bio mnogo visi? Bio bi visi sigurno, ali ne bismo SVI bili ubice, a sa tim nema veze samo moral.

Ok, ali to pobija ono sto si rekao. Znaci ako nas nesto sprecava, bilo koja vrsta znanja, to ne znaci da smo za to sposobni. Da budem vrlo plastican, svi smo sposobni da jedemo svoja govna, ali nas sprecava znanje da je to lose, je l' tako? Da li smo onda zaista svi sposobni za to?

Besmislena izjava jeste u smislu implikacije, ali implikacija nije da su svi muskarci zveri, u tome je valjda poenta. Svesne su toga i neke druge zivotinje, delfini potpuno sigurno, a vrlo verovatno i mnogi drugi sisari, na sadisticki nacin. Nismo svi sposobni za najvece zlocine. Jer ako imamo svest, onda nismo.

Povredjena studentkinja na blokadi u Beogradu. https://n1info.rs/vesti/automobil-udario-i-nosio-na-krovu-studentkinju-tokom-odavanja-poste/ Pokusaj ubistva, neka se ovaj bilmez moli da ga nadje policija pre studenata, izgleda da su mu razbili zadnju sofersajbnu.

Ispade Fonseka, pomalo razocaravajuce. Ali dobro, mlad je, skrenuo je paznju na sebe.

Ministar je odavno da si mi ti ziv i zdrav.

Naravno da nismo svi sposobni za to, ali to da je ne bi iznenadilo ni za jednog muskarca ne znaci da je svaki muskarac sposoban za to ili bi to uradio.

Jebem mu misa opet ljudi, ova dva bana su bas nidje veze. Plus sto je i odlican oneliner za diskusiju. Mislim ono, muskarci su svinje danas, sutra ne smem da kazem da je Tramp retard ili nedajboze Ozi Ozborn najgori pevac Blek Sabata, sta je sledece?

Ja ne vidim da postoji radikalni feminizam. Svako ko se bori za svoja ljudska prava tesko moze biti radikalan, pod uslovom da naravno u borbi za svoju slobodu ne krsi slobodu onih koji njihovu slobodu ne krse. Ovaj primer koji si naveo mi nije preterano prominentan. Treba da postoje jednake prilike za oba pola i jednaka plata na istim pozicijama. Dobar primer nijansiranja i realnosti je equal prize money u tenisu. Slemovi su na primer zajednicki turniri i organizatori rasporedjuju meceve po pretpostavljenom interesovanju i u poolu su i muskarci i zene. Naravno da ce nekadasnji Big 3 da privlaci paznju, ali ce to raditi i recimo Serena vise od Ferera ili Rubljova. Zbog toga je taj zahtev potpuno opravdan, jer revenue se generise i muskim i zenskim mecevima. U ogromnoj vecini drugih sportova to nije opravdano jer su u pitanju razlicita takmicenja koja privlace razlicitu paznju. Sto se tice posla, ne postoji vise toliko poslova gde su zene fizicki ogranicene i gde su muskarci u prednosti. Ne postoji intelektualna delatnost gde su zene bioloski iza muskaraca, pa da ovo bude opravdano. Licno sam kao frilenser ima iskustva rada i sa zenskim poslodavcima i generalno mi je bilo lako i lepo da radim sa svima njima. Odnos je i dalje nazalost oko 9 prema 1 u korist muskaraca, ali nema razloga da se to ne promeni.

Meni je odigrao polupristojno kako je igrao ove sezone. Bolje da se ne vidi i bar trci nego da stoji i gubi lopte mrsomudeci sto obicno radi.

Pa zato se i ne desava, jer je to jedino moguce.

Celsi do ove sezone nije bio ni isprofilisan i imaju 500 igraca, tako da njihove povrede ne uzimam u razmatranje.

Naravno da nije sreca, samo ne znam zasto je to za nas normalno, pogotovo od kako je Venger otisao, mi nemamo vise najvise povredjenih igraca u proseku, vec smo prosek lige. Ove dve sezone nas vracaju na vrh u tom segmentu. Tako da sto se mene tice - sve pet, samo bi bilo lepo da ono sto vazi za tvoj klub vazi i za druge. Ja sam uvek objektivan i konzistentan kada pricam o tim stvarima, ako je za nas normalno da imamo ovoliko povredjenih igraca, onda iz toga logicki sledi da Liverpul sere jer mu se igraci ne povredjuju, a nema kvantitativno toliko igraca (ma sta mislili o kvalitetima pojedinaca i ne slagali se). Sto se tice ove slike ispod, to je bilo u februaru, zaboravio si da kazes da je pola ove liste bilo bukvalno nedelju dana max, da su teze povredjeni bili Matip koji je vec zavrsavao karijeru, Alkantara i Bajcetic koji su izgubili mesto u rotaciji. Od bitnih igraca su bili povredjeni Soboslaj koji se vratio posle mesec dana, Alison je tipa propustio dve nedelje i to je to. Ostali su uglavnom propustili jedan mec. Vec u martu su igrali svi osim Njunjeza, koji je doziveo i drugu povredu, ponovo laksu, pa je bio spreman brzo. Tako da uopste nije uporedivo.

On to sigurno pokusava da uradi, ali pitanje je da li to vazi posle prosle sezone. A i trece kolo je po tim standardima rano da podigne nivo, do prosle godine je to uglavnom radio od cetvrtfinala, cak i polufinala. Ne mislim da ce izgubiti, samo znam da mora da igra bolje jer ovo do sada nije nista bolje nego prosle godine kad se zlopatio na svim turnirima.

Kad smo kod Mahaca igra protiv Djokovica u trecem kolu. Morace Novak mnogo bolje od prva dva meca, ovo sto je do sada pokazao mozda nece biti dovoljno za pobedu.

Pa mora da bude svetlija od ovoga statisticki gledano nemoguce je bilo da bude 10+ generacija tenisera koji ne bi ni u jednoj eri osvajali slemove kao sto smo imali u ovoj late dominaciji Djokovica. Inace kad sam zaronio u statistiku jos jedan fun fact - Mensik i Fonseka su prvi tinejdzeri (da kazemo grupa tinejdzera, znaci dva na istom slemu) koji su izbacili na slemu top 10 tenisere od Djokovica i Mareja na W 2006. Djokovic je tada izbacio Robreda, a Marej Rodika.

I meni se svidja decko, ali u proslosti takvi igraci nisu bas dominirali u slemovima. Iskreno ne vidim da moze ista Alkarazu i Sineru, a tesko ce prolaziti i pored ovih smaraca iz starije generacije kad su u formi. Pobeda nad Rudom je lepa, ali njega bi trebalo da bije apsolutno svako na betonu ko iole pretenduje na neki visok plasman. Ali u svakom slucaju Cesi izgledaju za par godina kao velika sila, tu su i Mahac i Lehecka, svi ce oni biti u top 20 vrlo brzo, moguce i top 10 igraci granicno.