-
Posts
3,722 -
Joined
Everything posted by Div
-
Srećan Dan mladosti svima koji su slavili.
-
Kaže jedan vic odpre pola veka: Jedna istraživačka agencija reši da napravi anketu u svetu sa pitanjem: " Kakvo je vaše mišljenje o nestašici hrane u nekim zemljama trećeg sveta". Posle mesec dana sumiraju rezultate i konstatuju da anketa nije uspela jer: -U USA niko ne zna šta su zemlje trećeg sveta; -U Evropi niko ne zna šta je to nestašica; -U Kini niko ne zna šta je hrana; -U SSSR niko ne zna šta je mišljenje.
-
Ima u tome logike. Da bi žena došla do vrha u, ipak, muškom svetu, mora da bude duplo sposobnija od muških konkurenata. Ako pravi greške, malo ko će reći da je to zato što je socijalista, demokrata, konzervativka, pre će reći da greši jer je žena.
-
Ako je tako.... Zato su ti momci u pritvoru, mora kukavica da ima kontrolu svuda. Zatvorski čuvari nisu dovoljno pouzdani.
-
Život nam se sastoji od čekanja boljeg sutra i sećanja na bolje juče. Samo da nije ovog danas, sve bi bilo lepo.
-
-
Moje sećanje je malo duže, tim mostom je išao sav međunarodni saobraćaj kroz Beograd, nije bilo Gazele ni obilaznice, autoput od Zagreba je dolazio negde do studenjaka, onda su kamioni, autobusi, i konvoji turskih gastarbajtera, skretali u studentsku ulicu, pa preko kružnog toka, tadašnjim Bulevarom Lenjina ulivali se na ovaj most, onda savskom, u suprotnom smeru Srajevskom ulicom,do raskrsnice kod Mostara, petlje nije bilo, ukrštale se Kneta Miloša i Franše dePerea, Onda je uz dosta saobraćajne gimnastike tranzit izao ulicama Franše dePerea, Bokeljskom, Ustaničkom, pa u jednom smeru Krivolačkom u Drugom Prešernovom, do Stefaka Prvovenčanog koja se produžavala na autoput ka Nišu. Kad je izgrađena Gazela sve se pojednostavilo, jedino je na mestu sadašnjeg Dušanovačkog mosta bio semafor, kažu da je na relaciji Minhen - Istanbul bio jedini semafor, čak je neko vreme na raskrsnici bilo dozvoljeno i skretanje levo. Uz sve to, bile su manje gužve, što zbog neuporedivo manje vozila, što zbog postojanja kakve-takve organizacije i planiranja.
-
Bila je ideja, ne znam da se odustalo, o gradnji drugog mosta na istom mestu koji bi se nadovezivao na tunel kod picinog parka. Tunel je započet pre nekoliko decenija, pre par godina je ponovo blo priče o njemu kao aktuelnom projektu. E, sad kako se izgradnja tog tunela, koja je stala, uklapa sa gradnjom metroa, koja nije počela, to znaju ekspetri, Šapić i Andrija. Opet po nekoj od ideja koja je mogla da bude kompromisno rešenje, novi most bi se gradio pored postojećeg, preuzeo bi saobraćaj a ovaj bi ostao kao istorijski spomenik. Uz malo pameti lako je zaštititi most i izgraditi nov, teško je, nemoguće skoro, ukloniti ono ruglo od Beograda na vodi, kako se davi u podzemnim vodama i fekalijama, vremenom će se isprazniti, ostaće gole konstrukcije zgrada, pa dokle izdrže.
-
Jasne su, u ovom momentu, pozicije i studenata i NNV po fakultetima, studenti su mnogo invetirali, mnogo postigli, promena taktike bi značila u nekim segmentima kretanje iz početka i privid neuspeha, fakzlteti su u poziciji da brinu, ne samo o platama zaposlenih , nego i opstanku samih fakulteta, jasno je da je Vladi prihvatljivo rešenje da se zatvori Univerzitet a da opstane Vlada, zatvaranje svih naučnih institucija bilo da su deo univerziteta ili ne, za vladu je samo jedna dobra okolnost, šta ima tamo neki doktori nauka da se mešaju u svoj posao, sve može vlada iz konsultaciju sa predsednikom. Srednje i osnovne škole su se vratile "redovnom" radu, malo je informacija ne vidi se više neka koordinacija aktivnosti na višem nivou od pojedinačne škole. Aktivnosti drugih su se od početka, ili ubrzo posle početka protesta, svele na verbalnu podršku, ne mogu da tvrdim zašto, da li su studenti želeli a ostanu jedini organizatori ili drugi nisu želeli ili imali snage da se aktivnije uključe, ili, čak, nisu znali u šta da se uključe, blokadu fakulteta, štrajkove, pobune, proteste za nešto, proteste protiv nečeg. Koordinacija svih koji su za rušenje vlasti, znači i za nove izbore, bilo da su opozicione stranke, profesionalna udruženja, institucije, pojedinci, ne znam na koji način, na čiju inicijativu, verujem da postoje neke kontakti, konsultacije negde van pogleda javnosti, mora se naći minimum akcionog jedinstva bez insistirsnja na apsolutnom jedinstvu, širok fron, jedan zahtev - izbori, onda ponovo pregrupisavanje, ne moraju svi na jednu listu. U redu je pokret bez lidera, ali pokret treba da se širi, da se iznalaze nove metode borbe, da se reaguje na nove okolnosti, ne mogu da o svemu odlučiju svi u svakom momentu. Vlast je uzdrmana, pomalo u panici, ali nije manje opasna, naprotiv, spremni su na sve, možda smo mislili da, ako stanu fakulteti moraće da popuste, međutim, ne mare oni za fakultete, imaju oni diplome i bez fakulteta. Nužno je ići na drugi nivo, blokade, saobraćaja, energetskih pogona, institucija vlasti... na više lokacija istovremeno.
-
Ne mogu nikako da shvatim, toliki problem sa reklamama a, ja ovako kompjuterski polupismen, nisam video reklamu mesecima, zadnji put sam ih viđao kad sam namerno isključio AdBlocker da vidim šta se dešava, zašto svi kukaju. Ne znam kako se tačno odražava na finansiranje Foruma, ali pre ću pristati na pretplatu za Forum nego na teror agresivnih, glupih reklama.
-
Možda vredi porazgovarati o ovim stvarima ali ne na temi o studentskim protestima, a da bi se razgovaralo @mrd bi mogao malo da rediguje napisano, previše je grešaka, i nisu samo rezultat dugog odsustva iz Sbije, možda autokorekt, možda prsti brži od mozga i očiju. Kako nemaš nikakve planove za sebe, u svakom drugom postu pominješ neke planove, možda nemaš konačnu odluku, hoćeš penziju, hoćeš kuću na ostrvu, vidim da si zasad odabrao Korčulu, onomad je bili bilo koje ostrvo u HR, pa hoćeš bilo gde u komšiluk deci.
-
Ponoviću moje viđenje podele političkih i društvenih pogleda na levo i desno. Mislim da je ta podela skoro potpuno izgubila smisao, u praksi su stavovi i praksa i političkih partija i pokreta i aktivista, društvenih pokreta, teoretičara, kolumnista, medija, javnosti toliko isprepletani da ta podela na levo i desno nema smisla jer nema ni granice. A ljudi najčešće svoje mesto na političkom spektru nalaze tamo gde osećaju neku lagodnost, komfor, makar to bilo samo odricanje sopstvene odgovornosti, nalaženje krivca, upiranje prsta na druge, strance, klase, polove. Sam pristup i percepcija podele na levo desno je veoma proizvoljan, imamo u svetu jednog putina, kažu s pravom proizašlog iz komunističkog sistema, znači levičar,a po čemu je on levičar. Ili, slično, u Kini vlada komunistička partija, kakav je položaj radnika, manjina, žena, ljudskih prava i sloboda. Opet, uporedi sadašnje stanje sa onim pre revolucije ili onim odmah posle, vremenom Mao Cetunga, Denga Sjaopinga, tolike razlike a da se ideologija zvanično nije promenila. Pogledaj koje žene su bile značajni lideri svojih država, Bandaranaike, prva žena premijer u siromašnoj zemlji, tek oslobođenoj kolonijalizma, od levičarskih ideja može da se govori o nacionalnom oslobođenju, borbi protiv gladi, opismenjavanju, ali metodama čvrste ruke, slično Indira Gandi, druga žena premijer, zanačajan trag su ostavile Golda Meir, Margaret Tačer, izrazite konzervativke, Merkel malo manje izrzita. A, čudno je da su žene premijere imali Pakistan, Turska, islamske zemlje gde ne verujem da su pobedile na izborima glasovima žena. Većina ljudi menja stavove i poglede, često i nesvesna toga, pomisli u nekom momentu da bi neka aktuelno popularna opcija bila povoljna za za njih, ne sagledavajući realno poledice izbora. Negde sam pročitao, ne znam kako je utvrđeno, da su žene veći, ubeđeniji, vernici, odnosilo se na katoličku crkvu, a crkva kao crkva, ženu vidi kao vlasništvo muškarca, ili bar kao podređenu polovinu. Nijedna demokratski izabrana konzervativna vlada ne bi bila izabrana bez glasova velikog broja, često većine sirimašnih i marginalizovanih. Malo čudno? Možda i nije ako se prihvati da glasanj ne odražava realnu portebu i jasnih stavova glasača već je proizvod marketinga i kreiranja javnog mnjenja.
-
Ne bih rekao da SBB nema veze sa MTSom, ko bi kupio operatera kablovske kad zna da nema šanse jednog novog korisnika da dobije ako nije u šemi sa SNSom i MTSom. Zašto još nema N1 na Yetrel mreži? Inače, da oni mogu monentalno da nas isključe sa interneta i mobilne telefonije što nije baš prihvatljivo za većinu
-
Zahtev studenata da se raspiše konkurs za izbor članova saveta REMa je usvojen, međutim nije od značaja za eventualne izbore koji bi sledili ako Vlada brzo usvoji zahtev studenata da se raspusti Skupština i raspišu izbori jer REM ne bi bio konstituisan zpre početka kampanje, ako izbori ostanu za jesen, pre toga se izabere Svet REMa, raspusti skupština na zahtev studenata, to su dva ispunjena zahteva, znači premoć je na strani studenata, zašto onda ne bi mogao da prođe i treći zahtev, promena izbornih uslova. I da ne prođe zahtev, ako su uslovi nedemokratski, nefer, ako su zloupotrebe državnih resursa očigledni, zahtev za promenu se logički nameće kao uslov za dalje aktivnosti. Ne da vlast? Pa ne da ni izbore. Ako ih nateramo da prihvate izbore, naterajmo ih i da prihvate uslove. Ipak je politika igra, nema nemogućeg, a i ako ima tražiš nemoguće. Sam postupak studenata se može kritikovati sa mnogo aspekata ali je jedino ispravno podržati ih, ne ometati svojim delovanjem, a ni ćutati o moguće pogrešnim ili manje dobrim potezima.
-
Poznata pojava i na forumu.
-
Ne mogu da kažem da sam bio za ili nisam za Čanka jer je on bio deo koalicija, pokreta koje sam podržavao, a sa drugim delom rečenice se potpuno slažem, vešt polemičar, duhovit, samo kad se setim kko je Šešelja izluđivao. I zapamtio sam njegovu izjavu: Milošević i mi imamo isti cilj, njemu su cilj naši novci i nama su cilj naši novci.
-
Goli otok.😃
- 2,354 replies
-
- 4
-
-
-Izlazim ja juče iz kafane ko čovek , kad mi neka pijana budala zgazi na ruku.
-
Studenti su tek izašli sa idejom, ne vidim još uvek da je to formalizovan zahtev, niti ideja kako bi se realizovao. Izbori se raspisuju kada se raspusti Skupština, a raspušta se na obrazložen predlog vlade, ili ako vlada izgubi poverenje glasanjem u Skupštini. Ako se zahtev uputi predsedniku, mislim da ni on ne može da raspusti Skupštinu na osnovu neformalnog zahteva. Ima valjda i opcija da građani traže vanredne izbore, tzv, građanska inicijativa, ali je potrebno sigurno na desetine hiljada potpisa. Dakle, procedura. Odluku formalno donosi predsednik, što nije verovatno da će se desiti, opcija je jači pritisak na ulici koji bi morao biti manje nenasilan. Ne mislinm da treba inicirati bilo kakvo nasilje ali treba biti spreman da se odupre nasilju druge strane. Ima, po mom mišljenju, istine u analizi Demostata. Preduslov uspeha opozicije i studenta je napuštanje priča o kolonama i pravljenje jedinstvenog patriotsko-demokratskog fronta koji se ne bi zvao stranka, jer bi poštovao navodne osobenosti entiteta koji participiraju, ali bi suštinski morao da funkcioniše kao partija. Dakle, da uprkos pomodnom gađenju na liderstvo i personalnu politiku, izabere organe fronta – predsednika, potpredsednike, izvršni odbor, statut, programske dokumente…, a u okviru fronta može ’’pluralizam mišljenja i interesa’’. Eventulana nelagoda zbog ujedinjenja i sumnje u ukalkulisani raspad mogu se relaksirati oročavanjem organizacije do ’’promene sistema’’. Ili bar do smene vlasti, ako je ono prvo malo nejasno i preambicozno, čak i kad studenti to traže.Predsedništvo takvog fronta ne bi smelo da bude rotirajuće kao Predsedništvo SFRJ već da ima izabranog predsednika sa punim ovlašćenjima. Da li bi to bio predsednički kandidat opozicije za 2027? Ne može se na izbore, ni u borbu za raspisivanje izbora, anonimno, sama lista, kad dođe do nje, ima ljude imenom i prezimenom, oni treba de se predstave biračima, neko treba da vodi kampanju, da koordinira, usaglašava nastup, definiše ciljeve, to više ne mogu da rade anonimni plenumi. Ako se raspišu izbori, nije otkljonjena opasnost od nasilja, u samoj kampanji, organizovanju skupova, setite se kako SPN i ProGlas nisu mogli skoro nigde da dobiju salu za održavanje skupa, nisu imali pristum medijima, osim na pipetu, kao kapi u oči, treba biti spreman i u toj fazi na sukobe, nadam se da bi bila dovoljna veština da se predvidi aktivnost sadašnje vlasti i da se izbegnu nasilni sukobi, a da se ne izgubi zamah i inicijativa. I na kraju, obezbediti regularnost samog glasanja, brojanja, popunjavanje zapisnika, a svuda će u BO biti više predstavnika vlasti i njihovih pomoćnih lista. I na kraju, ako se dobije više glasova treba i odbraniti rezultat. Verujem da studenti imju sve u vidu, da imaju plan kako proći kroz ceo proces, kako u širem frontu se izboriti za svoje ideje, kako definisati te ideje u zajedničku platformu.
-
Lišite Aleksandra Vučića poslovne sposobnosti: Advokat Miroje Jovanović podneo sudu inicijativu za pokretanje postupka protiv predsednika Srbije
-
...kad se zalaufa ili, na srpskom, zaukće.
-
Ali su mu lepo ispale oči. 😄
-
Može da se spoji sa USA. 😷 Temi.