Div

Dgo, još od devedesetih, provlači se da hapšenje znači rešen problem, nađeni krivci, osuđeni, vlast forsira takvu priču da bi pokazala kako je efikasna, kako nema zaštićenih, eno hapšen Koluvija, iako samo privođenje, otkrivanje javnosti njegovih biznisa nije inicierano sa vrha, vidimo da on širi biznis, druži se sa pedstavnicima vlasti, suđenje će trajati godinama, na kraju će dobiti odštetu za pretršljenu duševnu bol, hapšena je Hrkalovićeva, Mišković, U prvoj fazi, predistražni postupak, prikupljaju se činjenice, podaci, dokumentacija, iskazi, u toj fazi policija može da odredi zadržavanje do 48 sati osumnjičenom ili potencijalnom svedoku, sudija za predhodni postupak može da odredi zapritvor do mesec dana, ne znam da li može i duže, za vreme istrage pritvoreni je osumnjičeni, tek po završetku istrage, podizanju optužnice, postaje opruženi, tada ima logike za zaključak da postoje dokazi o krivici ali ne znači i da su dovoljni, da nema kontra dokaza. Da ne govorimo koliko još treba vremena i radnji od podizanja optužnice, potvrđivanja, zakazivanja ročišta, saslušanja optuženih, svedoka, veštaka, super veštaka. i kad sve to prođe, donese se presuda ista može da padne očas na apelacionom sudu zbog nekog procesnog propusta, pa se vrati na pnovno suđenje, pa kad se otklone procesni propusti apelacioni sud može da poništi presudu zbog mnogih razloga, može da vrati suđenje na početak, može da izmeni presudu.. Ne bi me začudilo da tokom eventualnog suđenja u ovom slučaju, odbrana ospori eventualne nalaze veštaka o utvrđenom stanju na licu mesta jer je materijal nčijim se veštačenjem može dokazati uzrok kolapsa konstrukcije, odnet sa lica mesta,dokazi nissu obezbeđeni od manipulacije.

Znam da to još uvek ne znači ništa, skoro ništa, ali lepo zvuči.

Azbest je korištem u građevinarstvu masovno, mislim da se i dalje koristi ali su standardi promenjeni, još uvek postoje lokalni, a mislim i delovi vodovoda u beogradu u kojima se koriste azbestne cevi, zamena je počela pre 20-30 godina. Niko nije utvrdio koliko je ljudi dobilo karcinom baš zbog korišćenja vode iz azbestnih cevi, ali se zan da je azbest štetan i da može da izazove oštećenja pluća. Najopasniji je kad se, kao u slučaju rušenja hotela Jugoslavija, pretvara u oblaje prašine, jer gradilište, odnosno rušilište, nije obezbeđeno a ni radnici koji neposredno rade na rušenju, oni su toliko izloženi da je moguće da se oštećenja pluća pojave vrlo brzo i da budu i trajna i fatalna. Po važećim propisima, za svako rušenje j epotreban olan i dozvola, sve se mora do detalja isplanirati, sav materijal se mora na licu mesta sortirati, izdvojiti šta je za ponovnu upotrebi, reciklažu šta za deponiju, moraju se sprovesti mere zaštite radnika, okoline, prolaznika. Ništa od toga se ne poštuje ne sammo u slučaju hotela Jugoslavija nego generalno, gde god se ruši dođu bageri i buldožeri radi se u oblaku prašine, materijal se rasipa i razvlači danima, odnosi se često na divlje deponije. Samo rušenje hotela je glupost, hotel u kom su odsedali predsednici država, kraljevi, filmske zvezde, ima već i neku kulturno istorijsku vrednost, arhitektonski ne ruži okolinu, skladno je uklopljen, no dobro, ipak je to nekakva konfekcija, veći problem je ono što će biti izgrađeno, opet neke monstrum kule od 20-30 spratova, namerili su se da sve obale okuju betonskim čudovištima.

Ne, ja se samo dvoumim. Oni se, možda dvoumeju. Šta bi rekli, kako glasi imperativ, dvoumi se ili dvoumej se. Ima li analoije i sa glagilom razboleti se, Imperativ, tazboli se ili razbolej se.

Ne znam, možda. Kako je, inače, nastao oblik kunem se

Ima jedan veoma zanimljiv glagol , ne mogu da pohvatam po kojim se pravilima koristi. Kleti se U perfektu zvuči logično Kleo se Ali u prezentu kao da je drugi glagol u pitanju. kunem se. Ili, možda (treba) postoj iglagol kuneti se ali se zagubio.

Ne znam, verovatno da jesam, razumej me, sigurno nisam.

Shvatiti i ahvatati su različiti glagoli, jedan je svršeni drugi trajni, shvatati traje, shvati se jednom, tako da su i shvataj i shvati ispravni, kao sedaj i sedi.

E, ako je razumej bre, onda nema pogovora, samo kažeš razumejem. A, pilotkinji, kad nerede da leti, valjda kažu, letej. razumeti-razumej leteti-letej moguće je, čak, da se reč razumeti u infinitivu pogrešno koristi, da bi valjalo razuiti, jer je nastala od imiti, misliti ne od umeti, imati neku veštinu pa izgubiti veštinu, umeo sam pa sam raz-umeo.

Razumi.

Jedno lošlično iskustvo ne predstavlja sliku zemlje ni grada, siguran sam da je mnogo više ljudi pokradeno u Rimu ili Parizu, ali bih rekao da ima lopova u tim gradovima, da se treba paziti, ne i da su francuska i Italija lopovske zemlje. siguran sam da je i u Norveškoj nekad, neko, pokraden, možda je za njega Norvrška lopovska zemlja, ali, objektivno nije. Moje iskustvo iz Praga je sasvim drugačije, lep grad, uređen i uređuje se, ljudi pristojni, ljubazni, mogao bih da živim tamo, mada nemam želju da menjam mesto života bez obzira šta mislim o Beogradu i mom selu.

Koliko ja znam, u administraciji Džona Kenedija i Lindona Džonsona, Robert je bio ministar pravde.

Tekst nije političko propagandni, autor nije politički analitičar, on upravo govori o tome, nismo hteli jednu krajnost, nismo hteli ni umerenost, izabrali smo drugu rajnost. Isto se ponašamo i u izboru opcija i u oceni ljudi i događaja. Komunizam je neuspeli ekspeiment, nedemokratski, totalitarni sistem, ali nema razloga da se laže kako nismo smeli da slavimo slave, idemo u crkve, nema razloga ni da lažemo kako smo živeli fantastično, svi imali sve. Odbacili smo komunističku parolu, bratsvo i jedinstvo, da bi pokazali koliko smo se ideološki oslobodili, poklali smo se sa susedima, braćom, a umesto jedinstva imamo podvojenost, društva i ličnosti. Kad su sazrele prilike za raskid sa komunizmo, nismo pogledali gde se nalazi svet, nismo se prikačili na dostignuti nivo, svesti i mišljenjs, ako ne tehnologije, već smo pohrlili u prošlost, u despotiju, tiraniju, ali bez ideologije, bez cilja ako nije izražen stanjem na ličnom računu.

Slepi kod očiju, ne vide koliko se razlikuju Tramp i Hitler, Tramp nema brkove.

Ako se ne varam, odbili su predhodno ono bivšeg direktora pošte, Đorđevića. Takođe, za poštovanje.