Div

Imam dve Gree klime, dvanaestice, jednu u stanu koji grejem pomoću TA peći, tu i tamo dogrevamklimom, druga je u selu, koristim je kad odlazim povremeno da zagreje kuću dok stignemo, inače osnovno grejanje je na deva ako provodimo duže vreme u kontinuitetu. Zadovoljan sam efektom klima, mada ih više koristim za hlađenje. Pre ove u stanu imao sam oko 20 godina LG, naravno nije inverter, ali znam da su majstori, kad god smo radili servis govorili da nema boljih klima od LG, kao i da su te sare kvaliteznije izrade. Znam pljude koji greju kuće od 100 i više kvadrata, koriste Daikin, opet, čuo sam od majstora da su skoro iste kao i Gree, iste konstrukcije rade se u različitim fabrikama. Dok sam radio u firmi smo imali i Mitsubishi i Panasonic i Carrier, sve su radile posao odlično, uključivao sam ih i kad je napolju -15, zagreje kancelariju od 20 kvadrata za 15 minuta. Moj zaključak kod takve tehnike je proučiti energetsku efikasnost, dostupnost servisa, garanciju, odnos cena-performanse, angažovati dobar servis za montažu, obavezno ovlažćen od strane proizvođača koji bi radio i redovne servise i eventualne popravke u garantnom roku.

Da, i ja razumem tebe i slažem se Ali, ako izostaviš toponime, sve napisano važi za celu srbiju i za svako mesto ponaosob. Ima ti i teže objašnjivih paroksa, u mnogim gradovima se gradi, tako da se uništavaju ambijentalne celine, "duše# gradova, zelenilo, dobijaju se betonski monstrumi bez neophodne infrastrukture, to su često luksuzna naselja ili poslovni prostori za bogate, a otpadaju im fasade već posle otvaranja, ne rade instalacije, nemaju upotrebne dozvole. Pitanje ko to gradi, ko kupuje, zašto, obično dobije odgovor, pranje para, nije mi ni to dovoljno jasno, jer imamo sled, otprilike ovakav, korimpirana vlast dodeli korumpiranohj firmi osnovanoj pre tri meseca sa kapitalom od 100 evra, 10 hektara atraktivnog zemljišta, taj novi vlasnik, angažuje kriminogenu graževinsku operativu, raščisti teren i izgradi hiljade kvadrata stanova i lokala, podeli nešto para za dozvoče, saglasnosti, kojejkakvim zavodima, upravama, komorama i pojedincima, onda istim kriminalcima koji su stekli neke pare bez plaćanja poreza, trgovinom uticajem, drogom, ljudima prodaju po nerealno visokim cenama. I kažu opran novac, kako opran, u septičkoj jami? Da, pretvorio se u vlasništvo objekata ali i to je vlasništvo čije se poreklo može proveriti, kad bi neko hteo i smeo. A, gradovi ostaju zauvek okovani, jer ukloniti ta rugla ili ihdovesti bna nivo bezbedne upotrebe je sada skuplje nego gradnja na nekoj neizfgrađenoj površini. Urbanistička, ekonomska i ekološka katastrofa na delu.

Prijavi se na listu čekanja, prvi slobodan termin , maj 2028.

Ova grupa stranaka koja je izašla u javnost treba da pozove ostale stranke da daju svoje predloge i da se priključe zajedničkoj inicijativi, takođe treba da pozovu i NVO, predstavnike univerziteta u blokadi, profesora i studenata, strukovnih udruženja, advokatske komore, lekarske komore, inženjerske, strukovne sindikateudruženja poljoprivrednika. Svi zajedno, naravno oni koji prihvate inicijativu načelno, treba da definišu konkretne zahteve, oroče ih, izdaju saopštenje za javnost, unutrašnju ali i međunarodnu, u nekom momentu treba da objave nelegitimnost sadašnjih uzurpatora vlasti, sve obaveze koje stvaraju za Srbiju, političke, ekonomske. Pročitah da grad Beograd neće moći da nabavi planiran broj autobusa jer lizing kuće nemaju poverenja da će grad moći da plaća obaveze. Takođe, treba da pozovu pripadnike državnih organa i službi da prijavljuju nezakonite radnje. DO eventualnog prihvatanja dogovora od strane vlasti formirati vladu u senci, možda i patlament, koji će koordinirati aktivnosti, usaglašavati stavove. Treba jasno da se razdvoji šta su zajednički zahtevi i aktivnosti a šta svako može da radi kao svoju aktivnost, ne treba po svaku cenu insistirati na jedinstvene stavove o svakom pitanju. Naravno, kontakti bi postojali i sa državnim ogrganima i sa strankama i pojedincima iz vlasti, nadam se da znaju kako bi se to radilo, a verujem da ima sposobnih, kreativnih i pouzdanih ljudi koji bi sve vodili.

Evo šta kažu oni. Sad je još manje opravdano to što se nisu priključili zajedničkoj inicijativi. Samo dve stvari da naglasim, predlagači ne kažu da skupštinska većina predloži mandatada i ključne ministre, kaže da to treba da budu ljudi od poverenja u narodu, svakako konkretan izbor bi bio stvar nekih pregovora, ne nameću ni studentima obavezu da preuzmu ulogu predlagača, neki skup, pokret koji bi činila pojedinci sa univeruziteta, pokreta ProGlas, strukovnih udruženja, studenata ako žele, da, ali to je samo pola koraka dalje od predloga koji je iznet, a više od pola koraka bliže sukobima na ulici koji bi mogli da donesu i žrtve, a u krajnjem ishodu ne mogu biti bolje od predloženog. Zašto DS nije i neće učestvovati u pregovorima i predlogu prelazne Vlade koji uključuje aktuelnu vlast?

Kad sam video KZŠ i čuo šta su Aleksić, posle Đorđević rekli, prva reakcija je bila: Fala bogu, ne što su rekli nešto novo, genijalno, nego što su se prizvali pameti da zajedno, javno prihvate nešto što već kruži kao jedino racionalno rešenje. Jasno da SNS neće prihvatiti predlog, da će tenzije ostati, ali vremenom može da se očekuje da SNS moli za prelaznu vladu. Međutim, tada nisu rekli, ili ja nosam registrovao, da DS i EU nisu podržali predlog, čuo sam tek kasnije kad je Ponoš gostovao na nekoj TV, to me je vratilo na poznat teren, nemogućnost dogovora, izostali su oni od kojih sam to najmanje očekivao. Pitam se, a šta to DS i EU predlažu, čime će se oni baviti, hoće li na redovne izbore u organizaciji SNSa ili hoće dalje ulične skupove, dokle sa kojim ciljem. Ajde da verujem da je stvar vremena, da se nisu izjasnili ali da će to uraditi naknadno, NA KZŠ je rečeno da se radi o okvirnom predlogu da ima prostora za usaglašavanje i postupka i personalnih rešenja. Nije nemoguće, kako stvari stoje, da predlog prihvati SPS a ne prihvati DS. I mene čudi Milivojević, ako je do njega, deluje mi kao borben, odlučan, istovremeno racionalan. Bilo je reči ovde o zborovima, ja ih vidim kao oblik organizovanja pritiska, delegitimizacije, vlasti, prvenstveno lokalne, ne kao neke skupine koja će preuzeti vlast i početi da donosi odluke, planove, preuzeti administraciju i budžete. Ne mora neko biti ideološki pristalica opozicionih stranaka da zaključi da su odluke neke gradske ili opštinske skupštine, koja se održava bez prisustva opozicije, uz brojno batinaško obezbeđenje, i uz proteste nekoliko hiljada građana, a na kojoj se za pola sata odradi 50 tačaka dnevnog reda, nisu legitimne, da se treba pobuniti protiv vlasti koja tako odlučuje. Verujem da nijedan odbornik vlasti, posle sednice, ne bi umeo da nabroji ni trećinu dnevnog reda, ne znaju ni o čemu se radi a kamoli koje se odluke donose, osim eventualno, da Miško Lopov postaje direktor JKP.

RIP Preminula novinarka Nadežda Gaće Novinarstvom se bavila od 1974. godine, a radni vek je započela u Radio televiziji Beograd gde je napredovala do urednice i komentatorke. Posle čuvene Osme sednice CK SKS-a 1987. godine, Nadežda Gaće je suspendovana sa mesta urednika-komentatora u RTB, posle čega je dala otkaz i novinarsku karijeru nastavila u Jutelu i ljubljanskom Delu.

To što priča Ivica, imamo, nemamo, stoji u magacinu, malo smo ga prošetali (LRAD), služi da prenese poruku, da rastera ptice, naravno, dobar je materijal za sprdnju, lepo ih je videti kako se uvijaju kao crvi na trnu, od institucija, tužilaštva, policije BIA, treba tražiti odgovor šta se dogodilo, šta jeste korišćeno i ko je koristio, ne šta nije i ko nije, evo mogu i ja danima da pričam da nisam ja koristio zvučni top, da ga nemam, koga to zanima, oni su plaćeni da znaju, da otkriju ko jeste. Ako ne mogu, zna se, sikter! Koji će nam takve službe koje ne vide ono što vidi milion ljudi, što ušivo što na snimcima. Nesposobnost, neznanje, nedostatak volje da urade posao za koji su zaduženi, može da ima i ima i drugu kvalifikaciju,pomaganje i prikrrivanje krivičnog dela, nesavesno postupanje u službi. Dalje, davanje lažnih izjava, pretnje unoše izazivanje panike, prizivanje nasilja, organizovanje radi vršenja krivičnih dela... Naravno ne očekujem da proradi neki osećaj odgovornosti kod ljudi koji nisu pokazali ni trunku ljudskosti decenijama, od kojih se može očekivati svako zlo, svaki postupak koji normalnom čoveku nije ni zamisliv, možda bi dobro bilo da se okupi ekipa ljudi koja je stručna da na osnovu snimaka može da da stručno mišljenje šta se dogodilo, zatim ljudi koji mogu da definišu pravnu stranu, nadležnost, odgovornost, pravna kvalifikacija, prikupiti dokumentaciju , finansijsku, pravnu, medicinsku, tehničku. Ako ta sredstva nisu nakad koriščena, nabavljena su pre 4 godine, sad su izneta na ulicu, neko mora da je proverio ispravnost, servisirao, testirao, dao procenu ispravnosti, ko, kada i gde je dokumentacija.

Šta znači 35 miliona, recimo za 1000 ljudi po 35.000, što je daleko od neophodne sume za preživljavanje, imaju i oni decu, obaveze, dugove, a ima ih više desetina hiljada, što znači da je prikupljenim sredstvima omogućeno da par procenata pokrije troškove ishrane. Još početkom njihovog protesta videlo se da su ih prodali sindikati, odnosno da je sekta korumpirala sindikate, znamo da im direktore postavlja ministarstvo, dasu pod pritiskom i sindikata i direktora i lokalnih političara i roditelja dece , a i oni su različiti ljudi, nemaju svi iste svetonazore. Veliko poštovanje za sve što su učinili, neka je i naučen tekst, ali vskoro svi koji su stajali pred mikrofone, govorili su više o uslovima rada, programima, pritiscima koje trpe nego o samim platama, a ne mogu nikom da zamerim ni ako mu je plata na prvom mestu. Sve ovo što je dosad vođeno je rezultat angažovanja najmanje moćnih, u ekonomskom i političkom smislu, studenata i prosvetnih radnika, svaka čast radnicima u kulturi ali imam utisak da su oni mogli i više.

Srećom, ima rešenja. Odbranimo Vučića, nije on loš, samo da ne bude gore. Ajde, ko ovde na forumu podržava Šarovića, koliko znam ima neku strančicu, pokret, šta li. Znaš li ko je glasao za njega, odnosno za tu stranku ili je podržao njen program? A, ono što radi sa mikrofonom u ruci, razgolićuje Vučićeve metode skupljanja podrške, način kako mu radi propaganda, ne vidim šta bi trebalo, da mu se zabrani. Bio je jedan od antipačnijih likova u SRS, ako se dobro sećam u nekom momentu pregsednik gradskog odbora, tu se valjda i rodila "ljubav njega i Vučića, on predsednik GO, Vučić kandidat za gradonačelnika, eno hapsili ga, jednom ili dva puta, treba li da pružimopodršku hapšenju? Sigurano neće doći gori ako Vučić ostane večno, sve ostalo je rizik.

Već jesu, ne mogu više.

Predsednik da se bira na referendumu, pravo glasa imaju samo tašte. Pa ko pobedi, pobedi.

Ipak je manje ostalo nrgo što je otišlo.

I 300.000 slučajnih prolaznika.

Ito je bolje nego ako je pošao na protest protiv Miloševića.