Jump to content

PorodicneVrijednosti

Član foruma
  • Posts

    6,592
  • Joined

  • Days Won

    6

Everything posted by PorodicneVrijednosti

  1. Oporavio se od te povrede al je nova dosla u medjuvremenu.
  2. Ako rehabilitujemo Hayesa ne treba nam Time Lord.
  3. Jones je usao otvorenim djonom u Bissoumin zglob i tu sva prica zavrsava. Apsolutno je irelevantno sto je prije toga dirao loptu, cist crveni i vise meceva suspenzije.
  4. Murray igra u idealnom kontekstu gdje se mogu maskirati njegove mane. Dame vec duzi niz godina igra na superstar nivou, Jamal je taj nivo pokazivao tek na mahove u PO. Apsolutno smijesno pricati da je bolji igrac od Damea trenutno, jedino je smjesnija tvrdnja da je Gordon najbolji defanzivac lige.
  5. Klay je u PO seriji protiv Lakersa izgledao kao bivsi kosarkas. Sut hajd nije isao al defanzivno totalno nepokretan.
  6. Jedini star igrac u rotaciji Lakersa je LeBron. Nakon njega najstariji je Davis sa 30. Warriorsi s druge strane imaju u rotaciji 5 igraca od 30+
  7. Dame je osjetno bolji igrac od Murraya. Puno veca razlika nego izmedju Jokica i Giannisa. LOL
  8. Izmedju ostalog i Karadzicev advokat u Haagu.
  9. Spustanje covjeka koji je imao skoro 60% iz igre citavu sezonu na 45% nije malo slabija efikasnost nego drasticno slabija. Ne postoji tim na svijetu koji ne bi prihvatio 45% iz igre jednog Jokica. Murray je imao itekako prostora i G1 gdje je Jokic odigrao historijski mec, a KCP i Brown su unistavali Russella neovisno o odbrani na Jokicu. Nuggetsi su u G3 bez problema zadrzali nalet Lakersa nakon sto je Jokic dobio 4. licnu i presjedio skoro citavu 3. cetvrtinu, a upravo je ta utakmica prelomila seriju.
  10. U seriji s Lakersima Jokic nije bio dominantan od G2 do G4. Dominacija je bila ono sta je radio u G1, sta je prije toga pocinio Sunsima i poslije toga Heatu kad je pored velikog broja asista imao i vrhunsku efikasnost. Vrhunski da, dominantan sigurno ne.
  11. @Miki28 pominje se evo da smo zainteresovani za Jruea. Jedino ne znam cime ga misle dovesti jer ce po svemu sudeci ubrzo biti dalje trejdan, a mi mozemo trejdovati ovoljetne popise tek od 15.12.
  12. Opet se vracamo na cinjenicu da je Jokic nakon G1 imao ucinak s kojim zivis, bez obzira na neke suteve koji su lomili protivnika. Nakon historijske G1 zadrzan je na oko 25 poena iz igre sa ispod 45% suta (TS% oko 53 cini mi se). To je poenterski ucinak za igraca tog nivoa koji ce bukvalno svaki protivnik odmah potpisati, pogotovo kad vidis sta je radio Sunsima prije toga i Heatu u finalu. Kljucnu razliku je na kraju napravilo i to sto su Nuggetsi dobili legitiman ucinak 6 igraca (za role koje imaju, jasno) dok su Lakersi imali legitiman ucinak tek 4 igraca.
  13. Ti izgleda il ne citas sta se pise il ne zelis citati. Poredjenje Martinovih 19-6-2 sa Jamalovih 32-6-5 je tek vrh.
  14. A gdje je tacno iko napisao da Jokic nije imao historijski PO i da nije bio najbolji igrac Nuggetsa i u RS i u PO? Jednostavno je cinjenica da je Lakerse u WCF najvise ubio Murray jer na njega odbrana nije imala apsolutno nikakav odgovor.
  15. Vec smo pisali o tome. Jokic je u G1 odigrao historijsku utakmicu, naredne 3 je zadrzan na sasvim prihvatljivoj efikasnosti za najboljeg igraca svijeta. Imao je ucinak s kakvim jednostavno zivis. Glavni problem Lakersa u toj seriji je bio Murray kojem bekovi Lakersa nisu mogli apsolutno nista. Pored ucinka njih dvojice, Nuggetsi su dobili vrhunski ucinak ostatka jezgre (Gordon, KCP, BB i MPJ) dok su Lakersi van AD-Bron dua imali doprinos samo Reavesa i Hachimure. Pogotovo je bitan bio BB koji je bukvalno unistavao Russella kad god se ovaj ukaze na parketu.
  16. Pa more igraca bez ikakvog relevantnog NBA iskustva i jos 2 neupotrebjiva lesa sigurno nije ozbiljna rotacija za kontendera za titulu. Sigurno da ce oni na buyout marketu ganjati nekog i zbog tanke rotacije provjerenih igraca biti glavni favoriti za potpise.
  17. Kako nemaju? Sem petorke i Brauna ostatak rostera im cine lesevi Reggiea i DAJ-a, Justin Holiday i more igraca bez ikakvog relevantnog NBA iskustva.
×
×
  • Create New...