-
Posts
5,881 -
Joined
-
Days Won
6
Posts posted by PorodicneVrijednosti
-
-
41 minutes ago, LordOfTerror said:
Glupo je uopste i porediti Younga ili bilo koga drugog sa njim trenutno.
Iskreno za mene je Young premasio i najoptimisticnija ocekivanja za sada pa opet sve to deluje smesno u odnosu na Doncica sto nije nista lose, ovaj je jednostavno klasa za sebe.
Stvarno liga od Lebrona nije imala takav impact od prvog dana, mozda na kraju Doncic ne dostigne ni Hardena a kamoli LeSteroida ali opet...
Brojevi, a i opći dojam, kažu da već sad ima impact na nivou najboljih Hardenovih i Stephovih sezona. LBJ je druga kategorija zbog odbrane koju po mom mišljenju ovi advanced statsi ne pokazuju dovoljno dobro.
-
Da se napravi Luki spomenik u svim bitnijim gradovima Ex-Yu republika u natprirodnoj veličini.
-
3
-
-
Utisak odlične odbrane je bio ponajviše zbog puštanja sjekirica u odbrani igračima Dallasa. Bilo je tu još par komičnih napada kad je Rondo bio oko linije slobodnih na zonu Dallasa dok AD stoji u ćošku al tad je već prednost bila 15+.
-
1
-
-
Odvratno suđenje u trećoj kad je Dallas pravio prednost (10+ poklonjenih poena nedosuđenim faulovima) i onda Lukina klasa za odbijanje naleta Lakersa dovoljni za pobjedu.
-
1
-
-
Lakersi ove sezone imaju poprilično užasno suđenje na većini utakmica. AD i LeBron budu redovno prebijeni u sredini, a da dobiju minimalan broj slobodnih.
-
1
-
-
-
Vala PG sa svojim ameba karakterom ne moze nikako biti gotivan. 5 godina vrtio pricu kako je odrastao kao veliki Kobe i Lakers fan, trazio 2017. trade u Lakerse. Onda poslije trejda u Clipperse odjednom okrece pricu kako je odrastao kao Clippers fan (wtf, zar to postoji) pa kako je htio da ga se trejda u Spurse da igra s Kawhijem. Jos dodaj i ona sranja unfinished buisness u OKCu s Russom kad je potpisao ekstenziju da bi samo godinu dana kasnije trazio trejd. Smijesan lik realno.
Lou i Harrell su gotivni svakako.
-
5
-
-
PG je meni nekako najveći ŠBBKBB igrač u ligi. On je u teoriji savršeno moderno krilo. Brutalan defanzivac, sposoban branit od 1 do 4. U napadu jedanko opasan i s loptom i bez lopte u rukama. Odličan prvi korak i solidan dribling. Sposoban te natrpat da ne spusti 2 puta loptu kako treba. Njegov problem je ogroman, al baš ogroman nedostatak konstante. Lik jednu tekmu uništi protivnika sam samcat i onda odmah sljedeću ne može more s mola pogodit. Jako, jako čudan igrač i mislim da ga se zbog tih "teoretskih" mogućnosti smatra boljim igračem nego što ustvari jest.
Lakers-Clippers matchup će dobit onaj ko bolje zakrpa vlastiti defanzivni nedostatak. Kod Clippersa je to nedostatak visokog defanzivca, jer AD će urnisat i Zubca i Harrella. Kod Lakersa je to nedostatak dovoljno kvalitetnog defanzivca za krupno krilo tj Kawhija. Green može proći na PGu jer ovaj nije toliki fizikalac dok za Kawhija nema pravog rješenja. LeBron namaksimalnom broju obrtaja bi ga mogao ozbiljno uštopat al onda se postavlja pitanje koliko bi patila produkcija u napadu jer je faktički jedini kreator iz driblinga u ekipi. Iggy je rješenje. Potpišemo li ga, vjerujem da smo prvi favoriti.
-
1
-
-
Ja licno uvijek vise cijenim vrhunskog visokog nego vrhunskog beka. Problem nastaje sto u danasnjoj ligi vrhunski visoki igrac mora biti neki hibrid s visinom i duzinom petice te skillom neke trojke recimo. Napad dosta pati ako imas visokog koji ima problema s citanjem udvajanja u postu pa je samim time i sklon greskama (Embiid odlican primjer). U nekom fantasy draftu gdje bi bili dostupni svi igraci lige, ja bih kao prvog birao Davisa jer je upravo on skoro savrsen moderni visoki igrac. Da je trica na malo visem nivou onda bi ovo skoro bilo viska.
AD i Garnett su po mom misljenju prototipovi idealnih visokih za danasnju ligu. Defanzivno dovoljno mocni da ugase bilo kojeg igraca, kao i da sami zatvore pick igru protivnika (pogledat defanzivnu disertaciju ADa protiv Utah ove sezone). Poseban naglasak na sposobnost zatvaranja pick igre koji je osnova danasnjeg NBA. Igraci sposobni izaci dovoljno visoko da sprijece otvoren sut beku i onda se na vrijeme vratiti na visokog da sprijece zicer na obrucu.
Ofanzivno su sposobni jednako dobro napast i licem i ledjima. AD je recimo u utakmici protiv Dallasa kad se lomilo par uzastopnih napada rutinski zavrsio u postu. Onda par dana poslije utakmica protiv Miamia. Heat staje u zonu, Lakersi se pate. Onda AD dobija lopte oko linije slobodnih i prosto unistava Heat kombinacijom ulaza, suta i dodavanja.
Ovakvi visoki ce se patit u sistemu gdje im trener samo dadne loptu u ruke i da izmislja poene, tu je vrhunski bek svakako pozeljniji ali ako pravilno slozis ekipu oko ovakvog visokog i stavljas ga u pozicije gdje mu nema odbrane, onda je po mom misljenju domet takvog tima visi od nekog koji ima vrhunskog beka.
-
6
-
-
10 minutes ago, riviera said:
@alpaka Bereta Sida nisam video demant al nije nesto ni da pratim preterano domace medije, ovo mi je bilo vise smesno sa socioloske strane da posmatram kako ko reaguje na istu vest i na kom su civilizacijskom nivou mediji i drzave u kojima rade . okaci ako nadjes ko je demantovao.
Ne mogu se tacno sjetit al koliko se sjecam naletio sam negdje da je ekspresno demantovano. Sva prica je cini mi se krenula od nekog naseg (bosanskog) lijevog sportskog portala i prosirila se na ostale poluinteligentne medije po regionu. Realno Slovenci bi ga zivog rastrgali da je istina, oni su na ovakve stvari poprilicno osjetljivi.
Inace nisam previse upucen u te portale s nasih prostora. Kod nas je klix manje vise okej dok od srbijanskih znam samo da su ovi tipa blic, kurir i slicni solidno stivo kad ti nije ni do cega pa imas potrebu da malo oplaces. Od hrvatskih samo za index znam.
-
2
-
-
Ta slika je fejk, koliko znam odmah je bilo demantovano. Al komentari i naslovi na "najcijenjenijim" portalima od Vardara do Triglava su bili show 😂
-
10 hours ago, riviera said:
pa sad ima tu i neki janis koji odigra i nesto malo odbrane uz priblizan napadacki ucinak
Luka vala ispred Giannisa u BPM, WS i WS/48. To su ipak najrelevantniji statsi za sveukupni ucinak. Po mom misljenju prvi u trci za MVPa po dosad prikazanom. Jos Dallas u dosadasnjem dijelu sezone ima historijski dobar napad zahvaljujuci Luki u ogromnoj mjeri.
-
1
-
-
Uvjerljivo prvi u trci za MVPa u dosadasnjem dijelu sezone. Niko mu ni blizu nije.
-
1
-
-
Zaljubljenost Zingera u vlastiti skok sut granici s Melovom. Nevjerovatno kolika je picka i koliko bjezi od kontakta pod kosem.
-
-
Iskreno sumnjam da će ovim stilom igre ikad doći do finala. Možda samo ako protivnike pokose povrede. LeBron iz prvog Cavs mandata je bio na nekom još abnormalnijem nivou u PO pa je jedva jednom došao do finala. Kobe onda na nekim brutalnim nivoima isto tako kad je bio jedva ulazio u PO zbog invalida koji su ga orkuživali. Harden ima tu prednost što niej baš okružen invalidima ko ova dvojica svojevremeno.
Opet koliko ga taj MDA sistem limitira u PO zbog banalnosti i predvidljivosti, on mu isto tako i omogućava da prezentuje ovakav nivo igre u RS jer je lopta stalno kod njega i ima ovlaštenja da radi šta poželi.
-
1
-
-
1 minute ago, Malkolm Brogdon said:
Najveci problem Rocketsa nije nedostatak poludistance, vec to sto nemaju sekundarnog kreatora na nekoj od visih pozicija pa ne moze da se iskoristi trap na bolji nacin. Warriorsi su ih unistili u 5. i 6. tekmi tako sto su u kljucnim momentima trapovali Hardena, a Hjuston jednostavno nije bio pripremljen za to, jer niko nije mogao da resi te 4 na 3 situacije na odgovarajuci nacin.
S druge strane, kad su Rakete trapovale Karija, Drejmond je to lagano resavao. To je i bio kljucni faktor u toj seriji.
I da, Bucksi se vise oslanjaju na Janisovu gravitaciju ka unutra, dok Harden ima vecu gravitaciju ka spolja, pa zato i moze da ima Kapelu u reketu. Sutiraju i jedni i drugi dosta trica ali postoji solidan broj razlika u onome sto igraju.
U Hardenovoj igri je taj nedostatak poludistance po mom mišljenju ozbiljan problem i nedostatak. Nije se jednom desilo da ga protivnici puste potpuno samog na 5-6 metara od koša gdje on ne zna šta da uradi ješ je lob zatvoren, a za floater je predaleko. CP je sasvim solidno odradio tu rolu sekundarnog kreatora u 5. i naročito 6. utakmici. Čak je i zadržao Rocketse u igri na prelazu između 3. i 4. četvrtine utakmcie broj 6.
Njihova igra je jednsotavno previše jednodimenzionalna. Zadnje 2 sezone su imali ATG igrača u picku i šutu s poludistance, a to nisu nimalo iskoristili nego su CPa maksimalno prilagodili tom sistemu ispucavanja.
Tvoja konstatacija stoji ako je njima cilj zadržat isključivo ovaj sistem gdje je jedan čitav ofanzivni segment potpuno izignorisan, a Hardenov read and react je jedini postulat napada. Po mom mišljenju sama ideja da se oko takve zamisli formira jedan šampionski tim je apsolutno suluda. Mnogo bolji igrači od Hardena u takvim sistemima nisu uspjeli ništa ozbiljno napraviti u PO.
Hardena kao jednog elitnog igrača Houstonov sistem limtira isključivo na izolacije na 10 metara od koša, bez ikakvih pokušaja da mu se to olakša osim ponekog picka da ga lošiji igrač preuzme. Uporedimo to sa npr trokutom u kojem su igrali Kobe i Jordan i kako su se njima kreirale te prilike za izolacije i vidiš ozbiljne razlike i olakšice. Mišljenja sam da Rocketsima ne bi mnogo pomogao ni neki razigravač na visokim pozicijama za reakcije na Hardenova udvajanja ako bi sistem ostao ovako prost i banalan.
-
6
-
-
Sve je to kul oko Bucksa, oni imaju odlino složen sistem za gazit boraniju u RS al u PO će oni s ovim stilom igre i još uvijek napadački limitiranim Giannisom imati problema. Jedan Harden koji je ofanzivno druga dimenzija za Giannisa ima u PO ozbiljnih problema zbog nakaradnog sistema Rocketsa i izbacivanja jedne čitave napadačke dimenzije (poludistance). Bucksi igraju skoro identično.
-
1
-
-
Just now, riviera said:
ovo oko suta je tacno i ne moze se to lako zamaskirati narocito u plejof kosarci gde nema toliko tranzicije.
sto se tice timske odbrane ona se teze uigrava i trazi vise vremena od recimo napada a imaju par novih igraca tako da tu ocekujem napredak jer imaju materijala da igraju top odbranu ali ove probleme sa napadom bice teze resiti. nije mala stvar izgubiti takvu klasu igraca kao sto je dzimi kancer
a i redik je bio mnogo bitan faktor za njihovu igru (i embidovu i simonsovu).
Oni su gubitkom Reddicka izgubili vjerovatno najopasniji ofanzivni set tj ono uručenje Embiida Reddicku. Tim su prošle godine gazili dosta ekipa.
Gubitkom Jimmyja nemaju više closera. Embiid je još uvijek bezobrazno loš u reakcijama na udvajanja, ogroman broj grešaka pravi. Harris nije klasa realno, Horford i Josh su više neki glue igrači dok je Ben na stisnute odbrane u PO opasan otprilike ko Filip Čović.
Opet Philla mi je i pored svih ovih ofanzivnih mana najozbiljnija ekipa istoka kad dodje PO zbog nevjerovatno odbrane koju mogu igrat kad stvari sjednu na svoje mjesto. Bucksima i ispaljivanju 50 trica po tekmi od čega je bar 20 nerezonski ne vjerujem ni sekunde. Boston je baš upitan pod košem, a Rapsima fali klasa. Siakam i FVV nisu taj nivo jednostavno. Heat mi ozbiljno izgleda al i oni imaju ogromnih problema kad nalete na fizički nadmoćnu ekipu. Vidjela se nemoć i sinoć protiv Phille i nedavno protiv Lakersa. Za elitne visoke jednsotavno nemaju rješenje, Bam je prelagan.
-
3
-
-
Simmons će stagnirat sve dok ne bude kadar pogadjat s više od 2 metra. Pogotovo je razumljivo da ima problema u napadu u ovakvoj Philly gdje je Horford valjda najbolji šuter u ekipi.
Meni je Philla općenito defanzivno dosta razočaravajuća na početku sezone. Obzirom na petorku koju imaju, morali su biti ubjedljivo prva odbrana lige.
-
1
-
-
Kosmati stakorTM
Predivan opis. Da se usvoji.
-
1
-
-
Sudije, Lou i Beverley izvlače autistu i amebu. Smiješno suđenje.
-
1
-
1
-
-
Luka može li ovo ovako 😍
-
32 minutes ago, sunset rubdown said:
malo zvucis kontradiktorno. prvo kazes kako ovaj nivo lukine igre nisu ocekivali ni ljudi iz reala, a onda pitas po cemu su dva bigmena koji su imali vrhunske freshman sezone (ayton 20 poena-12 skokova-2 blokade, bagley 21-11) zasluzili da budu birani pre njega.
svaka cast doncicu, decko igra sjajno i iz ove perspektive je najbolji igrac s tog drafta ali sve ovo se svodi na obican hindsight plus mislim da ce i atlanta i phoenix (kingsi malo manje) na kraju biti zadovoljni svojim izborom.
Ovakve igre u ovim godinama sigurno nisu ocekivali. U primeu vjerujem da su ocekivali nesto slicno, mozda nesto malo ispod, jer momak je jednostavno svake sezone pokazivao ogroman napredak.
To koliko su zaista vrhunske sezone Bagleya i Aytona bile, itekako bi se dalo diskutovat. Nijedan nije izgledao dominantno kao recimo AD svojevremeno pa da kazes da su prospekti koje je grijeh propustit. Pogotovo Bagley cije su brojke bile puno vise plod atletske dominacije nad amaterima. Lukine igre u Euroligi su po mom misljenju puno blize dominaciji od toga sto su igrali Bagley i Ayton na collegeu.
Za Traea nemam sumnje da ce biti odlican (ali ne generacijski) dok kod Aytona nisam bas siguran. Decko ima ozbiljnih problema u glavi. Opet ja nikako ne bih bio zadovoljan na mjestu Hawksa jer Luka je po svim prilikama generacijski igrac.
NBA 2019/2020 - North remembers
in Košarka
Posted
Randleov problem prije svega je to što je blago rečeno glup ko kurac. Za jednog visokog igrača on ima nenormalno dobar prvi korak i brzinu što on jednsotano ne zna iskoristit do kraja. Defanzivno se pogubi svako malo, a da ima gram mozga bio bi u stanju ispratit većinu bekova lige bez većih problema. U Lakersima je znao imati sekvence gdje neke od najboljih bekova proguta na preuzimanju, a onda naredoj akciji napravi grešku prikladnu mentalno zaostaloj osobi.
U napadu pak može biti izuzetno produktivan ako mu se kreira povoljna situacija. Većinu visokih će pretrčati bez većih problema, a krila koja ga mogu ispratit će jednsotavno nadjačat. Eh sad problem nastaje opet zbog te njegove opjevane gluposti pa jednostavno ne zna prepoznat kad je situacija povoljna, a kad ne. Kao starter i bilo kakav vid nosicoa je apsolutno užasan al kao neka opcija s klupe koja te brzinski može isporučit 10ak poena je odličan. Ne pomaže svakako ni to što Knicksi imaju jedan od najgore složenih rostera u ligi gdje pola ekipe ne zna koju poziciju ustvari treba igrat i šta im je zadatak na terenu.