quentin

Eto, dobra ideja, dobijemo još jedan varijetet u košarkaškoj igri. Centri ionako uglavnom slabije izvode bacanje, pa neka im to bude šansa.

Kad bi se znalo da neki igrač to često radi, lako bi ga ovi iz reketa zatvorili.

Takva interpretacija je neprimjenjiva, jer uvijek postoje granične situacije kod kojih je nemoguće reći da li je nešto bio namjeran promašaj ili loše izvedeno bacanje. A i ne znam zašto bi se to sankcionisalo. Ako igrač želi da rizikuje, pa gađa obruč i pokušava da uhvati loptu, zašto da to bude zabranjeno.

Ništa takvo ne bi se dogodilo ni da, ne daj bože, neko pogine na utakmici. Bila bi frka jedno vrijeme i onda bi se sve vratilo na isto, bez ikakvih sistemskih promjena. Način na koji vlast u ovoj zemlji manipuliše nasiljem na sportskim manifestacijama zaslužuje biblioteku stručnih radova.

Jasno da je situacija bila vrlo teška za presuđivanje i greška sudija nije iznenađujuća, ali sad bar padaju u vode silne teorije koje smo o ovom slučaju čitali na temi. Mislim na ono kako igrač koji izvodi bacanje ne smije da ide na skok, pa kako smije da krene tek poslije onih ispod koša, pa kako je namjerno gađanje obruča nelegalno itd.

Ima sudija svakakvih likova, nije to sporno, ali mislim da je malo predaleko ovo otišlo. Skoro pa će zvanično da se proglašava pobjednik čim se delegiraju sudije, jer zna se ko za koga radi. Što onda da se igrači cimaju, publika plaća karte itd.

Čekaj, kad onda smije da krene? Lopta udari u obruč, ovi skaču na nju, a penaldžija strpljivo čeka da dođe trenutak kad mu je dozvoljeno da se uključi u igru?

Nisam čitao pravila, može neko da pojasni ko jeste, ali za mene logike jedino ima da izvođač penala ima isti status kao i bilo koji drugi igrač. To jest, može da krene na skok nakon što lopta dodirne obruč. Ne znam zašto bi njemu bilo onemogućeno nešto što mogu da urade ostali igrači koji čekaju na skok poslije penala. Mislim da je potpuno nebitno da li je namjerno promašio, ako je bilo po pravilima, tj. ako je lopta zakačila obruč. Može neko da pojasni, ako ima neka druga odredba.

Mene samo interesuje šta je to Radonja rekao sudiji da je onako promptno popio tehničku, a sa Partizanove klupe čitavu utakimicu prigovaraju, a prošli i bez upozorenja, koliko sam vidio. To baš bode oči. Mogu sudijama da oprostim što ne vide dobro neki prekršaj ili aut ili korake, šta već, na terenu, ali ovo sa ponašanjem klupe bi trebalo da je jednostavnije.

Na kraju ispalo dobro što naši nisu mogli da izvuku peti penal Lesoru čitavo poluvrijeme. Komično je koliko se sudije plaše da sude Željku tehničku. Mislim, poštujem ga i ja, ali postoje i neka pravila, majku mu...

Odlična ideja! Ostoja smislio da proda ciglu Areni (koja je, čini mi se, i do sada imala parket, ili bi ga bar sama kupila od EL da joj treba).

Zato na Zvezdinom topiku imamo dvije poruke u posljednjih 12 sati, a večeras igramo bitnu utakmicu. Lako je s tuđim qrcem gloginje mlatiti...

Dobar je Kuzma sve dok ne mora da hvata loptu.

Jbg, šta je optimalan period između "predugo nismo igrali" i "nismo imali kad da se odmorimo"?

U lovu na podvarijante omikrona.

Ono kad je kamera uhvatila Cirbesa, ja pomislim "Jao, vidi Majk. Baš fino što je došao da pogleda Zvezdu". I onda shvatim... Totalno sam zaboravio da je on naš igrač.

Realno, KLS je toliko nepotrebno takmičenje da bi, što se mene tiče, prvak komotno mogao da se odredi bacanjem novčića, bez da se igrači cimaju uopšte. Ne znam šta se Ostoja toliko zapalio. Ne misli valjda da preko KLS spašava sezonu.

Ima na sportnet portalu odličan tekst onog Nađa koji inače vodi svu ABA statistiku o tome zašto je ideja hrvatskog napuštanja ABA idiotska. Ukratko, njima kao smeta što se kroz ABA ne razvijaju mladi hr. igrači, a to nema nikakve veze sa takmičenjem u kome se klub nalazi. Niti ABA bilo čime sprečava trenere da koriste mlade igrače, niti ih ova Fibina takmičenja na to potiču. Po svemu sudeći, Hrvatima naprosto smeta što su totalno inferiorni u ABA. Imaju osjećaj da su statisti u sportskim/političkim/mafijaškim obračunima Zvezde, Partizana i Budućnosti, u Miškovim menadžerskim kombinacijama i kojekakvim balkanskim šema koje njima, je li, neprijatno zaudaraju.

Iskreno, nisam pojma imao kakva su pravila dok se nije desilo ovo sa Zlatiborom, ali ne radi se o tome da je njima napravljena nepravda. Problem je u tome što je pravilo samo po sebi besmisleno. Već sam pisao o tome - ako želiš da ti ABA2 bude feeder za ABA1, onda ograniči broj klubova po državama, ali ukupno, za ABA2 i ABA1, pa će se kroz dvije lige timovi rasporediti po kvalitetu. Ako hoćeš da ti bude ograničen broj klubova po državama u ABA1, onda ABA2 ima malo takmičarskog smisla. Tada nacionalna prvenstva mogu direktno davati učesnike ABA1, kao ranije, i sve OK. Ova kombinacija koju sad imamo je najlošije rješenje.

Najkomičnije je što HKS priznaje ovaj Alpe Adria Cup, takmičenje slično ABA ligi, samo neuporedivo slabije, sa češkim, slovačkim i slabijim slovenačkim ekipama. Kakav im je onda argument protiv ABA? Jedino to što su skoro svi jači od njih, pa ih pucaju kompleksi. Bezveze.

Zanimljiva diskusija, ali, čini mi se, stvar se malo previše stavlja na nivo emocije - osjećanja krivice, ljutnje, sramote, čega god. Odnos prema zločinima koje su činile institucije i predstavnici naše države treba da bude prvenstveno stav građanske svijesti i odgovornosti. Ne, nisam činio zločine, nisam ih ni podržavao, niti ikad glasao za one koji su ih naređivali ili prikrivali, ali da, oni jesu bili ljudi iz institucije moje države ili državni funkcioneri i zato, kao građanin ove države, prihvatam moje parče odgovornosti i svjestan sam krivice moje države za te zločine. Ovo naprosto važi za svakoga u ovoj zemlji, uključujući i ljude koji su se aktivno borili protiv Miloševićevog režima, i ovo sasvim racionalno definisanje odgovornosti i krivice je nephodno da bi se ovoj zemlji pružila neka normalna budućnost.

Limit broja klubova po državi ima smisla, ali samo ako bi se ABA gledala kao sistem u cjelini, koji se sastoji od prve i druge lige. Tada bi neka država mogla da ima i sve svoje timove u prvoj ligi, a ni jedan u drugoj, a druge bi imale ekipe samo u ABA 2. Naravno, svake sezone, dva najbolja tima iz ABA 2 zamijene ligu sa dva najslabija iz ABA 1. Države mogu da zamijene jedan svoj klub svake sezone po osnovu plasmana u nacionalnom šampionatu. Ne bi trebalo da je komplicirano, a bilo bi sasvim sportski pošteno.

Krajnje glup sistem je ovo sa ABA2. Ako su već uveli pravilo da se ABA1 popunjava isključivo iz ABA2, onda u ABA1 ne bi trebalo da postoji limit broja ekipa iz jedne države. Takav limit tada bi trebalo da postoji samo u ABA2, pa da odatle svi imaju šansu da uđu u elitni razred. Ako za ABA1 postoji razrez po državama, onda jedino ima smisla da se popunjava iz nacionalnih šampionata.

A ovi dvogodišnji ugovori su team option ili player option, ili pravi dvogodišnji?

Znači, što se EL tiče, u odnosu na ne-Radonja sezone bolji je umjetnički dojam, aka: izgledali smo kao tim, ali rezultati su manje-više isti. Više sam očekivao od EL. Satrle su nas povrede, ali ni tu nisam pametan koliko je loša sreća u pitanju, a koliko starost igrača i fizička nepripremljenost. Na kraju, ako osvojimo ABA, lako će se zaboraviti sve ispuštene pobjede u EL i rupe u doselekciji. Čoviću je najvažnije da bude ispred Partizana i Budućnosti, a i mnogi navijači isto razmišljaju.