Malkolm Brogdon

Mene nekako odusevljava anketa posto sam odrastao okruzen starijim ljudima koji ne umeju da nadju slovo na tastaturi za manje od 5 sekundi, pod uslovom da uopste umeju da upale racunar.

Molim vas ne promovisite amaterizam ovde.

Ali ja sam stariji, samim tim i mudriji, zato me i treba slusati, narocito na NBA temi.

Ja se osecam kao da imam oko 60 pa me tako i tretirajte, zamolio bih vas.

Layup

Ma sramota, a taman sam bio komotno na prvom mestu. Nema veze, veceras ce Mekini da napravi reach in faul pa ce da se sredi sve to.

Eno Zverev uzeo 3 masters titule pa ga svi pamte kao velikog pobednika. Turnir 2. tiera, samim tim znatno manje bitniji od slema. Jel mislis da je Zverev bolji igrac na sljaci od Tima posto ima 2 mastersa?

I ja se nadam tome, a da je debeli u drugoj polovini.

To bi bilo to, nazalost. Nista, uradio je vise nego prethodnih godina, sledece godine nova runda, mozda ga uvede u 5 setova.

Brzo ce da se vidi da li Tim moze ista da uradi ovde ili ce i 4. set da ode lagano.

Cekamo grofa da smisli kako ce da izgleda taj trejd.

Malo se sprdam kad je u pitanju Manarino, nije da stvarno mislim da je neki faktor na travi. S druge strane, finale RG >>> osvojen masters na sljaci, pa je taj arbitrarno postavljen uslov da bi bio neki princ sljake potpuno nebitan.

Sta ce mi rezultati, uzivam u njihovoj igri na travi, bolja je 20x u odnosu na njihovu igru na ostalim podlogama. Uostalom, nemam pojma kakve to veze ime sa Timom. Covek ima 2xSF, 2xF RG-a, mislim da je to dovoljno da se dodje do zakljucka da je odlican na sljaci. Ne znam sto bi bilo glupo da osvoji ovo ako nema masters, sta ce mu masters.

Ne ne, on je doktor za travu. Misa Zverev isto.

Sto mora da ima masters, kao da je toliko bitno. Covek je odlican na sljaci i bez mastersa.

Bravo Domi majstore. Vidi se da veruje da moze da dobije ovo, sto je jako bitno.

Neverovatno koliko se Tim potrosio a gubi 5:3

Debeli na AO14, ne znam da li je posle toga neko.

Kakav mec, vec mi nije dobro.

Kako se brani Dominik, neverovatno.

U pravu si, nije eksplicitno, samo sam hteo da kazem da postoji razlog sto ljudi ne pridaju toliku tezinu toj pobedi.

Novakova pobeda tad nije bila nikakvo iznenadjenje, bio je solidan favorit. To je Nadalu jedina godina u kojoj nije osvojio ni slem ni masters, bilo je jasno da je u uzasnoj formi. S druge strane, Soderlingova pobeda je definitivno bila sok za teniski svet. Nijedna od njih nije manje legitimna, posto mozes da dobijes samo igraca koji se pojavi sa druge strane mreze. Ali nije potrebno kreirati narativ da je Novak dobio peak/prime Nadala tu, posto to nije slucaj. Kao da kazemo da je Cekinato prosle godine dobio peak Novaka na sljaci. Ili Tim 2017.

Da Harison Barns nije pocijepao glavu protiv Spursa 2013. Dubsi bi uzeli 7 titula u nizu lagano.

Meni je impresivno to sto su Rapsi 2x preziveli da ispadnu bukvalno za par sekundi i evo sad ce verovatno da uzmu titulu.

Cenim da je verzija 17 bila bolja od verzije 16. Mada su bili defanzivno slabiji koliko se secam. Nemam pojma ni ja vise.